Nedavni sadržaj od skabio

Да ли може неко да ме упути мало боље у разумевање естетике? Чиме се ова грана филозофије тачно бави, шта проучава....све како бисте ми помогли да је што боље разумем. Нараво неко штиво би било пожељно. А приде, можете се и прикључити мом размишљању и учествовати у разговору. Наиме...

Никако озимане да ме потпуно разумеш. Искључимо мотив удаљености (који сам већ у мојим питањима искључио) и особина чоколаде (величина, укус...) којима сам скинуо фолију и стоје ми на столу. Чак да идем толко далеко да кажем да су једнако осветљене, да сам их обе угледао у исто време, оно све...

Који би онда мотив се умешао у моје одлучивање коју чоколаду да узмем, и померио вечне теразије на страну једне чоколаде, премда су оне у потпуности идентичне?

Опет, шта би ме нагнало да узмем једну ако су оне у потпуности истоветне (обе су Милке изашле из истог калупа, обе се налазе на једнакој удаљености од уздужне осе која пресеца моје тело)? Зашто пример Буридановог човека није могућ?

Веома интересантан пример, али ми има нелогичности. Наиме, да се човек нађе у ситуацији магарца мотив за опстанак у животу би га приморао да поједе један пласт (у мом примеру ЈЕДНУ чоколаду). Али ШТА ЈЕ ТО што би ме покренуло да узмем једну од те две чоколаде. Можда бих се двоумио, вагао...

Шта ти мислиш аристотеле зашто је особа X само идеал?

Шта се дешава у ситуацији када су нам мотиви једнаки, шта нас онда покреће да деламо? Нпр: Имамо на столу две чоколаде једнаких величина, запремине масе, све све (оно потпуно егал) ал морамо да поједемо само једну (другу мораш да даш сестри ил неком). На основу чега одлучимо да узмемо једну а...

За мене идеал особе X је савршен. Ја, када бих (на неки начин) имао загарантовану неограничену количину хлеба (под чиме наравно мислим све хранљиве материје неопходне човеку), отиснуо бих се у неке топле крајеве и тоном штива (примарно филозофске природе), и живео као што би и особа X хтела...