Nedavni sadržaj od peramiticperamitic

То је и моје мишљење. Не би било лоше ни да имамо два званична емблазона. То би спречило мржњу и отпор на обе стране. Ипак, стари емблазон је мени на првом месту.

Сталтеру, молим те мало пажљивије да не би опет понављали. У хералдици постоје тинктуре: боје, метали и крзна. Синоним за емајл је боја. Бојом неки називају и тинктуре, уопштено. Орлови са савијеним ногама? Ту су Љубостињски, два Лазаричка, припрата кнеза Лазара на Хиландару, пример из...

Рекох већ да сам погрешио код пурпурне. Црна емајл у класичној хералдици? Није ми познато. Црна јесте амфибија као што си описао. Али у класичној је боја. Ако ћемо о коренима хералдике онда је ту и гвожђе ране немачке. Ево примера са обе амфибије: грб Амстердама. Игра или не игра...

прво: Да, погрешио сам за пурпурну. Она може да иде преко боје или емајла. Ипак је непотпуно а не нетачно. друго: Исто си ти урадио код Љубостиње. Ево другог модела. треће: Слажем се, то јесу примери српске хералдике. И даље је истакнути рамени део карактеристика германске. четврто...

Ово почиње да ми се свиђа...

Сталтер, молим те да ми пошаљеш приватну поруку.

Чуо сам за помињање фашистичке стилизације. То је бесмислено. Емблазон који је користила квислиншка влада је онај из 1934. без круне и штита. Мислим да је порука била упућена мени.

Све у реду.

Превише материјала за раздвајање, па ћу постовати овако. прво: Златни и сребрни емајл, црвену, плаву, зелену, пурпурну и црну боју. После су дошле и друге. Ти вероватно мислиш на наранџасту и браон. Треба преправити термин, рекао сам. друго: Љубостињски, два Лазаричка, припрата кнеза...

Ко год да је назвао грб фашистичким нема ни промил моје подршке. Ни грб, ни стилизацију. Грујићеву или Кралову, свеједно. Ово наметање идентитета је непримерено. Нећу више о томе. Ивана, не знам да ли си изманипулисана или си манипулатор. Извини ако грешим. Али ако си овако дискутовало и...

Ивана, нисам на другим форумима. И нећу више овако да комуницирам. Пошаљи ми ако желиш приватну поруку или види профил.

Већ ме је овде један члан заменио неким Маљковићем. На погрешном си путу. Немам непријатеља. Зашто сам непријатељ рада ако укажем на несавршеност? Послаћу ти приватну поруку. Опет проблеми. Погледај свој профил.

Понављам, православац сам. Зашто је то битно овде? Нисам на другим форумима. Овде сам се укључио јер стичем утисак да се присталице старе стилизације доживљавају као примитивни. Већ сам то рекао у једном од првих коментара.

То размишљање се заснива на логици периода усвајања базона и емблазона. Барем је код мене тако.

Ово је лепо написано. Често се забуном блати једно решење да би се уздизало друго. То је немогуће, а и увредљиво је. Разумем емоције које се овде јављају. Можда се због њих не види да је вређање обострано. Ја мислим за разлику од тебе, Ивана, да је старо решење укупно осетно боље...