Nedavni sadržaj od ognjen003

Ne bih se ja sluzio jednostavnijim uvek. Unitaristicki koncept Boga je laksi da se opise nego Sveta Trojica, pa opet verujemo u Svetu Trojicu. Meni je logicnije da je rekao hebrejski, Eli, a ne aramejski, Eloi, zbog njihovog shvatanja da doziva Iliju. Ima razlike, Eloi u aramejskom znaci “Moj...

Ne negiram ja da je Isus pricao aramejski. Naravno da jeste, samo sam istakao da je ovu recenicu rekao na hebrejskom, upravo zato sto su je ljudi oko krsta shvatili kao “Ilija”, jer da je rekao na aramejskom, to ne bi bilo moguce.

Zato sto Isus nikada i nije u slovo citirao Stari Zavet, kao ni poslanice. Jos je ta rec bila vise koriscenija nego עזב. Recenica nije cela na aramejskom. Matej je zapisao Eli, sto je hebrejski, a Marko Eloi, sto je aramejski. למה (lama) je isto i u aramejskom i u hebrejskom, a sabaktani je...

Tacno je da je sabak aramejska rec. Medjutim, ova rec je iz aramejskog usla u hebrejski jezik. To znamo jer se ista ta rec javlja u Mishni koja je napisana na hebrejskom jeziku. To je “aramejizam”. Isto kao sto u srpskom imas turcizme. Ako cemo tom logikom da se vodimo, onda je mogu da uzmem...

Gospod je pricao i hebrejski i aramejski. Ne znam odakle ti to da je pricao samo aramejski. Jevreji su govorili i jedno i drugo. Imas mnostva dokaza iz tih vremena (Bar kohbina pisma na hebr, rat sinova tame i sinova svetlosti originalno napisano na hebr, kasnije i mishna na mishanic hebr...

Zato sto na hebrejskom kad kazes אלי (eli), moze da znaci nekoliko stvari. Moze da bude “Bog moj”, a isto tako moze da bude i skracenica od nekih hebrejskih imena, kao sto su Eliezer, i kao sto je, predpostavljas vec, Ilija - אליהו (Eliyahu). Tako da kad je on reko to na krstu, oni to nisu...