Nedavni sadržaj od moca77

Strast je velika snazna emocija posebno romanticna ljubav ili mrznja, prema recimo jednoj osobi, ideji, poslu ili narodu. Tako mozemo reci da su i Hrvati strasni. Uzbudjenje je takodje emocijalno stanje ali nije mnogo vezano za ljubav ili mrznju. Kada ne bi bilo strasti ni uzbudjenja sve bi bilo...

A jel si se zapitao zasto Hrvati mrze Srbe ? Sve je pocelo jos pre deobe crkve na pravoslavnu i katolicku. Neko je to opisao da su Srbi i Hrvati dva komada jedne balege, koju je točak zaprežnih kola balkanske istorije prepolovio na dva dela. Onda hrabro Srpsko napustanje svoje kolevke pod...

Zato se kaže da su životinje bolje od ljudi.

Mislio sam na ljude sa nasih prostora koji odmah vide ono negativno a pozitivno ne primecuju a to zbog nekog naseg drevnog bunta koji se prenosi iz generacije u generaciju. Tako si i ti u popovima video samo onaj negativni deo. Po istom principu bi trebalo da se vidi samo negativno i u ovom sto...

Mozes biti i sluga i gospodar ali "ne mozes" u stvarima videti lepo. Kao da po navici vidimo ono najgore a ono sto je lepo ne primecujemo. Ne kazem da je "mracnjastvo" lazan pogled, ali je nepotpun i stresan.

Ja bi rekao srce, volja bez srca (ako je to uopste moguce) mi je nekako isprazna, robotizovana.

Hoces da me pitas sta je to sve ostalo sto bi covek mogao da ima ;) ? Paa, sebe recimo, svoju slobodicu, ispunjenost. Ispunjenost moze biti od piva a moze i od roznjica a moze i od neopipljivih stvari (energije) koje nisu na dugme a za to treba veliko i otvoreno srce.

U tom slucaju Dzefu Bezosu ne bi bilo dosta jedan dan zahvaljivanja ako bi hteo isto bogatsvo sutra;)

Ala si ti uprostio i mislis problem resen. Prvi deo recenice nije dokazan, ne znamo sa sigurnoscu sta je bilo pre jer ima vise raznih hipoteza. Ono sto znamo je da ti nisi nastao od nezive materije nego od mame i tate. Drugi deo recenice ti je apsurdan jer nesto ne moze da nastane iz nicega...

Bio sam i u vatri i u vodi i u buri i na ladovini ali to ne daje odgovora na ona pitanja, jedino sto oduzima potrebu da se bavimo time.

Evolucija znaci razvoj. Nas interesuje sta je to sto je prvo nastalo i na koji to nacin, da bi to eventualno moglo kasnije da se razvija ? Evolucija ne daje odgovor na to pitanje kao sto ne daje odgovor odakle inteligenija svuda oko nas. Ako uzmeo da pra pocetka nije ni bilo ni to takodje ne...

Ja imam teoriju kako je nastala prva cestica. Od beskonacno nula desilo se jednom u vecnosti jedna greska u vidu jedne jedinice. Kada u kompjuterskom programu imas bezbroj nula i jednu jedinicu onda to vise nije nista. Eto to bi bila ateisticka teorija o nastanku prve cestice. Glupo zar ne ...

Prva cestica ne bi bila ziva po nekoj logici (uzmimo da je zivot nastao kroz eone kasnije) Koliko god je problem kako je nastala ta prva cestica ni iz cega, isti toliki problem bi bio kako je nastala druga pa onda n-ta cestica. Znaci imamo n° problema ;)

Ja ne verujem da cemo saznati kako je nastala prva cestica, tu sam pravi ateista i skeptik.

Ja to ne verujem, ne verujem u Bibliju. Ali ako uzmemo da je vreme beskonacno onda bi teoretski moglo biti moguce da je sve ovo nastalo vremenom, razvijajuci se kroz eone. Ali ako se nesto razvijalo moralo je da ima polaznu tacku to jest pra cesticu, prvu prvcatu cesticu. Ako je tako kako je...