Nedavni sadržaj od Hrastko

Мислим да је археолошка чињеница да је Црно Море било језеро негде до пре 9000 година и да се Каспијско језеро протезало до Урала и претстављало брану између Сибира и Европе, погледај има на нету доста о томе. Свима би предложио одличну књигу Дејвида Ентонија "Коњ, Точак и Језик", које нажалост...

Колико сам укапирао сиво подручје су аутори добили на основу ДНК узорака. Ове резултате су интерполирали у једно континуално подручје (ружичасто) током историје јер им прекиди нису изгледали вероватни. Сад на основу чега су дошли до континуалне линије нисам стигао да се позабавим. Да ли и ви то...

Ни ја не видим неко друго објашњење

Пошто видим да ти то није страно у наведеном раду имаш детаљно објашњен математички модел (теорије вероватноће) примењен у раду. Не схватам те шта значи албанци нису издвојени од Срба задњих 1500 година? Мислим какве везе има сад да ли је "Albanski etnos je prepun albaniziranih nemanjićkih Srba"

Мислим да би било прегледније кад би своје тумачење дао полазећи од прошлости ка садашњости. Мислим да је ово изузетан рад (102 страна) и мислим да би га требало подробније прочитати а не давати овако површне закључке. Несумњиво и врло битно што се тиче Албанаца (а то је закључак аутора)...

У најстаријем периоду највећи део данашњих популација С-Х, Р-Б и Пољске су чиниле једну популацију. Касније долази до њеног цепања на две западну (С-Х и пољску) и источну (Р-Б). У средњем веку долази до цепања западне и један њен део (С-Х) поново чини једну популацију са Р-Б, да би у најновијем...

Једно размишљање о Дукађину, јесте да је уврежено мишљење о војводи Јовану, али да није само то поједностављена народна етимологија. Пада уочи да се назив Дукађин односи на простор севера Албаније и Метохије, а те две области су у Немањићкој Србији потпадали под "Поморске земље" и то под...

Твоја претпоставка важи под условом да на тим просторима није било промена становништва од средњег века до данас. Ипак имамо безброј сведочанстава о сеобама на север (Срба) и досељавању из Бугарске у те крајеве. Имаш доста примера на југу (на пример јужно од Врања) где имаш називе за делове...

Извини нисам те разумео, ја сам те схватио да причаш о Тимочком говору. Наравно хрватски је чакавски и тај чакавски је само наречје српског (штокавског), јер и код православних имамо замене шт-шћ-ћ. Кајкавски је дијалекат словеначког. То су чињенице, ако избацимо политику

А кад је живео тај војвода Јован? Дукађин се поклапа са Немањићком Диоклитијом (која је обухватала поред севера Албаније и део Метохије), да није то само преиначен назив Диоклитије? Ти си тај који треба доста да чита и да учи. Ипак није ствар само у бубању и понављању, већ у размишљању...

А река је Црна Река? Да ли си видео колико је црна?

Како мислиш поштокављен, па тај говор је штокавски одувек. И данашња подела српског језика на дијалекте је политичка, наиме кајкавски се никако не може сматрати српским (или српскохрватским), већ баш као што си набројао ту су поред ново и староштокавског још и чакавски као дијалекти истог...

Нисам знао да је старословенски језик македонских словена, колико знам у историји на том простору су постојала само два словенска народа и државе Бугарска и Српска, као и низ племена на пр. Брсјаци (али нисам нигде нашао да су се они називали македонским словенима). Зар бугарски није наследник...

Сумња је оно што нас тера да учимо. Мени су основ чињенице, а за историју чињенице су у садашњости и једино тако можемо да реконструишемо прошлост. Наравно, историја је препуна рупа, а има и лажи. Овде се трудимо да нађемо истину. Мени је био занимљив назив Дукађин на албанском, као се он тумачи?

Ма ОК ја мислим да је добро да неко "черечи" књииге ако имају нелогичности, то је ваљда циљ истраживања. Не би ваљало да све узмемо као црквено слово