Nedavni sadržaj od Arbus_Di

Југославија, јасно.

Јесте. Браво. Oдговор на твоје питање је Констанс. :)

A зашто нико није ни покушао да одговори на моје питање? :roll:

Да није било кнеза Лазара и часних и поштених људи у српској војсци, а такви су били сви одреда који су живот дали тог Видовог дана, ти би данас у наставку своје реченице, после тога "јок", наређала још који низ турских речи. :wink: Али можда ти, за разлику од мене, у томе не видиш круцијалну...

Aх, ти си неки запенушали *********? Наравно да су постојали Црногорци, али од кад је света и века није било Црногорца који није Србин. А о овој виспреној паралели не знам шта да кажем, сем да су лингвисти и етимолози пали на теме. Школа Јеврема Брковића још ради? Ко би се томе надао... И...

Распитај се мало о конфигурацији терена око поменутих градова. Доћи ћеш до изненађујућих, верујем, фрапантних закључака. И није увек питање да ли се може или не може, већ да ли има потребе. Чуо си некада за Пира? И он се заносио. Прича се да је хтео и самог Александра да надмаши..Али не лези...

Није то моја прича, већ општеважећи став у историографији. Немачка у доба после Карла Великог није била уједињена, нити је постојала као засебна држава, тако да не постоји ништа што би се могло подвести под синтагму "немачки владари". Тек од Хајнриха Птичара и његове саксоснке династије имамо...

Погрешна премиса. Никакви Црногорци нису остали непокорени, већ српски народ који се скупио на мало крша. Нема ничег горег него историјски догађај стављати у актуелни политички контекст. Треба да будеш поносан што један део српског народа није никада покорен, а не да се једиш због тога.

Претпостављам да се шалиш. Мислим, ово ни не заслужује озбиљан одговор, а камоли позивање на чињенице. :roll: A из перспективе неких младих, бунтовних и "ослобођених" генерација, верујем да изгледа привлачно несувисло и надасве неинтелигентно контрирање само ради контрирања. Чињенице, само...

Не. Оснивачем Првог немачког царства сматра се Хајнрих Птичар, мада је тек његов син Отон Први узео царску титулу. У принципу, различита тумачења узимају неког од ове двојице као осниваче првог царства. Карло Велики је постао цар Франачке. Хајде постави питање.

Добро, хајде онако у пар реченица шта је то лоше предвидео и у чему се понајвише огледа његова "траљава" политика, тј. шта би ти кардинално урадио другачије, чисто да боље разумем о чему причаш.

Не да нема места било каквом поређењу кнеза Лазара и Слободана Милошевића, него нема простора ни за чак неслане шале на ту тему. Продор Турака у Европу нема никакве везе са мудрошћу кнеза Лазара, ваљда је барем то свима јасно. Да ли бисмо изгубили 1389. или неке друге, сасвим је небитно...

Ја се слажем са тобом у потпуности. А никако не мислим да је кнез Лазар ("Лаза" није само ружно, вештачки фамилијарно, већ је и увредљиво, но то је опет питање за оне који се са таквим ниподаштавањем односе према култури сопственог народа) погрешио што је повео народ у битку против Турака...

Добар... Па, и није данас толико вруће, чини ми се.

Старчевачка. Следеће питање гласи - ко је оснивач Првог немачког рајха?