Nedavni sadržaj od aleksandarbg996

To nije proslost, to je buducnost. U Pismu jasno pise da ce se 12 plemena vratiti, daje se granica zemlje, daje se opis Hrama, to niko ne moze da ospori.

Bavimo se onim sta pise u Pismu. U teologiji je relevantno samo ono sto pise u Pismu. Mogu da dodju 1000 rabina i svestenika i ako je to sto govore u koliziji sa Pismom to ne vredi nista. Procitaj Jezekilja od 40-48. Tu se govori o Hramu u kome sluze svestenici koji su Cadokovi(Sadokovi)...

Treci Hram je opisao Jezekilj i bice izgradjen u Jerusalimu kada se pronadju svih 12 plemena.

Duci Simonovic i Novak Djokovic.

2.Samuelova 5: "7 Ali David uze kulu Sion, to je grad Davidov." 1.Carevima 8: "1 Tada sabra Solomun starešine Izrailjeve i sve glavare plemenske, knezove domova otačkih sinova Izrailjevih, k sebi u Jerusalim da se prenese kovčeg zaveta Gospodnjeg iz grada Davidovog, a to je Sion." Edit:

https://sr.wikipedia.org/sr-ec/%D0%A1%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B0

:hahaha::hahaha::hahaha::cepanje::cepanje::cepanje::hahaha1::hahaha1::hahaha1:

Arianna kako tumacis ovaj stih, Isaija 9: 6 Jer nam se rodi Dete, Sin nam se dade, kome je vlast na ramenu, i ime će Mu biti: Divni, Savetnik, Bog silni, Otac večni, Knez mirni.

Pa od cega je mogao da nacini?

Ne razumes, kada su zgresili Bog ih nije ubio, umesto njih dvoje Bog je ubio dve zivotinje tj. zrtvovao ih je pa im je odrao kozu i dao im da se obuku.

Pa moras da ubijes zivotinju da bi joj odrao kozu, zar nije logicno? A dobro znamo sta je znacilo zrtvovanje zivotinja.

Odakle im koza, nije sigurno natprirodno stvorio?

Cemu onda zrtva ako nije?

Oprosteno im je preko zrtve.

Ne bih rekao da su namerno pogresili, bili su prevareni jer im je sotona pricao bajke. "Neoprostiv greh", gde to pise? Da je bio neoprostiv oni ne bi ostali zivi. Znamo da im je Bog dao kozu. Da li je Bog natprirodno stvorio kozu ili je zrtvovao dve zivotinje pa im je odrao kozu i dao im da se...