Највеће духовно откровење у мом животу било је када сам разумео Берклијеву корелативност субјекта и објекта, то ми је као кључем одкључало знања западне филозофије, и не само откључало мом разумевању, већ ме ставило у додир са реалним извором вечног живота у нама а које је нешто веома живо, чак најживље на овом свету, сама његова трансцендентна суштина.
Али од тада сам приметио и један парадокс, да иако је тако нешто најједноставнија непосредна чињеница свести за њу скоро нико да и не зна иако су прошле триста година од њеног откривања. А и после тога од када је филозофија несумњиво доказала да објекат по себи није могућ и да је суштина овог света дух а не објективитет материјалног света каквим га видимо, свако мора да се зачуди зашто то није опште познато и одакле тај отпор схватању тако једноставне и непосредне чињенице код људи, чак и када им се каже? Одакле да већина не зна за то, иако су прошли кроз школе а многи себе зову филозофи. Одговор је изгледа у томе што нам је уобичајена слика света и живота наметнута у раном детињству васпитањем и са одређеним циљем. Тако да све што се њој супротставља, побуђује афективне механизме које осећамо као неверицу и збуњеност која на крају води игнорисању и потискивању. А једини разлог зашто дела филозофије попут Барклијевих, Шопенхауерових, Кантових још увек уопште постоје и доступна су народу, јесте у томе што је примећено да само незнатни проценат човечанства уопште може такве мисли да разуме, тако да никакво спаљивање од стране владалаца света, слично оном у Јужној Америци или не тако давно у Берлину није било неопходно:
Спаљивање књига у Берлину
Мада када је Кант у својој Критици чистог ума скоро уништио темеље спекулативне теологије, и не само то, пошто је поделом стварности на појаву и ствар по себи направио фундаменталан обрт у дотадашњем људском мишљењу, то већ није могло да буде непримећено од стране владалаца света или оних истих који су владали тада, као и данас, тако да је он од пруског краља добио писмо ове садржине:
Ово је корисно знати да бисмо били свесни да знање није тек тако допуштено сервирати свима и да у отпору према њему имамо како спољашњег тако и унутрашњег "цензора" или програмиран отпор према свему што није у складу са, дресуром нам, у раном детињству утувљеном сликом о свету и животу.
Онај ко сумња у ово и ко не жели тако лако да се одрекне свог рационализма и своје ушушканости у наводно знање о природи света и живота нека размисли о овоме:
Ево једног описа ритуала наших владалаца
Komentar sa krstarice jednog forumasa koji sam zapamtio
Ceremоnija Bohmian kulta u sred šume
Ово је списак особа који стављају на себе кецеље и шетају око ватре молећи се сови и божанствима:
Замислите ове фаце које се сматрају за оличење озбиљности и рационализма савременог света, обучене у кецеље, како изводе ритуале са све копљима и капуљачама. А када се врате на своје престоле, када оставе своја копља и почну да одлучују о животима свих нас, како нам сервирају приче којима су нас дресирали од детињства а то је да је човек скоро ништа. Обичан прах из кога је настао и у кога ће се вратити, да материјализам влада, да је дух епифеномен мозга, да је објективни свет око нас овакав какав га видимо и изван свести, да је религија ствар вере наивних људи итд, итд.
Када схватите ко су ти људи и у шта они заправо верују а шта говоре, много ћете лакше разумети филозофију и отргнути се од вела незнања, који нам није намакла само природа сама, већ и припадници владајуће "елите" такозване "цивилизације" у којој живимо. И да је човек много више од зрнца прашине у свемиру већ обрнуто, да је свемир зрнце прашине у човековом духу.
Дакле питање теме јесте колико су власт и владари света утицали на филозофију, на цензуру знања и на оно што бисмо могли да знамо а у шта немамо приступ?
https://forum.krstarica.com/threads/filozofija-i-vladari-sveta.286575/
Али од тада сам приметио и један парадокс, да иако је тако нешто најједноставнија непосредна чињеница свести за њу скоро нико да и не зна иако су прошле триста година од њеног откривања. А и после тога од када је филозофија несумњиво доказала да објекат по себи није могућ и да је суштина овог света дух а не објективитет материјалног света каквим га видимо, свако мора да се зачуди зашто то није опште познато и одакле тај отпор схватању тако једноставне и непосредне чињенице код људи, чак и када им се каже? Одакле да већина не зна за то, иако су прошли кроз школе а многи себе зову филозофи. Одговор је изгледа у томе што нам је уобичајена слика света и живота наметнута у раном детињству васпитањем и са одређеним циљем. Тако да све што се њој супротставља, побуђује афективне механизме које осећамо као неверицу и збуњеност која на крају води игнорисању и потискивању. А једини разлог зашто дела филозофије попут Барклијевих, Шопенхауерових, Кантових још увек уопште постоје и доступна су народу, јесте у томе што је примећено да само незнатни проценат човечанства уопште може такве мисли да разуме, тако да никакво спаљивање од стране владалаца света, слично оном у Јужној Америци или не тако давно у Берлину није било неопходно:
Спаљивање књига у Берлину
Мада када је Кант у својој Критици чистог ума скоро уништио темеље спекулативне теологије, и не само то, пошто је поделом стварности на појаву и ствар по себи направио фундаменталан обрт у дотадашњем људском мишљењу, то већ није могло да буде непримећено од стране владалаца света или оних истих који су владали тада, као и данас, тако да је он од пруског краља добио писмо ове садржине:
Naša najviša ličnost opazila je sa velikim nezadovoljstvom kako se vi zlo služite svojom filosofijom i kako nagrđujete i unižavate glavna i osnovna učenja Svetoga pisma i hrišćanstva. Zahtevamo što pre vaše savesno opravdanje, i očekujemo da u buduće vreme nećete dati povoda da vas ovako okrivljujemo, nego da ćete naprotiv, u saglasnosti sa svojom dužnošću, svoje darove i svoj ugled trošiti na to da se sve više ostvaruju naše otačastvene namere. U protivnom slučaju, ako se usprotivite ovome pismu, možete očekivati neprijatne posledice.
Pismo Kantu sa ličnim potpisom pruskog kralja poslato 1794.god
Ово је корисно знати да бисмо били свесни да знање није тек тако допуштено сервирати свима и да у отпору према њему имамо како спољашњег тако и унутрашњег "цензора" или програмиран отпор према свему што није у складу са, дресуром нам, у раном детињству утувљеном сликом о свету и животу.
Онај ко сумња у ово и ко не жели тако лако да се одрекне свог рационализма и своје ушушканости у наводно знање о природи света и живота нека размисли о овоме:
Ево једног описа ритуала наших владалаца
Инфилтрацијом 2000. међу чланове Клуба Бохемиан, Алекс Џонс и Мајк Хенсон направили су ексклузивне снимке једног од ритуала, потврдивши тако наводе Аризоне Вилдер.
Снимљено је церемонијално спаљивање “мрачних брига”, а свештеници су обучени у црвене мантије као келтски друиди. Свештеници у току обреда носе упаљене бакље и певају песме Великој сови која је и симбол клуба. У току службе са језера у склопу комплекса, прилази барка на којој се налазе симболичка тела “мрачних брига”. По доласку барке, врховни свештеник започиње обредни чин спаљивања itd.itd
Komentar sa krstarice jednog forumasa koji sam zapamtio
Ма ја сам највише скандализован оним документарним снимком ритуала у њиховом "храму".....озбиљни људи који су на скупа одела привезали кецељице и праве циркус од себе, оне ми се слике не скидају испред очију, а јеси ли видео њихов "престо" на коме је Библија и НОЖ ? Па оне кловнове са копљима, просто невероватно
Ceremоnija Bohmian kulta u sred šume
Ово је списак особа који стављају на себе кецеље и шетају око ватре молећи се сови и божанствима:
Имена која су нам позната од чланова клуба су Вилијам Хауард Тафт (Wиллиам Хоwард Тафт), Келвин Кулиџ (Цалвин Цоолидге), Херберт Хувер (Херберт Хоовер), Двајт Ајзенхауер (Дwигхт Еисенхоwер), Ричард Никсон (Рицхард Ниxон), Џералд Форд (Гералд Форд), Роналд Реган (Роналд Реган), Џорџ Буш старији и млађи (Георге Бусх ср. анд јр.), као и чланови Бушове администрације Колин Пауел (Цоллин Поwелл), Бил и Хилари Клинтон (Билл анд Хилларy Цлинтон), бивши гувернер Калифорније Пет Вилсон (Пете Wилсон), садашњи гувернер Калифорније Арнолд Шварценегер (Арнолд Сцхwартзенегер), градоначелници Сан Франциска, Лос Анђелеса и свих већих градова. Затим, астронаути (Wаллy Сцхира) и (Франк Борман), бивши директори ФБИ и ЦИА, Џорџ Шулц, Хенри Кисинџер, интернационални банкари, главе великих нафтних компанија (АРЦО, Мобил, Пеннзоил, Теxацо).
Када схватите ко су ти људи и у шта они заправо верују а шта говоре, много ћете лакше разумети филозофију и отргнути се од вела незнања, који нам није намакла само природа сама, већ и припадници владајуће "елите" такозване "цивилизације" у којој живимо. И да је човек много више од зрнца прашине у свемиру већ обрнуто, да је свемир зрнце прашине у човековом духу.
Дакле питање теме јесте колико су власт и владари света утицали на филозофију, на цензуру знања и на оно што бисмо могли да знамо а у шта немамо приступ?
https://forum.krstarica.com/threads/filozofija-i-vladari-sveta.286575/
Poslednja izmena: