Стога бих захтевао строг доказ да бих могао да сматрам бесмисленим оно што су говорили школски учитељи:" моја душа je цела у целом телу и цела у сваком његовом делу". Здрав разум често примећује истину пре него што увиди разлоге којима je може доказати или објаснити. Не би ме сасвим збунио ни приговор који би рекао да ja на овај начин замишљам душу као распрострту и раширену приближно онако како је то за децу илустрвано у "Свету у сликама" (Orbus Pictus)
Имануел Кант
У тој књизи "Orbus Pictus" коју спомиње Кант веза душе са телом представљена је овако:
Овa илустрација није далеко од истине. Стим, да ЈА осим што је у сваком делићу тела, исто тако је у сваком делићу представе. Све оно што опажате јесте ваш продукт, продукт ваше сопствене свести, вашег ЈА.
О томе треба размишљати овако да поновим:
Када кажем да су појава слике око мене које ме окружују и које се мењају обликом и величином како се померим мислим на овако нешто.
Ово је илустрација ситуације у којој сте управо сада. Имате дакле субјекат кога не можете сазнати и имате ИСПРЕД њега скуп слика уоквирен једном сфером која чини ваше видно поље.
Слике у тој сфери се мењају обликом и величином кад год се померите.
То показује да се ту ради о сликама у вашој свести. И да се НЕШТО као те слике у тој вашој свести на тај начин појављује и да то што се тако појављује само по себи није такво какво се појављује. Није слика, није објекат.
Сви секундарни квалитети, боја, мириси, укуси, чврстоћа, топлота, и сви примарни: облик и просторност, све то је продукт ваше индивидуалне свести и налази се као такво само у њој.
Значи свет који вас окружује јесте ваше сопствено ЈА, ваша свест!
Сада. Ако се почнемо питати шта је онда ту идеално, а шта је реално, залазимо у област метафизичког, у област "земље по којој не можемо ходати и воде у којој не можемо пливати".
Сам Кант у том спису који сам цитирао "Снови једног видовњака објашњени сновима метафизике" не усуђује се да доноси закључке, већ каже:
Која нужност проузрокује да дух и тело заједно чине једно и који разлози укидају ово јединство, ова питања поред разних других далеко превазилазе моје разумевање, па ма како мало да сам иначе одважан у одмеравању своје способности разума са тајнама природе.
Кант
Али то је било пре његове "Критике чистог ума", пре Шопенхауровог "Света као воље и представе" и пре Бергсона.
Данас, можемо донети и неке закључке:
Квалитативна множина
http://forum.krstarica.com/entry.php/5997-Kvalitativna-množina
Увид у квалитативну множину даје нам одраз суштине изван представе. Изван сопствене свести коју зовемо "реалност", јер иако је сваки опажај, сваки предмет који опажаш продукт твоје индивудалне свести, твоја свест буквално, сам по себи, он има своју трансценденту суштину која је опет са друге стране део твоје свести али не део на начин дела од мноштва, нити пак на начин јединства.
Већ на начин нечега потпуно својеврсног.
život je psihološkog reda, a u suštini psihičkog je da sadrži nejasnu množinu članova koji se prožimaju. Bez svake sumnje, u prostoru, i jedino u prostoru, moguća je razgovetna mnogostrukost, gde bi svaka tačka bila apsolutno spoljna prema svakoj tačci. Isto tako, čisto i prazno jedinstvo susreće se samo u prostoru: to je jedinstvo matematičke tačke. Apstraktno jedinstvo i apstraktna množina jesu, kako se hoće, odredbe prostora ili kategorije razuma, jer prostornost i intelektualnost su precrtane jedna s druge. Ali, ono što je psihološke prirode ne bi se moglo tačno primeniti na prostor, niti potpuno ući u okvire razuma. Moje ja, u jednom datom momentu, je li jedno ili mnogostruko? Ako ga oglasim za jedno, odmah se diže unutarnji glas i protestuje, glas osećaja, osećanja, predstava na koje se moje ja deli. Ali, ako ga odlučno oglasim za mnogostruko, moja svest se isto tako jako buni, ona tvrdi da su moji osećaji, moja osećanja, moje misli samo apstrakcije koje ja izvodim na samom sebi i da svako moje stanje sadrži sva ostala. Ja sam, dakle, - treba usvojiti jezik razuma, jer razum jedini ima jezik - mnogostruko jedinstvo i jednostavna mnogostrukost; ali, jedinstvo i mnogostrukost su samo pogledi moga razuma na moju ličnost, razuma koji je uperio svoje kategorije na mene. Ali, ja ne ulazim ni u jednu ni u drugu, ni u obe u isti mah, mada obe udružene mogu dati jednu približnu imitaciju ovog uzajamnog prožimanja i ove neprekidnosti koju ja nalazim u osnovi sebe. Takav je unutarnji život, takav je takođe život uopšte.
Бергсон
А таква је и суштина свега. Суштина онога што налазимо у себи и зовемо ЈА а које нити је једно, нити је мнoштво, а опет то што зовемо "ЈА" нам је најближе, најпознатије и најреалније од свега, иако је изван наше сазнавалачке свести.
Kao što je svako potajni pozorišni direktor svojih snova, da isto tako i ona sudbina koja vlada našim stvarnim životom u krajnjoj liniji polazi od volje koja je naša sopstvena, ali koja je međutim ipak ovde gde nastupa kao sudbina, delovala iz jednog regiona koji leži visoko iznad naše predstavljačke svesti."
Šopenhauer
Poslednja izmena: