Zasto je važna dužina života? - Blogovi - Forum Krstarice
Prikaži RSS

oziman

Zasto je važna dužina života?

Oceni ovaj blog
Citat Original postavio Иван Чонкин Pogledaj poruku
Zbog čega je velikoj većini ljudi važno da što duže žive.
Zašto je bolje živjeti 12 ili 15 god. ili 34 ili 45
3 ili 103.
Zar život , dublje razmislivši nije jedna velika opsjena.
Stogodišnjak je doživio duboku starost, šta je dobio tim.
Позиваш се на дубље размишљање о животу. То је ok. Али, ако стварно дубље размислиш мораћеш одбацити материјализам и реализам као оно што они јесу.. апсурде. Самим тим живот ти се после тога неће указивати као нека опсена унутар реалног света. Опсена која нестаје, а тај реалан спољашњи свет остаје, већ ће ти се указивати као оно што он јесте. Као метафизичка супстанција тог света .

Дакле, када си овако дубље размислио твоје питање губи смисао. Јер живот нема супротност. После завршетка нечијег живота нема тако нечег што бисмо описали као "Ја нестајем а остаје спољашни свет". Не, него се субјективна егзистенција наставља и после тог догађаја, а спољшњи свет каквим га опажамо нестаје.
А опет, ова реч коју сам управо употребио "после" нема значења, јер говоримо о трансцендентном о нечему изван простора, самим тим и изван опростореног времена подељеног на три дела прошлост , садашњoст , будућност. Говоримо о егзистенцији која не би била даље трајање, а што је сазнању непојмљиво.

Ипак, ма шта то било то нас чека после смрти и твоје питање је зашто у то не отићи раније, него чекати што је дуже могуће?

Одговор је зато што немамо избора!
Индивидуа нема моћ да одлучује о том питању. Човек нема слободу воље да подигне руку ако не наиђе мотив за то; а камоли да се самоубије тек тако својом вољом.

Isto tako pogresno mnogi misle da cim u ruci drze napunjen pistolj njime mogu i da se ustrele. Ono najmanje sto je za to potrebno jeste mehanicko sredstvo za izvodenje, a glavna stvar je neki nadasve jak i zbog toga redak motiv koji ima ogromnu snagu, koja je pak neophodna da nadvlada uzivanje u zivotu, ili, tacnije, strah od smrti; tek nakon sto je takav motiv nastupio, on zaista moze da se ustreli, a i mora, jer inace znaci da je neki jaci protivmotiv, kada je takav uopste moguc, sprecio taj cin. цитат Шопенахеур
Значи, живимо јер морамо да живимо. Јер наша интелигибилна метафизичка воља то хоће. Али та воља о којој говоримо није индивидуална воља која мора да живи или умире хтела то или не. Ако та индивидуална воља хоће прекратити живот, мора сачекати мотив. Тј мора сачекати оно што је опет воља одлучила али не више индивидуална воља већ интелигибилна:

Kao sto je svako potajni pozorisni direktor svojih snova, da isto tako i ona sudbina koja vlada nasim stvarnim zivotom u krajnjoj liniji polazi od volje koja je nasa sopstvena , ali koja je medjutim ipak ovde gde nastupa kao sudbina , delovala iz jednog regiona koji lezi visoko iznad nase predstavljacke svesti." Sopenhauer
Значи, свако следи судбину коју је сам избарао и мора да је следи свиђало се то његовој свести или не. Баш као у сновима. Иако је наша сопствена свест режисер снова , неке ноћне море рецимо, морамо је сањати; иако би свако као индивидуа више желео да сања неке пријатне снове.

Исто је и са животом.
Ако је сан режиран тако да неко живи сто година, он то мора одживети. А ако је режиран тако да се пробуди одмах.. после пада са неке висине рецимо.. пробудиће се хтео то или не.

Дакле, конкретно, Зашто свако жели да живи што дуже?
Зато што тако хоће његова метафизичка воља. А она тако хоће зато што има неки циљ. Стим да и појмови средство и циљ немају важења изван појаваног света. Значи, нема ни никаквог циља.

А опет има нечег. Има нечег што је сазнању непојмљиво и то је све што можемо рећи о томе.

Pošalji "Zasto je važna dužina života?" na Facebook Pošalji "Zasto je važna dužina života?" na Google Pošalji "Zasto je važna dužina života?" na My Yahoo! Pošalji "Zasto je važna dužina života?" na Live Pošalji "Zasto je važna dužina života?" na MySpace Pošalji "Zasto je važna dužina života?" na Twitter Pošalji "Zasto je važna dužina života?" na Digg Pošalji "Zasto je važna dužina života?" na del.icio.us

Kategorije
Nekategorizovano

Komentari

  1. 123loncar (avatar)
    ..nisam siguran da ovde ima odgovora na postavljeno pitanje u toj meri da čovek može da sklopi stranice i kaže : da , to je to !... mislim da treba prvo odgovoriti / reći : odkuda čovek , zašto baš čovek i kuda čovek ... ka se naću svi odgovori na ova pitanja , može se tek onda govoriti o životu i njegovoj važnosti za čoveka ... ovako stvar liče na religijske dogme , koje nemaju šansu jer su nedorečene ...

    ..dakle , po meni je štos odgovoriti na ova pitanja : odkuda čovek , zašto baš čovek i kuda čovek --- posle puca pred nama spoznaja svega ( zamislivog i nezamislivog )...
  2. oziman (avatar)
    ..dakle , po meni je štos odgovoriti na ova pitanja : odkuda čovek , zašto baš čovek i kuda čovek --- posle puca pred nama spoznaja svega ( zamislivog i nezamislivog )...
    Ни најмање. Можеш ти одговарати на та питања колико хоћеш, али тим одговорима бавићеш се једино појавом, појавним светом и нећеш ни додирнути "ствар по себи" а самим тим, ни питање егзистенције после живота. Јер, о тој егзистенцији после живота не можемо рећи ништа позитивно (јер је то изван могућнсти сазнања.. трансцендентно) али итекако можемо, и то апсолутно, тврдити шта та егзистенција није. Није просторна ! Самим тим та твоја питања губе сваки смисао.
  3. 123loncar (avatar)
    ...ako prostoran čovek skončava trajno u bezprostorno ( o tome su religije i bez Sopenhauera govorile mnogo ) , onda je njegovo poreklo iz tog besprostornog ili nije ?...

    ...slab je spoznajni prilaz nečemu , nabrajajući šta to nije ... šanse su beskonačno naprama jedan ( koje teži nuli a nikad nije nula )...
  4. oziman (avatar)
    Citat Original postavio 123loncar
    ...ako prostoran čovek skončava trajno u bezprostorno ( o tome su religije i bez Sopenhauera govorile mnogo ) , onda je njegovo poreklo iz tog besprostornog ili nije ?..
    Није. Јер си употребио просторну одредницу "из" говорећи о изванпросторном. При чему си исто аутоматски "опросторио". Дао си му запремину, облик, просторност ИЗ кога је ето проистекао човек.

    Интелект једноставно не може мислити када говоримо о томе. Заборави на сваку анализу.

    Имамо нешто , трансцендентно. То је супстанција појавног света , простора и времена.
    Сада, човек нестаје... остаје ТО. При чему и ово "остаје" губи смисао. То је дакле егзистенција која није даље трајање, а тиме смо интелекту одузели основу форму којом може мислити. Остала је једино интуиција.

    ...slab je spoznajni prilaz nečemu , nabrajajući šta to nije ... šanse su beskonačno naprama jedan ( koje teži nuli a nikad nije nula )...
    Нимало није слаб такав прилаз. Јер ту не негирамо сваки објекат појединачно, већ негирамо објективност уопште. Једним потезом. Не знамо шта ствар по себи јесте, али апсолутно знамо шта није. Није објективна,. није просторна.
  5. hakim bej (avatar)
    Kada rodis sina, on ce ti dati najprecizniji, ali samo tebi razumljiv odgovor na ovo pitanje.
    Zato, pozuri.
    Naravno da u zivotu ne postoji nista besplatno. Koja je stvarna cena tog saznanja ces saznati tek kada se jako priblizis kraju.
    Neki imaju tu srecu da prezive kraj, i nastave dalje cekajuci drugi. Taj kraj koji su preziveli je doneo saznanje.
  6. 123loncar (avatar)
    ...kako kužim stvar Ozimane, telo i njegov duh mogu da odbacim slobodno - te ostaje mi "TO", koje initutivno vidim ( da tako kažem ) ?