Sloboda (II) - Blogovi - Forum Krstarice
Prikaži RSS

Ljubav prema mudrosti

Sloboda (II)

Oceni ovaj blog
Što god više čovek ima kontrolu nad samim sobom, on je slobodniji. On ne deluje iz nužnosti i ograničenosti, već kreativne duhovne svesti koja daje slobodu i smisao svakom ljudskom biću. Dr Dzerald G. Jampolski piše:
"Da bi se svet mogao opažati drugačije, potrebno je da naučimo da upravljamo našom svešću i da shvatimo da mi možemo da biramo misli koje ćemo imati u njoj. Disciplinovana svest je slobodna svest, a naš cilj je sloboda."

On takođe dalje nastavlja: "Treba da se podsećamo da je mir ili konflikt uvek naš izbor. Mi smo istinski odgovorni za ono što doživljavamo. Mir nam ne dolazi slučajno ili dobrom srećom. Mir ili konflikt uvek dolazi odlukom koju smo napravili - odlukom da imamo samo plemenite misli ili odlukom da zadržavamo misli, straha, osude i agresivnosti."

Filis Botom kaže: "Ništa drugo ne oslobađa ljudsku prirodu sem samokontrole."

Jogananda: "Prava pobeda se sastoji u pobedi nad samim sobom."
Džordž Bernard Šo za slobodu kaže: "Sloboda znači odgovornost. To je razlog zašto je se mnogi ljudi plaše."

Dr Rolo Mej: "Sloboda je čovekova sposobnost da uzme svoj razvoj u svoje ruke. To je naša sposobnost da oblikujemo sami sebe."

"Osnovni korak u postizanju unutrašnje slobode je - odabrati samog sebe. Ova čudno zvučeća Kjerkegorova fraza znači potvrđivanje odgovornosti za samog sebe i svoju egzistenciju. Takav stav je suprotan slepom momentu rutinske egzistencije; to je stav svesnosti i odlučnosti; on znači da neko shvata da postoji na njegovom naročitom mestu u vasioni i da uzima odgovornost za svoje postojanje."

"Sloboda ne dolazi automatski; ona se postiže. I ne postiže se u jednom skoku; ona se postiže svaki dan".

Gete:
"Da! Ovu misao zadržavam s čvrstom upornošću. Poslednji rezultat mudrosti ju je tako obeležio. Samo onaj postiže slobodu i postojanje ko ih svakodnevno pobeđuje nanovo."

Iako vanjske okolnosti utiču na unutrašnji život čoveka, one nisu presudan faktor u pravoj ljudskoj slobodi. Ona se nikada ne može postići izvan sebe, koliko u samom sebi.

Naravno, idealna sloboda se sastoji u interakciji obe ove slobode. Svakako da će ljudima koji žive u slobodi izvan njih biti mnogo lakše da postignu i slobodu u sebi, međutim, sloboda izvan ljudi nije osnovni uslov istinske slobode.

Osnovni uslov za postizanje slobode nalazi se u samom čoveku i njegovom izboru svesti. Čovek može da živi u slobodnom društvu kao neslobodno biće ili kao rob svojih nekontrolisanih nagona i poroka, dok takođe ljudi koji su izabrali da žive po zakonitostima duhovne svesti u stanju su da postignu izvanredan stepen unutrašnje lepote, mira, sklada i slobode čak i u ropstvu.

Henri Dejvid Torou kaže: "Ono što čeovek misli o sebi...određuje njegovu sudbinu."

Heltaji: "Sredi svoje misli, pa ćeš videti da nema šta da sređuješ."

Ukoliko čovek pokušava da izmeni svoju okolinu da bi postigao unutrašnji sklad i harmoniju, njegov trud će biti uzaludan i uspeh kratkotrajan pošto se pravi nesklad nalazi u samom čoveku i zbog toga jedino u samom čoveku može i da se uskladi.

Pošalji "Sloboda (II)" na Facebook Pošalji "Sloboda (II)" na Google Pošalji "Sloboda (II)" na My Yahoo! Pošalji "Sloboda (II)" na Live Pošalji "Sloboda (II)" na MySpace Pošalji "Sloboda (II)" na Twitter Pošalji "Sloboda (II)" na Digg Pošalji "Sloboda (II)" na del.icio.us

Kategorije
Nekategorizovano

Komentari

  1. zxy (avatar)
    Pa upravo ovo poslednje karakteriše zapadnog čoveka dok je unutarnji sklad cilj ljudi na istoku oduvek bio.Koliko se danas to menja uzajanmim uticajima kojih nesumnjivo ima i kakav će rezultat biti ostaje tek da se vidi.
    Inače tekst je lepo ilustrovan brojinim citatima koji doduše meni potvrdjuju uverenje da se posle Kanta ništa novo u filozofiji nije ni dogodilo a možda ne može ni da se dogodi.Jer on je stigao do granice dokle se može.
  2. coviax (avatar)
    Ko je rekao Kant?Naravno OK.
    Međutim nužnost dužnosti je ipak samo egzistencijalna!
    Nisam vernik (ni ateista u pravom smislu te reči),ali sloboda je "umreti u sebi" poput N.Velimirovića i izvesno duhovno distanciranje od života,ljudi,obaveza...
    Da li je sloboda etična?
    A,inače,stil i kompozicija napisanog-za primer i ugled!
  3. Kapriciozna (avatar)
    Ako ribu pustis u posudu sa vodom, ne misli da si joj dao slobodu...
    Svet nikad nije imao dobro definisanu rec sloboda...
    Zavisi iz kog konteksta se vadi!
    Sloboda nije nikakva privilegija koja se moze uzivati....ona se mora stalno iznova osvajati, da bi se odrzala!
    Zar nije najlakse u ime spoljasnje slobode unistiti unutrasnju slobodu coveka?
    I ko se, uopste usudjuje, "da dira moje krugove"?
    Tolstoj je rekao: "Covek zivi duhom, a ne telom. Ako to shvati, onda ga mozes u lance okovati i u tamnicu baciti, on ce uvek ostati slobodan"
    Moj voljeni Aristotel veli....
    "Preterana sloboda da svako radi sta hoce , nece biti u stanju da zadrzi zlo koje postoji u svakom coveku"
    A ja kazem: Slobodni smo, ako nam je savest cista!
  4. sofija06 (avatar)
    Skoro da je vec postala fraza da se s ovim ili onim filozofom stiglo do granice i da se nema vise sta reci u filozofiji. Mislim da je to olako prihvaceno. Kao sto sam vec ranije napomenula i filozofija i nauka i religija imaju potpuno istu sustinu, a to je svest ljudi.

    Svest je zivot ili stalna promena koja sama sebe razvija i produbljuje. Zbog toga je neiscrpna, bezgranicna i nedokuciva. Iz tog razloga nikada nije sve u potpunosti receno i uvek se nesto moze uociti i reci. Filozofija je kao Heraklitova vecno ziva vatra koja se s merom pali i s merom gasi.
  5. sofija06 (avatar)
    Hvala coviax. Zivot ima dublji smisao koji se treba otkriti. U njemu je sve onako kako i treba da bude da bi se otkrio taj visi smisao. Zato obaveze kao i drugi ljudi imaju svoju svrhu i znacaj.
    Resenje nije u "umiranju u sebi" ili tupom mrtvilu vec u budnosti koja vodi ka visem stepenu razumevanja samog sebe, a kroz sebe i drugih ljudi i obaveza.

    Takvo razumevanje se odlikuje bogatstvom razlicitih stanja koji predstavljaju punocu zivota u vidu entuzijazma, radosti, aktivnosti, ali isto tako i pasivnosti ili smisaonog mira i blazenstva.
    Svako od tih stanja ima svoje odredjeno vreme primene pa se umetnost zivljenja i sastoji u njihovom upoznavanju koje nam omogucava da ih pravilno uskladimo i primenimo.

    Bez moralne dimenizije svest ljudi ne bi imala kompleksnost koju ima, sto sam ja obrazlozila u mojoj drugoj knjizi. Za sada mogu samo reci da se slazem s Kapricioznom:
    Slobodni smo, ako nam je savest cista!
  6. sofija06 (avatar)
    U potpunosti se slazem s tvojim misljenjem Kapriciozna.
  7. LJILJA MMM (avatar)
    Ukoliko čovek pokušava da izmeni svoju okolinu da bi postigao unutrašnji sklad i harmoniju, njegov trud će biti uzaludan i uspeh kratkotrajan pošto se pravi nesklad nalazi u samom čoveku i zbog toga jedino u samom čoveku može i da se uskladi.

    Tačno......
    Ipak, ako je naš sklad u redu, a okolinu svakako ne treba menjati, treba se samo skloniti od te okoline kako bi sačuvali samog sebe.....ne može se sve ni prihvatiti i razumeti, a vala i ne treba.
  8. sofija06 (avatar)
    Tako je Ljiljo. Sve u svoje vreme. U svemu postoji neki visi red i zakonitost koju mi cesto nismo u stanju da shvatimo i razumemo. Tek kada ostvarimo visi stepen razvoja otkijemo da je prividan besmisao ipak sadzavao odredjeni smisao.
  9. zxy (avatar)
    Citat Original postavio sofija06
    Skoro da je vec postala fraza da se s ovim ili onim filozofom stiglo do granice i da se nema vise sta reci u filozofiji. Mislim da je to olako prihvaceno. Kao sto sam vec ranije napomenula i filozofija i nauka i religija imaju potpuno istu sustinu, a to je svest ljudi.

    Svest je zivot ili stalna promena koja sama sebe razvija i produbljuje. Zbog toga je neiscrpna, bezgranicna i nedokuciva. Iz tog razloga nikada nije sve u potpunosti receno i uvek se nesto moze uociti i reci. Filozofija je kao Heraklitova vecno ziva vatra koja se s merom pali i s merom gasi.
    A šta ako je Propovednik imao pravo
    kad je rekao
    " nema ništa novo pod kapom nebeskom"
    nije loše ponekad vratiti se na to
    i razmisliti o svemu...ponovo
  10. sofija06 (avatar)
    Za nas postoji samo ono cega smo svesni. Ono cega nismo svesni za nas ne postoji. Medjutim, postojanje je sve sto jeste, tj. i ono cega smo svesni i ono cega nismo. Ono sto se naziva novim to je otkrice. Ono se sastoji u tome sto postajemo svesni neceg cega do tada nismo bili svesni. U tome se i sastoji proces razvoja.
  11. zxy (avatar)
    Citat Original postavio sofija06
    Za nas postoji samo ono cega smo svesni. Ono cega nismo svesni za nas ne postoji. Medjutim, postojanje je sve sto jeste, tj. i ono cega smo svesni i ono cega nismo. Ono sto se naziva novim to je otkrice. Ono se sastoji u tome sto postajemo svesni neceg cega do tada nismo bili svesni. U tome se i sastoji proces razvoja.
    Na kraju ćemo da otkrijemo ono što se oduvek zna
    carstvo uroborosa
    Šalim se malo ja,Sofija
    mada mislim da je to što rekoh istina
    al takva je jadna mudrost moja
  12. sofija06 (avatar)
    Carstvo uroborosa je na zemlji. Ako se gleda na dole to je sve sto se primecuje. Tek kada se pogled digne ka visini ukazuje se carstvo nebesko.
  13. zxy (avatar)
    Citat Original postavio sofija06
    Carstvo uroborosa je na zemlji. Ako se gleda na dole to je sve sto se primecuje. Tek kada se pogled digne ka visini ukazuje se carstvo nebesko.
    Iz uroboroske prasituacije svest je i nastala.Diferenciranjem,razvojem i ponovnim integrisanjem stiže se ponovo do jedinstva uroborosa ali sada sa snažnim ,čvrstim Ja kao jastvom u njemu i dijamantom kao njegovim simbolom u srcu hermafroditskog uroborosa.Ali ovaj razvoj i domet ljudske svesti pojedinca treba da ostvari i čovečanstvo u celini.Tek tada će uroboroski zmaj nesvesnog biti savladan i opasnost od poplave nesvesnog uklonjena.a čovečanstvo ostvariti svoje jedinstvo.
    Ps
    tome se eto možemo da nadamo ,da će nas razvoj ljudske svesti do toga dovesti.
    Ja lično sklon sam da gledam kao ti što si rekla da je na zemlji carstvo uroborosa koje kao neka gravitacija vezuje život za sebe a da samo duh može savladati njegovu moć i probiti se do neba ;šta više on granicu može prelaziti sa lakoćom u oba smera.
    A ovde na zemlji čovek se stalno mora boriti sa zmajem uroborosa što i jeste značenje avatara zxy.a.
    Ažurirano 29.03.2011. u 08:38, autor: zxy
  14. sofija06 (avatar)
    Zxy, moram priznati da mi je taj pojam nepoznat i da sam ja pod njim razumela nesto sasvim drugo. U svakom slucaju interesantno objasnjenje. Obavezno cu da potrazim vise informacija o tom pojmu. Imas veliko hvala i jos jednom
  15. sofija06 (avatar)
    Ah, da. Zmija ili azdaja koja jede svoj rep. Ipak sam se susrela s tim pojmom samo pod razlicitim imenima. Mislim da kod Junga uroborus ili ouroboros ima dosta slicnosti s mandalom. U hinduizmu s Kundalinijem itd. Hvala sto si me podsetio.