Mišljenje - Dar i kazna

Мишљење је благослов људи али и највећа казна. Оно што покреће вољу јесте мотив. Мотив може бити садашњи опажај који покреће на акцију нападај или бежи. Међутим, добивши ум, ткз."представе из представа" или појмове који су материјал мишљења и које се могу призвати независно од опажајне стварности, пред људском вољом отворена је Пандорина кутија из које ће искакати мисли које носе са собом снагу мотива ништа мању од опажајне реалности. Тако да давне несреће прошлости, могуће несреће будућности искачу пред вољу редом па били ми на цветној ливади или некој прослави свеједно. А када искочи мотив пред вољу, она има само два избора, бори се или бежи. Пред чим? Пред мишљу о будућој опасности. Али, где бежати? Нигде, једино остаје доживљавати афекцију организма као стрес.

Владимир Величковић - Гоњење

Животиње које не мисле поштеђене су патњи човека кога муче гаврани у виду мисли као везаног Прометеја. Људи слабог ума блиски су њима.

"Ко умножава знање умножава муку" говорио је Сократ. Тако да смо сви ми са умом добили опасно оружје. Толико опасно да је сама природа створила механизме који ће штитити човека од његовог сопственог ума.

Ма како непријатан био гледан са те стране, дар размишљања једини је начин да негирамо вољу. Једини начин да се заробљени Елан Витал ослободи и да доспе до самосвести и перспективе превазилажења човека. Орао који кљуца Прометеја заправо је и једина његова шанса да се ослободи окова.

 

[Nemir]

"Lijepo je misliti, još ljepše znati, a najljepše je promatrati."

 

[oklop]

Blogovi su ti sjajni.

 

[oziman]

Роденов "Мислилац" представља управо ово о чему сам писао а чега је Роден очито био свестан у интуицији што је и довело до овакве скулптуре.

Мислилац је заправо провобитно био део његове скулптуре "Врата пакла". Јер, као што написах у уводном посту, мишљење је човеков дар али и казна. Можемо зато са те стране завидети животињама и глупима тј. онима који проводе свој живот у блаженом незнању. Иако, тешко да би се неко одрекао свог разума и мењао се са њима због тога.

 

[zxy]

Nema sumnje da filozofija ne može smisao života čoveku da da ;bez vere u Boga nema ništa.
Inače sve pohvale za blogove
Ps
Zar nije žalosno kad jedan tako briljantan um kao što je Šopenhauer koji je život ukapirao skroz na skroz dospe na kraju do nekakve nirvane za koju je sam priznao da ne zna šta je.

 

[oziman]

Признао је не зато што он не може знати већ зато што је ткз. ствaр по себи изван могућности људског сазнања уопште:

" Šta je stvar po sebi to nisam rekao nikada, jer to ne znam. Ali u njoj je volja za život. A šta je Ono sem, kad Ovo više nije, ili još nije - to je transcendentni problem, tj. takav čije rešenje oblici našeg intelekta, koji su proste funkcije mozga određenog za službu pojavama individualne volje, uopšte nikad ne mogu da shvate i misle. Tako da mi, i kada bi nam se oni zaista otkrili, ne bismo od toga ništa razumeli."

Šopenhauer

До увида у изванпојавно долазимо интуицијом а не сазнањем. Сазнање нас држи у појавном свету као међу зидовима наше тамнице:

Te forme intelekta uopšte nisu prikladne ovde-postavljenim problemima, i čak ako bi njihovo rešenje bilo dato, ono ne bi bio takvo da ga možemo shvatiti. Zato se mi sa svojim intelektom, tim pukim oruđem volje, svuda sudaramo s nerešivim problemima kao sa zidovima svoje tamnice.

Šopenhauer

 

[zxy]

Признао је не зато што он не може знати већ зато што је ткз. ствaр по себи изван могућности људског сазнања уопште:



До увида у изванпојавно долазимо интуицијом а не сазнањем. Сазнање нас држи у појавном свету као међу зидовима наше тамнице:

Isto se tako intuicijom a ne apstraktnim mišljenjem dolazi do postojanja Boga i Božijeg plana za Vasionu,Zemlju i Čoveka na njoj i njegove uloge i pozvanja u tome što su osetili i spoznali nebrojeni monasi,teolozi,mističari a takodje i filozofi kao naprimer Berdjajev sa svojom filozofijom slobodnog duha i dr.Takodje i mnogi od nas u svom ličnom religioznom iskustvu .
Nema razloga da se intuicija u jednom slučaju prihvata i priznaje a u drugom odbacuje.
U svetu bez Boga teško je naći smisao života ,uostalom bez Boga nema ni čoveka,bar ne u onom smislu šta se pod pojmom čovek podrazumeva.Humanoida nekakvih svakako da ,kiborga ili ko zna kakvih drugih genetskih mutanata ali to je već stravična slika koja se medjutim već naslutiti da.

 

[oziman]

Pojam "bog" je потпуно сувишан када су овакве филозофске контемплације у питању. Тај појам "бог" садржи у својој основи неко антропоморфно, лично биће негде тамо, којем се људи моле и које им обећава нека блаженства ако су добри и казне ако нису. То је пројекција ауторитета. Конструкција пре свега створена и намењена контроли маса а коју је црква вековима презентовала као филозофију иако то нема везе са истом. Чим је црква коначно изгубила свој "аргумент ломаче" филозофија је тог трена одбацила теологију тамо где јој је место, у подручје наивних људских веровања а не нешто што претендује на знање.
И та реч, бог, нема шта више да тражи у филозофији.

Како човек може рецимо разумети шта је Шопенхаурова метафизичка воља ако је назовемо "бог" и тако његовој свести презентујемо слику чиче са белом брадом на небу, док је воља по себи нешто далеко од тога.
Метафизичка воља, ствар по себи, није никакав бог.

О темељима религиозности и вере
http://forum.krstarica.com/entry.php/25861-O-temeljima-religioznosti-i-vere

"Да ли је бог филозофски појам"
http://forum.krstarica.com/entry.php/36919-Da-li-je-bog-filozofski-pojam

 

[zxy]

Pojam "bog" je потпуно сувишан када су овакве филозофске контемплације у питању. Тај појам "бог" садржи у својој основи неко антропоморфно, лично биће негде тамо, којем се људи моле и које им обећава нека блаженства ако су добри и казне ако нису. То је пројекција ауторитета. Конструкција пре свега створена и намењена контроли маса а коју је црква вековима презентовала као филозофију иако то нема везе са истом. Чим је црква коначно изгубила свој "аргумент ломаче" филозофија је тог трена одбацила теологију тамо где јој је место, у подручје наивних људских веровања а не нешто што претендује на знање.
И та реч, бог, нема шта више да тражи у филозофији.

Како човек може рецимо разумети шта је Шопенхаурова метафизичка воља ако је назовемо "бог" и тако његовој свести презентујемо слику чиче са белом брадом на небу док је воља по себи нешто далеко од тога.
Метафизичка воља, ствар по себи, није никакав бог.

О темељима религиозности и вере
http://forum.krstarica.com/entry.php/25861-O-temeljima-religioznosti-i-vere

"Да ли је бог филозофски појам"
http://forum.krstarica.com/entry.php/36919-Da-li-je-bog-filozofski-pojam

Ostavimo crkve i njihove dogme po strani ,posebno te forme namenjene širokoj populacij,organizaciju i istoriju, i razmislimo o suštini koja je u korenu religije.
(I pazi,nisu ljudi stvorili Boga nego Bog ljude..i dao im je dar da razmišljaju i slobodno odluče o svojem učešću u Njegovom planu ,a što se ljudi sa tim muče...to i jeste problem ali rešava se i to polako ali sigurno )
Šopenhauerova volja je Djavo lično,volja odpala od Tvorca i luta kao slepac ovuda.Sam Š kaže za nju da je slepa i da ne zna šta hoće ali....Valjda zato i kažu za nas da smo pali andjeli a kako se to desilo Milton je opisao ,pa koga zanima nek pročita

 

[oziman]

Ostavimo crkve i njihove dogme po strani ,posebno te forme namenjene širokoj populacij,organizaciju i istoriju, i razmislimo o suštini koja je u korenu religije.
(I pazi,nisu ljudi stvorili Boga nego Bog ljude.

Извини, не могу да слушам проповеди о том вашем "богу".

Права духовност није на том путе вере у неки пројектовани ауторитет. Права духовност је нешто сасвим друго:

 

[zxy]

Извини, не могу да слушам проповеди о том вашем "богу".

Права духовност није на том путе вере у неки пројектовани ауторитет. Права духовност је нешто сасвим друго:

To bi bilo ok kad bi vi imali neki drugi projekat.Ali ne ,vrtite se u krug dok svet tone u prostaštvo i beznadje i...prodajete se kao poslednje k...e,msm na intelektualce koji svojim titulama i položajem učestvuju u kreiranju javnog mnjenja i života na strani i za račun onog ko ih plaća .O kakvoj duhovnosti ti govoriš,gde je vidiš,obzira i morala nema ni u najvišim ustanovama,na sceni je beskrupulozna laž i otimačina i otvorena agresija uz pretnje svemu postojećem koje su iz dana u dan veće a katastrofa izgleda neizbežna.I šta sad da se radi ?.Znaš zašto se narod nigde ne buni na stanje u kome se nalazi?Zato što nema ideje za koje bi se borio.i koje bi nešto promenile.Osim ako ne smatraš da je Novi svetski poredak spasonosna ideja koja će da obezbedi blagostanje ,zdravlje,kulturu i duhovnost pa ćemo to posle širiti dalje svemirom kako ga budemo ubrzano osvajali,ali pošto prvo svedemo broj stanovnika na Zemlji na optimalnu jednu milijardu.
Ps
A sad bih te potsetio šta je Šopenhauer rekao na početku svog glavnog dela::da je to jedna misao koju je svojim knjigama objasnio i ilustrovao.Preispitaj sebe šta pišeš u ovim blogovima,i ti vrtiš par istih misli ,objašnjavaš ih i predstavljaš ,jer to je to što filozofija ima i može.Ona nije u stanju ni da uteši ni da motiviše ljude niti da im kaže šta je smisao života koji žive.
I još jedno pitanje:Ako već priznajete da ne znate šta je stvar po sebi kako znate da to nije Bog?

 

[oziman]

I još jedno pitanje:Ako već priznajete da ne znate šta je stvar po sebi kako znate da to nije Bog?

Не знамо шта ствар по себи јесте, јер је трансцендентна, изван могућности сазнања. Међутим, апсолутно знамо шта ствар по себи није. И да када истој одузмемо то што она није, не остаје више места за тај ваш пројектовани антропоморфни ауторитет негде тамо. Коме се молите, коме служите, кога пројектујете. Ето, тако знамо.