Angelico-Payne
Zainteresovan član
- Poruka
- 240
SIMBOLI
- Začetnik teme HELLGIRL
- Datum pokretanja
Prosvetljenje
Obećava
- Poruka
- 71
Angelico-Payne:Hmm u otkrovenju takodje pise da ko bude pogresno tumacio i sirio rec bozju da ce osetiti bes Bozji
inace uhvatiti se u kostac sa simbolima, koji imaju iza sebe nesto sto covek ne moze pojmiti, je jako tesko, bolje da analiziramo simbole u modernom drustvu, recimo u marketingu.
Svaki simbol izmislio je covek!!!
kako si dosao do zakljucka da covek ne moze pojmiti odredjene simbole?!?!
ludo dete
Zainteresovan član
- Poruka
- 458
Citat iz udžbenika za sociologiju (Dr Milovan Mitrović, Dr Sreten Petrović, Zavod za udžbenike i nastavna sredstva, Beograd, 2005):Prosvetljenje:
"...На прастаро питање, да ли је доиста оправдано "религију" сматрати елементарном наивношћу наших предака, посебно стога што наша свест заиста није у стању да досегне до некаквих "химеричних" и "проблематичних" идеја, у првом реду до појма Бога, Карл Јунг је одговорио:
"Религије ни у ком случају нису продукт свесног ума." "Свест је увек само површна." "психолошка је чињеница да религијски симболи... уопште не потичу из духа, већ од негде другде, можда из срца... из неког психичког дубоког слоја", па због тога "религијски симболи имају изразити 'карактер откровења' и представљају спонтане продукте несвесне психичке делатности." Једном речи, основ религије и њених симбола - Бога, Светог, долази из једне сасвим друге сфере него што је то људска Свест, људски Разум. Још је Блез Паскал наговестио како осим "логике разума" постоји и "логика срца", а управо у тој зони људске ирационалности, емоционалног, налази се један део одговора на ово тешко питање."
Rujevit
Domaćin
- Poruka
- 3.445
ludo dete:
Slicna definicija simbola postoji i kod dzona Loka, mislim da je bas sociologija za IV gimnazije, kada kaze da ''simboli imaju onakvo znacenje kakvo im ljudi pridaju''.
Religija, mitologija su plod nsvesnog, teznja coveka da odredjene pojave tumaci na neki ''visi'' sebi nepoznat nacin. Tu pre svega glavnu ulogu igraju emocije, kolektivna svest...
stnco
Elita
- Poruka
- 17.945
ludo dete
Zainteresovan član
- Poruka
- 458
taj znak je postojao davno pre hitlera... i njegova svastika je imala krakove u drugom smeru. i u slovenskoj mitologiji postoji sličan znak, ali sa osam krakova - kolovrat - koji označava (ako se dobro sećam) večnost, jer produžeci krakova formiraju otvorenu liniju kruga, a možda i sunce... najranije se javlja u indiji, zatim u budističkoj religiji i uvek označava nešto dobro - sreću, uzvišenost... u svakom slučaju, jako pozitivan znak.
Goddess of the far east
Domaćin
- Poruka
- 3.045
ludo dete
Zainteresovan član
- Poruka
- 458
koliko ja znam, Davidova zvezda ima šest krakova i kao što sam već rekla, Hitlerova svastika je imala "prelomljene" delove krakova okrenute u drugu stranu. moram priznati da "malo stilizovana svastika" unutar "nečega sličnog Davidovoj zvezdi" meni ne predstavlja jasnu asocijaciju. ko zna šta je pisac hteo da kaže kada je izradio ovu tetovažu (možda je paganinstnco:
pa mu svi ti simboli predstavljaju nešto sasvim drugo)
Rujevit
Domaćin
- Poruka
- 3.445
Интересантна тетоважа, нема шта. Морам да приметим да ме баш по ничему не асоцира на Хићу и компанију. Могуће да је инспирисано тематиком руна или слично...нем појма.
Иначе то тетовирање, мислим да није баш паметно. Ето имате пример горе, због оваквог татуа би човек био окарактерисан као нациста у 90 посто случајева, иако то можда и није. Мене су због аватара нападали, а шта би било са тетоважом...Мислим да је важно пажљиво бирати шта тетовираш и какве су могуће последице тетоваже. Знам гомилу старијих са назови тетоважом ЈНА, а сада су острашћени критичари исте војске и драге им државе.
Коловрат, кретање вечног сунца, вечни живот.
Иначе то тетовирање, мислим да није баш паметно. Ето имате пример горе, због оваквог татуа би човек био окарактерисан као нациста у 90 посто случајева, иако то можда и није. Мене су због аватара нападали, а шта би било са тетоважом...Мислим да је важно пажљиво бирати шта тетовираш и какве су могуће последице тетоваже. Знам гомилу старијих са назови тетоважом ЈНА, а сада су острашћени критичари исте војске и драге им државе.
Коловрат, кретање вечног сунца, вечни живот.
Angelico-Payne
Zainteresovan član
- Poruka
- 240
Nedavno sam gledao film o Saolin hramu, i kad su radili neke vezbe radili su u obliku svastike... tako da nije to ekskluzivno vezano za hitlera.
Tetovaze su posebna prica... uglavnom se radi da se covek psihicki ojaca. Tako sto se istetovira neki simbol koji mu psihicki daje snagu, uglavnom je to verovanje ili ideja koja je povezana sa tim znakom.
Cak i kad se cini da je samo zbog estetske vrednosti, nije.
Ne znam koliko je to potrebno jednoj psihicki stabilnoj licnosti... ili se mozda varam?
Tetovaze su posebna prica... uglavnom se radi da se covek psihicki ojaca. Tako sto se istetovira neki simbol koji mu psihicki daje snagu, uglavnom je to verovanje ili ideja koja je povezana sa tim znakom.
Cak i kad se cini da je samo zbog estetske vrednosti, nije.
Ne znam koliko je to potrebno jednoj psihicki stabilnoj licnosti... ili se mozda varam?
Rujevit
Domaćin
- Poruka
- 3.445
Свастика је сатанизована, као што су нас сатанизовали последњих година...и још увек. Треба само наћи непријатеља кога ћеш да омаловажаваш и вређаш и већ си пола посла урадио...медији су чудо.
Моје мишљење у вези тетоважа је да иста даје ''снагу'' ономе ко је има. Осећаш се посебно, подстиче, мотивише, даје ''снагу''...
Скоро сам у новинама прочитао да је краљ Александар ''Ујединитељ'' имао на грудима истетовираног немањићког орла ! Не смем ни да помислим какве би биле реакције у краљевини да је народ знао шта краљ има на грудима...
Моје мишљење у вези тетоважа је да иста даје ''снагу'' ономе ко је има. Осећаш се посебно, подстиче, мотивише, даје ''снагу''...
Скоро сам у новинама прочитао да је краљ Александар ''Ујединитељ'' имао на грудима истетовираног немањићког орла ! Не смем ни да помислим какве би биле реакције у краљевини да је народ знао шта краљ има на грудима...
1nf1n1ty
Zainteresovan član
- Poruka
- 107
Borba protiv crnaca
pa ja mislim da pripadnici white pridea pored keltskog krsta koriste i 3 sedmice,tako da si donekle u pravu.Ali njegovo poreklo kao i samo znachenje ne znam,ali voleo bih da neko upuceniji napishe neshto i o tome.
- Poruka
- 29.534
KRST i poreklo krsta
Krst danas hriscani uzimaju kao hriscanski simbol,a zna se da je paganskog porekla.... tacnije poreklom iz drevnog Vavilona ....
u linku:
http://www.nazarite.net/satanic-symbols.html
ovako pise
CROSS - Many people assume that the cross is a Christian symbol. Christians have indeed adopted the cross but its origins date back long before the Messiah was ever born. The cross can be dated back to ancient Babylon and the worship of the sun-gods Mithra and Tammuz. In fact the cross was not used by Christians until the fourth century after Emperor Constantine (a pagan sun-worshipper) had a vision of the cross in front of the sun.
KRST - Mnogi ljudi smatraju da je krst hriscanski simbol. Hriscani su usvojili krst, ali njegovo poreklo datira mnogo ranije nego sto je Mesija (Hrist) bio rodjen . Krst datira iz drevnog Vavilona i obozavanja Boga Sunca Mitre i Tamuza. U stvari krst nije koriscen od strane hriscnana, dok u 4 veku Imperator Car Konstantin ( obozavalac Boga Sunca) nije imao viziju krsta iznad Sunca .
ili ako u google ukucate : worship of sex
dobicete sledece linkove o poreklu krsta :
http://www.sacred-texts.com/sex/asw/index.htm
http://www.sacred-texts.com/sex/asw/asw01.htm
sm016.gif
Mučenički stub
Prema učenju većine današnjih hrišćanskih religija i crkava, Isus Hrist je pogubljen na krstu srama, mučeničkom krstu razapinjanjem i pričvrćen klinovima za drvo od koga je krst bio načinjen. Međutim, pažljivim razmatranjem biblijskih i istorijskih izveštaja nameće se zaključak da je predmet Isusovog pogubljenja zapravo bio stub, a ne krst.
Lingvistički dokazi
Reč "krst" potiče od latinske reči crux. Ali, grčka reč koja je u mnogim savremenim prevodima prevedena imenicom "krst", glasi staurós. U klasičnom grčkom jeziku ta se reč odnosila na uspravnu gredu ili kolac. Kasnije se počela koristiti i za stub za pogubljenje koji je imao poprečnu gredu. Biblijski priručnik The Imperial Bible-Dictionary to priznaje dajući sledeće objašnjenje: “Grčka reč za krst, [staurós], zapravo se odnosila na stup, uspravnu gredu, odnosno kolac, na koji se moglo nešto obesiti ili koji se mogao koristiti za iskolčavanje [ograđivanje] zemljišta. (...) Čak su i Rimljani reč crux (od kojeg je izvedena naša reč krst) po svemu sudeći prvobitno koristili za uspravnu gredu” (uredio Patrick Fairbairn, London, 1874, svezak 1, stranica 376).
S druge strane, Biblija predmet na kome je Isus pogubljen označava i rečju xýlon. Zanimljivo je da se niti u Grčko-hrvatskom rječniku Stjepana Senca (Zagreb, 1910, stranica 643) niti u Grčko-hrvatskom rječniku Novoga zavjeta Rudolfa Amerla (Zagreb, 2000, stranica 125) za tu reč ne daje značenje “križ”, već se, između ostalog, navode izrazi: odsječeno drvo za gorivo ili građu, drvo, stablo, stup, greda, balvan, brvno, štap, klade za kažnjavanje robova. Značenje “križ” navodi se samo u rečniku Majnarića i Gorskog (Zagreb, 1983, stranica 286), ali uz napomenu “poz. [pozniji, kasniji]”, koja pokazuje da je to značenje reč xýlon poprimila tek kasnije. Zato se u Delima apostolskim 5:30 i 10:39, gde se ta reč javlja u Bibliji, u prevodima kao što su JB i Šarić, 2006, koristi reč “drvo”.
U knjizi The Non-Christian Cross stoji: “U izvornom grčkom tekstu brojnih spisa od kojih se sastoji Novi zavet nema ni jedne jedine rečenice koja bi barem neizravno dokazivala da je stauros na kojem je umro Isus bio išta drugačiji od običnog staurosa, a još manje da se sastojao, ne od jedne grede, nego od dve grede pribijene jedne na drugu u obliku krsta. (...) Naši su nas učitelji naveli u veliku zabludu time što su reč stauros preveli s ‘krst’ kad su grčke crkvene dokumente prevodili na naš maternji jezik i time što su to potkrepili dodajući riječ ‘krst’ u rečnike kao da je to značenje reči stauros, a da nisu podrobno objasnili da to ni u kom slučaju nije bilo osnovno značenje te reči u vreme apostola i da je to postalo njeno osnovno značenje tek dugo nakon toga, a to je postalo, ako je uopšte postalo, samo zbog toga što se, uprkos pomanjkanju čvrstih dokaza, iz ovog ili onog razloga smatralo da je taj stauros na kojem je Isus pogubljen bio upravo takvog oblika” (John Denham Parsons, London, 1896, stranice 23-24).
Poreklo krsta
Enciklopedija Britanica
“U gotovo svim delovima starog sveta pronađeni su različiti predmeti koji su nastali davno pre hrišćanske ere, a obeleženi su krstovima različitih oblika. Bezbrojni primerci potiču iz Indije, Sirije, Perzije i Egipta. (...) Upotreba krsta kao religioznog simbola u prethrišćansko doba i kod ne-hrišćanskih naroda mogla bi se smatrati gotovo sveprisutnom, a u vrlo mnogo slučajeva bila je povezana s nekim oblikom poštovanja prirodnih sila” (Encyclopaedia Britannica, 1946, svezak 6, stranica 753).
An Expository Dictionary of New Testament Words
“Oblik [krsta kao dve prekrštene grede] potiče iz stare Kaldeje, gde se koristio kao simbol boga Tamuza (jer nalikuje mističnom slovu Tau, prvom slovu njegovog imena). Osim u toj zemlji upotrebljavao se i u susednim zemljama, uključujući i Egipat. Sredinom 3. veka naše ere crkve su već ili odstupile od nekih učenja hrišćanske vere ili su ih izopačile. Da bi se povećao uticaj otpadničkog crkvenog sistema pagani su primani u crkve iako nisu bili preporođeni verom i imali su veliku slobodu zadržati svoje paganske znakove i simbole. Tako je Tau odnosno T, u svom najčešćem obliku, s nešto sniženim poprečnim krakom, bio usvojen kao Hristov krst” (William Vine, An Expository Dictionary of New Testament Words, London, 1962, stranica 256).
The Cross in Ritual Architecture, and Art
“Neobična je, ali i neosporna činjenica da se krst koristio kao sveti simbol davno pre Hristovog rođenja, a i nakon njegovog rođenja u zemljama na koje nije uticalo crkveno učenje. (...) Grčkog Bakha, tirskog Tamuza, kaldejskog Bela, norveškog Odina — sve su njih njihovi poklonici obožavali uz pomoć nekog simbola u obliku krsta” (Geo Tyack, The Cross in Ritual Architecture, and Art, London, 1900, stranica 1).
The Worship of the Dead
“Krst u obliku ‘crux ansate’ [ankha] nosili su u ruci egipatski sveštenici i kraljevi (koji su bili vrhovni sveštenički poglavari) u znak vlasti koju su imali kao sveštnici boga Sunca, a nazivali su ga ‘znak života’” (Colonel John Garnier, The Worship of the Dead, London, 1904, stranica 226).
[uredi - уреди] A Short History of Sex-Worship
“Različiti oblici krstova nalaze se posvuda na egipatskim spomenicima i u grobovima, a mnogi ih stručnjaci smatraju simbolima falusa [prikazima muškog uda] ili pak polnog odnosa. (...) U egipatskim je grobovima crux ansata [krst s krugom ili omčom na vrhu] pronađen tik uz falus” (Herbert Cutner, A Short History of Sex-Worship, London, 1940, stranica 16-17).
The Companion Bible
“Ti su se krstovi upotrebljavali kao simboli babilonskog boga Sunca i najpre su pronađeni na novčiću Julija Cezara (100-44. pr. n. e.), a zatim na novčiću koji je izdao Cezarov naslednik (August) 20. godine pr. n. e. Na Konstantinovim novčićima najčešći simbol je krst, ali isti simbol koristi se bez okolnog kruga i s četiri jednaka kraka postavljena okomito i vodoravno; taj se krst posebno obožavao kao ‘Sunčev točak’. Treba reći da je Konstantin bio poklonik boga Sunca i da nije pristupio ‘Crkvi’ još oko četvrt veka nakon što je prema legendi video takav krst na nebu” (The Companion Bible, dodatak 162).
http://sh.wikipedia.org/wiki/Mučenički_stub
...
Krst danas hriscani uzimaju kao hriscanski simbol,a zna se da je paganskog porekla.... tacnije poreklom iz drevnog Vavilona ....
u linku:
http://www.nazarite.net/satanic-symbols.html
ovako pise
CROSS - Many people assume that the cross is a Christian symbol. Christians have indeed adopted the cross but its origins date back long before the Messiah was ever born. The cross can be dated back to ancient Babylon and the worship of the sun-gods Mithra and Tammuz. In fact the cross was not used by Christians until the fourth century after Emperor Constantine (a pagan sun-worshipper) had a vision of the cross in front of the sun.
KRST - Mnogi ljudi smatraju da je krst hriscanski simbol. Hriscani su usvojili krst, ali njegovo poreklo datira mnogo ranije nego sto je Mesija (Hrist) bio rodjen . Krst datira iz drevnog Vavilona i obozavanja Boga Sunca Mitre i Tamuza. U stvari krst nije koriscen od strane hriscnana, dok u 4 veku Imperator Car Konstantin ( obozavalac Boga Sunca) nije imao viziju krsta iznad Sunca .
ili ako u google ukucate : worship of sex
dobicete sledece linkove o poreklu krsta :
http://www.sacred-texts.com/sex/asw/index.htm
http://www.sacred-texts.com/sex/asw/asw01.htm
sm016.gif
Mučenički stub
Prema učenju većine današnjih hrišćanskih religija i crkava, Isus Hrist je pogubljen na krstu srama, mučeničkom krstu razapinjanjem i pričvrćen klinovima za drvo od koga je krst bio načinjen. Međutim, pažljivim razmatranjem biblijskih i istorijskih izveštaja nameće se zaključak da je predmet Isusovog pogubljenja zapravo bio stub, a ne krst.
Lingvistički dokazi
Reč "krst" potiče od latinske reči crux. Ali, grčka reč koja je u mnogim savremenim prevodima prevedena imenicom "krst", glasi staurós. U klasičnom grčkom jeziku ta se reč odnosila na uspravnu gredu ili kolac. Kasnije se počela koristiti i za stub za pogubljenje koji je imao poprečnu gredu. Biblijski priručnik The Imperial Bible-Dictionary to priznaje dajući sledeće objašnjenje: “Grčka reč za krst, [staurós], zapravo se odnosila na stup, uspravnu gredu, odnosno kolac, na koji se moglo nešto obesiti ili koji se mogao koristiti za iskolčavanje [ograđivanje] zemljišta. (...) Čak su i Rimljani reč crux (od kojeg je izvedena naša reč krst) po svemu sudeći prvobitno koristili za uspravnu gredu” (uredio Patrick Fairbairn, London, 1874, svezak 1, stranica 376).
S druge strane, Biblija predmet na kome je Isus pogubljen označava i rečju xýlon. Zanimljivo je da se niti u Grčko-hrvatskom rječniku Stjepana Senca (Zagreb, 1910, stranica 643) niti u Grčko-hrvatskom rječniku Novoga zavjeta Rudolfa Amerla (Zagreb, 2000, stranica 125) za tu reč ne daje značenje “križ”, već se, između ostalog, navode izrazi: odsječeno drvo za gorivo ili građu, drvo, stablo, stup, greda, balvan, brvno, štap, klade za kažnjavanje robova. Značenje “križ” navodi se samo u rečniku Majnarića i Gorskog (Zagreb, 1983, stranica 286), ali uz napomenu “poz. [pozniji, kasniji]”, koja pokazuje da je to značenje reč xýlon poprimila tek kasnije. Zato se u Delima apostolskim 5:30 i 10:39, gde se ta reč javlja u Bibliji, u prevodima kao što su JB i Šarić, 2006, koristi reč “drvo”.
U knjizi The Non-Christian Cross stoji: “U izvornom grčkom tekstu brojnih spisa od kojih se sastoji Novi zavet nema ni jedne jedine rečenice koja bi barem neizravno dokazivala da je stauros na kojem je umro Isus bio išta drugačiji od običnog staurosa, a još manje da se sastojao, ne od jedne grede, nego od dve grede pribijene jedne na drugu u obliku krsta. (...) Naši su nas učitelji naveli u veliku zabludu time što su reč stauros preveli s ‘krst’ kad su grčke crkvene dokumente prevodili na naš maternji jezik i time što su to potkrepili dodajući riječ ‘krst’ u rečnike kao da je to značenje reči stauros, a da nisu podrobno objasnili da to ni u kom slučaju nije bilo osnovno značenje te reči u vreme apostola i da je to postalo njeno osnovno značenje tek dugo nakon toga, a to je postalo, ako je uopšte postalo, samo zbog toga što se, uprkos pomanjkanju čvrstih dokaza, iz ovog ili onog razloga smatralo da je taj stauros na kojem je Isus pogubljen bio upravo takvog oblika” (John Denham Parsons, London, 1896, stranice 23-24).
Poreklo krsta
Enciklopedija Britanica
“U gotovo svim delovima starog sveta pronađeni su različiti predmeti koji su nastali davno pre hrišćanske ere, a obeleženi su krstovima različitih oblika. Bezbrojni primerci potiču iz Indije, Sirije, Perzije i Egipta. (...) Upotreba krsta kao religioznog simbola u prethrišćansko doba i kod ne-hrišćanskih naroda mogla bi se smatrati gotovo sveprisutnom, a u vrlo mnogo slučajeva bila je povezana s nekim oblikom poštovanja prirodnih sila” (Encyclopaedia Britannica, 1946, svezak 6, stranica 753).
An Expository Dictionary of New Testament Words
“Oblik [krsta kao dve prekrštene grede] potiče iz stare Kaldeje, gde se koristio kao simbol boga Tamuza (jer nalikuje mističnom slovu Tau, prvom slovu njegovog imena). Osim u toj zemlji upotrebljavao se i u susednim zemljama, uključujući i Egipat. Sredinom 3. veka naše ere crkve su već ili odstupile od nekih učenja hrišćanske vere ili su ih izopačile. Da bi se povećao uticaj otpadničkog crkvenog sistema pagani su primani u crkve iako nisu bili preporođeni verom i imali su veliku slobodu zadržati svoje paganske znakove i simbole. Tako je Tau odnosno T, u svom najčešćem obliku, s nešto sniženim poprečnim krakom, bio usvojen kao Hristov krst” (William Vine, An Expository Dictionary of New Testament Words, London, 1962, stranica 256).
The Cross in Ritual Architecture, and Art
“Neobična je, ali i neosporna činjenica da se krst koristio kao sveti simbol davno pre Hristovog rođenja, a i nakon njegovog rođenja u zemljama na koje nije uticalo crkveno učenje. (...) Grčkog Bakha, tirskog Tamuza, kaldejskog Bela, norveškog Odina — sve su njih njihovi poklonici obožavali uz pomoć nekog simbola u obliku krsta” (Geo Tyack, The Cross in Ritual Architecture, and Art, London, 1900, stranica 1).
The Worship of the Dead
“Krst u obliku ‘crux ansate’ [ankha] nosili su u ruci egipatski sveštenici i kraljevi (koji su bili vrhovni sveštenički poglavari) u znak vlasti koju su imali kao sveštnici boga Sunca, a nazivali su ga ‘znak života’” (Colonel John Garnier, The Worship of the Dead, London, 1904, stranica 226).
[uredi - уреди] A Short History of Sex-Worship
“Različiti oblici krstova nalaze se posvuda na egipatskim spomenicima i u grobovima, a mnogi ih stručnjaci smatraju simbolima falusa [prikazima muškog uda] ili pak polnog odnosa. (...) U egipatskim je grobovima crux ansata [krst s krugom ili omčom na vrhu] pronađen tik uz falus” (Herbert Cutner, A Short History of Sex-Worship, London, 1940, stranica 16-17).
The Companion Bible
“Ti su se krstovi upotrebljavali kao simboli babilonskog boga Sunca i najpre su pronađeni na novčiću Julija Cezara (100-44. pr. n. e.), a zatim na novčiću koji je izdao Cezarov naslednik (August) 20. godine pr. n. e. Na Konstantinovim novčićima najčešći simbol je krst, ali isti simbol koristi se bez okolnog kruga i s četiri jednaka kraka postavljena okomito i vodoravno; taj se krst posebno obožavao kao ‘Sunčev točak’. Treba reći da je Konstantin bio poklonik boga Sunca i da nije pristupio ‘Crkvi’ još oko četvrt veka nakon što je prema legendi video takav krst na nebu” (The Companion Bible, dodatak 162).
http://sh.wikipedia.org/wiki/Mučenički_stub
...
Meda Božanin
Ističe se
- Poruka
- 2.440
Стефан ИПХ
Iskusan
- Poruka
- 6.117
purpurna magla
Iskusan
- Poruka
- 5.737
Стефан ИПХ
Iskusan
- Poruka
- 6.117
Zašto pljujemo naciste kada su komunisti u svim zemljama a naručito u Rusiji pravili nesravnjivo veće genocide i zločine i to na sopstvenom narodu.Da se razumemo moj pol. stav je monarhija ali mislim da su ameri ,engleska i rusi i naravno jevreji satanizovali naciste....koji stvarno su imali utopijsku politiku kao i svaki osvajač sveta