malo o 'postanju'

NASA:

NASA's Spitzer Space Telescope has uncovered new evidence that planets might rise up out of a dead star's ashes.
The infrared telescope surveyed the scene around a pulsar, the remnant of an exploded star, and found a surrounding disk made up of debris shot out during the star's death throes. The dusty rubble in this disk might ultimately stick together to form planets.

Kliknite za proširenje...

http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2006-049

Obersturmfuehrer:

NASA's Spitzer Space Telescope has uncovered new evidence that planets might rise up out of a dead star's ashes.
The infrared telescope surveyed the scene around a pulsar, the remnant of an exploded star, and found a surrounding disk made up of debris shot out during the star's death throes. The dusty rubble in this disk might ultimately stick together to form planets http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2006-049

Kliknite za proširenje...

Zar ne vidis da se ovde radi o obicnoj spekulaciji i nagadjanju? Kaze se one bi mogle... , a ne kazu one jesu. Gde ti tu vidis "dokaz" i bilo kakvu naucnu potporu sem vere u samoorganizaciju materije?

Dok taj teleskop posalje "sliku," do pojave te slike u javnosti prodje tri-cetiri mjeseca. Zasto je potrebno toliko vrijeme? Pa da se sve iscrta i doradi raznim kompjuterskim retusiranjima. Zasto se nikada u javnosti ne pokaze ono originalno sta teleskop vidi (snimi)? Sve je to propaganda i laz ekipe specijalaca.

smesni ste...da ne kazem bandoglavi...
zato sto ta 3-4 meseca (koja umeju da budu i 12 meseci) sluze da se dobijene slike analiziraju i prouce do detalja...a ne proucavaju se samo slike, vec i druga merenja...inace ne vidim potrebu da se te slike 'doradjuju' one su fantasticne same po sebi...

@astralblade
da, mogle bi da budu, a to se kaze sa dobrim razlogom....nego, javi se kada kreacionisti pocnu da objavljuju svoja otkrica o svetu svakodnevno, a ne da doradjuju i ispravljaju neke davno napustene teorije...

Obersturmfuehrer:

@astralblade
da, mogle bi da budu, a to se kaze sa dobrim razlogom....nego, javi se kada kreacionisti pocnu da objavljuju svoja otkrica o svetu svakodnevno, a ne da doradjuju i ispravljaju neke davno napustene teorije...

Kliknite za proširenje...

Totalno te podrzavam!!!

Vidusa:

Dok taj teleskop posalje "sliku," do pojave te slike u javnosti prodje tri-cetiri mjeseca. Zasto je potrebno toliko vrijeme? Pa da se sve iscrta i doradi raznim kompjuterskim retusiranjima. Zasto se nikada u javnosti ne pokaze ono originalno sta teleskop vidi (snimi)? Sve je to propaganda i laz ekipe specijalaca.

Kliknite za proširenje...

Zato sto ekipa naucnika koja radi na snimanju ovih fotografija (i na kalkulacijama i na odlukama gde i kako da se snima) zeli da zavrsi analizu pre nego sto objavi fotografije i dopusti celom svetu da ih analizira.

U mojoj struci, cela ekipa radi dugo (mesecima ili godinama) da pronadje strukturu proteina (gde se svaki atom pojedinacno nalazi). Kada nadjemo strukturu i objavimo sta smo nasli, imamo sest meseci do godinu dana da odradimo sve ostale analize pre nego sto moramo da podelimo originalne podatke sa drugima (i samim time dopustimo svima drugima u svetu da ubiru plodove naseg rada). Situacija je prilicno analogna i u astronomiji, uz dodatne komplikacije da sklapanje slike iz gomile merenja uopste nije naivna stvar; ako ne verujes, idi pa nauci kako se to radi - udzbenici astronomije nisu cenzurisani.

Swaka chast ober...