Kreativno stvaranje i motivi kreativnosti

Neću praviti neke duge uvode,u smislu šta sve može da se gleda i utiče....

Po meni je osnovni motiv kreativnog stvaranja , NEKO PONIŠTENJE POSTOJEĆEG.
Bez obzira što poništenje ne podrazumeva brisanje postojećeg već hijararhijsko niže koegzistiranje starog uz novo (posledica težnje da rezultat kreativnog bude vredniji od izvora i trenutno postojećeg).

Ovo je osnovna bit oko koje bi da se dalje razvija i sukobljava ova tema....

I u umetnosti i u životu i u tehničkim disciplinama.....

P.S. Posebno uočiti razliku u poništavanju bez strvaranja novog , kao zamene , kao što se radi u anarhiji , i u anarhizmu....

Da, poništenje ili ulepšavanje postojećeg. U cilju stvaranja lepšeg, boljeg, kvalitetnijeg....
Pozz

Hm, ako sam nešto primetila, u kreativnosti i stvaranju bilo kog vida, to je da su motivi krajnje lični, da ne kažem sebični. I kao takvi jedino su vredni.
Svakako, najvredniji, najdragoceniji samom stvaraocu.
Dela se, maltene, mogu poistovetiti sa detetom, sa rezultatom većeg ili manjeg truda i rada, naročito kao odraz ega, zašto da ne?
Uživati u sopstvenom delu je naročit doživljaj, i to se mora doživeti da bi se razumelo...
Svakako da svaki čovek poseduje sposobnost da nešto stvori, nešto vredno pažnje, ali je kočnica interesovanje.
Kreativnost ide uz koncentraciju i uslove. Verovatno većina dela nastaje iz dokonosti autora, dok su ova druga proizvod čistog rada.
Ali tema motiva je, zaista, interesantna.
Volja, inspiracija su preduslovi, ali šta čoveka pokreće, odakle potreba da se nešto učini/stvori?
I sport može biti deo te priče, samo što je njega jednostavnije objasniti, večitom ljudskom težnjom za nadmetanjem, za postizanjem rezultata koji su bolji od ostalih, pa od samog sebe...
Da li se i ostali vidovi kreativnosti mogu tako objasniti, mislim, ovi očigledniji?
Sama bilo koji vid stvaranja doživljavam kao ventil, rekreaciju, ali šta je sa onima koji su kreativni jer se to zahteva od njih?

Moram pobliže objasniti šta mi je palo na pamet kao mogućnost...

Učinilo mi se da je kod izvesnih ljudi razlika izmedju kreativnosti i destruktivnosti mala ili nikakva.
Tačnije:

Može li kreativnost biti motivisana destruktivnim nagonima i snagama u pojedincu.
Pojedinac , dalje , tu svoju destruktivnu silu transformiše , zbog morala, etike i svoje ličnosti u kreativnost , koja se na prvi pogled ne razlikuje od njegove sopstvene prave kreativnosti , ali u čijoj je dubokoj suštini ustvari destruktivnost....

Neke reakcije , tipa kreativni poslovi radi ubijanja nervoze, se mogu tumačiti kao izazivanje osećaja veće vrednosti radi poništenja nečijeg delovanja i osećaja niže vrednosti. ali mi se čini da kod nekih ljudi razlika izmedju kreativnog i destruktivnog nije velika....
Čak mi se ponekad učini da pojedinci koji ne obraćaju pažnju na svest i uglavnom refleksno reaguju , u izvesnim trenucima poistovete osećaj kod destruktivnosti i kod kreativnosti.....

Kako ste poceli....kreativnost je retka bolest koja.......

svi mi se u necemu nadmecemo kako bi bili bolji od drugih.htela bih jos jednom da slazem sebe da je to borba za ljubav, ali to je borba za moc. i u tom nadmetanju (dajem primer koji nije adekvatan ali je analogan) npr ko ce brze da trci,ali pazite oni koji su spori su losi,glupi, i oni onda postavljaju novi sistem vrednosti-lenjost. to je to destruktivno ponasanje. ako jos ukljucimo cinjenicu da ce inace ti losi tesko opstati ili nece opstati. sukob interesa,ratovi... neki krenu da trce u suprotnu stranu, jedan izmisli kola(naravno ako su kola izmisljena nece svi imati kola(ne iz razloga zato sto nece)),ali svako se nekako snalazi. to je linearno,ali
ako smo spori necemo se trkati vec ce mo se "trkati" u necem drugom. a najveci izazov je pronaci nesto novo sto ce naloziti ljude da krenu za tobom(to je uglavnom korisno i lepo,mada nemora biti).i tako ce se ljudi traziti u raznim stvarima. covek nema samo jednu osobinu. svako je jedinstven ... ne znam da li se dobre osobine i dobro ponasanje mogu prebrojati bas tako
borba za moc je motiv.

Nagon za destrukcijom koji se po svom intezitetu ne može jasno ograničiti nagonom stvaranja i kreacije je upravo taj koji omogućava evoluciju, dok evolucija označava prilagođavanje, opstanak i život. Neko nešto uništi, drugi stvori, da li sama bića unutar nas samih ili nešto treće, tako se uspostavlja ravnoteža i naša kreativna energija može normalno da funkcioniše. To se primetiti u svakodnevnom životu. Monotonija koja ubija stvara potrebu za promenom, nečim novim.

Coveku mozemo da oprostimo sto stvara nesto korisno dotle dok ne pocne da mu se divi. Jedini izgovor za stvaranje neceg beskorisnog jeste stomu se covek veoma divi. Umetnost je sasvim beskorisna. Slaze li se neko?

Kad nebi imali sujetu verovatno se ničemu nebi divili, ali to onda nebi bio čovek, nešto apsolutno trascendetalno moguće. Umetnost lišena toga je verovatno ona prava i zato joj se ponovo divimo. Kakve paradoxalnosti, nihilistička misao baš zna da inspiriše .. (:

Po meni kreativnost i destruktivnost mogu da se razlikuju tek po finalnim proizvodima gorepomenutih...a najjacu foru o kreativnosti izrekao je Miler kad je opisao ideje koje mu dolaze "poput svezih creva iz rasparane svinje"...`Ste bili nekad na svinjokolji?

Lutjena Tinuvjela:

Kad nebi imali sujetu verovatno se ničemu nebi divili, ali to onda nebi bio čovek, nešto apsolutno trascendetalno moguće. Umetnost lišena toga je verovatno ona prava i zato joj se ponovo divimo. Kakve paradoxalnosti, nihilistička misao baš zna da inspiriše .. (:

Kliknite za proširenje...

Ne, divljenje nije vezano sa sujetu(divljenje kao paralela jeste i kao želja nije)....isto kao što kreativnost nije vezana za društvo već za pojedinca. Ovde i treba da se vidi razlika u porivima kod autora kreativnosti : lični afiniteti proistekli iz nadgradnje potreba (ne još umetnost, ali i umetnost) i društveni afiniteti (borba za prestiž).
Ovi drugi su motivisaniji , jer je isključen hedonizam, već primoranost. A kod ličnih se često umetne ličnost i hedonizam, neistrajnost, razočaranje.....

Retki su oni koji su pobedili sujetu, zato verujem da forumaši i neznaju nijednog lično....
Samo jedna od faza u tome traje 3 godine , ako je ličnost jaka i još ima pomoć u tome...Što verujem da retko ko ovde i ima nameru, a kamoli da istraje....

ne..kreacija je hijerarhijksi VIŠA od zatečene/posotjeće stvarnosti, nikako niža.
I predstavlja ALTERNATIVU; a ne puku zamenu ( ne možeš zameniti, možeš samo ponuditi izbor u verovanju - jer sve je u veri).
Kreativnost nipošto nije muka duše, ona je NAGON da se menjaju stvari Čarobno menjaju. Nagon dakle. Fizički, fiziološki, must do.

@Tuzni_patak

Ne, mislila sam na kreativnost pojedinca onda kada se ona izražava društvenim afinitetima kao borbom za prestiž što kažeš. Tu se sujeta i ljubomora sapliću jedna o drugu. Ne bih rekla da je hedonizam isključen u prvom slučaju jer proističe iz naslade kranjim posledicama.

OoooOoOoo .......pa sujeta seče krila kreativnosti...to je baš bedno - da imaš dar ali da imaš i kočničara :?

Lutjena, grešiš ako misliš da u životu uživaju samo drkaDžije

Betty:

ne..kreacija je hijerarhijksi VIŠA od zatečene/posotjeće stvarnosti, nikako niža.
I predstavlja ALTERNATIVU; a ne puku zamenu ( ne možeš zameniti, možeš samo ponuditi izbor u verovanju - jer sve je u veri).
Kreativnost nipošto nije muka duše, ona je NAGON da se menjaju stvari Čarobno menjaju. Nagon dakle. Fizički, fiziološki, must do.

Kliknite za proširenje...

to........

....ma da uđe u zapisnik Ja ovo nikad ne bih rekla, da ne bi ove teme! Volim takvu vrstu "provokacija"....
lepa tema, intrigantna

lepse ( bolje ) nije moglo da se opise...

Dobro, lepše nije moglo.

Hajde sad da dodjemo i do onoga tačnije nije moglo...

Tuzni_patak:

Učinilo mi se da je kod izvesnih ljudi razlika izmedju kreativnosti i destruktivnosti mala ili nikakva.
Tačnije:

Može li kreativnost biti motivisana destruktivnim nagonima i snagama u pojedincu.
Pojedinac , dalje , tu svoju destruktivnu silu transformiše , zbog morala, etike i svoje ličnosti u kreativnost , koja se na prvi pogled ne razlikuje od njegove sopstvene prave kreativnosti , ali u čijoj je dubokoj suštini ustvari destruktivnost....

Kliknite za proširenje...

Za pocetak, destruktivne nagone i destruktivnu silu ne bih uopste vezivala za kreativnost...ne slazemo se u samom startu...

Takođe.
Ali: JEDINI način da se od destruktivnost stvori nešto što je u stvari ok je da - SUBLIMIRAŠ. Znači, ko je kreativac, on će svaki svoj nagon i poriv (pa i "loš" ) da upotrebi svrsishodno i afirmativno! Preoblikovanje intrapsihičkih sukoba u alternativnu stvarnost, a da to ne sklizne u ludilo, logoreju, paranoju itd je ...teFko Nemojte pokušavati ovo sami kod kuće

Ali ko ne ume....džaba mu sav Tanatos ovoga sveta, on od njega neće stvoriti kreativca.

zašto "kobajagi stvarajući"? Zašto misliš da stvaralac ima 2 dara - jedan da STVARA i drugi da FOLIRA da stvara? Netačno.

to je : moć koja ne može biti nemoć.


A što se sublimacije tiče...i ja cenim da je možda zdravije ispucati se na nekome/nečemu
btw. ovde je bilo reči o sublimaciji kao JEDINOM načinu da destruktivnost (loša osećanja npr) nekako doprinesu kreativnosti. Inače od destruktivnosti nema mnogo leba...

eto...za mene je npr kreativnost stvaranje necheg novog...a za tebe ponishtavanje postojetjeg...da su se ljudi vodili time prilikom kreativnosti il chega vetj ne bi odmakli dalje od petjine...shto je s jedne strane dobro jer ne bi imali opasnosti od zgadjenja i kloniranja i globalizacije...a s druge strane smrtnost odojchadi bi bila 90%...

kako kreativnost mozhe biti "apdejt" postojetjeg...to je ona shtura kreativnost kakvu danas vidjamo u svetu...ono kad ponestaje ideja pa se vratjaju na staro...e naporno mi da chitam u pravu je jagodica jeste ko lexa nije dosadno nije glupo al nekako ne ide mi da chitam...


"Ovo je osnovna bit oko koje bi da se dalje razvija i sukobljava ova tema...."

e al ova ti je jaka...lol...osnovna bit...jbte zvuchi ko da si nasho gral il neshto...

Kreativnost kao stvaranje nečeg novog ili poništavanje postojećeg tako da taj osećaj poništavanja bude po intezitetu i značaju jedanak osećaju stvaralaštva. relacija ~kreacija-ideja-osećanje~ ...

Zasto nesto mora da se ponisti da bi se stvorilo nesto novo ?
Pre bih rekla da se radi o sublimaciji koju je Betty pomenula...

Ne, to je samo alternativa. Ako je pojedinac motivisan destruktivnim nagonima ili takvim sistemima misli ne znači nužno da će biti neki kreativan lopov ili da će na druge uticati loše mada može preneti tu energiju.. Ideja je glavna!