A otcjepljenje RS bi bilo najbolje rjesenje.
http://www.oslobodjenje.ba/index.php?option=com_content&task=view&id=48332&Itemid=44
EKSKLUZIVNO: Ričard Holbruk, bivši ambasador SAD u UN
Piše: Marina KAVAZ-SIRUČIĆ
20/04/06
Ričard Holbruk: suština politike je u kompromisu
Ukidanje ili stvaranje novih entiteta vratilo bi sukob u BiH
Ustavne reforme koje su sada predložene izvrstan su korak u pravom smjeru, kaže u ekskluzivnom intervjuu za Oslobođenje bivši američki ambasador u UN Ričard Holbruk, za koga se i veže epitet “arhitekt” Mirovnog sporazuma.
“Promjene Ustava koje se predlažu nisu savršene, ali suština politike u demokratiji je kompromis. Postoji izreka u Americi: Savršeno je neprijatelj onoga što je bolje”. Niko neće dobiti sve što želi od ovih reformi. Ukoliko jedna grupa dobije sve, a druge ništa, onda će se ljudi vratiti međusobnom sukobu. Hrvati su se složili sa sadašnjim aranžmanom prije Dejtona, kada je stvorena FBiH. I predsjednik Tuđman se s tim složio do u detalje. Možda mu se to nije dopadalo, ali je potpisao. Hrvatska Vlada se također složila, kao i lideri HDZ. Ako to sada žele promijeniti, to znači da ponovo žele otvoriti sporazum koji je držao mir u BiH, prekršiti svoju riječ i pokrenuti najveće faktore destabilizacije u regionu. Ukidanje entiteta također nije praktično jer oni reflektiraju političku realnost. Ukidanje entiteta ili stvaranje trećeg je put nazad ka sukobu”, dodaje Holbruk.
Opasne promjene
Ali entiteti će biti tema druge faze ustavnih promjena?
“Oni mogu o tome kasnije razgovarati, ali u ovom trenutku ne treba insistirati na tako opasnoj promjeni.”
Kad će onda biti vrijeme za eliminiranje entiteta?
“To će odlučiti građani BiH. Ja samo kažem da bi u zemlju bio ponovo rat ukoliko bi jedan od ova dva ekstrema sad zaživjeli.”
Sada kada ste svjesni manjkavosti Dejtonskog sporazuma, u čemu biste drugačije postupili 1995?
“Mislim da je bila greška što je Republici Srpskoj dozvoljeno da zadrži ime. To nije republika, već dio nezavisne i suverene države. SDS nije trebalo dozvoliti da ostane stranka, a tri vojske su trebale biti brže integrisane. Ali želim naglasiti da je Dejton bio uspješan jer je okončao rat. Dao je svim etničkim skupinama u BiH priliku da rade zajedno u miru na jedinstvenoj državi koja ide ka integraciji s ostatkom Evrope. Deset godina nakon Dejtona zemlja se, sporije nego što bih ja želio, ipak objedinjuje.”
Da li je zaista u Dejtonu bilo nemoguće uticati na pregovarače da izbjegnu bitne greške, kao što je naziv Republike Srpske?
“Sporazum o RS postigli su predsjednik Izetbegović i premijer Silajdžić. Ja sam trebao vršiti veći pritisak na Miloševića i biti agresivniji po tom pitanju. Međutim, to je samo ime. U RS znaju da nisu odvojena zemlja jer sve osim imena pokazuje da je RS dio zemlje koja se zove BiH. Srbijanska vlada, UN su to prihvatili. Ako je ime bilo greška, to nije greška koja utiče na činjenicu da je BiH jedna zemlja.”
Zašto Vi ne učestvujete u razgovorima o ustavnim reformama?
“Ja sam sada privatni građanin, a SAD imaju vrlo dobrog ambasadora u BiH, koji je moj prijatelj i s kojim sam često u kontaktu. Meklehejni je taj koji predstavlja Vladu SAD i ja mu u potpunosti vjerujem.”
Nema sporazuma s Karadžićem
Više puta ste upozorili da je najveći neuspjeh u provođenju Dejtona to što je Karadžić još na slobodi. Šta je konačna istina: jeste li imali dogovor sa Karadžićem da će ga SAD zaštititi od Haškog tribunala u zamjenu za njegovo povlačenje sa političke scene u RS?
“Naravno da nije bilo nikakvog dogovora i činjenica da se ovo pitanje iznova postavlja sugeriše da ste u vi u BiH postali žrtve masovne Karadžićeve kampanje u proteklih deset godina. Mnogi ratni zločinci su otišli u Hag, uključujući i Slobodana Miloševića. Zašto bi onda postojao sporazum sa Karadžićem? Komandant NATO-a američki admiral Lejton Smit je 1996. odbio da ga uhapsi i mi smo onda Karadžića prisilili da odstupi sa mjesta predsjednika RS, od kada je u bijegu. Da je bilo dogovora, on se ne bi krio. Očekujem da je u nekom manastiru u istočnoj Bosni, Crnoj Gori ili Srbiji. Vjerovatno je ošišao kosu, pustio bradu, mafija i kriminalci ga štite. Prošle sedmice je na Siciliji uhapšen šef mafije nakon 43 godine skrivanja u sobi bez struje. To je patetično, baš kao i sam Karadžić.”
“I dalje čvrsto vjerujem da SDS treba zabraniti”
Zašto zabrana djelovanja SDS nikada nije realizovana?
“Ja sam za to. Posljednoj trojici visokih predstavnika sam to rekao, a niko od njih nije poduzeo takve aktivnosti, kao ni moje kolege u američkoj Vladi. I dalje čvrsto vjerujem da SDS treba zabraniti zbog toga što ne ispunjava Dejtonski sporazum.”
Hoće li uticaj SAD biti još veći u drugoj fazi ustavnih reformi nakon ovogodišnjih izbora?
“Mislim da će se međunarodni uticaj, uključujući i SAD, smanjiti jer želimo da BiH sama donosi odluke o sopstvenoj budućnosti. Bosanski narod i vanjske sile su tražili od međunarodne zajednice da odigraju ulogu u budućnosti BiH dok ne dođe vrijeme kada to više neće biti neophodno. Sada su se američke trupe sa 20.000 vojnika smanjile na 150, slično će se smanjivati i američki politički angažman.”
http://www.oslobodjenje.ba/index.php?option=com_content&task=view&id=48332&Itemid=44
EKSKLUZIVNO: Ričard Holbruk, bivši ambasador SAD u UN
Piše: Marina KAVAZ-SIRUČIĆ
20/04/06
Ričard Holbruk: suština politike je u kompromisu
Ukidanje ili stvaranje novih entiteta vratilo bi sukob u BiH
Ustavne reforme koje su sada predložene izvrstan su korak u pravom smjeru, kaže u ekskluzivnom intervjuu za Oslobođenje bivši američki ambasador u UN Ričard Holbruk, za koga se i veže epitet “arhitekt” Mirovnog sporazuma.
“Promjene Ustava koje se predlažu nisu savršene, ali suština politike u demokratiji je kompromis. Postoji izreka u Americi: Savršeno je neprijatelj onoga što je bolje”. Niko neće dobiti sve što želi od ovih reformi. Ukoliko jedna grupa dobije sve, a druge ništa, onda će se ljudi vratiti međusobnom sukobu. Hrvati su se složili sa sadašnjim aranžmanom prije Dejtona, kada je stvorena FBiH. I predsjednik Tuđman se s tim složio do u detalje. Možda mu se to nije dopadalo, ali je potpisao. Hrvatska Vlada se također složila, kao i lideri HDZ. Ako to sada žele promijeniti, to znači da ponovo žele otvoriti sporazum koji je držao mir u BiH, prekršiti svoju riječ i pokrenuti najveće faktore destabilizacije u regionu. Ukidanje entiteta također nije praktično jer oni reflektiraju političku realnost. Ukidanje entiteta ili stvaranje trećeg je put nazad ka sukobu”, dodaje Holbruk.
Opasne promjene
Ali entiteti će biti tema druge faze ustavnih promjena?
“Oni mogu o tome kasnije razgovarati, ali u ovom trenutku ne treba insistirati na tako opasnoj promjeni.”
Kad će onda biti vrijeme za eliminiranje entiteta?
“To će odlučiti građani BiH. Ja samo kažem da bi u zemlju bio ponovo rat ukoliko bi jedan od ova dva ekstrema sad zaživjeli.”
Sada kada ste svjesni manjkavosti Dejtonskog sporazuma, u čemu biste drugačije postupili 1995?
“Mislim da je bila greška što je Republici Srpskoj dozvoljeno da zadrži ime. To nije republika, već dio nezavisne i suverene države. SDS nije trebalo dozvoliti da ostane stranka, a tri vojske su trebale biti brže integrisane. Ali želim naglasiti da je Dejton bio uspješan jer je okončao rat. Dao je svim etničkim skupinama u BiH priliku da rade zajedno u miru na jedinstvenoj državi koja ide ka integraciji s ostatkom Evrope. Deset godina nakon Dejtona zemlja se, sporije nego što bih ja želio, ipak objedinjuje.”
Da li je zaista u Dejtonu bilo nemoguće uticati na pregovarače da izbjegnu bitne greške, kao što je naziv Republike Srpske?
“Sporazum o RS postigli su predsjednik Izetbegović i premijer Silajdžić. Ja sam trebao vršiti veći pritisak na Miloševića i biti agresivniji po tom pitanju. Međutim, to je samo ime. U RS znaju da nisu odvojena zemlja jer sve osim imena pokazuje da je RS dio zemlje koja se zove BiH. Srbijanska vlada, UN su to prihvatili. Ako je ime bilo greška, to nije greška koja utiče na činjenicu da je BiH jedna zemlja.”
Zašto Vi ne učestvujete u razgovorima o ustavnim reformama?
“Ja sam sada privatni građanin, a SAD imaju vrlo dobrog ambasadora u BiH, koji je moj prijatelj i s kojim sam često u kontaktu. Meklehejni je taj koji predstavlja Vladu SAD i ja mu u potpunosti vjerujem.”
Nema sporazuma s Karadžićem
Više puta ste upozorili da je najveći neuspjeh u provođenju Dejtona to što je Karadžić još na slobodi. Šta je konačna istina: jeste li imali dogovor sa Karadžićem da će ga SAD zaštititi od Haškog tribunala u zamjenu za njegovo povlačenje sa političke scene u RS?
“Naravno da nije bilo nikakvog dogovora i činjenica da se ovo pitanje iznova postavlja sugeriše da ste u vi u BiH postali žrtve masovne Karadžićeve kampanje u proteklih deset godina. Mnogi ratni zločinci su otišli u Hag, uključujući i Slobodana Miloševića. Zašto bi onda postojao sporazum sa Karadžićem? Komandant NATO-a američki admiral Lejton Smit je 1996. odbio da ga uhapsi i mi smo onda Karadžića prisilili da odstupi sa mjesta predsjednika RS, od kada je u bijegu. Da je bilo dogovora, on se ne bi krio. Očekujem da je u nekom manastiru u istočnoj Bosni, Crnoj Gori ili Srbiji. Vjerovatno je ošišao kosu, pustio bradu, mafija i kriminalci ga štite. Prošle sedmice je na Siciliji uhapšen šef mafije nakon 43 godine skrivanja u sobi bez struje. To je patetično, baš kao i sam Karadžić.”
“I dalje čvrsto vjerujem da SDS treba zabraniti”
Zašto zabrana djelovanja SDS nikada nije realizovana?
“Ja sam za to. Posljednoj trojici visokih predstavnika sam to rekao, a niko od njih nije poduzeo takve aktivnosti, kao ni moje kolege u američkoj Vladi. I dalje čvrsto vjerujem da SDS treba zabraniti zbog toga što ne ispunjava Dejtonski sporazum.”
Hoće li uticaj SAD biti još veći u drugoj fazi ustavnih reformi nakon ovogodišnjih izbora?
“Mislim da će se međunarodni uticaj, uključujući i SAD, smanjiti jer želimo da BiH sama donosi odluke o sopstvenoj budućnosti. Bosanski narod i vanjske sile su tražili od međunarodne zajednice da odigraju ulogu u budućnosti BiH dok ne dođe vrijeme kada to više neće biti neophodno. Sada su se američke trupe sa 20.000 vojnika smanjile na 150, slično će se smanjivati i američki politički angažman.”