KOSMET – PREČI RUSIJI NEGO SRBIJI?

Krckic

Zainteresovan član
Poruka
234
Nadam se da srpski politicari nikad nece priznati nezavisnost Kosova, jer onda je sve bezvrijedno ono sto Amerika odluci.

http://www.nspm.org.yu/Debate/2006_KOS_pavic33.htm

Aleksandar Pavić

KOSMET – PREČI RUSIJI NEGO SRBIJI?

Prošlonedeljna vest da je ruski Ministar spoljnih poslova Lavrov izjavio da će Rusija “podržati Srbiju” u pregovorima o Kosmetu, da bi Srbija “trebalo da pokaže više odlučnosti” u tim pregovorima i vodi “proaktivniju politiku”, kao i da “Rusi ne mogu da budu veći Srbi od samih Srba” samo je izbacila na površinu ono u šta jedan broj posmatrača već neko vreme sumnja: da je nešto što bi trebalo da se zove “srpska nacionalna politika” još uvek nešto što je jače na (javnim) rečima i retorici nego na delima. Takođe je indikativno da je ova vest prošla skoro nezapaženo u domaćim medijima, tj. dato joj je mnogo manje prostora nego redovnim propagandnim porukama iz anglo-saksonskih medija, poput Fajnenšl tajmsa, koji je pretprošle sedmice preneo “vest” po kojoj, navodno, Rusija i Kina neće praviti nikakve smetnje izglasavanju nove rezolucije o nezavisnom Kosmetu u Savetu bezbednosti. Kao i ranije izjave britanskog diplomate Sojersa, koji je prilikom prošlomesečne posete Beogradu izrekao notornu neistinu da cela Kontakt grupa navodno podržava nezavisnost Kosmeta, i ovaj poslednji propagandni trik poslužio je kao povod domaćim medijskim dirigentima da započnu “ozbiljne” diskusije o “neminovnosti” nezavisnog Kosmeta kao “već svršene” stvari, bez toga da provere i sa ruskom (i kineskom) stranom da li je to baš tako.

Očigledno, nešto je trulo u državi srpskoj. Veliki broj medija sudeluje komplementarno sa (negativnim) propagandnim akcijama koje dolaze spolja, dok se državna diplomatija (u obliku pregovaračkog tima za Kosmet), po svedočenju jedine članice Kontakt grupe koja nam je prirodno naklonjena – da li više iz sadašnjih pragmatičkih ili tradicionalnih istorijsko-strateških interesa, svejedno je – nedovoljno angažuje na svom trenutno najvažnijem zadatku. I to upravo na zadatku koji bi mogao da sadašnjoj vlasti donese najviše političkih poena. Da li se radi o čistoj nesposobnosti, ili je u pitanju nešto drugo? Da li su možda opravdane sumnje mnogih da je Kosmet “već otpisan” a da jednostavno niko iz post-petooktobarskog establišmenta nema političke hrabrosti da to javno i kaže (da ne govorimo o neophodnosti obrazlaganja takvog jednog “otpisivanja”)?

Ovakva pitanja je, posle izjave šefa ruske diplomatije (pred ruskom Dumom), sasvim legitimno postaviti, kao što je legitimno i očekivati nekakvu, bilo kakvu reakciju bar nekoga iz vrha države na Lavrovljevu izjavu.

Jer, u ovom momentu se ne može prenaglasiti važnost koju ruska diplomatija pridaje načinu rešavanja kosmetskog pitanja, kao matrici po kojoj će se rešavati niz drugih državno-graničnih pitanja na teritoriji nekadašnjeg Sovjetskog saveza – Pridnjestrovlje, Nagorno-Karabah, Južna Osetia i Abhazija, Krim – a koji su usko povezani sa pitanjem pogranične bezbednosti same Rusije. Još 30. i 31. januara ove godine, Vladimir Putin je jasno predočio da rešavanje kosmetskog pitanja treba da ima “univerzalni karakter”. I to Rusi nisu uradili slučajno.

Kosmet za Rusiju u sklopu njene sveukupne geopolitičke aritmetike možda ne bi postao prvorazredno pitanje da ga Zapad tako nije postavio. Naime, Zapadu – najviše Americi i Britaniji, zbog gorućih problema na Bliskom istoku – se žuri da kosmetsko pitanje što pre reši, i to na način koji će odgovarati njihovim lokalnim albanskim saveznicima, a na uštrb srpskih (ali i ruskih) interesa. Ako Rusija to dozvoli, bez odgovarajući srazmerne podrške sopstvenim saveznicima u gore-navedenim žarištima, to bi predstavljalo ozbiljan udarac i na ruske teritorijalne interese i na ruski prestiž širom sveta. Tek bi istinski balansiran pristup Zapada kosmetskom pitanju omogućio isti takav pristup Rusiji i na Kosmetu i na teritoriji bivšeg SSSR. S obzirom da se to ne događa, Rusija je maltene primorana da podrži srpske interese u pregovorima o Kosmetu.

Treba ponoviti i to da bi Rusiji najmanje odgovaralo da Zapad na kraju uspe da od Kosmeta stvori “jedinstven slučaj”. A jedini način da se to uradi je da se Srbija primora na jedan ili drugi način da se “dobrovoljno odrekne” Kosmeta. U tom slučaju, to možda postaje presedan što se ludosti tiče, ali nikako presedan koji se može automatski primeniti na druge sporove. Ako je prisutna dobrovoljnost, onda nema ni presedana, jer “dobra volja” jednog ni na koji način ne obavezuje nekog drugog, na drugom kraju planete. Zasad srpska strana na rečima tvrdi da “nikad neće potpisati nezavisnost Kosmeta”. Međutim, to očigledno nije za rusku stranu dovoljno, i treba postaviti pitanje zašto, ne zbog Rusije, nego zbog nas samih.

Čak i onima koji su tradicionalno cinični prema ruskoj politici naspram Srbije treba da bude jasno da u ovom slučaju, Rusija praktično i nema izbora. Opcija koja najviše odgovara Rusiji je opcija “stabilnosti”, po kojoj bi svaki dogovor bio rezultat dogovora svih strana, jer bi to bio model najlakše primenjiv i na pomenuta žarišta u bivšem SSSR, gde Rusija ne bi bila dužna da podrži maksimalističke zahteve svojih saveznika, koji bi mogli da izazovu nove konflikte tik uz rusku granicu a, u isto vreme, mogla bi da nastavi da vrši uticaj na te iste države u kojima ruski saveznici imaju najširu autonomiju. A to je i pristup koji u sadašnjem trenutku najviše odgovara i srpskoj strani, bar na rečima. Dakle, široka autonomija unutar postojećih granica je nešto što odgovara i Srbiji i Rusiji, kao lokalni, kosmetski, i univerzalni model. Ovu situaciju, u kojoj maksimalno srpsko angažovanje pomaže Rusiji da pomogne Srbiji, treba iskoristiti. Ali ona se, po svedočenju šefa ruske diplomatije, ne koristi, bar ne u dovoljnoj meri. Zašto? Ili treba jednostavno konstatovati da razlog više i nije važan, i da sadašnji pregovarački tim nije dorastao zadatku. Jer, za gubitak u ovakvoj igri, razlozi nikoga neće utešiti, niti treba da uteše.

27.3.2006.
 
asto da stavljaju veto? pa nema potrebe, sve dok amerikanci ne rese problem koji su im lepo i cisto postavili - iznesi u UN, pa da usvojimo rezoluciju da svi koji hoce mogu da se ocepe... ali malo istocnije amerikancima se to novo pravilo ne primenjuje. tako da, onaj kome se ne svidja sto se pitanje kosova oteze, nekamrzi ruse. onaj kome se svidja... ma i on neka mrzi ruse, to ce uskoro opet biti zesce in. recimo od jula... ili sam o tome nesto vec pricao? :D:D:D
 
Evo vijesti koje B92 naravno da nece objaviti.


http://www.rtrs.tv/vijesti/vijest.php?id=20663

Регион [10:58 21-АПР-06]

Писмо америчких Срба Кондолизи Рајс у вези Космета

ВАШИНГТОН, 21. априла (Тањуг) - Конгрес српског уједињења у САД (КСУ) упутио је писмо државном секретару Кондолизи Рајс у коме се од Америке тражи да утиче на представнике међународне Контакт групе да у преговорима о будућем статусу Косова и Метохије не истичу независност као "једино" или "најбоље" решење.

У писму, достављеном Тањугу, је указано да је такве оцене давао и изасланик Уједињених нација у преговорима о будућем статусу Косова Марти Ахтисари који је, чини се, у међувремену признао да су оне штетне.
Уз напомену да су независност фаворизовали и амерички амбасадор Френк Визнер и подсекретар Николас Бернс, председник КСУ Јасмина Теодор Буланџер је од Кондолизе Рајс затражила разјашњење њихових изјава, напомињући да су оне у супротности са оним што су представници Стејт депертмента, прошлог месеца, саопштили делегацији Српске православне цркве и КСУ.
Од Кондолизе Рајс је затражена подршка и за предлог председника Коодинационог центра Србије за Косово и Метохију, која је изразила уверење да би наставак преговора - који досад нису дали конкретне резултате - требало директно да воде Срби и косовски Албанци.
У писму је указано на упозорење др Санде Рашковиц-Ивић да би давање независности Косову значило кршење међународног права и увод у дезинтеграционе процесе у свету, пре свега у региону Балкана.
Кондолизи Рајс је скренута пажња и на опасност којој је изложен манастир Дечани,објекат од изузетне вредности под заштитом УНЕСКО и на чињеницу да су напади на неалбанце на Косову учестали, упркос присуству припадника међународних снага.
"На основу евиденције о дневним догађањима, сви морамо признати да привремене институције нису вољне или нису у стању да саме осигурају безбедност", истакнуто је у писму КСУ.
Наведено је, такође, да КСУ одлучно тражи од САД и међународне заједнице да више пажње посвете испуњавању својих обећања која се тичу сигурности и безбедности на Косову, него тражењу брзог решења које не би било трајно.
"Само праведно и одрживо решење за Косово и Метохију донеће стабилност региону и корист свима", наглашено је у писму, уз напомену да би у супротном могло доћи до продубљавања кризе и повећања броја избеглица којих већ сада има 250.000.
 
Ja sam spreman da ovde garantujem da ce braca Rusi spreciti nezavisnost Kosova isto kao sto su i sprecili bombardovanje SRJ od strane NATO .Ko mi od dezurnih lanih patriJota ne veruje mogu i da se opkladim sa njim u sta god hoce, zivi bili pa videli!!
Rusiji odgovara nezavisnost Kosova jer ce po tom modelu podrzati cepanje Gruzije,Moldavije i slicnih zemalja gde postoje slicna zarista jer su te zemlje vec pocele da se okrecu Zapadu i to Rusima ne odgovara pa ce ih cepanjem oslabiti .Ne kazem da ce oni otvoreno podrzati nezavisnost Kosova ali nece nista uraditi da je sprece osim mozda par verbalnih protesta na kojima ce se sve zavrsiti .
 
ВАШИНГТОН, 21. априла (Тањуг) - Конгрес српског уједињења у САД (КСУ) упутио је писмо државном секретару Кондолизи

pa, pismo KSU, za drzavnog sekretara SAD ima istu tezinu, kao , npr pismo ljubitelja malih foka, ili buba - mara........toliko je to ozbiljna i jaka organizacija u SAD.....
 

Back
Top