Pretpostavljam da autor teme aludira na upropascavanje slobodne reci,vlastite misao,vlastitog stava koji nije iskljuciv iskljuciv...To odmah da razjesnim,nikada u istoriji nigde nije prihvaceno,nije trajno zazivelo i na svu srecu nece.Postoje uvek pokusaji manjine da namece neke stvari vecini.Reakcija vecine normalno ide u pozitivnom ili negativnom smeru.Medjutim kada manjina,koja je uglavnom necim frustrirana,konstantno pritiska javnost samo svojim ubedjenjima a druga smatra iskljucivim,reakcija je jasna.Postavlja se pitanje ko su te licnosti koje su do imbecilnosti uporne da nametnu svoj svet i svoju viziju zivota drugome.U principu to su licnosti koje nikada nista u zivotu nisu stvorili,nemaju iza sebe nikakav rezultat.Onda kada vise nista nigde nemogu postici pokusaju se poistovetiti sa nekim drugim.Ali oni nisu kradljivci tudjih ideja i zamisli.Oni su samo donosioci i glasnogovornici tudjih nakaradnih misli.Perjanice nametanja tudjih shvatanja uopste nerazmisljaju svojom glavom.To su slepi poslusnici koji za osrednji baksis neprezaju od nicega.Ponekad se znalo dogoditi da vreme ipak izbaci na povrsinu javnosti i takove likove.Setite se nastanka fasizma,pa komunistickih vodja...pa sve do recimo likova koji su galamili po ulicama i spletom sretnih okolnosti dovede ih u sam vrh vlasti....
Izvinjavam se autoru teme prekidam ako sam promasio a ako nisam sledi nastavak