ONI KOJI JE UPROPASTIŠE

lider

Poznat
Poruka
7.768
Preko čorbe posne i neslane
gledam one koji se osoliše,
i osladiše,i ojluštiše,i omastiše.

Niko u ovoj zemlji
ne živi tako dobro
kao oni koji je upropastiše.

Ljubomir Simović u jednoj svojoj pesmi napisa ove reči.....
Ko nam to upropasti zemlju,svakidašnjicu,ko nam to propisuje svoja beskrupulozna pravila nametnuta silom?
 
Pretpostavljam da autor teme aludira na upropascavanje slobodne reci,vlastite misao,vlastitog stava koji nije iskljuciv iskljuciv...To odmah da razjesnim,nikada u istoriji nigde nije prihvaceno,nije trajno zazivelo i na svu srecu nece.Postoje uvek pokusaji manjine da namece neke stvari vecini.Reakcija vecine normalno ide u pozitivnom ili negativnom smeru.Medjutim kada manjina,koja je uglavnom necim frustrirana,konstantno pritiska javnost samo svojim ubedjenjima a druga smatra iskljucivim,reakcija je jasna.Postavlja se pitanje ko su te licnosti koje su do imbecilnosti uporne da nametnu svoj svet i svoju viziju zivota drugome.U principu to su licnosti koje nikada nista u zivotu nisu stvorili,nemaju iza sebe nikakav rezultat.Onda kada vise nista nigde nemogu postici pokusaju se poistovetiti sa nekim drugim.Ali oni nisu kradljivci tudjih ideja i zamisli.Oni su samo donosioci i glasnogovornici tudjih nakaradnih misli.Perjanice nametanja tudjih shvatanja uopste nerazmisljaju svojom glavom.To su slepi poslusnici koji za osrednji baksis neprezaju od nicega.Ponekad se znalo dogoditi da vreme ipak izbaci na povrsinu javnosti i takove likove.Setite se nastanka fasizma,pa komunistickih vodja...pa sve do recimo likova koji su galamili po ulicama i spletom sretnih okolnosti dovede ih u sam vrh vlasti....
Izvinjavam se autoru teme prekidam ako sam promasio a ako nisam sledi nastavak
 
-dreamcatcher-:
Pretpostavljam da autor teme aludira na upropascavanje slobodne reci,vlastite misao,vlastitog stava koji nije iskljuciv iskljuciv...To odmah da razjesnim,nikada u istoriji nigde nije prihvaceno,nije trajno zazivelo i na svu srecu nece.Postoje uvek pokusaji manjine da namece neke stvari vecini.Reakcija vecine normalno ide u pozitivnom ili negativnom smeru.Medjutim kada manjina,koja je uglavnom necim frustrirana,konstantno pritiska javnost samo svojim ubedjenjima a druga smatra iskljucivim,reakcija je jasna.Postavlja se pitanje ko su te licnosti koje su do imbecilnosti uporne da nametnu svoj svet i svoju viziju zivota drugome.U principu to su licnosti koje nikada nista u zivotu nisu stvorili,nemaju iza sebe nikakav rezultat.Onda kada vise nista nigde nemogu postici pokusaju se poistovetiti sa nekim drugim.Ali oni nisu kradljivci tudjih ideja i zamisli.Oni su samo donosioci i glasnogovornici tudjih nakaradnih misli.Perjanice nametanja tudjih shvatanja uopste nerazmisljaju svojom glavom.To su slepi poslusnici koji za osrednji baksis neprezaju od nicega.Ponekad se znalo dogoditi da vreme ipak izbaci na povrsinu javnosti i takove likove.Setite se nastanka fasizma,pa komunistickih vodja...pa sve do recimo likova koji su galamili po ulicama i spletom sretnih okolnosti dovede ih u sam vrh vlasti....
Izvinjavam se autoru teme prekidam ako sam promasio a ako nisam sledi nastavak

Gospodine dream.... ne da niste pogresili, nego ste kao Oscar Wild dodali na one tri latice još jednu, kao što rade pravi stvaraoci a ne plagijatori...Potpisujem.
 
....fasisti su pomrli,ostatk komunista je na izdisaju,dakle preostaje poslednja grupacija koja pretstavlja iskljucivost.Prisutnost najnovije generacije iskljucivih manifestira se na vise nacina ,ali sa istim ciljem."Uspon" i pad "predodredjenih" koji bi zeleli da "vladaju" vecinom
danas je u Srbiji vise nego komican.Konstantnom agresivnoscu kojom se sve nipodastava
da bi cilj opravdao sredstvo,pokusavaju zaustaviti tocak istorije,a bogme ima i bolesnika koji bi ga usaltovali i u rikverc.Verovatno zato sta sebe mogu pronaci samo u imaginaciji proslosti.
Glasnogovornici iskljucivosti,svoje neznanje i nesposobnost skrivaju time da se pozivaju i na mrtve,na svu srecu jos ih nisu poceli prekopavati.E sad kako nemogu okrenuti tocak u rikverc da preteknu momenat svoje politicke "sahrane",svoju trenutnu i minornu postojanost u javnosti odrzavaju,zahvaljujuci mizernoj apanazi u medijima.Valjda je cip za "efekno"poentiranje putem "nezavisnih" medija toliko bedan,da se tamo niko normalan ne moze pojaviti osim njih.Sadrzaje tih nastupa stvarno ne bih zeleo elaborirati,to mogu prepustiti nekom sa jacim zeludcem.Ali nastojati nametnuti "svoju" politicku ideju po cenu nipodastavanja vlastite zemlje i njenih gradjana je bedan.Ako je to jedini nacin da se
dopadnu nekom ovde ili u inostranstvu onda se grdno varaju.Njih njihovi "partneri" preziru i gledaju sa najvecim gnusanjem.Medjutim neki interesi su te politicke mrtvace uvek drzali na kanapcetu,onako da necrknu do daske,pa ih u za njih interesantnom momentu gurnu pred neku kameru ili desetak polugladnih i zednih novinara da izrecituju arsenal bljuvotina po zemlji u kojoj zive i po gradjanima pored kojih prolaze svaki dan.
PS - opet izvinjenje autoru ako sam se pomerio od teme,a ako ne sledi nastavak
 
...a zasto deliti ljude na komuniste, fasiste, dosovce, radikale, partizane, cetnike...i onda tim grupacijama po defaultu dajete atribut dobrih ili losih....ljudi se dele na dobre i lose - Srbiju su upropastili losi ljudi i za to nije presudna bilo koja od tih kategorija u koju bi vi da ih stavite ili u koju su sami sebe stavili
 

Back
Top