PARTIJE> BIRACHI> STATISTIKA

evo kako je devedesetih izgledala struktura nasih partija:
SPS-najmanje obrazovani birachi;donji deo drustvene piramide
penzioneri i domachice-20%,KV radnici-18%,poljoprivrednici-14%,sluzbenici i tehnicari-12%,NK i PK radnici-10%
SPO-polovina su oni sa radnickim srednjim skolama,oni sa osnovnom skolom;drugu polovinu cine birachi sa srednjom skolom i vishim stupnjevima obrazovanja. u strukturi zanimanja preovladjuju KV radnici-19%,sluzbenici i tehnicari-18%,viskokoobrazovani i struchnjaci-14% i nezaposleni-10%
SRS-najbrojniji sa nezavrsenom ili zavrsenom osnovnom skolom-35%,sa zavrsenom srednjom skolom-28%...struktura zanimanja-NK i PK radnici-19%,sluzbenici i tehnicari-16%,KV radnici-15%,nezaposleni-12%
DSS-27% cine sluzbenici i tehnicari; struchnjaci-19%,radnici-14%,penzioneri-13%
DS uz DSS ima najobrazovanije pristalice.Oni sa srednjim obrazovanjem cine 40%,sa visim ili visokim 26%..u strukturi zanimanja najvise ima struchanja-19%,sluzbenika sa srednjom skolom-17%,radnika svih kategorija-18%,studenata-15%

*STAROSNA STRUKTURA-prosecna starost pristalica
SPS-51 godina(3/5 ima preko 50 godina)
SRS-45 godina(majstarija starosna struktura cini 1/3)
DSS-39 godina
SPO-36 godina
Sa staroscu raste broj pristalica SPS-SRS,a opada broj pristalica tadasnjih prodemokratskih opozicjonih partija.
Imajuci u vidu da je stanovnistvo srbije neobrazovano(po popisu iz 1991.g. u birackom telu srbije 45% gradjana nema zavrsenu osnovnu skolu,25% je zavrsilo osnovnu skolu,25% ima zavrsenu srednju skolu,a samo 6% ima visu ili visoku spemu),takvoj obrazovanoj strukturi stanovnistva najbliza je struktura izbornih pristalica SPS,SRS, a najudaljenija struktura pristalica DS,DSS.
Postavlja se pitanje-kako i zasto su najsiromasniji i najneobrazovaniji slojevi drustva,koji su bili najvise pogodjeni ekonomskom krizom u vreme vladavine milosevicevog rezima i dalje glasali za njih?Evo nekih tumachenja-manje obrazovani slojevi imaju vecu potrebu za vodjama i autoritetima;podlozniji su medijskoj manipulaciji;lakse prihvataju slike ulepsane stvarnosti;sps je sebe predstavila kao partiju koja nudi sigurnost i potencijalnim gubitnicima u procesu tranzicije zbog straha radnika od otpustanja(slogan je bio-sa nama nema neizvesnosti)

*SITUACIJA 2001.godine
DSS-ima danas najsiru socijanu osnovu,kao narodna stranka,ili stranka svih gradjana;podjednako je atraktivna i za urbane i ruralne birache;imucnije birache(1/4 ukupnog broja bogatih biracha) Izborna podrska DSS-a se zasniva na tri grupe-
1.malobrojne,stare,izvorne,programske pristalice
2.brojne pristalice bivsih vladajucih stranaka,mahom SPS.ova grupa opterecuje biracko telo uverenjima koja se tesko mogu uklopiti u programske ciljeve dss-a,i pomeraju u drugi plan zalaganje za brze ekon,reforme
3.raniji apstinenti
DS-socijanu osnovu cine birachi iz urbanih sredina,mladji,srednje i visoko obrazovani,bogatiji birachi,strucnjaci,ucenici,studenti i privatnici,a znatno ispod proseka najstariji i najmanje obrazovani,siromasni,poljoprivrednici,radnici i penzioneri
SPS-peko 50 godina starosti,radno neaktivni(domachice i penzioneri 1/2 ukupnog broja)
SRS-dominiraju radnici,nezaposleni,penzioneri,domachice,birachi nizeg obrazovanja. naglasen je muski stariji i radnicki deo populacije.primetno je i povechanje starosti pristalica i vracanje na pozicije radnicke partije nizih slojeva)majmanje ucesce bogatih,a najvece siromasnih)
...to su samo neki od podataka istrazivanja socijane strukture nashih politickih partija...primetne su neke tendencije o kojima cesto ovde postoje polemike...aj da cujem neke zakljucke...

Mislim da obrazovanje nema neke bitne veze. Mnogi ''pismeni'' ljudi ne mogu da shvate kako sve ovo funkcioniše, dok mnogi ''nepismeni'' kapiraju i to dobro. Sve je individualno.

da ali,ima u kombinaciji sa ekonomskim polozajem,drustvenim statusom,nachinom zivota,plus nacionalnost,religija...

Najbitnije je biti realan. Nekima je to jako teško, ali ne mogu da razumem zašto. Mislim da meni to ide od ruke.

Mrzi me da čitam ali slutim da je opet neka prozivka kako su jedni pametni i obrazovani, a drugi glupi i zaostali, pa je onda, kako bismo svi ispali ovo prvo, potrbno da glasamo za odgovarajuću stranku...
Svaka stranka ima svoj način da privuče obe "grupe" naroda. Nisam primetila da se neka ciljno orijentisala na budale.
Jedino što sam primetila jeste povodljivost naroda, tj. ako je "u trendu" biti deo neke stranke ili pokreta, onda će masa njih rado prihvatiti takav poziv...

ybt,migud sta si sad napisala i zasto-nemam pojma...nikakvo akademsko zvanje ne pomaze
ne treba da bude nikakva prozivka(ako jeste,jbg,takvi su podaci)vec prosto analiza ko za koga glasa,kakva je struktura glasacha svake partije i kakve su posledice...sad sto bi neko svuda da trazi svadju i prepucavanje,to je druga stvar..ajmo malo bez toga...cinizma takodje..i bice lepse:?aj necu da se nastavljam..
chudno mi je da ovo odmah neko shvata kao uvredu..ovo ne treba da vredja nikoga,jer tako stoje stvari.odricanje npr. radikala od ovoga bi bilo odricanje od svojih biraca.

podaci govore sve.mislim da obrazovanje i god. igraju veliku ulogu. I zato jer vreme radi za nas.

pa i ja negde slicno mislim-smena generacija,bolji standard...valjda ce prirodno stvari da se popravljaju..

Vreme radi PROTIV nas............svakim danom , sve cise zaostajemo u odnosu na Evropu,
Vreme radi za one kojima je ovako dobro....nikako za Srbiju..

SRBIJI SE ZURI!!!!!!!!!!

Petar_FPN:

da ali,ima u kombinaciji sa ekonomskim polozajem,drustvenim statusom,nachinom zivota,plus nacionalnost,religija...

Kliknite za proširenje...

Slažem se ali, ustavri, to je već nužno povezano s obrazovanjem.
Prvo- pretpostavlja se da čovek sposoban za visoko obrazovanje ima bar malo veću sposobnost kritičkog razmišljanja (što ne ukazuje na to za koga će glasati ali se može očekivati da će jedanm ekonomista uspeti da provali frljanja sa ekonomskim pojmovima i zanemari politička objašnjenja koja se zasnivaju na modelima globalne urote!)
A drugo, društveni status sa sobom nosi i način života- zamislite nekoga ko zna da je zbog političkog uređenja onemogućen d ai na dva meseca ode na stručno usavršavanje, da kontaktira s ljudima iz ostatka sveta, da troši jednako novca na obrazovanje kao ostali a zarađuje drastično manje i da mu se to pravda nacionalističkim, ovakvim-onakvim idejama... Uostalom, moja baba nikada nije osetila grozotu činjenice da je putovanje po svetu sa srpskim pasošem svedeno na minimum uz enormne komplikacije jer nikada nije ni izašla iz zemlje ni izvadila pasoš! nije imala razloga- šta za nju znači činjenica da je zemlja pod sankcijama ili da je izolirana od ostatka sveta! ni novine ne čita jer ne zna- zaljubi se u one najbučnije s televizije i ode da glasa za njih!
Ali, to se primećuje kao taktička igra nekih stranaka. Kad realno sagledaš, bar dve vrlo dobro pozicionirane stranke po broju glsača retko kada išta govore o ekonomskim pitanjima (ili je to na nivou osnovnoškolaca) a mnogo drve o nacionalnim interesima (moj nacionalni interes je plata od 2000 eur ali taj se ne pominje), o urotama, konspiracijama, dostojanstvu nacije.... jednostavno, znaju koja im je ciljna grupa i debelo su utvrdili načine da do nje dopru!

...da nisu mozda ljudi kad izadju da glasaju pored imena onog za koga glasaju upisivali i podatke o svojoj naobrazbi - koje ste vi dileje i gde samo pokupite takve nebuloze
...nije ni cudo zasto danas clanovi tih partija za koje glasaju glasaju "pametniji i obrazovaniji" vecinom nemaju ni znanje ni skolu ni strucnost a i nastupaju kao clanovi lokalne bande a ne kao politicari gde god da se pojave

koje ste vi dileje

Kliknite za proširenje...

Vodi racuna sta pricas.......... :-D :-D :-D

Veliko oko posmatra........

@andreavk
postoje i drugi nachini da se ispita struktura,a da ti neko ne kaze...ali,to je vec politikologija i istrazivanje...zaboravi...8)

:smile: :-x ops: ops: ;-) ;-) :? :grin: :-D :mad: :-) :smile:

Petar_FPN:

@andreavk
postoje i drugi nachini da se ispita struktura,a da ti neko ne kaze...ali,to je vec politikologija i istrazivanje...zaboravi...8)

Kliknite za proširenje...

heheh
Ajoj, o čemu mi ovde uopšte pričamo, jesmo budale !? Neki ne znaju ni za instrumente ispitivanja javnog mnenja!

...instrumenti za ispitivanje javnog mnjenja vam se onda sluze rasistickim metodama Lamentiranje i uopstavanje - obrazovani glasaju za ove a neobrazovani za one je tipicno rasisticko i onaj ko ga je vrsio i oni koji se na njega pozivaju su dakle rasisti a ne demokrate ...inace prostacki je razdvajati ljude prema nivou obrazovanja - covek je covek i svi smo mi jednaki pred zakonom i Bogom
...i polupismen seljak moze da vam ospori tvrdnju da "pismeni" mogu bolje da izaberu - ako niste znali "obrazovani" ili elita Nemacke je dovela Hitlera na vlast dok su "neobrazovani" glasali za socijaldemokrate i komuniste...
Za radikale glasaju nezadovoljni - bez obzira na nivo obrazovanja. U ovoj zemlji je milion ljudi ostalo bez posla od kad su "demokrate" na vlasti i niko od njih nije lud da im da svoj glas. Upravo taj milion ce odluciti sledece izbore.

@andreavk
znas onu-dont kill the messenger8)...istrazivachi konstatuju i kazu ono sto zaista vech postoji...
niko nije kriv radikalima sto 1/3 spada u staru populaciju,i sto im 35% nema zavrsenu osnovnu skolu ili ima samo nju.oni se mahom obrachaju toj grupi,kao i najsiromasnijima,i zato im oni salju povratnu reakciju...takva je stvarnost,i ne znam koliko se radikali stide toga..ne verujem,jer su prema njima i usmereni,i oni su im ciljna grupa na koju svesno deluju.
niko ne razdvaja ljude prema nivou obrazovanja,ta statistika vech postoji...sta ces..
niko ne kaze da je to loshe(loshe je po tu licnost koja nije zavrsila skolu)ili ih krivi,jednostavno konstatujemo..
hitlera nije dovela elita na vlast.to je komplikovana pricha,veruje mi da gresis..sad,ako bas insistiras,mogu i dalje da ti objasnim tu stvar..

....samo mi ti ne pricaj o demokratiji jer pored takvih kao ti koji misle da je "nobles" glasati za ovu ili onu stranku demokratija u Srbiji nema nikakve sanse... u demokratskim zemljama pozivanje na takve nebuloze tipa "za nas glasaju obrazovaniji i pametniji" je nezamislivo zbog mnogo razloga a najvazniji - rasisticki sam vec navela. Postoje i neki mnogo prakticniji razlozi - navukli bi na sebe bes manje obrazovanih koji su naravno u svakoj zemlji vecina i zauvek bi mogli da se oproste od ozbiljnog bavljenja politikom. Demokrate nisu revolucionari koji one koji ne misle kao oni nazivaju nizim bicima - demokratija je tolerancija a jedno drustvo je onoliko demokratsko koliko brine o najugrozenijim svojim clanovima - siromasnim, starim, neobrazovanim, hendikepiranim, bolesnim....Ekstremi koji takve ljude omalovazavaju izazivaju samo bes kod svakog normalnog coveka i nemaju nikakve sanse na demokratskim izborima - takve samo ulica i revolucija moze dovesti na vlast

Andreavk:

...U ovoj zemlji je milion ljudi ostalo bez posla od kad su "demokrate" na vlasti i niko od njih nije lud da im da svoj glas

Kliknite za proširenje...

Da malo nisi preterao sa brojem koji je ostao bez posla?
Za koga ce glasati oni koji su se zaposlili u proteklih 5 godina svi ce glasati za "demokrate"?
Broj zaposlenih je nominalno skoro isti kao 2000. ali je relano veci jer vise nema fiktivno zaposlenih.

Andreavk:

...Za radikale glasaju nezadovoljni.

Kliknite za proširenje...

Za radikale glasaju ugavnom bivsi Slobini glasaci
Nezadovoljni ce pored radikala glasati i za LDP ako im je daleko Slobina politika

za koga ce ko da glasa je njegova privatna stvar - ono o cemu ja pricam je da u ovoj zemlji ima previse extrema i revolucionara ne samo medju glasacima nego i medju predstavnicima politickih partija koji kad se pojave da obrazlazu svoje politicke stavove u javnosti izgledaju kao da ih je neko prikljucio na struju od 2000W
....nasa je sreca da uopste postoje demokratski izbori i da vecina glasaca takvima nikad nece dozvoliti da dugo opstanu na politickoj sceni

SRS 27-32%
DS 19-24%
DSS-NS 12-15%
G17+ 4-6%
SPS 4-6%
SPO 3-5%
LDP 3-6%
PSS-SDP 3-6%

Petar_FPN:

ybt,migud sta si sad napisala i zasto-nemam pojma...nikakvo akademsko zvanje ne pomaze
ne treba da bude nikakva prozivka(ako jeste,jbg,takvi su podaci)vec prosto analiza ko za koga glasa,kakva je struktura glasacha svake partije i kakve su posledice...sad sto bi neko svuda da trazi svadju i prepucavanje,to je druga stvar..ajmo malo bez toga...cinizma takodje..i bice lepse:?aj necu da se nastavljam..
chudno mi je da ovo odmah neko shvata kao uvredu..ovo ne treba da vredja nikoga,jer tako stoje stvari.odricanje npr. radikala od ovoga bi bilo odricanje od svojih biraca.

Kliknite za proširenje...

Ih, Petre, Srbine, pa ti u mom postu nadje i uvredjenost i zelju za svadjom... A samo dva reda.;-)
Znaci, rece migud: Politicki pluralizam je bio u direktnoj koliziji sa onim nesretnim posleratnim ( WW II ) sistemom koji je srpsku tradicionalnu kulturnu bastinu, poseban akcenat na religiji, propagirao kao atavisticko nasledje srpskog drustva. U takvim uslovima radjanje politickih stranaka srpske provenijencije dovodi do evociranja nacionalne svesti i simbolike te afirmacije tradicionalnih kulturno-religijskih obicaja. Ambivalentno glasacko telo se upravo iz tih razloga formira kao populisticka, umesto programska, potpora politickih stranaka ( sto postaje jasan pokazatelj cele biracke strukture, da ne karikiram ). Time politika u izvesnom smislu dobija na teokratskom konceptu koji je, svakako, radikalan karakter u odnosu na nasledjeno vreme. Centralni prioritet celokupne politike svodi se na dinamicnu viziju superiornosti konkretnog naciona. Trijumf je neminovan. Sta je bilo, bilo je.
Dalje, sociokulturna stvarnost biljezi zavidan performans na politickoj sceni Srbije. Kolaboracija politickih stranaka, faze u kojima ni oni vicni "je*e lud zbunjenog" stanju ne ostaju ravnodusni, obest infantilne svesti... Respektuje se dizajn proslog: autoritarnost u svesti birackog tela jos nije iscezla. Jos jedan trijumf. I jos jedan jasan pokazatelj.
A onda, drasticna ekspedicija u sunovrat srpskih progresivnih integracija : radikalne promene drustveno-ekonomskog sistema...demokratske transformacije, ugrozavanje egzistencija saniranjem ugrozene egzistencije. Kolaboracija demagogije i zdrave (hm ) svesti. Kolizija sterilnog racia i prigusenih poriva. A poriv je poriv.
Eto.
Ako nije jasno, tu sam...negde.