Vangelis
Zainteresovan član
- Poruka
- 337
Astral, kad sam govorio o repliciranim verzijama, imao sam u vidu bas to pojednostavljivanje fenomena. Jer, upravo si potvrdio da je u opticaju mali broj kombinacija, dok, istovremeno izdvajas nijanse izmedju blizanaca, sto je kontradiktorno.Naravno da mi nikada, dvaputa ne mozemo nogom krociti u istu reku, i nema dva istovetna stvora na planeti, dve istovetne stvari ne postoje ( kako je neogeo to banalizovala, govoreci o lenjirima ). Mozda, ako vreme nije linearno, vec ciklicno, ali i tada, cak i ako se ponovimo kao entitet u istovetnoj situaiji ( ovo je vec fantastika ), ni tada necemo znati ( ili nismo znali ), bas kao sto ni u ovom momentu ne znamo.
Ono sto celoj stvari daje paradoksalnu crtu, je, to, da,ako,kao sto ti kazes, polozaj planeta determinise nasu sudbinu ( 'karakter je coveku sudbina" - Heraklit ), onda, ponovo potvrdjujes analogiju izmedju genetskog nasledja i natalne karte, na sta sam ja aludirao kad sam govorio o nesagledivom i nepojmljivom broju kombinacija, i dao ti nasumicni primer iz genetike.
Za takve "spoznaje", tipa ; "covekove navike, sklonosti, temperament...", bazirane na polozaju vladara kuca i znaka, trebao je ogroman utrosak vremena i proucavanja ljudskih karaktera, sve i da to, kao sto ti kazes u praksi funkcionise, koji prevazilazi okvir, od nekoliko hiljada godina. Da bi se odvojilo ono "bitno", za osnovne tipove, moralo se raditi metodom dedukcije, a polazi se od "izrazito tananih nijansi".
Te, sofisticirane nijanse, nisu nista drugo do genom. Imajuci u vidu danasnje tehnoloske mogucnosti, mozes li zamisliti, koliko je potrebno vremena, i da li je uopste moguce raspetljavanje te, zadivljujuce tvorevine, na nivo razuman coveku, u svakom njegovom segmentu, tacnije, kao, integrisane funkcionalne celine, koju zivotom zovemo?
A, jesu li tadasnji ljudi, ako se drzimo biblije, imali dovoljno vremena i sredstava, da sve to saberu u "naucnu" disciplinu, zvanu astrologija?
Mislim, ovo je samo jedna od primedbi. Necu sad da ulazim u dalje vaseljenske prostore, ciji smo mi sastavni deo, sa sve suncem i njenim planetama. Kolika je tu tek kombinatorika? I jesmo li kadri, da, u okviru 6000 godina, sve to apsorbujemo?I jesmo li uopste kadri?
Ili mozda mislis, da samo suncev sistem igra ulogu u nasoj interakciji sa spoljasnjim svetom?
Hajde da uzmemo, da je i tako, kako onda, u svetlu tvojih prethodnih komentara na drugoj temi, objasnjavas, da smo mi, istovremeno "zarobljenici sudbine", i da nemamo slobodnu volju, a ostavljas prostor da delamo u pravcu predvidjanja sudbine?
Cemu onda predvidjanje, ako ti u startu zauzimas fatalisticki pristup u zivotu?
Nemoj samo da se pozivas na "nesto izmedju"? U stvari, mozes se pozivati i na to, ali, onda iz diskusije iskljuciti astrologiju, barem njenu "prekognitivnu granu".
I nije indijska astrologija bazirana samo na sazvezdjima, vec i na znacima zodijaka. To vazi i za yotish, koji je proucavao moj rodjak. Samo, on je pogresne prognoze i tumacenja ( kad kazem pogresne, mislim na procenac uspesnosti, koji je nekad veci nekad manji od bilo koga drugog, i svaki se astrolog drzi opstih mesta, na taj nacin bi i baba Zivana pogadjala ).
Dalje, on je meni tumacio natal i godisnjake, jos pre nego sto je poceo proucavati indijsku astrologiju. Ti sigurno znas ko je bio Mile Dupor? Nista bolje procene i prognoze nije davao nego danas.
Evo, znam da ponuda nije u duhu fair play-ja, jer se ti i ja uopste ne poznajemo licno. Imas malo referenci na koje se mozes osloniti, citajuci samo moje postove. Ja cu ti priznati ( ponavljam ) titulu astrologa, ako iz prve pogodis moj znak ili podznak. Ja sam uveren da to mozes uraditi samo slucajno, ali, eto, pristajem.
P.S. Nadam se da ti neko nece dojaviti, jer na ovom forumu ima ljudi koji znaju imoj znak i moj podznak. Uzdam se i u tvoje postenje.
Ono sto celoj stvari daje paradoksalnu crtu, je, to, da,ako,kao sto ti kazes, polozaj planeta determinise nasu sudbinu ( 'karakter je coveku sudbina" - Heraklit ), onda, ponovo potvrdjujes analogiju izmedju genetskog nasledja i natalne karte, na sta sam ja aludirao kad sam govorio o nesagledivom i nepojmljivom broju kombinacija, i dao ti nasumicni primer iz genetike.
Za takve "spoznaje", tipa ; "covekove navike, sklonosti, temperament...", bazirane na polozaju vladara kuca i znaka, trebao je ogroman utrosak vremena i proucavanja ljudskih karaktera, sve i da to, kao sto ti kazes u praksi funkcionise, koji prevazilazi okvir, od nekoliko hiljada godina. Da bi se odvojilo ono "bitno", za osnovne tipove, moralo se raditi metodom dedukcije, a polazi se od "izrazito tananih nijansi".
Te, sofisticirane nijanse, nisu nista drugo do genom. Imajuci u vidu danasnje tehnoloske mogucnosti, mozes li zamisliti, koliko je potrebno vremena, i da li je uopste moguce raspetljavanje te, zadivljujuce tvorevine, na nivo razuman coveku, u svakom njegovom segmentu, tacnije, kao, integrisane funkcionalne celine, koju zivotom zovemo?
A, jesu li tadasnji ljudi, ako se drzimo biblije, imali dovoljno vremena i sredstava, da sve to saberu u "naucnu" disciplinu, zvanu astrologija?
Mislim, ovo je samo jedna od primedbi. Necu sad da ulazim u dalje vaseljenske prostore, ciji smo mi sastavni deo, sa sve suncem i njenim planetama. Kolika je tu tek kombinatorika? I jesmo li kadri, da, u okviru 6000 godina, sve to apsorbujemo?I jesmo li uopste kadri?
Ili mozda mislis, da samo suncev sistem igra ulogu u nasoj interakciji sa spoljasnjim svetom?
Hajde da uzmemo, da je i tako, kako onda, u svetlu tvojih prethodnih komentara na drugoj temi, objasnjavas, da smo mi, istovremeno "zarobljenici sudbine", i da nemamo slobodnu volju, a ostavljas prostor da delamo u pravcu predvidjanja sudbine?
Cemu onda predvidjanje, ako ti u startu zauzimas fatalisticki pristup u zivotu?
Nemoj samo da se pozivas na "nesto izmedju"? U stvari, mozes se pozivati i na to, ali, onda iz diskusije iskljuciti astrologiju, barem njenu "prekognitivnu granu".
I nije indijska astrologija bazirana samo na sazvezdjima, vec i na znacima zodijaka. To vazi i za yotish, koji je proucavao moj rodjak. Samo, on je pogresne prognoze i tumacenja ( kad kazem pogresne, mislim na procenac uspesnosti, koji je nekad veci nekad manji od bilo koga drugog, i svaki se astrolog drzi opstih mesta, na taj nacin bi i baba Zivana pogadjala ).
Dalje, on je meni tumacio natal i godisnjake, jos pre nego sto je poceo proucavati indijsku astrologiju. Ti sigurno znas ko je bio Mile Dupor? Nista bolje procene i prognoze nije davao nego danas.
Evo, znam da ponuda nije u duhu fair play-ja, jer se ti i ja uopste ne poznajemo licno. Imas malo referenci na koje se mozes osloniti, citajuci samo moje postove. Ja cu ti priznati ( ponavljam ) titulu astrologa, ako iz prve pogodis moj znak ili podznak. Ja sam uveren da to mozes uraditi samo slucajno, ali, eto, pristajem.
P.S. Nadam se da ti neko nece dojaviti, jer na ovom forumu ima ljudi koji znaju imoj znak i moj podznak. Uzdam se i u tvoje postenje.