discovery
Početnik
- Poruka
- 30
National Geographic je otpočeo sa projektom DNK istraživanja na području čitavog Planeta. Finansira ga kompjuterski gigant IBM. Od pripadnika svakog naroda na zemaljskoj kugli narucili su probnu količinu od 50 000 za prva dva mjeseca. Nakon toga će milioni uzoraka DNK iz čitavog svijeta biti uzeti od svih naroda.
Tako je nedavno je poznati casopis Science objavio istrazivanja na polju etnogeneze u Evropi.
http://hpgl.stanford.edu/publications/Science_2000_v290_p1155.pdf
PS: ako link ne radi, ukucajte sljedece u browser:
hpgl.stanford.edu/publications/Science_2000_v290_p1155.pdf
Naime, prema genetskim rezultatima koji se još vode a objavljeni su u časopisu Science predstvaljeni su podaci za sve relevantnije narode u Europi (ipak za stanovnike BiH nisu).
Kod Hrvata je prisutan 45% dinarsko - vedoarijski gen, 30% slavenski gen, 10% keltski, 5% afričko - hamitski, 5% levitsko-semitski i td.
Kada je bio prvi izvještaj upao je u oči podatak za Srbe da je kod njih tzv. turski gen (altajsko- anadolski) prisutan sa ček 50%. U slijedećem izvješću kada je bilo više uzoraka nije bilo podataka za Srbe(zašto ne znam)
Tim povodom oglasio se casopis Slobodna Dalmacija.
Prosto je nevjerovatno kako Dr. Andrija Zeljko Lovric u casopisu Slobodna Dalmacija pravi logicke vratolomije kako bi opravdao jednu vjekovnu dogmu u susjednoj Hrvatskoj i novo-otkrivenu istinu u casopisu Science prilagodio toj istoj dogmi.
On navodi, citiram:
"Eu7 je u nas glavni i najbrojniji, domaći genotip star oko 20.000 godina, kojeg je razvojno središte "sjeverozapadni Balkan" (dinarsko područje), odakle su se dijelom proširili do Austrije i Češke, a prvotno su se doselili iz najranijega kulturnog područja jugozapadne Azije i biogenetski su najbliže srodni s uzorcima iz sjeverne Indije i Pakistana. To su bili rani nositelji gravetijenske kulture u interglacijalu i zatim u postglacijalu neolitske kulture žarnih polja (Urnenfelder). To je naš najčešći genotip koji obuhvaća oko 45 posto, tj. oko polovice svih Hrvata, najviše u Dalmaciji (do 2/3), pa odgovara autohtonim potomcima prapovijesnih Ilira. Antropološki su to tipski dinarci izrazito visokoga i vitkog rasta (uz Skandinavce najviši u Europi), straga uglato-plosnate glave te smeđe kose i očiju. Etnokulturno je za tu skupinu uglavnom značajna novija štokavska ikavica (ranije izvorno ikavska šćakavica), pretežno stočarstvo, staro pismo bosančica, nadgrobni stećci i pjevanje gange."
On (sada) priznaje da 45% danasnjih "Hrvata" su zapravo Iliri ( dinarska rasa), a ujedno pokusava da marginalizuje cinjenicu da su Iranohrvati, koji su naselili zaledje Knina u 7 vijeku zapravo asimilirali te iste Ilire u Hrvate, na isti nacin kako su asimilirali doseljene (prije njih) Slovene u Slavoniji i ostale zatecene starosjedioce Balkana. Medjutim, ne, on sada pokusava dokazati da su zapravo Iliri=Hrvati, a originalne Iranohrvate bi da baci negdje na smetljiste historije. Eto, sa takvim "naucnicima" mi imamo posla, koji bez obzira na jasne dokaze uvijek pokusavaju skoro iracionalnim logickim vratolomijama da navede nauku na mlin bolesne politike.
Nalazi u casopisu Science potapaju u vodu i velikosrpsku hipotezu o vezi ameba i Srba, od kojih je nastao citav svijet. Naprotiv ovi nalazi, koji potvrdjuju da su Srbi po etnogenezi slicni turskim Bulgarime (John Wilkes) sa procentom od oko 50% turskih gena, dovode citav velikosrpski prijekat u pitanje. Naime, sada i vecina stanovnika Sandjaka i Crne Gore (dinarska rasa-porijeklom Iliri) mogu shvatiti da se jos nisu oslobodili turskog zuluma i mogu pokusati da urade nesto na tom planu.
Ovi nalazi ne ostavljaju ravnodusnim ni stanovnike Bosne. Naime, nema sumnje da vecina stanovnika BiH pripada dinarskoj rasi, tj po etnogenezi su porijeklom Iliri sa odredjenim procentom Slavena doseljenim u prvom talasu (VI vijek), sto su mnogi i na ovom forumu pokusavali da dokazu i do sada. Cinjenica je onda da danasnji stanovnici BiH nemaju nikakve veze niti sa Iranohrvatima niti sa turskim Bulgarima.
To i ove mape jasno potvrdjuju:
www.euratlas.com/big/big0100.htm
www.euratlas.com/big/big0200.htm
www.euratlas.com/big/big0300.htm
www.euratlas.com/big/big0400.htm
www.euratlas.com/big/big0500.htm
www.euratlas.com/big/big0600.htm
www.euratlas.com/big/big0700.htm
www.euratlas.com/big/big0800.htm
www.euratlas.com/big/big0900.htm
www.euratlas.com/big/big1000.htm
www.euratlas.com/big/big1100.htm
www.euratlas.com/big/big1200.htm
www.euratlas.com/big/big1300.htm
www.euratlas.com/big/big1400.htm
www.euratlas.com/big/big1500.htm
www.euratlas.com/big/big1600.htm
www.euratlas.com/big/big1700.htm
www.euratlas.com/big/big1800.htm
www.euratlas.com/big/big1900.htm
www.euratlas.com/big/big2000.htm
Tako je nedavno je poznati casopis Science objavio istrazivanja na polju etnogeneze u Evropi.
http://hpgl.stanford.edu/publications/Science_2000_v290_p1155.pdf
PS: ako link ne radi, ukucajte sljedece u browser:
hpgl.stanford.edu/publications/Science_2000_v290_p1155.pdf
Naime, prema genetskim rezultatima koji se još vode a objavljeni su u časopisu Science predstvaljeni su podaci za sve relevantnije narode u Europi (ipak za stanovnike BiH nisu).
Kod Hrvata je prisutan 45% dinarsko - vedoarijski gen, 30% slavenski gen, 10% keltski, 5% afričko - hamitski, 5% levitsko-semitski i td.
Kada je bio prvi izvještaj upao je u oči podatak za Srbe da je kod njih tzv. turski gen (altajsko- anadolski) prisutan sa ček 50%. U slijedećem izvješću kada je bilo više uzoraka nije bilo podataka za Srbe(zašto ne znam)
Tim povodom oglasio se casopis Slobodna Dalmacija.
Prosto je nevjerovatno kako Dr. Andrija Zeljko Lovric u casopisu Slobodna Dalmacija pravi logicke vratolomije kako bi opravdao jednu vjekovnu dogmu u susjednoj Hrvatskoj i novo-otkrivenu istinu u casopisu Science prilagodio toj istoj dogmi.
On navodi, citiram:
"Eu7 je u nas glavni i najbrojniji, domaći genotip star oko 20.000 godina, kojeg je razvojno središte "sjeverozapadni Balkan" (dinarsko područje), odakle su se dijelom proširili do Austrije i Češke, a prvotno su se doselili iz najranijega kulturnog područja jugozapadne Azije i biogenetski su najbliže srodni s uzorcima iz sjeverne Indije i Pakistana. To su bili rani nositelji gravetijenske kulture u interglacijalu i zatim u postglacijalu neolitske kulture žarnih polja (Urnenfelder). To je naš najčešći genotip koji obuhvaća oko 45 posto, tj. oko polovice svih Hrvata, najviše u Dalmaciji (do 2/3), pa odgovara autohtonim potomcima prapovijesnih Ilira. Antropološki su to tipski dinarci izrazito visokoga i vitkog rasta (uz Skandinavce najviši u Europi), straga uglato-plosnate glave te smeđe kose i očiju. Etnokulturno je za tu skupinu uglavnom značajna novija štokavska ikavica (ranije izvorno ikavska šćakavica), pretežno stočarstvo, staro pismo bosančica, nadgrobni stećci i pjevanje gange."
On (sada) priznaje da 45% danasnjih "Hrvata" su zapravo Iliri ( dinarska rasa), a ujedno pokusava da marginalizuje cinjenicu da su Iranohrvati, koji su naselili zaledje Knina u 7 vijeku zapravo asimilirali te iste Ilire u Hrvate, na isti nacin kako su asimilirali doseljene (prije njih) Slovene u Slavoniji i ostale zatecene starosjedioce Balkana. Medjutim, ne, on sada pokusava dokazati da su zapravo Iliri=Hrvati, a originalne Iranohrvate bi da baci negdje na smetljiste historije. Eto, sa takvim "naucnicima" mi imamo posla, koji bez obzira na jasne dokaze uvijek pokusavaju skoro iracionalnim logickim vratolomijama da navede nauku na mlin bolesne politike.
Nalazi u casopisu Science potapaju u vodu i velikosrpsku hipotezu o vezi ameba i Srba, od kojih je nastao citav svijet. Naprotiv ovi nalazi, koji potvrdjuju da su Srbi po etnogenezi slicni turskim Bulgarime (John Wilkes) sa procentom od oko 50% turskih gena, dovode citav velikosrpski prijekat u pitanje. Naime, sada i vecina stanovnika Sandjaka i Crne Gore (dinarska rasa-porijeklom Iliri) mogu shvatiti da se jos nisu oslobodili turskog zuluma i mogu pokusati da urade nesto na tom planu.
Ovi nalazi ne ostavljaju ravnodusnim ni stanovnike Bosne. Naime, nema sumnje da vecina stanovnika BiH pripada dinarskoj rasi, tj po etnogenezi su porijeklom Iliri sa odredjenim procentom Slavena doseljenim u prvom talasu (VI vijek), sto su mnogi i na ovom forumu pokusavali da dokazu i do sada. Cinjenica je onda da danasnji stanovnici BiH nemaju nikakve veze niti sa Iranohrvatima niti sa turskim Bulgarima.
To i ove mape jasno potvrdjuju:
www.euratlas.com/big/big0100.htm
www.euratlas.com/big/big0200.htm
www.euratlas.com/big/big0300.htm
www.euratlas.com/big/big0400.htm
www.euratlas.com/big/big0500.htm
www.euratlas.com/big/big0600.htm
www.euratlas.com/big/big0700.htm
www.euratlas.com/big/big0800.htm
www.euratlas.com/big/big0900.htm
www.euratlas.com/big/big1000.htm
www.euratlas.com/big/big1100.htm
www.euratlas.com/big/big1200.htm
www.euratlas.com/big/big1300.htm
www.euratlas.com/big/big1400.htm
www.euratlas.com/big/big1500.htm
www.euratlas.com/big/big1600.htm
www.euratlas.com/big/big1700.htm
www.euratlas.com/big/big1800.htm
www.euratlas.com/big/big1900.htm
www.euratlas.com/big/big2000.htm
