cuo sam glasine da se stalnim koriscenjem ovih sredstava,narocito gelova mogu dobiti neke gadne bolesti, npr. kancer(ne daj boze) pa me zanim da li ima osnova da se plasim(o),posto su ta cuda nephodna muskarcim(i zenama)?tnx
-
- Popularno:
- Folfox terapija
- Perfektno žensko telo
- Apsolutno najbolja pesma 80-ih...
- Isplivala ŠoK fotka Ruške Jakić!...
- Veštački zaslađivač Aspartane...
- Ako ostanete u dobrim odnosima sa...
- 4 politički najkorektnija horoskopska...
- Šta rade nastavnici kada se završi...
- Novi dating app
- Илон Маск: На Западу ће пре или касније...
antiperspirant
- Začetnik teme marentze
- Datum pokretanja
Ja sam cula da mogu da izazovu rak dojke. A isto tako, cula sam da neka jedinjenja aluminijuma, kojih ima u antiperspirantima, mogu da uticu na pojavu parkinsonove bolesti? Pojma nemam da li je ovo tacno, ali, za svaki slucaj, koristim obicne dezodoranse.
- Poruka
- 494
oD TOGA SE DOBIJA RAK. Nwwemoj to da koristis. Obrij se ispod pazuha i peri se tu cesce sto, i mazi niveU.
WithdrawnWater
Poznat
- Poruka
- 7.141
Aman ne pricaj gluposti! Svasta!
(Poruka koja ima visoki prioritet, koju treba poslati svim poznanicima, posebno zenama.
Radi se o jednom objasnjenju koje bi moglo rasvijetliti jedan od uzroka raka dojke. Ovo je napisao jedan specialist stanicne biologije: Gabriela Casanova Larossa, Sveuciliste u Urugvaju:
“Prisustvovala sam jednom seminaru o raku dojke. Postavila sam pitanje zasto je pazuh najfrekventnije mjesto za razvitak raka dojke. Nisam dobila odgovor, ali sam poslije dobila pismo u kojem sam dobila i odgovor. Zato zelim taj odgovor poslati svima vama.
Glavni uzrok za rak dojke je ANTI-PERSPIRANT. Najveci broj proizvoda na trzistu su kombinacija anti-perspiranata i dezodoransa. Dezodoransi nisu stetni. Gledajte, molim vas, sastav proizvoda kod kuce!
Ako sadrze ALUMIMIUM CHLORHYDRAT, BACITE IH ODMAH!
Cak ako taj sastav stoji pod imenom dezodoransa. Pokusajte pronaci druge marke koje ne sadrze te kemikalije.
Razlog je jednostavan: samo poneki dijelovi naseg organizma su u stanju izbaciti otrovne tvari iz organizma, a to su: donji dio koljena (pregib), dio iza usiju, dio izmedju nogu i pazuh. Otrovne tvari se izbacuju putem znoja. Anti- perspiranti sprjecavaju znojenje. Otrovne tvari ne odlaze iz organizma, vec se nakupljaju u limfnim zlijezdama ispod ruku. Najcesci uzrok raka dojke se nalazi u toj gornjoj zoni dojke.
Muskarci su manje na udaru ove bolesti. Cak i ako upotrebljavaju anti- perspirante, ovi ostaju na dlacicama i ne prodiru odmah u kozu. Zene koje koriste anti- perspirante direktno poslije depiliranja pazuha imaju jos veci rizik zato sto preko malih ranica prodiru stetne kemikalije jos brze u organizam.
Informirajte o ovome sve zene i muskarce koje poznajete. Rak dojke dobija alarmantno velike proporcije. Ako vi ovom porukom samo nekoliko takvih slucajeva mozete sprijeciti, to onda nije izgubljeno vrijeme.
Hvala vam,
Msc. Gabriela Casanova Larossa Profesor asistentna odjelu Celularne Biologije Naucnog Fakulteta Urugvaja “Pilar Lorenzo Morales”
Radi se o jednom objasnjenju koje bi moglo rasvijetliti jedan od uzroka raka dojke. Ovo je napisao jedan specialist stanicne biologije: Gabriela Casanova Larossa, Sveuciliste u Urugvaju:
“Prisustvovala sam jednom seminaru o raku dojke. Postavila sam pitanje zasto je pazuh najfrekventnije mjesto za razvitak raka dojke. Nisam dobila odgovor, ali sam poslije dobila pismo u kojem sam dobila i odgovor. Zato zelim taj odgovor poslati svima vama.
Glavni uzrok za rak dojke je ANTI-PERSPIRANT. Najveci broj proizvoda na trzistu su kombinacija anti-perspiranata i dezodoransa. Dezodoransi nisu stetni. Gledajte, molim vas, sastav proizvoda kod kuce!
Ako sadrze ALUMIMIUM CHLORHYDRAT, BACITE IH ODMAH!
Cak ako taj sastav stoji pod imenom dezodoransa. Pokusajte pronaci druge marke koje ne sadrze te kemikalije.
Razlog je jednostavan: samo poneki dijelovi naseg organizma su u stanju izbaciti otrovne tvari iz organizma, a to su: donji dio koljena (pregib), dio iza usiju, dio izmedju nogu i pazuh. Otrovne tvari se izbacuju putem znoja. Anti- perspiranti sprjecavaju znojenje. Otrovne tvari ne odlaze iz organizma, vec se nakupljaju u limfnim zlijezdama ispod ruku. Najcesci uzrok raka dojke se nalazi u toj gornjoj zoni dojke.
Muskarci su manje na udaru ove bolesti. Cak i ako upotrebljavaju anti- perspirante, ovi ostaju na dlacicama i ne prodiru odmah u kozu. Zene koje koriste anti- perspirante direktno poslije depiliranja pazuha imaju jos veci rizik zato sto preko malih ranica prodiru stetne kemikalije jos brze u organizam.
Informirajte o ovome sve zene i muskarce koje poznajete. Rak dojke dobija alarmantno velike proporcije. Ako vi ovom porukom samo nekoliko takvih slucajeva mozete sprijeciti, to onda nije izgubljeno vrijeme.
Hvala vam,
Msc. Gabriela Casanova Larossa Profesor asistentna odjelu Celularne Biologije Naucnog Fakulteta Urugvaja “Pilar Lorenzo Morales”
WithdrawnWater
Poznat
- Poruka
- 7.141
Prvo, sastav grudi muskarca je (normalno)sasvim drugaciji od zene, uz to hormonski sastav muskog tela je sasvim drugaciji od zenskog; jedna i druga cinjenica (predominacija misicnog u odnosu na mlecne zlezde i zlezdano tkivo, kao i predominacija estrogena kod zena) su razlog sto je rak 'dojke' (kakva budalastina) kod muskarca drasticno manje zastupljen (verovatno zato sto nemaju dojke a ne zato sto im se antiperspirant zadrzava na dlakama, pobogu!). Takodje je odsustvo medicinskog znanja reci da 'samo pojedini delovi tela jesu u stanju izbaciti otrove iz tela' i da su to pazusni, potkoleni i uopste pregibni regioni. Cela koza perspirira i absorbuje i ekskretuje, a osim toga dati navod bi iskljucio sve druge postojece mehanizme prerade i izbacivanja otrovnih tvari iz organizma mimo preko pregibnih regija (zna se da je najveci detoksikator u organizmu jetra a da se najveci deo stetnih tvari izbaci mokracom, dakle urinarno, i fecesom, dakle crevima!). Otrovne tvari se nakupljaju u SVIM limfnim zlezdama jer je to sustina limfnog sistema, limfnih celija pa i limfnih zlezda. I ukoliko su putevi na jednom regionu blokirani za odbacivanje stetnih tvari, te se tvari ne taloze zauvek u limfnim zlezdama jer je limfni sistem kao i krvni zatvoreno kolo u kome supstance KRUZE i nalaze put tamo gde put postoji!
Dalje, reci da je antiperspirant 'glavni uzrok' raka dojke je odraz potpunog nepoznavanja osnovnih medicinskih cinjenica, fiziologije tela i bilo kakvih ozbiljnih proucavanja pomenutog karcinoma te stoga gornji izvod smatram neozbiljnim u najmanju ruku, da ne kazem besmislenim
Ne sporim cinjenicu da razne stetne materije mogu doprineti nastanku i razvitku razlicitih patoloskih stanja u ljudskom organizmu pa i razlicitim karcinomima, od kojih je jedan i tumor dojke. Ali pisati sa ovoliko neozbiljnosti o tome samo ukazuje da gore pomenuti tekst nije, i nikada ne bi postavio ni jedan ozbiljan lekar, a kamoli istrazivac, jer je gornji tekst zasnovan na pretpostavkama i spekulacijama, bez pravih argumenata i dokaza, te je vise stivo koje se pronalazi svakodnevno u razlicitim populistickim casopisima i zutoj stampi kod nas i u inostranstvu. Zna se sta prezentuju takvi casopisi i koliko se na ozbiljnost njihovih informacija moze osloniti a sta prezentuje naucna literatura potkrepljena brojnim istrazivanjima, visegodisnjim dugim i teskim studijama i dokazima izvedenim na proucavanju stotina i hiljada ispitanika.
Nema nikakvih razloga da prestravljujemo posetioce na ovom forumu sa ovakvim proizvoljnim informacijama iz zute stampe.
Otrovne supstance (ili bar stetne) prisutne su (kao danak civilizacije) u prakticno svakoj stvari koju dnevno dotaknemo (od kancerogena u vestackim bojama, do izduvnih gasova u atmosferi zbog autosaobracaja, do stetnih i otrovnih konzervansa i boja u hrani, do olova u novinama). I reci da je antiperspirant glavni razlog za rak dojke jednako je netacno i besmisleno kao i reci da je olovo iz novina (koje doticemo svaki dan!) najveci krivac za rak koze! Sasvim je jedna stvar, i uredu je, skrenuti paznju da zaustavljanje znojenja ne moze biti posebno zdravo (sa cim se slazem) i da se treba cesce prati a manje koristiti dezodoranse i antoperspiranse, a sasvim druga, netacna i besmislena stvar je reci da su antiperspiransi broj jedan krivci za rak dojke. U ime lekara na ovom forumu, molim vas da budete veoma oprezni u postovanju takvih informacija. Hvala.
Dalje, reci da je antiperspirant 'glavni uzrok' raka dojke je odraz potpunog nepoznavanja osnovnih medicinskih cinjenica, fiziologije tela i bilo kakvih ozbiljnih proucavanja pomenutog karcinoma te stoga gornji izvod smatram neozbiljnim u najmanju ruku, da ne kazem besmislenim
Ne sporim cinjenicu da razne stetne materije mogu doprineti nastanku i razvitku razlicitih patoloskih stanja u ljudskom organizmu pa i razlicitim karcinomima, od kojih je jedan i tumor dojke. Ali pisati sa ovoliko neozbiljnosti o tome samo ukazuje da gore pomenuti tekst nije, i nikada ne bi postavio ni jedan ozbiljan lekar, a kamoli istrazivac, jer je gornji tekst zasnovan na pretpostavkama i spekulacijama, bez pravih argumenata i dokaza, te je vise stivo koje se pronalazi svakodnevno u razlicitim populistickim casopisima i zutoj stampi kod nas i u inostranstvu. Zna se sta prezentuju takvi casopisi i koliko se na ozbiljnost njihovih informacija moze osloniti a sta prezentuje naucna literatura potkrepljena brojnim istrazivanjima, visegodisnjim dugim i teskim studijama i dokazima izvedenim na proucavanju stotina i hiljada ispitanika.
Nema nikakvih razloga da prestravljujemo posetioce na ovom forumu sa ovakvim proizvoljnim informacijama iz zute stampe.
Otrovne supstance (ili bar stetne) prisutne su (kao danak civilizacije) u prakticno svakoj stvari koju dnevno dotaknemo (od kancerogena u vestackim bojama, do izduvnih gasova u atmosferi zbog autosaobracaja, do stetnih i otrovnih konzervansa i boja u hrani, do olova u novinama). I reci da je antiperspirant glavni razlog za rak dojke jednako je netacno i besmisleno kao i reci da je olovo iz novina (koje doticemo svaki dan!) najveci krivac za rak koze! Sasvim je jedna stvar, i uredu je, skrenuti paznju da zaustavljanje znojenja ne moze biti posebno zdravo (sa cim se slazem) i da se treba cesce prati a manje koristiti dezodoranse i antoperspiranse, a sasvim druga, netacna i besmislena stvar je reci da su antiperspiransi broj jedan krivci za rak dojke. U ime lekara na ovom forumu, molim vas da budete veoma oprezni u postovanju takvih informacija. Hvala.
Hvala vama na dobronamernom i pre svega strucnom savetu.
Svako dobro
D.
Meni se sve nesto cini da sam ja svojevremeno pisala na ovu temu... ali mozda se i varam.
Licno sam bila podstaknuta silnim napisima o stetnosti antiperspiranata da izvrsim neko svoje malo istrazivanje kroz strucnu literaturu... evo da u par recenica sumiram ono sto sam procitala.
Prvo, vrlo bih volela da neko napise neku marku ANTIPERSPIRANTA, a ne DEODORANTA, koji ne sadrzi jedinjenja aluminijuma - ne tvrdim da ne postoji, ali ja to jos nisam nasla i nekako mi izgleda da je aluminijum kljucni faktor antiperspirantnog efekta. Uostalom ako uzmete u obzir da se ranije cesto koristio puder-talk, on takodje sadrzi aluminijum. Sledece pitanje: sta sadrze oni preparati koji ne sadrze aluminijum? Da ne sadrze nesto jos gore i toksicnije?
Sve sto sam ja mogla da nadjem o stetnosti aluminijuma je sledece: tacno je da postoje neki rezultati koji ukazuju na koordiniranje aluminijuma sa molekulom DNA, sto moze igrati izvesnu ulogu u karcinogenezi. ALI, nisam naisla ni na jedan podatak koji bi ukazivao na to da alumijum direktno izaziva kancer. Znaci uz vec zapoceti proces, splet raznoraznih nesrecnih okolnosti, pa... bice da i to moze malo ubrzati ili pogorsati stvar. Medjutim, gore navedeno vazi za TOLIKO STVARI na kugli zemaljskoj, hranu, pice, vazduh... da je pojedinacni rizik od antiperspiranta zaista zanemarljiv. Oni koji npr. puse, sto je dokazano kancerogeno, ne treba ovim uopste da se zamaraju.
Jos da dodam da se ja licno nisam odrekla antiperspiranata, onih sa aluminijumom, i da ponovim da bih vrlo rado bila obavestena o nekoj marki koja ne sadrzi aluminijum, pa da i nju "checkiram" (i obavestim vas ovde o rezultatima).
Licno sam bila podstaknuta silnim napisima o stetnosti antiperspiranata da izvrsim neko svoje malo istrazivanje kroz strucnu literaturu... evo da u par recenica sumiram ono sto sam procitala.
Prvo, vrlo bih volela da neko napise neku marku ANTIPERSPIRANTA, a ne DEODORANTA, koji ne sadrzi jedinjenja aluminijuma - ne tvrdim da ne postoji, ali ja to jos nisam nasla i nekako mi izgleda da je aluminijum kljucni faktor antiperspirantnog efekta. Uostalom ako uzmete u obzir da se ranije cesto koristio puder-talk, on takodje sadrzi aluminijum. Sledece pitanje: sta sadrze oni preparati koji ne sadrze aluminijum? Da ne sadrze nesto jos gore i toksicnije?
Sve sto sam ja mogla da nadjem o stetnosti aluminijuma je sledece: tacno je da postoje neki rezultati koji ukazuju na koordiniranje aluminijuma sa molekulom DNA, sto moze igrati izvesnu ulogu u karcinogenezi. ALI, nisam naisla ni na jedan podatak koji bi ukazivao na to da alumijum direktno izaziva kancer. Znaci uz vec zapoceti proces, splet raznoraznih nesrecnih okolnosti, pa... bice da i to moze malo ubrzati ili pogorsati stvar. Medjutim, gore navedeno vazi za TOLIKO STVARI na kugli zemaljskoj, hranu, pice, vazduh... da je pojedinacni rizik od antiperspiranta zaista zanemarljiv. Oni koji npr. puse, sto je dokazano kancerogeno, ne treba ovim uopste da se zamaraju.
Jos da dodam da se ja licno nisam odrekla antiperspiranata, onih sa aluminijumom, i da ponovim da bih vrlo rado bila obavestena o nekoj marki koja ne sadrzi aluminijum, pa da i nju "checkiram" (i obavestim vas ovde o rezultatima).
Fiamma
Iskusan
- Poruka
- 6.964
