Dekodirajmo Apokalipsu

Duh Sekire

Iskusan
Poruka
6.686
Сећам се, када сам уписивао факс, био је Видовдански Сабор. И прошетам се ја са другаром до платоа испред Скупштине, кад тамо држи банку наш профа из матиша:
"Ја кад напишем формулу на табли и питам ученике је ли то тако, ко каже јесте, пишем му кеца - НИЈЕ ДОК НЕ ПРОВЕРИШ!"
Зашто вам ово причам? Наишао сам на неке коментаре који тврде како је Џорџ Дабаја Буш Антихрист. То не можемо знати док не проверимо, а Библија је јасна - биће рањен у главу и рана ће му неким чудом зацелити, онда ће га сви народи света препознати као господара...
Према томе, предлажем да Бушу ископамо рупу на челу, па ако преживи онда је Антихрист. Ако не преживи, онда 'ебига...
 
Bus nema veze s tim.

Bus je suvise glup za tako neku ulogu. On je klasicna teksaska budaletina od koje cak mozemo da izvucemo neku korist. ( ako mu dokazemo da muslimani iz sandzaka organizuju neke teroristicke akcije i sl )

Antihrist ce doci iz redova dece satanine, znaci bice da ce taj biti neki jevrejin.
 
Да бисмо декодирали Апокалипсу морамо да знамо да је њен аутор Јован Зеведејев, кога су звали Аквила, био жесток Исусов политички противник, и управо је у тој књизи на најприземнији начин извређао Исуса.

Прича о тзв. Антихристу је једна велика заблуда у коју, нажалост, многи упадају. НЕ ПОСТОЈИ АНТИХРИСТ! Њега су измислили талмудисти како би испало да Исус није прави пророк, већ треба да дође неки Антихрист који ће све да поруши, а онда наступа „прави” Месија и хиљадугодишње царство Јевреја. Наравно да се тако нешто неће догодити, као што се ни смак света неће догодити.

Према томе, Џорџ Буш не може да буде Антихрист. Додуше, он је споменут у Библији у Јеванђељу по Матеју, 26,51:

„И гле, један од оних што беху са Исусом машивши се руком извади нож свој те удари слугу поглавара свештеничког, и одсече му ухо.”

Џорџ Буш је у претходном животу био овај који је одсекао уво Кајафином слуги. Ја сада немам времена да вам објашњавам како сам дошао до тог закључка, нити је то тема ове дискусије. Суштина је у томе да Буш НИЈЕ Антихрист, и да Антихрист НЕ ПОСТОЈИ.
 
Pobunjenik:
Да бисмо декодирали Апокалипсу морамо да знамо да је њен аутор Јован Зеведејев, кога су звали Аквила, био жесток Исусов политички противник, и управо је у тој књизи на најприземнији начин извређао Исуса.

Прича о тзв. Антихристу је једна велика заблуда у коју, нажалост, многи упадају. НЕ ПОСТОЈИ АНТИХРИСТ! Њега су измислили талмудисти како би испало да Исус није прави пророк, већ треба да дође неки Антихрист који ће све да поруши, а онда наступа „прави” Месија и хиљадугодишње царство Јевреја. Наравно да се тако нешто неће догодити, као што се ни смак света неће догодити.

Према томе, Џорџ Буш не може да буде Антихрист. Додуше, он је споменут у Библији у Јеванђељу по Матеју, 26,51:

„И гле, један од оних што беху са Исусом машивши се руком извади нож свој те удари слугу поглавара свештеничког, и одсече му ухо.”

Џорџ Буш је у претходном животу био овај који је одсекао уво Кајафином слуги. Ја сада немам времена да вам објашњавам како сам дошао до тог закључка, нити је то тема ове дискусије. Суштина је у томе да Буш НИЈЕ Антихрист, и да Антихрист НЕ ПОСТОЈИ.
Koliko se ja razumijem u religiju, Otkrovenje ili Apokalipsa je sastavni dio Novog Zavjeta, tj. na samom kraju. A Novi Zavjet su pisali Matej, Luka, Marko i Jovan. A zna se i da je Jovan bio najdraži Isusov učenik.
Otkrovenje nije pisano da bismo ga razumjeli jer nije uopšte pisano za ovu dimenziju u kojoj mi egzistiramo.
Smatrati pojedinca antihristom ili očekivati pravog zmaja i zvijer je obična početnička glupost. Radi se o metaforama.
I odakle ti ideja da je Buš spominjan prije 2000 godina u Novom Zavjetu? Pored toliko američkih predsjednika spomenut je baš on? Ili ovo naše vrijeme sada je Bogom dato vrijeme za sve što treba da se desi i da smo mi (ovaj narašataj) Bogom dati da budemo očevici ili sudionici svega toga?
 
-Eva-:
Koliko se ja razumijem u religiju, Otkrovenje ili Apokalipsa je sastavni dio Novog Zavjeta, tj. na samom kraju. A Novi Zavjet su pisali Matej, Luka, Marko i Jovan. A zna se i da je Jovan bio najdraži Isusov učenik.
Otkrovenje nije pisano da bismo ga razumjeli jer nije uopšte pisano za ovu dimenziju u kojoj mi egzistiramo.
Smatrati pojedinca antihristom ili očekivati pravog zmaja i zvijer je obična početnička glupost. Radi se o metaforama.
I odakle ti ideja da je Buš spominjan prije 2000 godina u Novom Zavjetu? Pored toliko američkih predsjednika spomenut je baš on? Ili ovo naše vrijeme sada je Bogom dato vrijeme za sve što treba da se desi i da smo mi (ovaj narašataj) Bogom dati da budemo očevici ili sudionici svega toga?

gledao sam BBCevu emisiju "Dekodiranje Biblije". veruj mi... Otkrovenje je veoma lako objashnjivo :) al...
 
Pobunjenik:
Да бисмо декодирали Апокалипсу морамо да знамо да је њен аутор Јован Зеведејев, кога су звали Аквила, био жесток Исусов политички противник, и управо је у тој књизи на најприземнији начин извређао Исуса.

Биће да је то разлог што је Апокалипса једини део Библије који ми се стварно свиђа.
Мала дигресија: "Упорно сам тражио неку позитивну личност у Јеванђељу и најзад сам је пронашао - Понтије Пилат, прави римски аристократа. Шта га се тиче да ли је неко мање или више Јеврејин." Фридрих Ниче.

п.с. Није ли Буш као и Кери члан удружења "Лобања и Кости"... а има ту и доста кабалистичких мотива.
 
Ти си заиста специфичан лик. Тврдиш да си Србин, а величаш комунистичке државе; пишеш ћирилицом, немаш баш позитиван став о Исусу; не волиш антисрбе, а верујеш у ситуациони морал...дакле, спој свега и свачега. Мене интересује шта имаш толико против Исуса? Зашто ти смета неко ко је послат да нам подари слободу, и усмери нас на прави пут?

Узгред, да, тачно је да су Буш и Кери чланови друштва „Мртвачка глава”, или „Лобања и кости”, свеједно. О томе сам први пут писао на Форуму Бе92 пред председничке изборе у Сједињеним Државама.

Мораћу сада да се мало удаљим од теме. Нас двојица јесмо политички неистомишљеници, али верујем да ћемо се око овога сложити. Сигурно си приметио да код нас на мобилним телефонима није могуће имати ћириличну опцију. Говорим о СРПСКОЈ ћирилици. Дакле, сви могу да имају своје писмо: Бугари, Руси, Арапи, па чак и Македонци, али не и Срби. Зашто је то тако? Зато што је на делу међународна завера против овог народа. Ко се сада буде подсмевао је глупак и с њиме немам о чему да дискутујем. Завереници имају своје марионете у Србији. Ко су те марионете? У овом случају то су они који воде компаније као што су Телеком и Мобтел. А ко има власништво, или бар део власништва над њима? ВЛАДА! Дакле, нашом земљом владају марионете којима управља неко из иностранства. Због тога се нико из ових компаније већ годинама није сетио да од произвођача мобилних телефона затражи да уграде српску ћирилицу у софтвер, и да се такви телефони пласирају на наше тржите. Уместо тога нама је дата некаква латиница (и то не на свим телефонима!) која је потпуно иста као и она коју корсите такозвани Хрвати.
Зашто све ово теби причам? Зато што си више пута нагласио да радиш у Телекому, па бих те замолио да покушаш да тамо „прогураш” ову идеју. Искрено се надам да се макар око овога слажемо.

Извињавам се још једном што сам се удаљио од теме.
 
Pobunjenik:
Ти си заиста специфичан лик. Тврдиш да си Србин, а величаш комунистичке државе; пишеш ћирилицом, немаш баш позитиван став о Исусу; не волиш антисрбе, а верујеш у ситуациони морал...дакле, спој свега и свачега.

Шта да ти кажем... контраверзна личност.
И Лека Ранковић је био Србин, а да не помињемо колико је САДАШЊИХ политичара почело каријеру у КП. Многи су у то "искрено веровали".
Ћирилицом пишем јер ми је тако лакше, а ћирилицом се пише и у централној азији где су муслимани.
Морам ли да имам позитиван став о Исусу? Већи део српске историје је протекао ПРЕ Исуса. САМИМ ТИМ (хе, ово ме подсећа на Аудицију), Срби већи део своје историје НИСУ били хришћани, него нешто друго. Уосталом, хришћани су нас бомбардовали.
Ситуациони морал је једини начин да се преживи у овом свету, какав је сада.

Pobunjenik:
Мене интересује шта имаш толико против Исуса? Зашто ти смета неко ко је послат да нам подари слободу, и усмери нас на прави пут?

Да одговорим питањем:
Да ли си заиста волео муслимане из Босне док су убијали Србе?!? Јер Исус налаже љубав према непријатељу.
Против Исуса лично немам ништа, јер не знам тачно ни ко је био ни шта, па ни да ли је стварно постојао.
Имам против злоупотреба јудеохришћанског морала, и уопште његове контрадикторности, непримењивости, ограничености...

Pobunjenik:
Сигурно си приметио да код нас на мобилним телефонима није могуће имати ћириличну опцију. Говорим о СРПСКОЈ ћирилици.

Прво па женско!
Ја сам имао Моторолу в8822 (ако се добро сећам) баш са српском ћирилицом.
На мотороли коју сада користим нема ћирилице, и сложио бих се да је нема на већини телефона.

Pobunjenik:
Зато што је на делу међународна завера против овог народа. Ко се сада буде подсмевао је глупак и с њиме немам о чему да дискутујем. Завереници имају своје марионете у Србији. Ко су те марионете?

Саветујем ти, али заиста добронамерно да уместо речи "завера" користиш реч "отворена политика".
Нпр. када Данијел Клијент, упс Сервер, каже "Србија нема више права на Косово" то није никаква завера, јер је он то отворено признао.
Дакле, то је рекао службеник америчке владе и нема шта да се користи појам који већини грађана те исте Србије натерује сузе од смеха јер су га злоупотребљавали многи. Остаје само да се разрачунамо са онима који и даље хвале и правдају ту Америку. Рецимо, како сам ја урадио са Остојићем који пореди Ратка и Менгелеа.

Pobunjenik:
У овом случају то су они који воде компаније као што су Телеком и Мобтел. А ко има власништво, или бар део власништва над њима? ВЛАДА! Дакле, нашом земљом владају марионете којима управља неко из иностранства.

Пример ти је веома глуп јер не одређују мобилни провајдери типове телефона и која писма они користе. А Мобтел је омогућавао слање порука ћирилицом (ако то подржи мобилни).
Влада коју ти критикујеш није помињала Сребреницу док се то није морало, потом су релативизовали целу причу да су Срби злочинци и поразили талибанштину. Такође нису ископавали хладњаче и пакртирали са сепаратистима на северу, а гле чуда, остварују се помаци према ЕУ.
Да не скрећемо у политику. Ја, за разлику од тебе, гледам оно што је битно.
 
Pobunjenik:
Ти си заиста специфичан лик. Тврдиш да си Србин, а величаш комунистичке државе; пишеш ћирилицом, немаш баш позитиван став о Исусу; не волиш антисрбе, а верујеш у ситуациони морал...дакле, спој свега и свачега. Мене интересује шта имаш толико против Исуса? Зашто ти смета неко ко је послат да нам подари слободу, и усмери нас на прави пут?

Узгред, да, тачно је да су Буш и Кери чланови друштва „Мртвачка глава”, или „Лобања и кости”, свеједно. О томе сам први пут писао на Форуму Бе92 пред председничке изборе у Сједињеним Државама.

Мораћу сада да се мало удаљим од теме. Нас двојица јесмо политички неистомишљеници, али верујем да ћемо се око овога сложити. Сигурно си приметио да код нас на мобилним телефонима није могуће имати ћириличну опцију. Говорим о СРПСКОЈ ћирилици. Дакле, сви могу да имају своје писмо: Бугари, Руси, Арапи, па чак и Македонци, али не и Срби. Зашто је то тако? Зато што је на делу међународна завера против овог народа. Ко се сада буде подсмевао је глупак и с њиме немам о чему да дискутујем. Завереници имају своје марионете у Србији. Ко су те марионете? У овом случају то су они који воде компаније као што су Телеком и Мобтел. А ко има власништво, или бар део власништва над њима? ВЛАДА! Дакле, нашом земљом владају марионете којима управља неко из иностранства. Због тога се нико из ових компаније већ годинама није сетио да од произвођача мобилних телефона затражи да уграде српску ћирилицу у софтвер, и да се такви телефони пласирају на наше тржите. Уместо тога нама је дата некаква латиница (и то не на свим телефонима!) која је потпуно иста као и она коју корсите такозвани Хрвати.
Зашто све ово теби причам? Зато што си више пута нагласио да радиш у Телекому, па бих те замолио да покушаш да тамо „прогураш” ову идеју. Искрено се надам да се макар око овога слажемо.

Извињавам се још једном што сам се удаљио од теме.

da da... svi su gledali taj film ;)

a za mobilni : :lol:
 
Ja mislim da je tema ovih postova dekodiranje apokalipse,koju ruku svi koriste kao da je razumeju,a ne o "zaverama" danashnjice i id.Dakle stvarno gledano objasniti takvo delo po principu "ko je antihrist?"(hm...)je zaista blesavo.To ce da bude dete koje nije nastalo na ubichajani nachin jer djavo ,pre svega,kopira Hristosa...Ja stvarno ne zelim to da tumachim jer to cu samo ja razumeti(jer je moje mishljenje isuvishe konfuzno...)Ali ja i nisam neki patriota,"pravi"hrishcanin ili neka svetica!Verujem u Boga koji nije onakav kakvim ga opishuju(nije strashan krvnik koji ce nas baciti u pakao da trulimo...)ali ja vishe necu da komentarishem !!!
 
Душе Секире,

Већи део српске историје је протекао пре Исуса. То је тачно, и позивам те да прочиташ тему о историји Срба коју ћу ја ускоро отворити. Узгред, пошто кажеш да немаш довољно информација о Исусу, користим ову прилику да ти препоручим тему коју сам ја покренуо пре скоро годину дана. Верујем да ћеш ту пронаћи доста занимљивих информација о животу Исусовом:

http://forum.krstarica.com/threads/45686&page=1

Није тачно да су нас бомбардовали хришћани. Нас су бомбардовали креатори Новог светског поретка који, према сопственом признању, верују у ЛУЦИФЕРА, односно Сотону, тј. Ђавола. Према томе, нас су бомбардовали САТАНИСТИ. О томе сам писао 24. марта ове године. Само да подсетим, бомбардовање је трајало 78 дана (6 + 6 + 6 + 6 + 6 + 6 + 6 + 6 + 6 + 6 + 6 + 6 + 6 = 6 x 13 - бројеви који симболизују Луцифера), започето је на Мартовске иде, и на тај начин је Србија, симболично, жртвована Луциферу.


Никако не могу да се сложим с тобом да је ситуациони морал једино решење. Ситуациони морал је НЕМОРАЛ, и њиме се служе ови завереници. Ако будемо прихватили ситуациони морал, онда ћемо доћи до фазе коју је пројектовао Алистер Кроули (још један луциферијанац):

ЧИНИ ШТА ТИ ЈЕ ВОЉА, И ТО ЋЕ БИТИ ЦЕЛИНА ЗАКОНА!

То је и циљ ове Завере. Другим речима, у Библији стоји:

«У почетку створи Бог небо и земљу.»

Њихов циљ је овакав:

«На крају, Луцифер уништи небо и земљу.»

Да се не задржавамо овде превише, јер је тема сувише комплексна. Вратимо се речи «завера». У примеру који си ти навео нема никакве завере, јер је човек отворено саопштио свој план. Завера је када је нешто тајно, а то је случај са ћирилицом. Нико није отворено изашао у јавност и рекао да се залаже за укидање ћирилице, српског језика и православља, већ се то ради на друге начине. Зато ја овде говорим о завери против ћирилице.

Наши провајдери (Телеком и Мобтел) су могли да затраже од произвођача телефона да у софтвер телефона намењеним српском тржишту уграде српску ћирилицу. Они то нису урадили, већ су нам дали латиницу коју користе тзв. Хрвати. Сећаш се како се влада Зорана Ђинђића, после великих притисака од стране удружења за заштиту ћирилице, изборила да Мајкрософт направи Виндоус на српском језику, дакле ћирилицом. Испашће да је Ђинђић био мањи полтрон од Коштунице. Убијен је, по свему судећи, пошто је у једном тренутку смогао храбрости да се супротстави онима који су га и довели на власт. Коштуница, за сада, извршава све налоге који му стижу од Билдерберга преко њихових емисара типа Хавијер Солана. Али, у праву си, то је политичко питање, и о томе можемо да дискутујемо на некој другој теми.

На крају, Душе Секире, шта је то битно што ти гледаш, а што ја не гледам?
 
За Побуњеника:
1. Прочитао сам почетак оног текста, да ли си свестан да би већина великих форумских хришћана оно што заступаш прогласили за јерес, односно секташтво, само кад би били доследни. А можда су то и урадили у наставку... Иначе, по мени у томе има логике, али не знам која факта то подржавају. О другим религијским вођама - Мухамед, Буда, Конфучије, Лао Це - једноставно знамо много више...
2. Бил Клинтон, Џорџ Дабаја Буш и остали се позивају на хришћанског Бога када кажу So help me God, они не кажу So help me Satan. Ти наравно можеш тврдити да они у тајности обожавају Сатану, али ја им не читам мисли, а немам ни довољно релевантних извора који су проваљени.
3. Луцифер или Сатана је хришћански, дуалистички изум. Апсолутно добро или апсолутно зло су бесмислени. Оно што је добро за једнога самим тим је често лоше за другога - јер не могу два тела бити на истом месту, а количина материје и енергије су ограничени. Закони физике и термодинамике. Можда једино чисту деструкцију можемо називати "зло", али и та деструкција има неки разлог, а често и сврху.
Мислим да је Стинг певао Maybe (I hope that) Russinas love their children too - у време највећих блоковских подела. И есесовци су имали децу. Према томе, бесмислено је одређивати апсолутне вредности, посебно кад знамо колико је људи побијено у име тих вредности и вођа које су их оличавале - звале се те вође Исус, Мухамед, Маркс, Хитлер или Стаљин... Људи који су убијали у име тих вођа су били убеђени да раде "добро", а не "зло".
4. Добро је што си поменуо Мајкрософт, јер кажу да је Бил Гејц учинио за ћирилицу највише од Вука Карађића на овамо. Много је лакше инсталирати ћирилични фонт него (као некада) купити ћириличну куцаћу машину.
5. Инсистирати на "теоријама завере" ствара контраефекат, много је боље доказати да је лакше куцати ћирилицом (ако желиш да пишеш речи правилно) јер ћирилица је савршено писмо. Они "са друге стране" немају баш јаких аргумената контра такве тезе, а за "завере" их имају... у ствари и не требају им аргументи да оспоре нешто што није убедљиво.
6. Како рекох, постоје произвођачи мобилних који дају опције и са српском ћирилицом. Мало би било занимљивије погледати шта се може учинити за ћирилицу на ВАП, ГПРС порталима (интернет преко мобилног), ако је некоме то битно (ја лично не користим нет преко мобилног иако бих могао јер ми је доста нета и на послу ;) ) Иначе, не радим у мобилној, али се могу у неким контактима распитати.
7. Коштуница је довољно пута рекао да никада нећемо заборавити бомбардовање, Ђинђић то није рекао ниједном, а избегао је одговор на питање да ли је Клинтон ратни злочинац. Ђинђић је довео остале досманлије да ископавају хладњаче, "суочавају" нас са Сребреницом, боре се за геј права и томе слично. Но, истина је да је Ђики покушао да се одупре и да би био потенцијално опаснији но што Коштуњави икада може бити опасан. Али, како си рекао, да не ширимо тему... само да ти покажем које ствари не видиш, а требало би.
8. Друго што не видиш је чињеница да Запад губи предност, а временом ће и западне вредности доћи у питање (укључујући ту и хришћанство, које ионако на том Западу није више јако). Поштоп волиш да истражујеш разне ствари погледај нешто о Освалду Шпренглеру и његовом делу Untergang des Abendlandess - изгледа да је доста ствари предвидео и објаснио.
9. Треће што не видиш је да ми Срби имамо ранију, паганску, традицију - преко које се можемо надовезати на Веде и заједнички поглед на свет са свим људима северног умереног климата - били ти људи на Истоку или Западу, били они бели или жути. Хришћанство је са друге стране блискоисточни култ и изворно припада другом кругу. Иначе, по мом мишљењу, протестанти су можда најближи изворном хришћанству - код њих нема икона и сличних ствари. Али то изгледа и није оно што ми овде желимо...
 
Да, у потпуности сам свестан да ме многи хришћани, а посебно моји православци, сматрају јеретиком, али то само говори о њиховој ограничености и заслепљености. Због „јеретичких” ставова које заступам, ја не могу да имам „савезнике” међу Србима а, истовремено, због мог национализма и патриотизма не могу никако да се сложим са антисрбима, тако да вечито остајем «сам против свих».

Многи амерички председници су били масони. Отац садашњег председника Сједињених Држава је масон. За Буша Јуниора немам информација. Бог у кога масони верују је Луцифер. То је Алберт Пајк написао у својој књизи «Морали и догма», коју сам милион пута цитирао, и мислим да је бесмислено да то поново радим. Дакле, када се масон позива на бога, он се не позива на Бога у кога верују хришћани, већ на свог бога – Луцифера.

Дуализам није никакав хришћански изум, већ има универзалан карактер. Борба између добра и зла се води од кад је света и века, и то не само на Земљи, већ и на космичком плану.
Кажеш: „Оно што је добро за једнога самим тим је често лоше за другога”. То је класична масонска теза, и погубна је за цео људски род. По том схватању, ја бих имао право тебе да убијем, јер то може да ми донесе одређену корист. Е сад, то што ћеш ти бити мртав је „колатерална штета”.
У ситуациони морал су веровали Лењин, Стаљин, Хитлер, који су одговорни за смрт више десетина милиона људи, а данас су његови предводници масони и илуминати из Билдерберг групе, чији чланови, између осталих, Клинтон и Буш. Нешто ми није познато да је Исус икада заступао идеју о ситуационој етици.

Слажем се с тобом да прича о заверама ствара контраефекат, али мислим да је то најбољи начин да препознаш заверенике. Наиме, ко виче „Држ’те лопова”? Па управо лопов, да би скренуо пажњу са себе. Када неко исмејава теорије завере, тај јасно показује да учествује у некаквој завери, јер зашто би иначе то радио? Ја имам аргументе којима потврђујем постојање глобалне завере, и више пута сам их изнео, а једини аргумент оних који не верују у постојање Завере је подсмевање и инфантилно узвикивање речи «теорија завере», «завера» итд. што јасно показује да су инструментализовани од стране завереника. Погледај, Тони Блер се од напада брани тако што каже: „То је теорија завере”, и мисли да је на тај начин дискредитовао противника, а заправо је само показо да учествује у завери.

Нажалост, такозване западне вредности, а ту убрајам хомосексуалне бракове, педофилију, содомију, комунизам, хуманизам итд. неће пропасти, барем не у скорије време, јер су то „вредности” за које се залажу креатори Новог светског поретка. Праве вредности, а то су оне којима нас је учио Исус, и многи Учитељи пре Њега, имају будућност, али тек на рушевинама Новог светског поретка.

Рекао сам већ да ћу о историји Срба отворити посебну тему, и наравно да ће ту бити информација и о предхришћанским Србима, њиховим боговима и заштитницима.

На крају, сматрам да су се све хришћанске цркве удаљиле од изворног Исусовог учења, а протестанти су отишли најдаље. Нешто се не сећам да је Исус порджавао хомосексуалне бракове, и да је наплаћивао чланство у Цркви.
Православље је, поред свих својих недостатака, остало најчистије и најближе ономе што је проповедао Исус.
 
Pobunjenik:
Кажеш: „Оно што је добро за једнога самим тим је често лоше за другога”. То је класична масонска теза, и погубна је за цео људски род. По том схватању, ја бих имао право тебе да убијем, јер то може да ми донесе одређену корист. Е сад, то што ћеш ти бити мртав је „колатерална штета”.

Значи ти осуђујеш стрељање у Сребреници, осуђујеш што су се Срби спремили за рат 1990 (ајде своји смо, не морамо се фолирати), осуђујеш балване у Крајини, или да идемо даље, осуђујеш Карађорђа, Гаврила Принципа, војводу Степу... Па сви су они човече убијали!
Уосталом, ако се не варам ти си заговорник тржишне привреде и минималне државне интервенције. Па јасно је да на (таквом) тржишту важи гола борба за опстанак где онај ко је неуспешан (или су то били његови преци) мора да ради за другог, па ако се и колико се прехрани...
Или ми ајде објасни како би то рецимо Книн могао да буде истовремено и српски и хрватски. За мене је наравно лоше то што су ујке заузеле, али не мислиш ваљда да ћу неког Хрвата да убеђујем како треба да му буде жао што су се решили Срба.

Pobunjenik:
У ситуациони морал су веровали Лењин, Стаљин, Хитлер, који су одговорни за смрт више десетина милиона људи, а данас су његови предводници масони и илуминати из Билдерберг групе, чији чланови, између осталих, Клинтон и Буш. Нешто ми није познато да је Исус икада заступао идеју о ситуационој етици.

Ако се не варам, Исус је говорио о некаквој "невеској плати". Као, ако будем добар добијам плату на небу. Значи ја треба да будем добар не зато што је то моја природа, него да би ме Свемогући наградио. Даље, стоји објашњење шта то значи бити "добар". Е видиш, то за мене није "добро" него прорачунато. И то ми делује веома "ситуационо". За тај "ситуациони морал" нисам чуо пре тебе, а од како сам прочитао делује ми логично, као што ми је и Макијавели био савршено логичан.
Међутим, истина је да су Стаљин и Хитлер, као и велики хришћанин Буш и многи други хришћански владари заступали борбу "добра" и "зла", где су наравно они "добро". Тиме су даље давали себи право да прогањају јеретике, спаљују вештице, убијају Јевреје, муслимане, богумиле, хришћане, Словене (непотребно прецртати) е само да би се постигао рај који је ту иза ћошка, само се треба са неким појавама разрачунати.

Pobunjenik:
Слажем се с тобом да прича о заверама ствара контраефекат, али мислим да је то најбољи начин да препознаш заверенике. Наиме, ко виче „Држ’те лопова”? Па управо лопов, да би скренуо пажњу са себе.

Шта си ти онда, неки завереник...

Pobunjenik:
Нажалост, такозване западне вредности, а ту убрајам хомосексуалне бракове, педофилију, содомију, комунизам, хуманизам итд. неће пропасти, барем не у скорије време, јер су то „вредности” за које се залажу креатори Новог светског поретка. Праве вредности, а то су оне којима нас је учио Исус, и многи Учитељи пре Њега, имају будућност, али тек на рушевинама Новог светског поретка.

Нешто не знам да су у Кини или Индији раширени хомосексуални бракови. А ни хуманизам им није баш као онај западни. Комунизам је ионако у Кини сад то само по имену.
Нови светски поредак постоји у неком смислу од персијског цара Кира на овамо. Па увек ће најјачи одређивати правила. И увек ће постављати нешто ново. Питање је само каква су та правила. Мени се америчка правила углавном не свиђају, пре свега због ливемерја. Далеки исток сам увек готивио, а видећемо да ли ће Кина бити боља.
У вези Исуса и осталих Пророка (појам "Учитељ" који користиш је нешто друго и припада више источнијим традицијама) постоји један ВЕЛИКИ проблем: Зашто их Свемогући није послао РАНИЈЕ. Зашто је пустио да људи пре њих живе у незнању. Јер ако је истина једна и непромењива, то онда недвосмислено значи да су људи пре Исуса живели у незнању и да их је добри и свемогући (а одакле онда уопште зло у свету?) Бог пустио да буду такви. А и после, како то да нису СВИ прихватили ту "једину истину". Зашто на овој планети не живе само хришћани?!?
 
mrzi me da chitam shta ste sve pisali,ali moram da vam priznam da lajete u prazno.Ja rek'o ovo,ja rek'o ono...Chemu vasha prepucavanja ???I kad ste vech poceli da prichate o hrishcanstvu(i istochom i zapadnom,ma koliko bilo izopacheno poslednih 5 vekova...) ni oni nisu isti.Svaki pop i monah ce da ti pricha drugachije...CHemu to :rolleyes:
 
Можда се заиста вртимо у круг, да тако да цела ова дискусија делује бесмислено, али верујем да читаоци (ако их уопште има) из ње могу да извуку неке поуке.

Пример са Сребреницом и Книном је натегнут, и мислим да нема везе с темом, тако да се не бих њиме бавио.

Наравно да је пре Исуса било много Учитеља. Узгред, овај термин није само далекоисточни, јер су Исусови ученици управо оквако Исуса ословљавали. Људски род живи у незнању, али му се зато, с времена на време, шаљу одређени емисари, да тако кажем, у облику верских учитеља, који га просвећују, дарују му нова сазнања и нову слободу.
Исус је послат „изгубљеним овцама дома Израиљева”, али су и други народи и расе имали своје Учитеље које су им слати увек када су се налазили у духовном понору.

На крају, да, Истина је Једна и непроменљива. Бог је истина.
 
ne mogu da verujem da ste konachno prestali da se prepucavate.
@Dushe ubijanje vremena nam svima ide od ruke,posebno ovde i ja se zanela pa prochitala :)

@ Pobunjenik slazem se sa skoro svim osim da je Istina apsolutna i da je ona Bog...zashto ?Jer sam shvatila da je crkva vremenom menjala istinu a samim tim i Boga ,shto nije trebalo da se desi al' se desilo :rolleyes:
 
bie:
ne mogu da verujem da ste konachno prestali da se prepucavate.
@Dushe ubijanje vremena nam svima ide od ruke,posebno ovde i ja se zanela pa prochitala :)

@ Pobunjenik slazem se sa skoro svim osim da je Istina apsolutna i da je ona Bog...zashto ?Jer sam shvatila da je crkva vremenom menjala istinu a samim tim i Boga ,shto nije trebalo da se desi al' se desilo :rolleyes:


ЦРКВА ПРАВОСЛАВНА НИЈЕ МЈЕАЛА ИСТИНУ ЈЕР ИМА КОНТИНУИТЕТ ОД АПОСТОЛА, А ШТА СУ РАДИЛЕ ДРУГЕ ОРГХАНИЗАЦИЈЕ КОЈЕ СЕБЕ НАЗИВАЈУ ЦРКВОМ ТИПА РИМОКАТОЛИКА И ПРОТЕСТАНАТА,ПА ВИДИШ ТО ЈЕ ЊИХОВ ПРОБЛЕМ.
 
Слушај БЛ, не видим баш добро тај твој аватар, па бих те замолио за одговор чији је то војник?
Нешто сумњам, па ако можеш да развејеш сумње.
 
Ево још нешто из Апокалипсе:
Faraon zvezda i tame:
Озбиљно, Нови завет вам је врло неозбиљан документ. Једино што тамо видим паметно је Откривење Светог Јована Богослова.

16. И број војника на коњма бијаше двјеста хиљада хиљада; и чух број њихов.

china_army.jpg
 

Back
Top