9/11-Sloboda govora u Americi

Vangelis

Zainteresovan član
Poruka
337
New York fireman forced to resign for questioning 9/11 official story


*** A fireman in New York has been forced to resign because he dared to question the official story about 9/11. America is constantly portrayed as a shining example of freedom and democracy, but the illusion only works as long as the majority of people do not think or see beyond the reality defined by politicians and the mass media. Americans have the right to "freedom of speech", but only as long as they do not express doubts about official state doctrine. The moment anybody questions the conditioned belief system, they become unacceptable -- especially if they do so in a way that exposes other people to an alternative way of thinking. The mass media are quick to report that the fireman in question is a "Muslim", as though this somehow helps to explain what happened. But are his religious beliefs really relevant? Would he have been treated differently in this society of "equal rights" on the basis of his religious beliefs? The "war on terror" is creating an environment in which Muslims often feel less able than anybody else to question the politicians, and when any group of people is afraid to speak their minds, the "war" for freedom and democracy has already been lost. ***

The New York Fire Department has begun a hunt for another Muslim chaplain after its new imam had to resign over his views on the 11 September attacks.

Imam Intikab Habib, 30, told a New York newspaper he doubted al-Qaeda hijackers alone caused the Twin Towers' collapse, and suggested there was a conspiracy.

He stepped down hours before he was due to be officially sworn in on Friday.

The FDNY, which lost 343 firefighters in the 2001 attacks, said he would not have served effectively in the role.

Mr Habib told Newsday, in an interview published on Friday, that he was sceptical of the US government's version of events.

"I've heard professionals say that nowhere ever in history did a steel building come down with fire alone," he is quoted as saying.

"Was it 19 hijackers who pulled it down, or was it a conspiracy?"

Mr Habib, who trained in Islamic law in Saudi Arabia, offered no theories on who else might have been involved and described the attacks as tragic.

He made his comments after Newsday asked whether he thought New York's firefighters would object to an imam with Saudi connections. Fifteen of the 19 hijackers were Saudi nationals.

Remarks 'offensive'

Fire Department chief Nicholas Scoppetta told reporters Mr Habib, who preaches at a New York mosque, had passed a background check.

But, he said: "It became clear to him he would have difficulty functioning as an FDNY chaplain.

"There has been no prior indication that he held those views."

Mr Habib, originally from Guyana, told a local TV station that he had not wanted to step aside but it was "the right thing to do for the department".

New York Mayor Michael Bloomberg welcomed Mr Habib's resignation, his spokesman Ed Skyler said.

"The remarks were offensive and the mayor is satisfied that the chaplain has resigned," he said.


SOURCE

BBC News, "NY imam quits over 9/11 remarks", 3 October 2005.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/4304172.stm
 
Vangelis:
New York fireman forced to resign for questioning 9/11 official story


*** A fireman in New York has been forced to resign because he dared to question the official story about 9/11. America is constantly portrayed as a shining example of freedom and democracy, but the illusion only works as long as the majority of people do not think or see beyond the reality defined by politicians and the mass media. Americans have the right to "freedom of speech", but only as long as they do not express doubts about official state doctrine. The moment anybody questions the conditioned belief system, they become unacceptable -- especially if they do so in a way that exposes other people to an alternative way of thinking. The mass media are quick to report that the fireman in question is a "Muslim", as though this somehow helps to explain what happened. But are his religious beliefs really relevant? Would he have been treated differently in this society of "equal rights" on the basis of his religious beliefs? The "war on terror" is creating an environment in which Muslims often feel less able than anybody else to question the politicians, and when any group of people is afraid to speak their minds, the "war" for freedom and democracy has already been lost. ***

The New York Fire Department has begun a hunt for another Muslim chaplain after its new imam had to resign over his views on the 11 September attacks.

Imam Intikab Habib, 30, told a New York newspaper he doubted al-Qaeda hijackers alone caused the Twin Towers' collapse, and suggested there was a conspiracy.

He stepped down hours before he was due to be officially sworn in on Friday.

The FDNY, which lost 343 firefighters in the 2001 attacks, said he would not have served effectively in the role.

Mr Habib told Newsday, in an interview published on Friday, that he was sceptical of the US government's version of events.

"I've heard professionals say that nowhere ever in history did a steel building come down with fire alone," he is quoted as saying.

"Was it 19 hijackers who pulled it down, or was it a conspiracy?"

Mr Habib, who trained in Islamic law in Saudi Arabia, offered no theories on who else might have been involved and described the attacks as tragic.

He made his comments after Newsday asked whether he thought New York's firefighters would object to an imam with Saudi connections. Fifteen of the 19 hijackers were Saudi nationals.

Remarks 'offensive'

Fire Department chief Nicholas Scoppetta told reporters Mr Habib, who preaches at a New York mosque, had passed a background check.

But, he said: "It became clear to him he would have difficulty functioning as an FDNY chaplain.

"There has been no prior indication that he held those views."

Mr Habib, originally from Guyana, told a local TV station that he had not wanted to step aside but it was "the right thing to do for the department".

New York Mayor Michael Bloomberg welcomed Mr Habib's resignation, his spokesman Ed Skyler said.

"The remarks were offensive and the mayor is satisfied that the chaplain has resigned," he said.


SOURCE

BBC News, "NY imam quits over 9/11 remarks", 3 October 2005.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/4304172.stm
Well, after (4) years since 9/11/01, happened, every day little, by little ,the Oklahoma city, on that date and lately floood ,all these events ,look like conspiracy, in mean time, due to that ,we are losing a Constitutional freedom.
 
Ma jos pre nego sto smo neki od nas otisli sa politike nije te bilo jedno vreme. Ali nema veze. Interesantan ti je post. Obicni ljudi Vangelis, buducnost je na njima. Kakvi crni politicari i ostali smradovi. Sve lazi padnu u vodu kad se pojavi covek sa integritetom. I mogu da mu popuse. Da ga kupe ne mogu, da ga uplase mozda, da ga skenjaju ne smeju, barem za sada kada je u centru paznje.
 
marlon:
Ma jos pre nego sto smo neki od nas otisli sa politike nije te bilo jedno vreme. Ali nema veze. Interesantan ti je post. Obicni ljudi Vangelis, buducnost je na njima. Kakvi crni politicari i ostali smradovi. Sve lazi padnu u vodu kad se pojavi covek sa integritetom. I mogu da mu popuse. Da ga kupe ne mogu, da ga uplase mozda, da ga skenjaju ne smeju, barem za sada kada je u centru paznje.


Hm, bilo bi dobro kada bi stvari bile proste i izvesne...medjutim...pogledaj samo kakav je komentar na ovo dao nas americki prijatelj. I on je svestan da se ustavna prava i slobode u Americi gube pod plastom borbe protiv terorizma, i svestan je verovatno koliko pojedinac, ma i najtrezveniji bio, u tom galimatijasu ostaje nemocan. Amerika se pretvara u najtotalitarniju drzavu pred ocima njenih gradjana koji uglavnom nemaju pojma da ce, koliko sutra, izgubiti i ono malo slobode. "Obicni ljudi" o kojima ti govoris, uglavnom nisu nista drugo do instrument u rukama vlade koja uspostavlja totalnu kontrolu nad njihovim zivotima. U takvoj drzavi, malo je prostora za "obicnog coveka".
 
Vangelis:
Hm, bilo bi dobro kada bi stvari bile proste i izvesne...medjutim...pogledaj samo kakav je komentar na ovo dao nas americki prijatelj. I on je svestan da se ustavna prava i slobode u Americi gube pod plastom borbe protiv terorizma, i svestan je verovatno koliko pojedinac, ma i najtrezveniji bio, u tom galimatijasu ostaje nemocan. Amerika se pretvara u najtotalitarniju drzavu pred ocima njenih gradjana koji uglavnom nemaju pojma da ce, koliko sutra, izgubiti i ono malo slobode. "Obicni ljudi" o kojima ti govoris, uglavnom nisu nista drugo do instrument u rukama vlade koja uspostavlja totalnu kontrolu nad njihovim zivotima. U takvoj drzavi, malo je prostora za "obicnog coveka".

Sve je Vangelis, pocelo intenzivnije da se radi na eliminaciji ljudskih prava posle 9/11. Pocinje klasicno dizanje temperature naciji kad treba, pa onda smirivanje. Psihijatar u Michel Moore-ovom filmu je to lepo objasnio kako funkcionise. USA postaje prava Orvelovska drzava sa svim manifestacijama 1984. Zemlja koja preti da je nadmasi je Britanija koja je preuzela ustrosjstvo kontrolisane drzave od Svedske, koja je medju prvima u svetu uvela sistem pohranjivanja podatka o svakom pojedincu u centralni vladin kompjuter. Pitanje slobode na Zapadu je uvek bilo relativno. U Britaniji si uvek mogao da poneses neku kutiju i da stanes u Hyde Park i seres o svakome sta mislis, bez posledica. E sad niko ne govori da su policajci u civilu pratili takve govorancije i negde to sigurno notirali ako ima veze sa napadom na drustveno uredjenje drzave.

Sad cu reci nesto, gde ce se vecina nasmejati. Ceo rat u nasoj bivsoj SFRJ je bio izmedju ostalog i probni balon za mnoge stvari da Ameri vide kako treba da deluju kad krene ozbiljno rastakanje Rusije. Satana Milosevic je to sve radio jako precizno, pocev od ispiranja mozga preko glavnih TV mreza a otpustao ventil preko demokratskih "nezavisnih" medija kao sto je u to vreme bio Studio B. I uloga "opozicionara" je bila u slicnoj semi. Kako bi vojska izasla na ulice da nije bilo Draskovica. Svi su oni ista banda koja pravi cirkus gde su gradjani pijuni za njihove mentalno onanisuce igre. Isprobane su sve varijante sa tzv. opzicionim politicarima bilo konzervativne ili liberalne orijentacije. Posle su svi negirali da su isli u Tolstojevu na kafu i da nikad nisu videli Velikog maga. Setite se, barem oni koji su iz Beograda. Danas je situacija slicna sa tom razlikom da jos nema rata pa propaganda preko 92 izgleda smesna i deci iz osnovne skole.

Svaka drzava ima ambiciju da bude totalitarna barem u glavama onih koji je vode. Srecom na Zapadu to jos nije tako lako ostvariti jer duge godine pravog parlamentarizma i demokratskih principa ih sprecavaju u tome. Ali to se jako brzo menja, sami smo svedoci svega sta se desava u svetu zadnjih godina. Videcete Britaniju za deset godina. To ce biti zemlja kao da je iz izasla iz nekog utopijskog SF romana. Sta je to u istoriji 10-20 godina, nista. Mi jedino treba da izvucemo pouke da Zapad polako tone u beznadje, te da od njega treba preuzeti samo ono sto je tamo dobro funkcionisalo a ne svako ***** koje nam serviraju ovi njihovi poltroni ovde u Srbiji.
 
marlon:
Sve je Vangelis, pocelo intenzivnije da se radi na eliminaciji ljudskih prava posle 9/11. Pocinje klasicno dizanje temperature naciji kad treba, pa onda smirivanje. Psihijatar u Michel Moore-ovom filmu je to lepo objasnio kako funkcionise. USA postaje prava Orvelovska drzava sa svim manifestacijama 1984. Zemlja koja preti da je nadmasi je Britanija koja je preuzela ustrosjstvo kontrolisane drzave od Svedske, koja je medju prvima u svetu uvela sistem pohranjivanja podatka o svakom pojedincu u centralni vladin kompjuter. Pitanje slobode na Zapadu je uvek bilo relativno. U Britaniji si uvek mogao da poneses neku kutiju i da stanes u Hyde Park i seres o svakome sta mislis, bez posledica. E sad niko ne govori da su policajci u civilu pratili takve govorancije i negde to sigurno notirali ako ima veze sa napadom na drustveno uredjenje drzave.

Sad cu reci nesto, gde ce se vecina nasmejati. Ceo rat u nasoj bivsoj SFRJ je bio izmedju ostalog i probni balon za mnoge stvari da Ameri vide kako treba da deluju kad krene ozbiljno rastakanje Rusije. Satana Milosevic je to sve radio jako precizno, pocev od ispiranja mozga preko glavnih TV mreza a otpustao ventil preko demokratskih "nezavisnih" medija kao sto je u to vreme bio Studio B. I uloga "opozicionara" je bila u slicnoj semi. Kako bi vojska izasla na ulice da nije bilo Draskovica. Svi su oni ista banda koja pravi cirkus gde su gradjani pijuni za njihove mentalno onanisuce igre. Isprobane su sve varijante sa tzv. opzicionim politicarima bilo konzervativne ili liberalne orijentacije. Posle su svi negirali da su isli u Tolstojevu na kafu i da nikad nisu videli Velikog maga. Setite se, barem oni koji su iz Beograda. Danas je situacija slicna sa tom razlikom da jos nema rata pa propaganda preko 92 izgleda smesna i deci iz osnovne skole.

Svaka drzava ima ambiciju da bude totalitarna barem u glavama onih koji je vode. Srecom na Zapadu to jos nije tako lako ostvariti jer duge godine pravog parlamentarizma i demokratskih principa ih sprecavaju u tome. Ali to se jako brzo menja, sami smo svedoci svega sta se desava u svetu zadnjih godina. Videcete Britaniju za deset godina. To ce biti zemlja kao da je iz izasla iz nekog utopijskog SF romana. Sta je to u istoriji 10-20 godina, nista. Mi jedino treba da izvucemo pouke da Zapad polako tone u beznadje, te da od njega treba preuzeti samo ono sto je tamo dobro funkcionisalo a ne svako ***** koje nam serviraju ovi njihovi poltroni ovde u Srbiji.


Slazem se sa dobrim delom onoga sto si napisao, medjutim, tesko cemo mi uspeti da izbegnemo preuzimanje sistema vrednosti zapada u ovom globalistickom poretku. Kako si i sam primetio, dogadjaji koji su zatekli narode ex YU, ni u kom slucaju se nisu desili spontano, smejao se neko tome ili ne. Slobodan Milosevic jeste odigrao svoju rolu u celoj prici, i naravno, odbacen je na kraju balade kao toaletni papir. Mislim da gresis ako verujes da je on bio svesni "igrac". Njega su, jednostavno, upotrebili, a da on sam nije shvatao kakva mu je uloga dodeljena. Nije on imao pojma ni o cemu. Najbolji primer ti je ratna 1999; spreman sam da se kladim da je on zaigrao na kartu Rusije, ocekujuci da se ona umesa u konflikt i intervenise u korist Srbije, najpre kroz institusiju saveta bezbednosti, pa ako to ne bude uspelo, i vojno. Toliki je bio stepen njegove neupucenosti.

Zapad, prvenstveno Amerika, polako se pretvara u nesto sto se cak ni sa Orvelom ne moze uporediti i taj se proces odigrava veoma brzo, pre svega zahvaljujuci tehnologiji. Iz danasnjeg ugla gledano, preiod od 10 - 20 godina je ogroman. Procesi su toliko dinamicni da ne mozemo praviti komparaciju sa bilo kojim periodom u istoriji. Ako uzmes Ameriku kao primer, tamo se erozija sistema, vidljiva erozija, dogadja jos od ubistva Kenedija. Od tada, litle by litle, sto bi rekao nas americki zemljak, drzavu, polako ali sigurno pocinje da kontrolise grupa "vladara iz senke". Mozemo slobodno reci da je ubistvom Kenedija izvrsen drzavni udar u Americi i od tada Amerika tone sve dublje i dublje u totalitarizam, a kulminacija je 11-ti septembar, za koji, slozices se, sve mozemo reci, samo ne da je to bila"spontana akcija islamskih terorista".E,sad, mozes zamisliti kada su oni uspeli ubediti dobar deo covecanstva, uljucujuci i svoje gradjane, u oficijalnu verziju price, koliki su instrumenti za manipulaciju njima na raspolaganju.
Kada govoris o rastakanju Rusije, pretpostavljam da polazis od pretpostavke da postoje "zakulisni krugovi" koji na tome permanentno rade godinama unazad. Jedino u tom kontekstu mogu da razumem pricu o "probnom balonu". Time onda zapravo potvrdjujes teoriju zavere, tacnije, opovrgavas svoju poslednju recenicu...
 
Vangelis:
Slazem se sa dobrim delom onoga sto si napisao, medjutim, tesko cemo mi uspeti da izbegnemo preuzimanje sistema vrednosti zapada u ovom globalistickom poretku. Kako si i sam primetio, dogadjaji koji su zatekli narode ex YU, ni u kom slucaju se nisu desili spontano, smejao se neko tome ili ne. Slobodan Milosevic jeste odigrao svoju rolu u celoj prici, i naravno, odbacen je na kraju balade kao toaletni papir. Mislim da gresis ako verujes da je on bio svesni "igrac". Njega su, jednostavno, upotrebili, a da on sam nije shvatao kakva mu je uloga dodeljena. Nije on imao pojma ni o cemu. Najbolji primer ti je ratna 1999; spreman sam da se kladim da je on zaigrao na kartu Rusije, ocekujuci da se ona umesa u konflikt i intervenise u korist Srbije, najpre kroz institusiju saveta bezbednosti, pa ako to ne bude uspelo, i vojno. Toliki je bio stepen njegove neupucenosti.

Zapad, prvenstveno Amerika, polako se pretvara u nesto sto se cak ni sa Orvelom ne moze uporediti i taj se proces odigrava veoma brzo, pre svega zahvaljujuci tehnologiji. Iz danasnjeg ugla gledano, preiod od 10 - 20 godina je ogroman. Procesi su toliko dinamicni da ne mozemo praviti komparaciju sa bilo kojim periodom u istoriji. Ako uzmes Ameriku kao primer, tamo se erozija sistema, vidljiva erozija, dogadja jos od ubistva Kenedija. Od tada, litle by litle, sto bi rekao nas americki zemljak, drzavu, polako ali sigurno pocinje da kontrolise grupa "vladara iz senke". Mozemo slobodno reci da je ubistvom Kenedija izvrsen drzavni udar u Americi i od tada Amerika tone sve dublje i dublje u totalitarizam, a kulminacija je 11-ti septembar, za koji, slozices se, sve mozemo reci, samo ne da je to bila"spontana akcija islamskih terorista".E,sad, mozes zamisliti kada su oni uspeli ubediti dobar deo covecanstva, uljucujuci i svoje gradjane, u oficijalnu verziju price, koliki su instrumenti za manipulaciju njima na raspolaganju.
Kada govoris o rastakanju Rusije, pretpostavljam da polazis od pretpostavke da postoje "zakulisni krugovi" koji na tome permanentno rade godinama unazad. Jedino u tom kontekstu mogu da razumem pricu o "probnom balonu". Time onda zapravo potvrdjujes teoriju zavere, tacnije, opovrgavas svoju poslednju recenicu...

SM jeste bio toaletni papir kao sto kazes, ni prvi ni poslednji politicar koga velike sile postavljaju na celo malih drzava da bi mogle da rade sta zele. Sa njim je problem kao i sa svim politicarima kod nas, jer u jednom trenutku zaborave ko im je Gazda i gde treba da vezu kera i misle da su veliki igraci te da mogu da sede na dve stolice. Ista je situacija bila i sa pokojnim premijerom vlade, Bog da mu dusu prosti. Mislim da gresis da on nije znao nista i da je bio neupucen. Znao je on dosta u to budi siguran, ali Gazda uvek zna vise, mnogo vise od njega.

Ma nisi me razumeo Vangelis. Uopste nije bitno da li je nesto teorija zavere ili ne. Mnogi se sprdaju sa tim raznim mistifikacijama. Obavestajne sluzbe u USA su najace na svetu i danas. Tu dileme nema. Kada im trebaju prvoklasni kadrovi za odredjeno podrucje kao nase, placaju enormne sume za znanje ljudi, analiticara i ostalih. Sve oni pripreme, ali iskustvo sa terena je od neprocenjive koristi u odnosu na teoriju. Moje je misljenje da je ovde jako puno eksperimentisano sa onim o cemu sam govorio, a mozda i gresim, mozda je to standardan modus operandi , a mi to jos nismo uzivo videli pa kad razmisljamo o tome deluje kao eksperiment. Bitno je da je Gazda ostvario cilj. E sad sta ce se desiti kod Gazde u kuci i ko njemu radi o glavi to je vec nesto drugo.
 
Ja se ne sprdam sa teorijom zavere. Zavere su pratile covecanstvo kroz citavu istoriju i ne vidim ni jedan razlog zasto bi danas bilo drugacije. Pitanje je samo kolika je zavera. SM, po meni, jeste bio ohrabrivan i sugerisano mu je sta da radi od strane raznoraznih uticajnih krugova, ali blage veze nije on imao kako ce to da se zavrsi. Secas se onog spektakla u Dejtonu? Zorana Djindjica nisu ubili Djura Mutavi i ekipa, verovatno si to hteo da kazes? Slazem se, ostaje samo pitanje motiva, ali to je za neku drugu temu.
 
Vangelis:
Kada ti kao Amerikanac to kazes, treba da ti verujemo.
Vangelis, nisam ni ocekivao da mi verujes, kao i ja sto tebi ne bi verovao da si iz Srpskog porekla i da realno govoris o bilo koju drzavu kojom je Amerika konflikt nanela.
Video sam ,gde sa marlonom razmenjavas diskusiju, koja je prirodno Srpska stvar, u ciju politiku Zapad je umesao prste, jos iz vreme 1943 Jaltanske zavere da srushe Kraljevinu Jugoslavije.
Ocenio sam, prije nego sto niste rekli da Zapad treba da plati ratnu ostetu za bombardovanje Srski narodi....umest ve predlazete da bi Srbija trebala prihvatiti zapadni sistem....nesvatajuci da je njihov sistem (robovlatnistvo) ili grobar civilizacije.
Amerika nije spremna za ulazak u vreme Ruske revolucije,zato sto su ubili JFkenedy, nego radi Zionisticki planovo ,da okupiraju citav svet,pa zato ce u uskoro videti, ne ocekivano.
Ne shvatam, da mozete da krivite S.Milosevica za propas bivse Jugoslavije, kad znate da je Zapad, komunistiku mafiju, na Srpska ledja skoro 60 godine financirao, a kad im je doslo za shodno u ime nje i ucenjenom S.Milosevich su je srusili...
Have a nice week end
 
vzeoy7y9:
Vangelis, nisam ni ocekivao da mi verujes, kao i ja sto tebi ne bi verovao da si iz Srpskog porekla i da realno govoris o bilo koju drzavu kojom je Amerika konflikt nanela.
Video sam ,gde sa marlonom razmenjavas diskusiju, koja je prirodno Srpska stvar, u ciju politiku Zapad je umesao prste, jos iz vreme 1943 Jaltanske zavere da srushe Kraljevinu Jugoslavije.
Ocenio sam, prije nego sto niste rekli da Zapad treba da plati ratnu ostetu za bombardovanje Srski narodi....umest ve predlazete da bi Srbija trebala prihvatiti zapadni sistem....nesvatajuci da je njihov sistem (robovlatnistvo) ili grobar civilizacije.
Amerika nije spremna za ulazak u vreme Ruske revolucije,zato sto su ubili JFkenedy, nego radi Zionisticki planovo ,da okupiraju citav svet,pa zato ce u uskoro videti, ne ocekivano.
Ne shvatam, da mozete da krivite S.Milosevica za propas bivse Jugoslavije, kad znate da je Zapad, komunistiku mafiju, na Srpska ledja skoro 60 godine financirao, a kad im je doslo za shodno u ime nje i ucenjenom S.Milosevich su je srusili...
Have a nice week end

Vzeoy my friend, e koliko bi taj Zapad trebao da placa ratne odstete ne samo nama nego celom svetu, sta su sve radili u XX veku. Bankrotirali bi kod trece drzave koju bi isplatili. Niko vzeoy nece da prihvati zapadni model, oni nam namecu taj model preko ovih poltrona ovde u Srbiji.
Sve se znalo vzeoy sta ce biti sa onim jadom od SFRJ onoga dana kada je Sv. Josip Radnik otegao papke. Vojska je imala strategiju rata, svi su jedva cekali, a Ameri su dali zeleno svetlo da moze da krene. Naravno oni su imali druge ideje zasto se ratuje, za razliku od ovih morona ovde. I sve je ovo sad epilog toga. Stavlja se tacka na i.
 
vzeoy, plasim se da nisi razumeo. Kad sam rekao da ti verujem, bio sam iskren i dobronameran. Ti imas najbolje uslove da procenis koliko je poslednjih godina Amerika suspendovala ljudska prava i ustavom zagarantovane slobode pojedinca. Bas zato sto zivis u Americi, meni je bilo drago da si potvrdio ono sto sam, otvarajuci temu, hteo i ostalima da ukazem. Zasto bih ja inace otvarao temu u kojoj se iznosi kriticki tekst na racun Amerike, ako, kao sto ti kazes, ja sugerisem da obavezno trebamo prihvatiti zapadni sistem? Nema logike.
A sad ja tebe pitam; ako je zapadni sistem robovlasnistvo i grobar civilizacije, sta ti trazis u njemu tolike godine?
Sta trazis medju masonima? Jesi li se "prosvetlio" otkada si u masonskoj lozi?
Kakva je tvoja obaveza prema masonima? Navedi mi jednog uticajnijeg kongresmena koji istovremeno nije clan bar neke ezoterijske grupe?
Pricas o zapadnoj zaveri protiv Kraljevine, a ja te pitam; cijim idejama se rukovodio Karadjordjevic kada je stvarao Jugoslaviju? Da li ti je poznata njegova pripadnost masoneriji?
Kako ti zamisljas da mi nateramo Ameriku da plati ratnu otstetu? Da joj zapretimo vojnom intervencijom? Ako imes neku dobru ideju kako da to izvedemo, slobodno je podeli sa nama, niko u Srbiji nema nista protiv da Amerika plati, ali mislim da je to podjednako ozbiljno, kao kad bismo Americi dali ultimatum od 24h da povuce svoje trupe iz Iraka.
Slobodana Milosevica nigde nisam oznacio kao glavnog i jedinog krivca za raspad SFRJ. Ne znam kako si dosao do tog zakljucka, buduci sam rekao za njega da je odigrao svoju rolu toaletnog papira i pusten niz vodu kao i mnogi pre njega koji su, nekad javno, nekad precutno, podrzavani od Amerike. Sta je trebalo da kazem o SM, nesto srceparajuce?
Moras mi to malo pojasniti jer nisam najbolje razumeo kakav je tvoj stav u odnosu na tog coveka. Ako mislis da je heroj - nije! Poprilicno dobro se brani u Hagu, ali on to i ovoga puta radi samo iz jednog razloga - sebe radi. Naravno, to mu nece pomoci jer je presuda vec donesena. Svi to znamo. Meni jos uvek odzvanja u glavi recenica koju je daleke 1991-ve izgovorio Drz. Sek. Eagleberger, a odnosila se na Borisava Jovica, u to vreme istaknutog clana SPS-a i bliskog Milosevicevog saradnika - "This Man is out of reality".
Tako nekako ja mislim o SM.
 

Back
Top