СТАЛЕШКИ ПАРЛАМЕНТ

Poruka
22.423
Насупрот индивидуалистичкој мисли, коју је породила француска револуција, стоји органска мисао која не сматра да је нација прост збир јединки, већ да је збир људи који имају осећај заједничке судбине - једно ново биће. Зато су партије и странке малигни тумор на народном бићу јер остварују индивидуалне, а не интересе заједнице. Као што тумор претвара здраву ћелију у ћелију тумора, тако да та ћелија не врши више функцију корисну за цео организам, тако и партије претварају људе у „секташе” који бране само интересе партије, а не нације и државе.

Један од темеља демократије, принцип опште једнакости (из којег произилази правило један човек-један глас), ма како нам био драг, мора бити напуштен јер не одговара стварности. Зар би неко дозволио да га оперишу два поштара, јер су они по том принципу бољи него један хирург. Наравно то ником не пада на памет. Па зашто се онда у најважнијем, судбинском питању, а то је управљање државом, не руководимо тим мерилом, него на власт долазе најгори од најгорих и воде нас у понор.

Демократски тоталитаризам не допушта било коју алтернативу партијском систему, тврдећи да је то најбољи од свих друштвених уређења. Али очигледно је да се у таквом уређењу неправде множе и да влада црномагијска сила новца и брутална похлепа. Ко нам онда може дати ту жељену владавину правде, поретка, рада и благостања? То могу само исконске и природне организације, које постоје од вајкада, од када постоји и подела рада. Те организације су СТАЛЕЖИ. Шта су то сталежи?

Човек није број већ личност која је као таква део одређених колективитета и он мора бити представљен и као елемент групе. Управо ти колективитети, те заједнице представљају уствари мала, “бирачка тела” која бирају своје представнике, који сви узети заједно на нивоу државе чине представништво народа - парламент. Парламент чине, значи, представници Цркве, универзитета, културних установа, радничких синдиката и земљорадничких задруга, трговачких и занатлијских удружења, уметничких заједница, доброчиних друштава и других заједница људи. Све су ово већ постојеће, органске целине, а не вестачке творевине као политичке странке, па зар онда и није сасвим нормално да одлуцујучу реч имају те природне целине, а не партије, или разноврсне интересне групе? Дакле, за разлику од странака, сталежи су заједнице које врше друштвено-корисну функцију и засноване су на заједничким духовно-материјалним интересима. Зашто онда правити вестачке поделе, које завађају народ, ако већ постоје природне целине које упућују људе једне на друге.
Важно је рећи да ту нема прескакања из сталежа у сталеж као код странака и да држава живи од сталежа а не обратно, за разлику од странака које живе од државе. Свака духовно-интересна заједница, сразмерно свом броју, би бирала одређени број представника (посланика) које добро познаје. Сада не знамо ко је човек за кога гласамо-ни да ли је поштен, ни да ли је стручан и способан. У оквиру свог професионалног сталежа, знамо у својој средини скоро све колеге, што са студија, што из пословних контаката. Сваки припадник сталежа зна проблеме свог и проблеме сталежа на које је упућен тако да зна и решење. Пошто сталежи зависе једни од других монополско понашање сталежа је искључено.

Зато је потребно да се лопови, шпекуланти и хохштаплери који се крију иза странака и партија врате у рупе из којих су дошли, а да вредни, поштени и способни сељаци, радници, инжињери, занатлије и припадници свих духовно-интересних професионалних заједница узму власт у своје руке свесни да је интерес целине изнад интереса појединца.

Владимир Трифуновић
 
jeli, a kako misliš takve koji su: вредни, поштени и способни сељаци, радници, инжињери, занатлије и припадници свих духовно-интересних професионалних заједница , naterati da se bave politikom???
 
Немам времена да сад то све читам, али слажем се са начелном идејом коју је изнео Бл. Идеја је да је демократија ограничена. Зашто је то тако?
Демократија доноси одлуке на бази већинске воље грађана који тренутно живе и старији су од 18 година. Нема ту много места промишљању које је базирано на вековним искуствима и пројекцији мало даље будућности. Зато мислим да је бољи систем ИДЕОКРАТСКА ОЛИГАРХИЈА. Дакле систем у коме они које стварно интересује будућност народа и изборили су се по неким критеријумима да одлучују, доносе одлуке у складу са трајнијим принципима. Такав систем постоји у Народној Републици Кини и Исламској Републици Ирану.
Сад, ми нисмо ни муслимани ни конфучијанци. Као и већина западних народа и Срби пролазе кроз преиспитивање идентитета. Док се то питање идентитета не реши, структурално може бити добра једино праламентарна демократија, али стриктно примењена као политичко тржиште. Дакле без самопроглашених "елита".
Добро је што то наше "тржиште" добро вреднује једину идеократско институцију која међу Србима траје вековима и обраћа се свим Србима без обзира на државне границе. Та институција је Српкса православна црква. Било би добро када бисмо имали више таквих институција, али нажалост немамо их, а прошлост не можемо мењати.
 
bl,dokaz da je nacija prost zbir jedinki povezanih mnogim stvarima,ali koje ipak ostaju INDIVIDUE, je to sto ja i ti nikada necemo imati zajednicki kolektivni osecaj...svako ko ima potrebu da se krije iza nekog kolektiviteta ima manjak individualnih kvaliteta..nacija,rasa,poreklo su stvari koje su imale istorijsko mesto koje se sada gubi,jer pripada proslim vekovima,i mi opet mozemo samo da se zalimo,da kenjamo razne stvari,ali istorijski tok ide nezavisno od nas..postoji samo nesto kao-ovde su mi prijatelji,porodica,isti je jezik,i poznati su mi predeli,gotivno mi je kad u inostranstvu sretnem nekog naseg...ali "novo bice"..ne
o ljoticu,koji je fasista u specificnom ruhu,no comment..znas,jos u osnovnoj te uce da su fasisti losi momci,ko to tada ne prihvati,nema bas cist pogled na svet..
a o dezurnim kriticarima demoikratije se necu izjasnjavati,jer je polemika nenaucna,i neracionalna-nude se samo neke gluposti i trula objasnjenja..dok ne cujem nesto racionalno...
 
a CIKLON B samo neka kaze ko ce to odredjivati taj "opsti interes cele nacije"? ne mislis da ce ta moc biti malo prevelika i totalitarna..pa nije ti ovo 1984...svako zna sta je najbolje za njega samog i sledi svoj interes..to nije egoizam vec prirodna pojava,svojtvena ljudima,i to niko ne moze da namece i osporava..a ti ako bas imas zelju da se pokortavas nekom autoritetu,probaj one sm varijante...
 
CIKLON B:
To nam treba!

Organsko jedinstvo umesto individualistickog haosa!
Opsti interes cele nacije iznad interesa pojedinca i njegove guuzice!
ТО ЈЕ РЕШЕЊЕ!!! ОВАЈ САДАШЊИ НАШ ПАРЛАМЕТ ИЗГЛЕДА КАО
СКУП:ПЕДЕРА,КУРВИ,ПРОПАЛИХ ПОЛИТИЧАРА,ЛОПОВА ,ЛИЦЕМЕРА И
СВЕ ТО ПОД БУДНИМ ОКОМ ЈЕВРЕЈСКО - МАСОНСКОГ ЛОБИЈА!!!!
ДИМИТРИЈЕ ЉОТИЋ ЈЕ БИО У ПРАВУ!!!!
 
CISTO FASISTICKA KONCEPCIJA...i upravo zato sto covek nije broj vec licnost za sebe,samo on moze odlucivati u svoje ime,i za pitanja koja ga interesuju..
STA JE BRE VAMA SA TIM FASISTICKIM,KORPORATIVNIM IDEJAMA? to se pokazalo kao istorijska nakaznost,a iza toga uvek pocinje neki rat..
 
Petar_FPN:
a CIKLON B samo neka kaze ko ce to odredjivati taj "opsti interes cele nacije"? ne mislis da ce ta moc biti malo prevelika i totalitarna..pa nije ti ovo 1984...svako zna sta je najbolje za njega samog i sledi svoj interes..to nije egoizam vec prirodna pojava,svojtvena ljudima,i to niko ne moze da namece i osporava..a ti ako bas imas zelju da se pokortavas nekom autoritetu,probaj one sm varijante...

Nije potrebno dovoditi nekog eksperta ci ce autoritet i moc odrediti interes nacije. Vise je nego logicno da je interes cele nacije:
Ocuvanje identiteta
Ocuvanje nacionalne posebnosti ( jezika pisma obicaja i vere pravoslavne )
Ocuvanje genetskog materijala ( ciste krvi )
Ocuvanje teritorija
Uspostavljanje ekonomske stabilnosti i moci

Ovo je nesto sto je kao nacionalni interes formulisano jos za vreme Nemanjica
 
Petar_FPN:
"ocuvanje genetskog materijala"(ciste krvi)?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?
aj malo objasni ovo,kad vec znas da ga tako lako prospes..

Da pojasnim dakle sta znaci ocuvanje genetskog materijala.

Srbi su nacija sa odredjenim psihofizickim karakteristikama, ni mnogo boljih ni mnogo losijih od ostalih, koje zavise od genetskog materijala koji se prenosi kroz vekove. U slucaju mesanja recimo Srbina i nekog Mongola dobicemo nesto sto nije bas 100% Srbin. Imace neke osobine koje nisu tipicne za Srbina. Na taj nacin putem genetskog mesanja nasa nacija moze da izumre.

Inace zanima me sta je po tebi nacionalni interes.
 
generalizacija da citav narod ima odredjene psihofizicke karakteristike ne stoji,kao ni vecina drugih generalizacija..sve je do coveka-svuda ima ruznih,smaraca,ubica,genijalaca..a to je nesto sto su individualne karakteristike..sta su po tebi psihofizicke karakterostike srba? ako mislis na stvari kao "nas duh,srdacnost,vitestvo" to tek ne stoji,jer su takodje imaginarne osobine koje ne vezuju celu naciju..
zasto bi se bilo ko cuvao mesanja sa drugima,a uz to bi to bila drzavna i nacionalna politika..takve stvari,ko ce s kim,ne moze niko da ti odredi..pa ko hoce mongolku,sta sad..ako je njemu dobro..
ako kazes da je "ocuvanje ciste krvi" nas nac.interes,ko je taj koji to nadgleda??
 
Проблем је у томе што демократија и индивидуализам немају благе везе једно са другим,
те празне приче су за поводљиве демократе (пригупе) који ни не размишљају својим главама већ је ту њихов ТВ да размишља место њих
Намеће ми се данас стално вишестраначје, парламентаризам, право гласа као нешто ИЗУЗЕТНО ВАЖНО, кљукају ме тиме сваки дан (међутим ја лично сам имун на глупости и лажи) а ја никад до сада нисам искористио своје гласачко правно!
Ето то толико је важно да ми то уопште ни нетреба хахахаха!
Данашњи Иран, некадашња античка Атина су изразито демократске државе па у овој првој се практикују вешања, каменовања, одсецања глава и руку пред масом на трговима, индивидуалне слободе су катастрофа нарочито за жене, док ова друга је била демократско-робовласничка држава!
закључак:
СОЦИЈАЛИЗАМ = ИНДИВИДУАЛИЗАМ
 
demokratija i individualizam idu jedno sa drugim,samo sto je demokratija okvir,pravila igre gde mozes i ne moras da ucestvujes,ali su ti individualna prava i akcija zagarantovane..ne mozes da mesas anticku neposrednu demokratiju u robovlasnickim uslovima sa bilo kakvom verzijom danasnje demokratije,participativne..ali se i ona menja,pa danas ima drugacije oblike,gde participacija i nije najbitnija.a demokratija ima svoje nedostatke,narocito,neki misle,u tome sto i budale imaju ista prava pri odlucivanju..a neki se jednostavno ne mogu izjednaciti..evo npr. veksla...on sigurno ne propusta glasanje..
 
vidis za ugodno iznenadjenje je sta vas profesorcine malo potsecaju na istorijat demokratije verovatno vam je to bio uslov za potpis u prvom semestru :oops:
ali ja tebi uporno ponavljam u cemu je tvoje ucenje nakaradno i prvi put sam ti dobronamerno skrenuo paznju mlad si perspektivan imas mozdanih kapaciteta ali moras povesti racuna o svojim profesorcinama imas velike sanse da budes sje*an
svaka nova inicijativa i moderan pristup svemu su pozeljni ali bez iskljucivosti
e vidis kvaka je u sledecem sta su tvoje isfrustrirane profesorcine verovatno zavrsile u zapecku neke nabudzene strankice koja im nije omogucila stampanje skripta i knjiga pa onako besni jos ako zaje*u i kod kuce ljuti su na celo okruzenje i sta onda desavaju se posledicne stvarcice da vas nakaradno uce
upamti dobro svet nije poceo pre pet godina i reci svojim profesorcinama da pre pet godina niuko nije ni ugasio ni upali svetlo
a ti mladicu ako ovako nastavis pa udarices u kandalaber u podne nemoj da se zanosis niko ti ga nece pomeriti sa ulice kada ti ides to slobodno reci profesorcinama:roll:
 
Свети Николај Велимировић

ОПОМЕНА СРБИМА РОДОЉУБИМА


Према извештајима из Југославије, Српски народ може се поново наћи пред страшном трагедијом. Сви говоре: нека падне Тито, па ћемо онда лако! А нико нема плана шта ће бити после пада комуниста. Хрвати имају план, инспирисан од папе и подржаван од Италије. Код њих нема странака; они не знају за демократију. Они знају и хоће једно: окупирати Босну и Срем и – Србе о врбе, или поклати или истерати из тих земаља. У моменту пада комунизма (ако Русија не интервенише) Хрватима ће се одмах доставити оружје и сви ће бити наоружани, док ће Срби бити голоруки као при првом покољу. И усташе и оружје – све чека на граници Југославије, у Шпанији и у Аргентини. За 24 сата сва ће Хрватска бити под оружјем и сви гаулајтери на свом месту. Папа ће опет благословити покољ Срба и ућуткати њему наклоњене Англосаксонце.

А шта Срби партијаши мисле? Они мисле да, као и 1918. године, прво расписати изборе па нека народ (јадни, тужни, голоруки српски народ) искаже своју жељу и вољу! И ништа више. У тој једној мисли садржан је план свих српских демократских и полулевичарских партија, па чак и националних, четничких и патриотских. Каква фантазија и какво лудило!

Питање је, дакле, не како оборити Тита него шта ће бити после Титовог пада. Ко ће српски народ наоружати да се брани од вечног и много страшнијег непријатеља. И каква ће се власт одмах установити у српским земљама.
 
najbitnije je da stvari kao demoktratija,gradjanstvo su tekovina civilizicije,i krecu jos od anticke grcke,a ne od pre 5 god..neke stvari su jednostavno univerzalni principi,nesto sto je civilizacija vec iznedrila,i mozemo se samo pitati da li se mogu poboljsati,saglasno novom modernom vremenu..
a profesori sa fpn-a,sa oxforda ili bilo koji pisac,nevezano za zemlju predaje isto tekovine antike,americke i francuske revolucije, i sl,tako da zaista nema govora o nekakvoj pogresnoj aitaciji profesora sa fpn-a...
a svtlo se ipak u ovom malom delu sveta upalilo pre 5 godina,samo jos ne sija kako treba...svidelo se to nekom ili ne..
p.s.pa i da mi je trebalo za potpis,pa sta?! jel to nesto lose...pff
 
ne moze i ne treba nikakva moc sa visine da odredjuje takve interese koje si ti naveo da su nacionalni,(meni nisu)...bila bi to ogromna moc,totalitarna...svako sledi svoje interese,i tako u takmicenju dolazimo do kontura opsteg interesa..drzava tu treba da bude samo kontrolor fer pleja,i eventualnog pomaganja socijalnim slucajevima koji nisu uspeli da se snadju..to ne vodi u anarhiju jer:postoje organi koji su zaduzeni za bezbednost(a to sigurno nece biti crkva) i zato jer ljudi ipak nisu zivotuinje vec racionalna bica..
a to sto si naveo za nacionalne interese,npr. ocuvanje krvi,pravoslavlja...ne znam zasto bi se nesto silom nekome nametalo,i zasto bi takve stvari drzava cuvala..bio bi to levijatan
 

Back
Top