O modernom Srbinu -Srb vs. AntSrb

Zarathustra

Poznat
Poruka
7.625
commodore:
a da li ste razmisljali kako bi smo definisali modernog srbina i antisrbina?

Dajte ljudi, ako ovde uopste ima normalnih osoba medju suceljenim stranama, zamolio bih da se vrate na temu i pitanja autora. Mislim, barem ispostujte coveka :roll: . Zato sam i otvorio novi topic jer mislim da tema nije ni malo beznacajna !

Ovo do sad sto pratimo popljuvavanje pristalica kreacionizma i evolucije je besmisleno i uostalom bi pametnije bilo o njoj mozgati na filosofiji, Kant bi rekao da su i jedni i drugi upravu....nego turn it back !
_____________________________________________________

Moderan Srbin bi pre svega trebalo da bude mlad covek (medju koje spadam i ja :wink:), a pretpostavljam i dosta vas na forumu. Morao bi biti sirokih vidika i intelektualno napredan kako bi obuhvatio mnoge, cak i protivrecne stvari u svetu i okruzenju.
Ono sto mislim da je osnovno i prevashodno za nase generacije je da prevladaju i sto je vise moguce ublaze sve ideoloske sukobe koji datiraju vise od 50 godina unazad. Potrebno bi bilo raditi na pomirenju cetnika i partizana kao 2 strane medalje srpskog otpora okupatorskim silama. Ako pogledamo nepristrasno, retko cemo naci rodbine gde cak rodjaci iz istih nisu bili pripadnici i jednih i drugih :wink: . Ne bih vise drvio na ovu temu, jer podvlacim podele ovakvog tipa nemaju nikakvu korisan efekat po srpski narod u odnosu na sadasnje vreme u kome zivimo !
Jedino, za sta mislim, cemu se treba zucno suprotstaviti je prilicno ubrzana fasizacija omladine kod nas (koja doduse nije ponekad i sama kriva :?, vec su joj okolnosti umnogome doprinele!), a u cemu nije zanemarljiv faktor stranih agentura pod palicom npr. Toma Metzgera koji sponzorise sirom sveta, hammerskinse i pokret www.rasonalisti.com kod nas

Da se vratim na pozitivni deo...
Moderan Srbin mora u svako doba pratiti nove trendove i desavanja u svetu ! On u sebi mora sadrzavati delikatan promer teznje i otvorenosti ka novom, kao i odsutnost srama da uci od drugih koji su na visem stadijumu ravoja u datom trenutku. Isto tako imati i lepog kucnog vaspitanja, privrzenosti kultu srpstva (pocev od istorije do vecine segmenata srpske kulture, naravno religije) sto bi mu dalo ukorenjenost.

Izuzetno me zacudjuju nedozrele parole pojedinih ovde- tipa demo(no)kratija, to je protiv Boga itd...itd... Smatram da sto pre Srbi shvate pravila demokratije i slobodnog trzista, to cemo se pre vratiti na sine svetskih tokova.
Ovo bih posebno uputio clanovima OBRAZ-a ! Zasto mislite da je koncepcija demokratije, ne znam ni ja satansko uredjenje, te da je u suprotnosti sa zamislju teodula ?? :?
Takodje, se ne slazem da je jedino valjano resenje za Srbe, po Gospodu, nekakav oblik neparlamentarne monarhije.

-Demokratija je univerzalno, kompleksno drustveno uredjenje i ne treba je usko povezivati sa "masonskim uticajem u Francuskoj revoluciji", nego je to humani sistem dat coveku od kad je sveta i veka od stare Grcke !

-Da li moderan Srbin treba da shvati zdravo za gotovo doslovce reci uzvisenog vladike Velimirovica i da "'ladno" tvrdi kako su USA u potpunosti djavolja tvorevina, prema tome odatle sve treba ignorisati !? Onaj ko se odluci na taj korak ,nek ga sreca prati, ali neka ne zaboravi da je time sebi zatvorio put jedne globalne zapadne kulture (Svidjalo se to nama ili ne, cinjenica to jest jedna zasebna kultura, prilicno razlicita od evropske a ne nekakve kolonije i glupe banalizacije....uostalom moze da potvrdi onaj ko je neko vreme boravio tamo). Inace bio sam sve vreme ovde poslednjih 20 godina (i za vreme bombardovanja), da neko ne misli da ja to pisem s neke razdaljine.

Jos jedna stvar za kraj. Nije li u matrici nase evropske hriscanske civilizacije jedan od osnovnih pogona stalno stremljenje ka ostvarivanju sto vece slobode (sto je savrseno po Bogu, jer je covek slobodno bice), a sloboda sa sobom nosi mnoge protivrecnosti. Kao po Jean-Paul Sartreu "Etre plus libre, c'est-à-dire être plus responsable !" -"Sto vise slobode to vise odgovornosti". Prema tome danasnji, moderan Srbin mora biti spreman da se s njima uhvati u kostac bez "sutiranja" a priori stvari koje mogu sadrzati pravo blago duhovnih vrednosti 8) .


Ova generacija bi morala odgovorno poneti malo teze breme prethodnog doba na svojim ledjima kako bismo opet postali emanentan faktor u okruzenju !
Pomaze Bog !
 
hvala na komentarima, ali zar nije sustina reci da moderan Srbin, mora da bude kao moderan Francuz. ili Rus.

A ne ovo sto imamo ovde...

evro integracije, liberalizam, ljudska prava, mondijalizam, duh individualizma, post hriscanski moral, nova matrica razmisaljnja, kriza identiteta... mojne...??!!

Bre, kod nas su veci antisrbi u Beogradu i Novom Sadu, nego u Urosevcu... u UCK...

Dakle, zalkucak mora da bude da moderan Srbin moze da bude za koju god oce partiju, ali NE SME da bude protiv SRPSKE DRZAVE.
Ili ja ne vidim metu.
 
Samo sam jos zaboravio da dodam 2 vrlo prisutna arhetipa kolektivnosti Srba u vodjenju spoljnje politike, dok nam je u 20. vek bio prisutan iskljucivo samo 1

- Karadjordjevicevski
- Obrenovicevski

Iz pragmatickih razloga, mislim da bi Srbija u ovim mutnim vremenima trebalo da malo vise praktikuje ovaj drugi, s obzirom na to da je karadjordjevicevski princip bio prisutan 98 % toka 20. veka. Sta to podrazumeva ?
Pa to jednostavno znaci da ne bude da se uvek u resavanju spoljnopolitickih zadataka ne latimo oruzja pre nego bilo cega drugog.
Podsetimo se koje su sve bile zasluge Obrenovica, ali dobro se setite (nemojte odmah da ih pljujete).

Nazalost ceo prethodni vek je protekao u senci karadjordjevicevstva, takoreci, a kanulo je i dosta krvi :(

Da zakljucim : Covek Srbin ne mora u dusi nositi samo arhetip Karadjordevica koji je bio permanentno dominantan, postoji i ovaj obrenovicevski, iza koga ne sumnjam da se kriju mnoga zanemarena bogatstva :D . Tako Milos izbori ponajvise dimplomatijom nezavisnost za Srbiju od Osmanlija, a ne Djordjije !

Podsetimo se i to je deo nas ! :)

Uz Bozju pomoc !
 
commodore:
hvala na komentarima, ali zar nije sustina reci da moderan Srbin, mora da bude kao moderan Francuz. ili Rus.

A ne ovo sto imamo ovde...

evro integracije, liberalizam, ljudska prava, mondijalizam, duh individualizma, post hriscanski moral, nova matrica razmisaljnja, kriza identiteta... mojne...??!!

Bre, kod nas su veci antisrbi u Beogradu i Novom Sadu, nego u Urosevcu... u UCK...

Dakle, zalkucak mora da bude da moderan Srbin moze da bude za koju god oce partiju, ali NE SME da bude protiv SRPSKE DRZAVE.
Ili ja ne vidim metu.
Ne vidim nista sporno u tome sto si rekao. Slazem se.
 
Ali problem je, druze, sto je nama kulturna matrica suvise mala da bismo se neosetno oduprli svetskim i globalnim talasanjima. Nismo ti mi Kina, Rusija, Indija, pa cak je pitanje koliko i Francuska i Nemacka i ostala bratja zapadna imaju sposobnost za to (banalno pitanje cemu Unija poput EU ? :shock: ).

Mi smo prinudjeni da laviramo u tome svemu, samo je pitanje onih na vlasti u kom pravcu i kako... :roll:

Moramo osluskivati "duh vremena", nama jeste dat onaj talenat kao sto si napomenuo da donosimo uglavnom prave istorijske odluke -INTUICIJOM 8)

P. S. Da se razumemo na kraju...ja ne osporavam da imamo potpuno pravo da kritikujemo bestidnu i zversku politiku Zapada koja nam je nanela toliko stete...

Al' nemoj bas da ih lupamo sve sa etiketama jeretickim :) , jer takva poruka poslata u jednu vecu kulturnu sredinu moze nas znatno jace mlatnuti...
 
poptuno se slazem, sad je vreme da se "sultanu ljubi papuca" - samo to ne sme da se radi iz srca... zato ja reagujem, jer ovi nasi uguzljubi misle da je to ispravno i dostojno coveka...
Oni izgleda za bolje i ne znaju.
Sad mora da se ucuti, pregrupise, ide niz dlaku koliko se MORA, nista preko, i da se ceka "dana za megdana".
A sta mi imamo?

Ove, slazem se, fanatike, etiketase sa jedne i one pedere sa druge strane...
Ne znas ko je gori, bre, yebbe lud zbunjenog... :roll:
 
Prvo, ne može biti pomirenja patrizana i četnika kao 2 starne medalje stpskog otpora okupatoru jer ovi drugi i nisu bili nikakav otpor već kolaboracionisti
(sem ako se izuzmu prvih nekoliko meseci toko 1941. kada su četnici ratovali zajedno sa partizanima) zlonamerno je i konformistički proglašavati i četnike za "pokret otopra"

Drugo, demokratija, liberalizam je licemerje, prazne priče za glupave povodljive konformiste koji umišljaju da se eto bore za "pravu stvar", milion posto su ubeđeni za sebe da eto oni zvuče "humano" i "pravdoljubivo" svojim praznim parolama; uostalom nekada antička Atina je bila demokratska država pa opet bila je i robovlasnička, i Iran je danas isto demokratska država pa vešanja, streljana, odsecanje ruku i glava za najsitnije "prestupe" ima kolko oćeš
kako ono kaže Obraz za njih demokrate - vaše ime je laž a prezime ljigavost - upravu su bre 100%; s tim da bih ja dodao i nadimak glupost;
dakle, demokrate, vaše ime je laž, prezime ljigavost, a nadimak glupost! :D
 
AleksV:
Prvo, ne može biti pomirenja patrizana i četnika kao 2 starne medalje stpskog otpora okupatoru jer ovi drugi i nisu bili nikakav otpor već kolaboracionisti
(sem ako se izuzmu prvih nekoliko meseci toko 1941. kada su četnici ratovali zajedno sa partizanima) zlonamerno je i konformistički proglašavati i četnike za "pokret otopra"

Kao sto sam vec rekao, ti mozes imati svoj stav o tome i da ga zastupas. Ja mislim da bi tu diskusiju stavrno trebalo omeksati do kraja, jer kako sam rekao nema neku veliku bitnost za danasnjicu.

S druge strane (kakvu god mi imali drzavu) ja postujem odluku Republicke skupstine da izjednaci boracka prava jednih i drugih ! Svako ko zastupa takav stav ima de facto punu potporu u ZAKONU ove drzave i legitimno PRAVO da se drzi takvog gledista !

_____________________________________________________
Ono o demokratiji ne bih komentarisao, jer nismo ni ja ni ti zastupnici, niti bilo ko od nas, pojma demokratije, a razradjivali su je i mnogo veci umovi od nas, tako da je takvo pojednostavljivanje demokratije potpuno jednostrano i uproscujuce !


P. S. -Iran ima jedan jedini element "demokratije", to su slobodni izbori, a svima nam je jasno kako je Ayatollah (kao vrhovni tumac Ku'rana kod siita) veliki demokrata :lol: , kao i serijatsko pravo koje je s njom vrlo kompatibilno ! Bili su na dobrom putu da postanu nekakva demokratija jedino u vreme saha Reze Pahlavija

- Grcka je samo arhemodel, a ne i ideal demokratije !
 
ima jedna divna izreka

kazhe - "podelili ko bratja gowna"

puno sam razmishljo o njoj....majq mu jes dobra....kad bi sad uzeli dva brata...i naterali ih da jedu gowna...oni bi jedan drugoga gledali....da ovaj drugi ne pojede manje....heh....shto ti je narod....beee beee
 
Po cemu razlikovati modernog gradjanina srpskog drustva, od modernog licemernog anti-Srbina ?

Pretpostavljam da je vecini dobro poznato da se u svim gradjanskim drzavama sveta stanovnici iste dele na drzavljane te zemlje, strance, turiste ili imigrante u toj zemlji.

Kod nas u Srbiji je slucaj malo drugaciji s obzirom na pojedine devijacije protekle decenije da se medju narodom pocinje (sto nikad nije bio i slucaj zvanicno -Hvala Bogu !) razlikovati etnicka pripadnost od zvanicnog drzavljanstva !

Mnogi se ovde (na forumu) i na drugim mestima se deklarisu da nisu Srbi, a i te kako poseduju pasos i drzavljanstvo (ili barem ovo drugo), pisu nasim jezikom, zive i rodjeni su ovde !
To nije nista drugo do obicna hipokrizija, jer kad Arapina pitate u Francuskoj : "De quelle nationalite vous etes ?", on ce vam svakako reci "francaise". A ako li ga pitate "quelle origine?" ili pak "appartenance ethnique", on ce vam naravno reci "arabe", s tim sto ovo drugo ne dovodi apsolutno u vezu njegovu pripadnost i lojalnost zemlji Francuskoj.

Mislim da se na ovom forumu jasno vide dupli standardi koje primenjuju mnoge nacionalne manjine u Srbiji, sto jos uvek moze da im bude opravdanje "srpska hegemonija" i "nacional sovinizam" za njihove separatisticke teznje !
 
То је зато што у Србији није дефинисан појам политичке нације. По том појму је рецимо Расим Љајић Србин. Човек има српски пасош (добро де, ми као држава и немамо пасош, немамо ни много шта друго, одатле силне конфузије...), заступа националне интересе у једном осетљивом питању, а ја сам задовољан како их заступа.

Посебно што је рекао да је Наташа Кандић гора и од Карле дел Понте :wink:

Тема је иначе занимљива (посел дужег времена нешто што вреди), посветићу јој се кад будем имао више времена.
 
Nexus 6:
pitaj ti Kinga i Eremitu sta je Rasim Ljajic po nacionalnosti i videces u cemu je stvar...

Расим Љајић је по имену муслиман, а по презимену не
знам јер има додато ИЋ... дакле... ја не знам шта
је по националности... његова ствар... ДИЛЕЈО
ЈЕДНА НЕКСУСЕ, ЈА СВЕ ВРЕМЕ ТРУБИМ О СЛОБОДИ ИЗБОРА!

Оно што је важно за тог човека ЈЕ ДА ЈЕ ОН ЛОЈАЛАН
ДРЖАВИ У КОЈОЈ ЖИВИ ЗА РАЗЛИКУ ОД ВЕЋИНЕ УЧЕСНИКА
У ОВОМ ФОРУМУ. Не труди се да је поткопа, него да
помогне колико је то у његовој професионалној моћи,
зато га ценим.

Мада, морам да се ипак оградим(имам у виду досадашње искуство) с обзиром да је из
Рашке (коју муџе зову Санџак) може да се деси да је
човек "СПАВАЧ" док не дође у жижу интересовања
та област - па ће да одради посао као и Свилановић.
 
vecavestica:
Zarathustra:
Moderan Srbin bi pre svega trebalo da bude mlad covek (medju koje spadam i ja :wink:), a pretpostavljam i dosta vas na forumu

a šta sa populacijom starijom od tebe :?:

Naravno vecovestico, pa nisam ja to striktno odredio od koliko do koliko godina....to je relativna stvar. Svi su dobrodosli da disktuju ! :)

Rekao sam mlad, jer smatram da uz pojam moderno se bolje uklapaju mladi ljudi.
To ne znaci da je ulaz zabranjen starijima koji bi hteli da doprinesu modernizaciji srpstva !
Svacije ideje su dobrodosle :)
 
Zarathustra:
_____________________________________________________

Moderan Srbin bi pre svega trebalo da bude mlad covek (medju koje spadam i ja :wink:), a pretpostavljam i dosta vas na forumu. Morao bi biti sirokih vidika i intelektualno napredan kako bi obuhvatio mnoge, cak i protivrecne stvari u svetu i okruzenju.

Модеран Србин би пре свега требало да буде технолошки функционалан. Све остало је ствар надградње.
Широки видици су битни, само их домаћи "космополити" лоше тумаче.
Ерго, тако неки "модеран Србин" понавља пароле типа "Хоћемо ли у Европу или у Азију", а не види да ће Азија водити свет већ за мање од 20 година.
И како неко може бити "широких видика" када у својој земљи не види ништа даље од круга двојке.
Ево једне јереси за велике демократе - Богољуб Карић јесте лопина, али је човек широких видика и то се најбоље видело када је гостовао на ХРТ-у. Он види шта покреће свет...

commodore:
evro integracije, liberalizam, ljudska prava, mondijalizam, duh individualizma, post hriscanski moral, nova matrica razmisaljnja, kriza identiteta... mojne...??!!

Евро интеграције имају својих предности и мана. Тренутно нам одговарају из више разлога.
Либерализам и људска права су једнострано схваћени код оних који их промовишу - значи важе само за неке. То лицемерје руши ове вредности код оних који желе да мисле својом главом.
Дух индивидуализма није ништа лоше и здрави национализам се базира на њему. Како највише волиш себе (и своје најближе), тако највише волиш и свој народ. Некакав "општи" хуманизам ту долази на последње место.
Немам ништа априори против пост хришћанског морала, чак сам заступам неку верзију тога. Долази Ера Водолије и не треба да се вечно базирамо на блискоисточне култове. Идеологија којој су кључно место "људска права" се базира на хришћанском моралу (коме није сметало убијање милиона људи). Слично, али само донекле важи и за западни "либерализам".
Криза идентитета постоји свуда у свету. Који је однос индивидуалног и колективног? Да ли сте баш сигурни да су Срби Европљани?!? А зашто нас онда Европљани третирају као шугу!?

commodore:
Dakle, zalkucak mora da bude da moderan Srbin moze da bude za koju god oce partiju, ali NE SME da bude protiv SRPSKE DRZAVE.
Ili ja ne vidim metu.

Закључак ти је исправан и из тога видим да размишљаш позитивно. Видим и да ти је доста њихових просеравања, само из мог угла ниси извукао баш праву поуку.
Мој ти је савет да будеш отворена ума, да повезујеш ствари и све, али баш све што су ти рекли доводиш у питање.

Zarathustra:
Samo sam jos zaboravio da dodam 2 vrlo prisutna arhetipa kolektivnosti Srba u vodjenju spoljnje politike, dok nam je u 20. vek bio prisutan iskljucivo samo 1

- Karadjordjevicevski
- Obrenovicevski

Iz pragmatickih razloga, mislim da bi Srbija u ovim mutnim vremenima trebalo da malo vise praktikuje ovaj drugi, s obzirom na to da je karadjordjevicevski princip bio prisutan 98 % toka 20. veka. Sta to podrazumeva ?
Pa to jednostavno znaci da ne bude da se uvek u resavanju spoljnopolitickih zadataka ne latimo oruzja pre nego bilo cega drugog.
Podsetimo se koje su sve bile zasluge Obrenovica, ali dobro se setite (nemojte odmah da ih pljujete).

Слажем се.
Ја то зовем - лицемерје у лицемерном свету.
Коштуница води такву политику. Имао је и Ђинђић таквих тенденција. Тадић - можда кад буде извршна власт...
Дакле, сарађујмо, али да МИ останемо МИ о да мислимо о ЊИМА исто што и пре - оно што су заслужили својим односом према нама.
Када се промене односи снага у свету - када сване Зора Новог Дана, можемо више бити Карађорђевићи :lol:

eremita:
Оно што је важно за тог човека ЈЕ ДА ЈЕ ОН ЛОЈАЛАН
ДРЖАВИ У КОЈОЈ ЖИВИ ЗА РАЗЛИКУ ОД ВЕЋИНЕ УЧЕСНИКА
У ОВОМ ФОРУМУ. Не труди се да је поткопа, него да
помогне колико је то у његовој професионалној моћи,
зато га ценим.

Мада, морам да се ипак оградим(имам у виду досадашње искуство) с обзиром да је из
Рашке (коју муџе зову Санџак) може да се деси да је
човек "СПАВАЧ" док не дође у жижу интересовања
та област - па ће да одради посао као и Свилановић.

Тачно. Најбитнија је лојалност.
А тих спавача има много и међу онима који су од српске мајке и српског оца.
 
hm... posmatraj taj moj odgovor iskljucivo u kontekstu mojih prethodnih postova na istu temu (u mom folderu "o srbima i antisrbima vol 2") ili u referatu sa pocetka...
Inace, naravno da razmisljam ispravno. analiticki, ne sme pametan covek sebi emocije mnogo da dopusta u danasnje vreme...
poz
 
Ма то сам и помислио - испровоциран си ониме што "елита" намеће нама "вашљивом племену".
Штета само што нисам био присутан када је та расправа о антисрбима започела...
 
Duh Sekire:
Долази Ера Водолије и не треба да се вечно базирамо на блискоисточне култове. Идеологија којој су кључно место "људска права" се базира на хришћанском моралу (коме није сметало убијање милиона људи). Слично, али само донекле важи и за западни "либерализам".
Криза идентитета постоји свуда у свету. Који је однос индивидуалног и колективног? Да ли сте баш сигурни да су Срби Европљани?!? А зашто нас онда Европљани третирају као шугу!?

Čoveče, tvoj pogled na nwo je okrenut skroz na glavačke.. Kako su samo jeftine te stvari koje su u vezi sa raznom astrologiom, horoskopima i ostalim glupostima.. Kad smo već kod toga, nisu li upravo iluminati definisani sličnim stvarima? Nisu li njihove sposobnosti u trans stanju "mnogostruko" uvećane kad se dobro naduvaju? Nije li to nostradamus "otkrio", mislim, šta je radio s onolikim dimom, ne? Narkomani..

Srbi jesu Evropljani, u svakom pogledu. Ne znam šta ti podrazumevaš pod Evropljani, u svakom slučaju.. Njihov odnos biće ti jasan kada na ispravan način razmotriš nwo. Jer, da bi se odbranio, neprijatelja moraš dobro da upoznaš.. Ne da pričaš podmetnute priče o horoskopu..

aj poz.!
 
Duh Sekire:
Ма то сам и помислио - испровоциран си ониме што "елита" намеће нама "вашљивом племену".
Штета само што нисам био присутан када је та расправа о антисрбима започела...

Реци ми, молим те, да ли је моја анализа срба и анти-срба добра. Где ја грешим? Шта нисам добро анализирао? Пошто видим да си ме, барем, разумео.
 
Kojot:
Čoveče, tvoj pogled na nwo je okrenut skroz na glavačke.. Kako su samo jeftine te stvari koje su u vezi sa raznom astrologiom, horoskopima i ostalim glupostima.. Kad smo već kod toga, nisu li upravo iluminati definisani sličnim stvarima? Nisu li njihove sposobnosti u trans stanju "mnogostruko" uvećane kad se dobro naduvaju? Nije li to nostradamus "otkrio", mislim, šta je radio s onolikim dimom, ne? Narkomani..

Srbi jesu Evropljani, u svakom pogledu. Ne znam šta ti podrazumevaš pod Evropljani, u svakom slučaju.. Njihov odnos biće ti jasan kada na ispravan način razmotriš nwo. Jer, da bi se odbranio, neprijatelja moraš dobro da upoznaš.. Ne da pričaš podmetnute priče o horoskopu..

aj poz.!

Је ли Којоте, јеси ли некада варио ганџу :?:
Мислим, ако ниси не знаш шта си пропустио.
Гледе илумината и осталог, не могу да доносим дефинитивне процене јер то је област у којој има много лова у мутном. Саветијем ти да прочиташ књигу Ударац руских богова, коју је написао Истархов. Тамо имаш следећи развој: левити (сличноп илуминатима) - јудеји - хришћани. Јасна хијеархија и ко ту треба коме да буде роб. Дакле, треба се полако извлачити из информационог поља.
То није ствар астрологије већ науке. Ера Водолије је само поетски израз, а познато је да се велике промене дешавају на неких 2000 година. Сеоба индоаријеваца, хришћанство (и пад Рима), садашња прекретница.
Факат је да се неке источњачке мудрости као што су веде или тао много боље уклапају у савремену науку (рецимо квантну физику) него хришћански митови о настанку света за 7 дена (пре 5000 година) и "безгрешном зачећу" (ја рецимо не верујем да су ме родитељи зачели у греху).
Факат је да је Кина много јача него што је Русија икада била. Факат је да је прошло време господарења беле расе.
Срби јесу Европљани у смислу да су исте расе, религије и томе слично. Али није ли Европа код нас дошла 1914, 1941 и 1999, што рече владика Атанасије.
Или што рече владика Николај: "Данас има више духговности међу народима Индије и Китаја, него на Западу који је некада био православан."
Ето ти речи двојице православних владика, овај други је чак светац.

Дакле, Срби не треба да траже мудрост тамо где сунце залази, већ тамо где излази.
Живела Јутарња Звезда!
 
Kojot i mene veoma fascinira. A ti se, vidim, duse, palis na istok... i ja sam nekad tako mislio... ali suvise smo mi pragmaticni za istok... mi smo ti tacno ona middle civilizacija... malo radim, malo srcha do kolena u Guchi... (gde smo pre neku noc izginuli od alkohola, btw.)
Toliko smo se "nalizali" sljivke da to nije bilo humano... ali stvarno... svirala nam TRI orkestra... nama trojici...
...I to bi bio moj savet vecini likova ovde koji su zapenili... Get a life!
 
commodore:
Реци ми, молим те, да ли је моја анализа срба и анти-срба добра. Где ја грешим? Шта нисам добро анализирао? Пошто видим да си ме, барем, разумео.

Па не знам зашто мене питаш, да ли си наилазио на неразумевање (нисам прочитао баш целу расправу на теми).
Кад си ме већ питао, мислим да исувише идеализујеш српски народ, што само по себи не мора бити лоше. Постоје, или су постојали, позитивни митови, такође и претерано српство може бити добро као противтежа антисрпству. Лоше је ако дође до погрешне перцепције властитих снага - тако су неки у 90-им хтели да "сломе кичму НАТО пакту", па смо видели како је завршило...
Оно што си писао о антисрбима сам спреман скоро у потпуности да потпишем. Једино је требало сместити то антисрпство више у контекст - то ја радим кад њих зовем "домаћи Американци", када указујем на то колико су њихове идеје блиске тиранији и томе слично...
 
vecavestica:
Zarathustra:
Moderan Srbin bi pre svega trebalo da bude mlad covek (medju koje spadam i ja :wink:), a pretpostavljam i dosta vas na forumu

a šta sa populacijom starijom od tebe :?:

Mislim da Zarathustra nije mislio nista lose, posto na forumima ima jako puno mladih ljudi, ali se nadju i malo stariji. Termin ima dobru odrednicu i po meni, ne bi ga trebalo vezivati za pripadnost nijednoj partiji niti ideologiji pa ma kako ona uticajna bila. Svako od vas ko iskreno, ali bas iskreno, zeli bolju buducnost sebi i svojoj buducoj porodici i zivi ovde ne treba da se obazire mnogo na dnevno politicke gluposti sa kojima smo suoceni svaki dan. Na mladjima svet ostaje-kaze poslovica, a vase je da kroz iskustva nasih predaka te dobro poznavanje istorije i danasnjeg sveta i zakone po kojima on funkcionise, pronadjete nacin kako se moze pomoci nasoj drzavi. Ovaj forum je samo pocetak toga...
 
Duh Sekire:
Је ли Којоте, јеси ли некада варио ганџу :?:
Мислим, ако ниси не знаш шта си пропустио.

Zora o kojoj ti govoriš uveliko traje.. maglovita je to zora.. pa mora da je od te silne magle ti i nevidiš..

Duh Sekire:
Гледе илумината и осталог, не могу да доносим дефинитивне процене јер то је област у којој има много лова у мутном. Саветијем ти да прочиташ књигу Ударац руских богова, коју је написао Истархов. Тамо имаш следећи развој: левити (сличноп илуминатима) - јудеји - хришћани. Јасна хијеархија и ко ту треба коме да буде роб. Дакле, треба се полако извлачити из информационог поља.
То није ствар астрологије већ науке. Ера Водолије је само поетски израз, а познато је да се велике промене дешавају на неких 2000 година. Сеоба индоаријеваца, хришћанство (и пад Рима), садашња прекретница.

Ti o kojima govoriš, koji smatraju da su obasjani (..djavoljom-iluminati) misle da vide i ono što se videti ne može. A oni što veruju u te gluposti, od te silne umišljene svetlosti ne vide ni ono što im je ispred nosa..
Zato, eto i tebi predlažem da sa svojim drugarima sauroncima, založite neki dim, prikazati će vam se nešto sigurno..

Nikakve nauke tu nema. I to što si naveo gore sve je prožeto iluminatskim glupostima, astrologijom i horoskopima.... Astrologija nije nauka. Verovanje u astrologiju nije nauka. Verovanje nije nauka.. evo već sam i sam počeo da se ponavljam..

Duh Sekire:
Факат је да се неке источњачке мудрости као што су веде или тао много боље уклапају у савремену науку (рецимо квантну физику) него хришћански митови о настанку света за 7 дена (пре 5000 година) и "безгрешном зачећу" (ја рецимо не верујем да су ме родитељи зачели у греху).

Vede nisu sa istoka, nego upravo iz Evrope..

Duh Sekire:
Факат је да је Кина много јача него што је Русија икада била.

Kada si već pomenuo Rusiju.. Zašto Kina zavisi od Rusije? Zašto nije obrnuto? Zašto Kina ne izvozi svoju najsavremeniju tehniku u Rusiju? Zašto ne izvozi hranu? Kako stoje stvari po pitanju energetike? Kina nikada ne može biti ono što se ponekad fantazira o njoj..
I na kraju krajeva kako to da dalekoistočnjaci-mongoloidi, pa sve do zapadnoazijskih plemena ne predvode čovečanstvo?
Civilizacija se razvija sa zapada. U suprotnome smeru od smera kretanja sunca. To je fakat.

Duh Sekire:
Факат је да је прошло време господарења беле расе.

Ko to gospodari i vlada svetom? Opet neke apsurdne priče.. u ovom slučaju može se govoriti samo o dominaciji..

Duh Sekire:
Срби јесу Европљани у смислу да су исте расе, религије и томе слично. Али није ли Европа код нас дошла 1914, 1941 и 1999, што рече владика Атанасије.
Или што рече владика Николај: "Данас има више духговности међу народима Индије и Китаја, него на Западу који је некада био православан."
Ето ти речи двојице православних владика, овај други је чак светац.

Vidiš da u nekim stvarima ipak možemo da se složimo :wink:
 

Back
Top