snoshaj efendija:
Alo bre! Ne opravdavam matroca.Samo cekate da me rastrgnete.
Samo sam se pitao da li su sa 13 godina toliko maloumne da pristanu na tako nesto ili sta je u pitanju posto silovanja nije bilo.
Mislim da su svojevremeno moje vrsnjakinje sa 13 godina vrlo dobro znale da se ne treba karati ni sa kijm a pogotovu ne sa matorcem.
Eeeeej...
Pa ovaj matorac je sa njom bio nekoliko puta i na kraju joj je oduzeo nevinost! :shock:
Pa...maloumne nisu, ali im zakon ne priznaje pravo na seksualno samoopredeljenje.Svako ko spava sa osobom koja nije navrsila 14 godina cini krivicno delo obljube nad licem koje nije navrsilo 14 godina. Bez obzira da li je bilo prinude ili ne. Ako je bilo prinude u pitanju je samo kvalifikovan(tezi) oblik.U stvari, striktno govoreci, silovati je moguce samo osobu koja je navrsila 14 godina,ako je izvrsena obljuba sa prinudom nad licem mladjim u pitanju je drugo krivicno delo a ne silovanje.
Nije bezveze sto je pristanak irelevantan, zakonodavac je procenio da osoba mladja od 14 godina po pravilu nije dovoljno zrela da valjano odluci o tome da li ce stupiti u sexualne odnose ili ne i razmotri posledice tog cina tako da mislim da bi taj koji je sa njom spavao trebalo, kako zakon i nalaze da ide u zatvor!
Gledam tvoje vidjenje na temu i ovo je moj komentar-meni je uvek bezveze sto cesto u zivotu, kada je neko prevaren ili izigran, kada je ispao naivan, cesto cujem komentar:"Kad je glup, tako mu i treba!", ili nesto slicno. Niko nije kriv sto je glup. Uostalom, glupe,naivne,decu,mentalno retardirane zakon,maloletnike, one koji nisu u stanuu da shvcate znacaj svojih postupaka zakon cesto stiti i treba najvise da ih stiti.
odmah hoce da se ebu..gde je tu detinjstvo i sve ono sto ono nosi... 
