Sadomazohizam, bolest ili ne?

da pretpostavimo da ovde uglavnom nisu diplomirani psiholozi i psihijatri sa praksama
mislim da ne znamo dovoljno šta se smatra bolestima, šta poremećajima, šta zdravim stanjem sa gledišta medicine
tako da su mi smešne te klasifikacije

e sad, da izuzmemo seksulani kontest, a tako je postavljena tema
pitanje sadizma i mazohizma jeste zanimljivo za razmišljanje u psihološkom smislu

postoji generalno mišljenje, koliko znam
da se mazohizam javlja kod osoba koje trpele veliki fizičko i psihično nasilje u porodici
i naučili da je to izraz ljubavi koju pole u životu žele da dobiju
kroz S/M odnos, kako u životnom tako i u seksulanom smislu
i to skoro da sam se i na nekim flagrantnim primerima uverio
naravno pričam o ozbiljnoj sklonosti ka bolu, patnji, ponižavanju, kontroli isl.

druga strana medalje su sadisti
moja neka generalna teorija da se svi polariteti
pa i ovaj razvijaju iz iste osnove
samo idu dva prvca, jedni vole da muče drugi da budu mučeni
mada verovatno ima i različitih uzroka
kod sadizma verovarno postoji i unutrašnje ili spoljašnje
ubedjenje u sopstvenu moć i superiornost? ili ne?
ima li komentara?

e sad treće stvar što je generalno BDSM, ovde uzimam isključivo sexulani kontekst
dosta privlači ljude i tu možda može da se postavi pitanje zašto i koga?
da li je čist egzibicionizam, nemogućnost izražavanja u "uobičajenom smislu", stvar karaktera, ega, ličnosti?

ili ovde nema dominantnih i submisivnih osoba koja bi podelila svoje iskustveno vidjenje?

a pitanje da li je nešto bolest ili normalno, i nije neka tema za diskusiju, bar ne medju amaterima
koji diskutuju na nekom dnevnom nivou.
 
oko cega uopste pisete
verovatno svako od nas mora malo da ima to u sebi da bi bio nekad direktor ili da bi slusao
ako je neki frilenser onda mora samog sebe da dresira
a seks to je neki seks sa psihologijom i verovatno to niko ne radi stalno
ako preteras mozda ces biti omrazen ali bice neko ko te voli ako i to preteras onda kad te uhvate nisi vise u drustvu
hm hehehee
pa neki ljudi su po prirodi direktori, to su valjda ti dominantni, a ne znam sta bi bili ovi obrnuti
a sta su onda ovi sto tu ne spadaju
nesto nam je dosadno

valjda kad je to neka psiholoska igra to je njihovo a kad jednog mucis onda je to mucenje, moze i ovaj donji da muci

meni je nekako tesko da pristajem na sve mada to ume da bude dobro... a sad to vise i nije pitanje
 
Poslednja izmena:
da pretpostavimo da ovde uglavnom nisu diplomirani psiholozi i psihijatri sa praksama
mislim da ne znamo dovoljno šta se smatra bolestima, šta poremećajima, šta zdravim stanjem sa gledišta medicine
tako da su mi smešne te klasifikacije

e sad, da izuzmemo seksulani kontest, a tako je postavljena tema
pitanje sadizma i mazohizma jeste zanimljivo za razmišljanje u psihološkom smislu

postoji generalno mišljenje, koliko znam
da se mazohizam javlja kod osoba koje trpele veliki fizičko i psihično nasilje u porodici
i naučili da je to izraz ljubavi koju pole u životu žele da dobiju
kroz S/M odnos, kako u životnom tako i u seksulanom smislu
i to skoro da sam se i na nekim flagrantnim primerima uverio
naravno pričam o ozbiljnoj sklonosti ka bolu, patnji, ponižavanju, kontroli isl.

druga strana medalje su sadisti
moja neka generalna teorija da se svi polariteti
pa i ovaj razvijaju iz iste osnove
samo idu dva prvca, jedni vole da muče drugi da budu mučeni
mada verovatno ima i različitih uzroka
kod sadizma verovarno postoji i unutrašnje ili spoljašnje
ubedjenje u sopstvenu moć i superiornost? ili ne?
ima li komentara?

e sad treće stvar što je generalno BDSM, ovde uzimam isključivo sexulani kontekst
dosta privlači ljude i tu možda može da se postavi pitanje zašto i koga?
da li je čist egzibicionizam, nemogućnost izražavanja u "uobičajenom smislu", stvar karaktera, ega, ličnosti?

ili ovde nema dominantnih i submisivnih osoba koja bi podelila svoje iskustveno vidjenje?

a pitanje da li je nešto bolest ili normalno, i nije neka tema za diskusiju, bar ne medju amaterima
koji diskutuju na nekom dnevnom nivou.

Bravo.
 
pošto pravite pornićarenje od teme - da se malo osladimo

20121015-220031.jpg

20130109-191717.jpg

6.jpg

pic04.jpg

pic12.jpg
 
da pretpostavimo da ovde uglavnom nisu diplomirani psiholozi i psihijatri sa praksama
mislim da ne znamo dovoljno šta se smatra bolestima, šta poremećajima, šta zdravim stanjem sa gledišta medicine
tako da su mi smešne te klasifikacije

Samo se divljaci smeju naucnoj klasifikaciji bolesti. Da nije u pitanju nipodostavanje sa tvoje strane jer se u naucnim krugovima homoseksualnost tretira kao bolest, to jest, tretirala se kao i sadomazohizam dok zapadni lobi nije piogurao da se smatra normalnom pojavom usput przeci mozak gradjanima i zatrpavajuci ga materijalom preko medija u vidu zvake "seksualne slobode"?


p.s. pretpostavljaj sta hoces, znamo da ovde nema diplomiranih psihologa ali ima korisnika kojima se trazi misljenje, po mogucnosti njihovo


a pitanje da li je nešto bolest ili normalno, i nije neka tema za diskusiju, bar ne medju amaterima

Pitanje jeste za diskusiju jer ja tako smatram. Zato sam otvorio temu. A tebi ako se ne svidja da se pise o nekoj bolesti onda preskoci, imas gomilu svojih tema sa naslovima povadjenim iz zenskih casopisa kojima nikako nije mesto na psihologiji vec na svastari.

- - - - - - - - - -

da pretpostavimo da ovde uglavnom nisu diplomirani psiholozi i psihijatri sa praksama
mislim da ne znamo dovoljno šta se smatra bolestima, šta poremećajima, šta zdravim stanjem sa gledišta medicine
tako da su mi smešne te klasifikacije

Samo se divljaci smeju naucnoj klasifikaciji bolesti. Da nije u pitanju nipodostavanje sa tvoje strane jer se u naucnim krugovima homoseksualnost tretira kao bolest, to jest, tretirala se kao i sadomazohizam dok zapadni lobi nije piogurao da se smatra normalnom pojavom usput przeci mozak gradjanima i zatrpavajuci ga materijalom preko medija u vidu zvake "seksualne slobode"?


p.s. pretpostavljaj sta hoces, znamo da ovde nema diplomiranih psihologa ali ima korisnika kojima se trazi misljenje, po mogucnosti njihovo


a pitanje da li je nešto bolest ili normalno, i nije neka tema za diskusiju, bar ne medju amaterima

Pitanje jeste za diskusiju jer ja tako smatram. Zato sam otvorio temu. A tebi ako se ne svidja da se pise o nekoj bolesti onda preskoci, imas gomilu svojih tema sa naslovima povadjenim iz zenskih casopisa kojima nikako nije mesto na psihologiji vec na svastari.
 
U pitanju su, svakako,recidivi patrijarhalnih vremena kad je bilo normalno da žena biva kinjena,silovana,mlaćena i čak
ubijana i sve to nekažnjeno...
Kad muški ispoljavaju mazo sklonost-u pitanju je ,najčešće neprevaziđen Edipov k.,a grubošću glume oca-zamenjuju ga...
Kad se ti sado-mazo odnosi pojave u braku ili odnosu dvoje -nisu nenormalni ako su obostrano prihvaćeni i čine ih oboje srećnim...
Da li su društveno uklopiva ta ponašanja-sasvim je drugo pitanje...Naravno da su to blaža neurotična ponašanja jer su u koliziji s
opšteprihvaćenim društvenim normama,a to bez reakcija ne biva...I ovi tekstovi to pokazuju...
 
U vezi ove teme smatras li da je seksualna sloboda to sto je grupa feministkinja iz straha da ce zlostavljanje u porodici moci negde i nekad da se protumaci tako sto ce zene biti okrivljivane za cin zlostavljanja pa su poremecaj koji nosi naziv samoponizenje licnosti (sadomazohizam) proglasile za ne bolest, to jest za vid normalnog ponasanja?

Ili smatras da je to i dalje poremecaj kako je i bio klasifikovan i pre nego je lobiranje stavljajuci lovu nekom u dzep promenilo misljenje zvanicne nauke?

Babe i žabe.

Jesi to hteo da čuješ?

Ne znam i neću da tvrdim - iz razloga što se nisam išla toliko minuciozno informisat - da li je i koja "grupa feministkinja" išla da utiče da se bla bla. I čak i da jeste, uopšte nije u tome stvar.

Pitanje je, zapravo: kome je, i kada, i čije službeno mišljenje trebalo da ide j.ebat?

Kome je, i kada, i čije službeno mišljenje trebalo da bi se j.ebao onako kako hoće?

Caka je u: službeno.


U principu, vrlo malo stvari koje je nazovi-feministički lobi klasifikovao (ako igde uopšte postoji neki spisak u tom smislu, osim onog kojeg mi sami uzimamo po defaultu) u smislu ispravno i pogrešno; a koji možeš uzeti ko ozbiljan. Bilo koja grupa bilo koje sexualne orijentacije isto je toliko ozbiljna po ovom pitanju. Zato što imaš sijaset feministkinja koje (jedna drugu) vežu za uzglavlje kreveta i bičuju; i imaš ih isto toliko religioznih, vegetarijanaca, bečkih dečaka i uopšte politički korektnih koji vole samo kad boli. Parafiliju čovek može doživet ko ozbiljnu jedino ako se na nju ne loži.


U smislu demagogije, naravno da je infantilna pretpostavka da bi "ozakonjenje" SM-a napravilo ikakvu razliku u količini zakonsko priznatog kućnog nasilja. Uostalom, a koliko ja znam, SM je legalan već neko vreme, pa nisam primetila naročitu stagnaciju ili deficit ilegalnog kućnog mlaćenja pendrekom u kojem jedna strana (bilo koja) nikako nije voljna. Da li si ti opazio značajnu razliku po tom pitanju?

Zlostavljanje je zlostavljanje. Znam da je modrice lako predstaviti ko nevoljne i neželjene, ali tu onda moraš uzeti ko pravilo da su svi koji se bave tumačenjem glupavi, nesposobni ili slepi. Mnogi stvarno jesu, ali mnogi isto tako imaju oči u glavi pa umeju razlikovati zaista maltretiranu ženu od osvetoljubive mazohistkinje koju nisu tukli dovoljno.

Uzmi ovaj zadnji deo rečenice kako god hoćeš. Parafilija ili ne, ima žena parafiličnih u glavu, ne tamo di treba, i jeste smisleno.

Inače, mada sam i pre Sneška znala da smo svi motreni i da nas se sve prati; :mrgreen: još uvek imam zadrške oko stavljanja love u džep da bi se neke stvari uvrstile u bukvare ljudskog ponašanja.

Ljudsko je ponašanje dovoljna zajeban.cija i bez toga.
 
Pitanje jeste za diskusiju jer ja tako smatram. Zato sam otvorio temu. A tebi ako se ne svidja da se pise o nekoj bolesti onda preskoci, imas gomilu svojih tema sa naslovima povadjenim iz zenskih casopisa kojima nikako nije mesto na psihologiji vec na svastari.

kad recikliraš post bar recikliraj sve
znači ne možeš da pričaš o SM na nivou
Smatrate li sve ljude koji se upuštaju u BDSM bolesnicima i teško devijantnim ljudima, ili mislite da je i to normalno, samo drugačije od onoga što praktikuje većina?

a čekaj
tebe su zacrtnili
 
A i u "normalnom seksu" uvek je prisutna ta strast koja se moze manifestovati kao dominacija, muskarca/zene ili naizmenicno, povremeno, ko ce odrediti intenzitet gde prestaje normalno a pocinje patolosko. Svaka dijada ima pravo da radi sta zeli ako je na dobrovoljnom principu formirana.
 
Babe i žabe.

Jesi to hteo da čuješ?

Ne znam i neću da tvrdim - iz razloga što se nisam išla toliko minuciozno informisat - da li je i koja "grupa feministkinja" išla da utiče da se bla bla. I čak i da jeste, uopšte nije u tome stvar............

Sva ta pitanja koja navodis sa sve cakama kojima si nama otvorila mozak a mi kao nismo znali da je u pitanju sluzbena stvar nego, zamisli, mislili smo da se samo suska na ulici.... :roll: jesu dosla od pokreta femistkinja i to pravo iz njihovih usta, ruku i pera u sluzbene glasnike a tvoja pristrasnost njima je vidljiva cim si post ovako ukalupila, na prvom mestu pokusala ocitu tvrdnju da odlepis od njih da bi u nastavku posta isfilozofirala ni ti ne znas sta, ali nesto otprilike kao komplikovanost covekove prirode etc


kad recikliraš post bar recikliraj sve
znači ne možeš da pričaš o SM na nivou
Postavljeno je pitanje da li korisnici sadomazohizam smatraju za bolest kako se ona klasifikuje u psiholoskim krugovima ili se tako klasifikovala u nekim zemljama poput Svedske dok nije pod naletom feminizma i njihovim pritiskom na drzavne institucije izglasano drugacije. 


a čekaj
tebe su zacrtnili

Da, iz razloga jer sam naveo da vizantijci sebi odsecali polne organe jer su taj cin tumacili bogougodnim. A to je istina. I danas clanovi religija sebi otfikaruju delove polnih organa pravdajuci to svetoscu i nekakvom svetloscu. Sa moje tacke gledista sadomazohizam na kvadrat.


Sado-mazo, bog te mazo!!!!

Sadomazo nego sta. Na slici se vidi kozno odelo koje jasno govori o sadizmu ka zivotinjama jer te pantalone su odrate sa neke dobre zivotinje. Nosenje toga predstavlja mazohizam jer osoba zna da ce joj Karma uzvratiti povratnom spregom zbog njenog odnosa ka zivotinjama ciju kozu nosi na sebi posto osoba nema pravo ako je vec sadomazohista da to radi sa drugim bicima, u ovom slucaju zivotinjama cija je koza odrana i koja se nosi....... slozices se da je zivotinja koja je nastradala imala zelju za zivotom a ne da je neko odere zarad svoje perverzije.
 
Sva ta pitanja koja navodis sa sve cakama kojima si nama otvorila mozak a mi kao nismo znali da je u pitanju sluzbena stvar nego, zamisli, mislili smo da se samo suska na ulici.... jesu dosla od pokreta femistkinja i to pravo iz njihovih usta, ruku i pera u sluzbene glasnike a tvoja pristrasnost njima je vidljiva cim si post ovako ukalupila, na prvom mestu pokusala ocitu tvrdnju da odlepis od njih da bi u nastavku posta isfilozofirala ni ti ne znas sta, ali nesto otprilike kao komplikovanost covekove prirode etc

E nasmeja me, ebote. Pristrasnost spram feministkinja, ma idi, čoveče, unerediću se. :zcepanje:


U nastavku posta ja sam rekla ono što sam htela, a to što je tebi otprilike, to nemoj meni da pripisuješ u deo. To ti vidi sam sa sobom.

Ne moramo se svi razumeti. To što ti razumeš otprilike, ili ne razumeš uopšte, nije nikakav argument.
 
mada mozda je to krivicno delo :sad2:

Svakodnevni unos u sebe hrane bogatom emulgatorima koji kidaju neuronske spojeve predstavlja mazohizam, davanje drugima, uglavnom maloj deci, slozices se, predstavlja oblik sadizma. Zakon ovaj oblik ne tretira kao krivicno delo ali je na neki nacin regulisao dozvoljeni maksimum otrova koji se mogu mesati sa hranom i prodavati.

Seks i silovanje u glavu, nista drugo do toga. Ali, ljudi to zele i ljute se kad ih neko prekida u sadomazo zivotnim igrama.
 
Nosenje toga predstavlja mazohizam jer osoba zna da ce joj Karma uzvratiti povratnom spregom zbog njenog odnosa ka zivotinjama ciju kozu nosi na sebi posto osoba nema pravo ako je vec sadomazohista da to radi sa drugim bicima, u ovom slucaju zivotinjama cija je koza odrana i koja se nosi....... slozices se da je zivotinja koja je nastradala imala zelju za zivotom a ne da je neko odere zarad svoje perverzije.

Ako ima veterana BDSM-a ovde; hoću da kažem, nekih koji su se tim poljem zanimali decenijama više do mene, i u uskom krugu svojih istomišljenika nose krunu i žezlo; molim da me isprave. Nisam uverena da bi se takvi - čak i da ih ima ovde - javili; ali svejedno ih (pro)zivam.

Momče - i oprosti ako sam te pogrešno imenovala, dal po nicku il po godinama, svejedno - pretpostavljam da imaš vrlo malo pojma o SM-u. Jasno mi je šta si hteo da kažeš uvodnim postom; i bilo bi mi veoma milo kad bi obratio pažnju na ovo što sam upravo rekla - da mi je jasno na šta misliš - mada sam sigurna da nećeš biti nimalo trpeljiv nakon što pročitaš početak. Zato što ćeš da vidiš samo način na koji sam te oslovila, i sve što nakon toga dođe biće jedino zagrcnuto palamuđenje.

Razočaraj me, i obraduj.


Mazohista ima samo jednu potrebu u smislu zadovoljavajućeg sexualnog kontakta, a ta je da ga boli. Da li tako što ćeš ga spankovati - dok je još rovit i stidljiv - ili tako što ćeš ga... Ali nebitno, ovo je previše mainstream okruženje. Karme i nirvane su pitanje glave, ne međunožja; i mada - naravno - postoje mnogi mazohisti koji imaju izgrađena duhovna stremljenja; ni jedno od njih ne tiče se sexualne potrebe koju osećaju - osim u smislu da neki od "takvih" ko svoju karmu osećaju jedino kad boli. U slučaju onih koji su u stanju da slute sladostrašće usled pukog fakta da nose krzno zderano sa žive životinje; ja bi pre rekla sledeće: u tom se slučaju radi o psihopati. Kad bi ovde bilo ikoga ko bi se usudio da forumski javno obelodani svoj mazohizam; sigurna sam da bi ti se usprotivio po ovom primeru. Postoji ono što se zove kinky, i postoji ono što se zove bolest; a ja sam ubeđena da bi svaki mazohista vatreno zagovarao činjenicu da on ni u kom slučaju nije bolestan - u najgorem slučaju, kinky.

Ja mislim isto. Ne mislim da su mazohisti bolesni, isto kao što ne mislim da su sadisti bolesni; dokle god pričamo o sexualnom mazohizmu i sadizmu u ugovorenim uslovima. Naravno, ugovorenim između dve zainteresovane strane.


Nije mi baš jasno - i bilo bi mi drago da mi objasniš - pominjanje životinja uopšte u ovom kontekstu. Da li ih je neko pomenuo u postu iznad? Nisam pažljivo čitala. Ovo mi je naročito slaba strana, zato što sam slaba na životinje - a naročito sa idejama koje zastupam. Bilo bi sjajno kad bi se napravila razlika između sadiste i - sadiste, i stvarno bih volela da vidim neku raspravu na konkretno tu temu. Čitala sam mnoge, ali ne na ovom forumu. Možda bi rekao da sam otišla skroz off, ali slobodan si da mi veruješ, ili ne, kako god hoćeš; da to što je neko sadista u sexualnom smislu, definitivno ne znači da ide okolo i ubija kučiće motkom. Stalno i svugde govorim da postoje razlike. Frasove dobijam kad se stvari trpaju u isti koš, a trpaju se zato što ljudi lepe etikete naširoko, i sve ono što im otprilike izgleda, stavljaju pod nešto što su sami zaključili - i što je, po defaultu, uvek strašnije i gore.


Sad ćeš mi, možda, reć da je ovo bio dug post, i pun filozofiranja, i možda čak i off. Totalno je nebitno. Ovo je isuviše komplexna tema da je uzmemo bistriti ovako ofrlje, i svakako mi je drago da je neko imao muda bar da je zacepi.


Sexualno zadovoljenje nikad nije filozofska rabota, i ne prethode mu karmičke postavke. To je glavni razlog zašto se monasi i budistički sveštenici opredeljuju za celibat. U sexu nema karme i duhovnog preporoda, sex je telesan. Stvar mesa i krvi i lučenja. I po pravilu je pobednik iznad svakog karmičkog stava i smisla.

Osim ako ste sami sebe izdriblali drugačije, ali onda niste pravilo već izuzetak.

U svakom slučaju, šta god rekle feministkinje, uzmi(te) sa zadrškom i ispitaj(te) motive. Uvek. Frendli savet svima.


Ili ne. Ti ćeš se ionako uvrediti, i naljutiti, i odgovorićeš mi besno, trudeći se da me diskvalifikuješ, negiraš ili ismeješ. Ili ćeš izabarati da mi uopšte ne odgovoriš - iz istih razloga.

Ebote, što je ovo dosadno.
 
Svakodnevni unos u sebe hrane bogatom emulgatorima koji kidaju neuronske spojeve predstavlja mazohizam, davanje drugima, uglavnom maloj deci, slozices se, predstavlja oblik sadizma. Zakon ovaj oblik ne tretira kao krivicno delo ali je na neki nacin regulisao dozvoljeni maksimum otrova koji se mogu mesati sa hranom i prodavati.

Seks i silovanje u glavu, nista drugo do toga. Ali, ljudi to zele i ljute se kad ih neko prekida u sadomazo zivotnim igrama.

je l volis monu

- - - - - - - - - -

arianna
 

Back
Top