georgejune
Srebrna tastatura
- Poruka
- 211.620
takve osobe ne misle da imaju problem narocito zene koje vole sirovo
Donji video pokazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
covece, sta je bolesno u uzivanju?
to su kao one debilske konstrukcije o homoseksualizmu kao bolesti... mislim...
Ako nemaju dijagnozu "bolesni" onda se ne moze ni pomoci, barem ne principima zvanicne nauke jer je osoba onda po tim istim principima zdrava i ne moze se poslati na lecenje.
Seksualno ponasanje se kontrolise kroz celu istoriju. Iako je danasnje drustvo demokratsko ipak je vise je nego ocigledno da je na polju seksualnosti ( parola seksualnih sloboda) nagon izvitoperen sto je jasan znak da se istim manipulise. Oni koji to rade, naravno, optuzuju druge a sami unistavaju nagon. Istina, ne potistkivanjem kako je bilo ranijih vekova. Postoji samo jedna podela, na prirodno i neprirodno. Plus i minus.
A sto se ogradjujes, plasis se nekog?
Plasis se da neces biti primljena u drustvo ako se tvoj stav ne slaze sa vecinom koja vec naginje pederluku i brani isti pa cak i ishranu GMO?
Pederastija je izbacena iz psihijatriskog udzbenika tek
dve hiljade i neke (recimo sredinom).... kao i sve ostalo sto se izbaci jer tako odgovara novom svetskom poretku
...a bolesno u uzivanju je obicno "bol" i te vrste uzivanja su uvek granica izmedju normalnog
i dekadentnog ponasanja, mada retko dokazive;
kao granica genjalnosti i ludila
ne vidim poentu a ni pitanje ove teme, bar meni, nje konkretno postavljeno sta treba da komentarisemo
posto je u uvodu navedeno jedno a kasnji komentari navode na nesto drugo....
Ccc, Kamael, okačio si moju fotku u uvodnom postu.
Usled kritika od strane feminiskinja, naglašeno je da se ova ponašanja ne povezuju sa odgovorom ili anticipacijom fizičke, seksualne ili psihološke zloupotrebe i da se ne javljaju jedino kada je osoba depresivna. Naime, ovaj poremećaj je izostavljen iz klasifikacionog sistema poremećaja jer je grupa feministkinja smatrala da će zlostavljanja u porodici moći da se tumače tako što će žene biti okrivljivane za čin zlostavljanja. Ta grupa je smatrala da je sama definicija poremećaja nedovoljno neutralna.
http://www.navidiku.rs/magazin/wp-content/themes/navidiku-magazin/scripts/********.php?src=http://www.navidiku.rs/magazin/wp-content/uploads/2009/08/sadomazo.jpg2.jpg&h=200&w=350&zc=1&q=100
Smatrate li sve ljude koji se upuštaju u BDSM bolesnicima i teško devijantnim ljudima, ili mislite da je i to normalno, samo drugačije od onoga što praktikuje većina?
Ccc, Kamael, okačio si moju fotku u uvodnom postu.
Sam si napisao da se radi o poremecaju.Znaci nije cak ni bolest ( koja se moze leciti) vise je u pitanju odsutnost odredjenih hemijskih precesa ( uostalom kao i kod sizofrenicnih ljudi)koji se mogu tretirati hemijski i kroz terapiju.
Ne znam na koji nacin si povezao klasifikovanje i podele u grupe u psihologiji i u psihopatologijama odredjenih poremecaja licnosti sa feministickim pokretom i feministkinjama?
Odakle ti ta informacija?
Sta ti imas protiv feministkinja i zasto postavljas fotku koja aludira na seksualni sadizam kada nema veze tvoje pitanje sa seksualnim sadizmom?
Kod psihijatrijskih bolesti/poremecaja, malo je drugacije, psiholoska pomoc moze da se trazi i bez ikakve dijagnoze! Ja smatram da ovo nikako ne treba da bude u klasifikaciji bolesti, bas kao ni homoseksualizam. Uostalom postoje psihoterapije za ljude jos uvek nisu sigurni u svoj seksualni identitet,(da li su homoseksualni ili hetereoseksualni, biseksualni) pa traze pomoc, a nemaju nikakvu dijagnozu.tacno. neko ko je zdrav, ne treba da se leci. prosto.
pa SVE je prirodno. apsolutno sve je prirodno, bez izuzetka. tako da, stvari se ne dele na prirodne i neprirodne (u ovom kontekstu), stvari nisu crne ili bele.
nagon nije izvitoperen, a seksualne slobode se promovisu sve vise u svim naprednim drustvima (zapad) i to je odlicno. dosta je bilo malogradjana koji odredjuju sta je moralno, prirodno, normalno.
vecina gradjana ovog drustva NE naginje homoseksualizmu, ne izmisljaj.
.A Ja sam ucila da potpadaju pod klinicku parafiliju.Pa imaju dva objasnjenja -iz ugla psihologije i iz medicinskog ugla ( gde covek moze biti rodjen sa ili bez odredjenih perceptora, cak i sa odredjenim perceptrorima u mozgu koji ne funkcionisu dobro ili dovoljno) ali radi se o tome da su poslednja istrazivanja pokazala da najvise ima veze sa hemijskim procesima u mozgu.A stvarno -hemijski proces je toliko sirok pojam da se moze reci da sizofrenicnim osobama hemijski procesi su drugaciji.Ali u oba slucaja- radi se o hemijskoj cinjenici.Sem u jednoj od grupa SM MS koja se moze pripisati i psihopatoloskikm poremecajima ali ne i svim u toj grupi.U tom smislu neki SM MS slucajevi imaju slican poremecaj kao i deca koja nista ne osecaju- od udarca , pada, loma, rezanja- sto je vec grupa bolesti.
Objasni mi u kojem smislu Sizofrenija nije hemijski proces?Ne interesuju me manifestacije- interesuju me procesi.
Obavezno citam!Preporucujem sledece na temu biohemije i sadizam/mazohizam, gde postaje jasno da je problem I biohemjiske I psihopatoloske prirode( ali takodje ili /ili):
“Anticipatory Stress Response: A significant commonality in stress, relaxation, pleasure and love responses”. Med Sci Monit, 2008; 14(2): RA17-21
Burgdorf et al. “The neurobiology of positive emotions “. Neurosci Biobehav Rev, 2006;30(2):173-87
Bancroft. “The endocrinology of sexual arousal”. Journal of endocrinology, 2005;186:411-427
Takahashi . “When your gain is my pain and your pain is my gain: neural correlates of envy and schadenfreude”. Science, 2009, Feb 1
Ma ja sam bas napisala da jeste hemijski proces sizofrenija! A ovo drugo ja sam ucila isto kao parafilije, gde se govori o seksualnim poremecajima, sto je sasvim drugacije od poremecaja licnosti. A ovaj gospodin koji je otovorio temu, govori o tome kao poremecaju licnosti -samoporazavajuci obrazac itd. Mislim da to kao poremecaj licnosti nikako ne moze biti posledica hemijskog procesa. Ne znam kada si studirala, sada vise nije u poremecajima licnosti.
U vezi ove teme smatras li da je seksualna sloboda to sto je grupa feministkinja iz straha da ce zlostavljanje u porodici moci negde i nekad da se protumaci tako sto ce zene biti okrivljivane za cin zlostavljanja pa su poremecaj koji nosi naziv samoponizenje licnosti (sadomazohizam) proglasile za ne bolest, to jest za vid normalnog ponasanja?
Ili smatras da je to i dalje poremecaj kako je i bio klasifikovan i pre nego je lobiranje stavljajuci lovu nekom u dzep promenilo misljenje zvanicne nauke?
Ne govori gospodin o tome, gospodin je otvorio temu o samoporazavajucem poremecaju licnosti kako se zvao sadomazohizam pre nego su feministkinje izdejstvovale da to nije, a sad, kako vidim i ostali clanovi populacije smatraju da je doskoro zvanicni poremecaj odjednom postao normala. Ti ukoliko vec pocinjes kao i vecina neizdiferencirane mozdane mase koja ovde obitava da pominjes mene i trazis greske ili kao gloriana da besnis jer sam zamisli pomenuo feministkinje, savet je da se drzis teme koja je jasno naglasena, a nejasnoca koja tebi nije jasna jasno je objasnjena. Ako ti nisi upoznata sa psihologijom i jedinstva poremecaja i bolesti ja ti nisam kriv.
Takodje, odgovor na pitanje koje ti je postavljeno sinoc nisi dala. Podsetnik:
kada je sadomazohizam bio smatran poremecajem? izvor informacija?
Fedoroff (2008) navodi da su, za razliku od DSM IV, u MKB 10 (Međunarodna klasifikacija bolesti, deseta revizija) ova dva poremećaja opisana u okviru jedne kategorije- ''sadomazohizam''.
http://www.anthroserbia.org/Content/PDF/Articles/fe1e650ea12646bdb28080732705a11d.pdf
dakle i dalje se smatra poremecajem, sta pricas onda da je uklonjen sa liste poremecaja?
Sa liste poremecaja uklonjen je u Svedskoj. Opet si se zaebo, dva puta za jedan dan.
Ne lupaj, kakva tvoja fotka. Ako ti je avatar iz filma zene macke a moja tema o sadomazohizmu sa slikom koja je po tvojoj slicna samo po kozi odranih zivotinja ubijenih u patnji zarad necije perverzije to nema veze sa tobom osim ukoliko se ti u njoj ne pronalazis.