Kontraofanziva, kao sto to biva

Glas Sauronov

Primećen član
Poruka
674
Прво, јуче је савет министара „државне заједнице“ осудио злочин у Сребреници и једна делегација ће ићи тамо, тако да не дајемо изговор за нову гетоизацију. Добро је, у оваквим приликама, што нас у свету представља непостојећа „држава“. Осим тога, за спољну политику, ово је право место.
Друго, ево вам предлога резолуције, па ми ви реците шта је овде спорно!? За мене можда само помињање Другог светског рата, али сведоци смо релативизације Јасеновца којом смо изложени. Иначе, доњи текст нема на сајту Б92, али има предлог Жарета и Наташе, једина два посланика која су се прошверцовали из секташких редова. Но вратимо се тексту. Шта је овде спорно?
ДСС: Србија има посебан животни и историјски интерес да се расветле и осуде сви ратни злочини почињени у новијој историји Југославије у којима је српски народ био највећа жртва. Прва по жртвама, Србија мора да буде прва у осуди свих злочина, па и оних почињених наводно у њено име. Уз недвосмислену осуду злочина у Сребреници, ДСС скреће пажњу светској јавности да су масовни ратни злочини почињени у „Блеску”, „Олуји”, Сарајеву, Тузли, Братунцу и другде остали још нерасветљени, уз залагање да се открију неоткривене масовне гробнице стратишта Другог светског рата.

Иначе, ове недеље је кренула својеврсна контраофанзива нас који не желимо да се „суочавамо“ по Сорошевом диктату. Прво је Богољуб браћи усташама објаснио да не постоји колективна кривица српског народа. Онда се изашло са овим предлогом, а непопустљивост ДС-а је довела до тога да баш никакву резолуцију не усвоји Народна Скупштина Србије. Затим су државни органи, почевши од надлежног Расима Љајића промптно реаговали на оптужбе Наташе Кандић да је лидер највеће странке у Србији лично учествовао у злочинима. Мени је драго што сам део ове велике плиме.

Осим тога, изложићу своје неслагање према речима професора Лабуса које отприлике гласе: Ако ми не осудимо онда не можемо да рачунамо на осуду и згражавање у свету поводом „Олује“, чија се годишњица такође ближи.
Мени није потребно да Хрватска осуди Олују. Мени је потребно да омогуће избеглим Србима да се врате, да укину неоправдане оптужнице. Такође, немам баш ништа од америчког згражавања над злочинима Хрвата или Арбанаса. Нека се они згражавају на Варваринским мостом, над убиством великомученице мале Милице на ноши, над убиством радника РТС-а, уништавању енерго постројења и осталим благодетима „Милосрдног анђела“. Е тада можда и ја помислим на осуду Сребренице.
Мада не очекујем ја од Америке јавно извињење. Ако имају стида над свиме што су урадили нека престану са двоструким стандардима типа једно важи за Космет, друго за Републику Српску (нападачи 11. септембра су „терористи“, они у Беслану „побуњеници“). Тада можемо разговарати о постепеном умењењу мржње коју према њима осећам.

Наслов теме је преузет из песме Забрањеног Пушења, страховиту дугог наслова: Љубав удара увек где не треба и кад јој се човек најмање нада:

Контраофанзива, као што то бива
Била је жестока
Српску војску предводио је лично
Пуковник Славко Лисица...
 
Glas Sauronov:
Прво, јуче је савет министара „државне заједнице“ осудио злочин у Сребреници и једна делегација ће ићи тамо, тако да не дајемо изговор за нову гетоизацију. Добро је, у оваквим приликама, што нас у свету представља непостојећа „држава“. Осим тога, за спољну политику, ово је право место.
Друго, ево вам предлога резолуције, па ми ви реците шта је овде спорно!? За мене можда само помињање Другог светског рата, али сведоци смо релативизације Јасеновца којом смо изложени. Иначе, доњи текст нема на сајту Б92, али има предлог Жарета и Наташе, једина два посланика која су се прошверцовали из секташких редова. Но вратимо се тексту. Шта је овде спорно?
ДСС: Србија има посебан животни и историјски интерес да се расветле и осуде сви ратни злочини почињени у новијој историји Југославије у којима је српски народ био највећа жртва. Прва по жртвама, Србија мора да буде прва у осуди свих злочина, па и оних почињених наводно у њено име. Уз недвосмислену осуду злочина у Сребреници, ДСС скреће пажњу светској јавности да су масовни ратни злочини почињени у „Блеску”, „Олуји”, Сарајеву, Тузли, Братунцу и другде остали још нерасветљени, уз залагање да се открију неоткривене масовне гробнице стратишта Другог светског рата.

Иначе, ове недеље је кренула својеврсна контраофанзива нас који не желимо да се „суочавамо“ по Сорошевом диктату. Прво је Богољуб браћи усташама објаснио да не постоји колективна кривица српског народа. Онда се изашло са овим предлогом, а непопустљивост ДС-а је довела до тога да баш никакву резолуцију не усвоји Народна Скупштина Србије. Затим су државни органи, почевши од надлежног Расима Љајића промптно реаговали на оптужбе Наташе Кандић да је лидер највеће странке у Србији лично учествовао у злочинима. Мени је драго што сам део ове велике плиме.

Осим тога, изложићу своје неслагање према речима професора Лабуса које отприлике гласе: Ако ми не осудимо онда не можемо да рачунамо на осуду и згражавање у свету поводом „Олује“, чија се годишњица такође ближи.
Мени није потребно да Хрватска осуди Олују. Мени је потребно да омогуће избеглим Србима да се врате, да укину неоправдане оптужнице. Такође, немам баш ништа од америчког згражавања над злочинима Хрвата или Арбанаса. Нека се они згражавају на Варваринским мостом, над убиством великомученице мале Милице на ноши, над убиством радника РТС-а, уништавању енерго постројења и осталим благодетима „Милосрдног анђела“. Е тада можда и ја помислим на осуду Сребренице.
Мада не очекујем ја од Америке јавно извињење. Ако имају стида над свиме што су урадили нека престану са двоструким стандардима типа једно важи за Космет, друго за Републику Српску (нападачи 11. септембра су „терористи“, они у Беслану „побуњеници“). Тада можемо разговарати о постепеном умењењу мржње коју према њима осећам.

Наслов теме је преузет из песме Забрањеног Пушења, страховиту дугог наслова: Љубав удара увек где не треба и кад јој се човек најмање нада:

Контраофанзива, као што то бива
Била је жестока
Српску војску предводио је лично
Пуковник Славко Лисица...

Tekstu rezolucije nedostaje subjekat, odnosno to je nedovoljno jasno rečeno ko je tu u stvari žrtva ili ko su žrtve. Zatim bez jasnog pominjanja Jasenovca - odnosno toga ko su žrtve a ko zločinci, svaka dalja diskusija je izlišna! Jasenovac je pitanje nad pitanjima!
 
Потребно је олошу антисрпском да примора, превари
или наведе путем притиска јавног мнења
да се донесе резолуција ЈЕДИНО О ЗГРАЖАВАЊУ НАД
ЗЛОЧИНИМА И НЕВИНИМ ЦИВИЛНИМ ЖРТВАМА У
СРЕБРЕНИЦИ,

иако сви олоши добро знају да су тај злочин смислили, организовали и извели пипадници
страних обавештајних служби преко људи ангажованих у групи "паук".

Најсмешније у целој ствари је обелодањивање да је
приказани наводни злочин у Сребреници
уствари злочин који се догодио 1992., а наручени
злочин у Сребреници је био у априлу 1995.

А зашто је то потребно! ПА ТО БИО БИО ЈЕДИНИ ДОКАЗ
ДА СУ СРБИ ПОЧИНИЛИ ЗЛОЧИН - ЈЕР ГА
ПРИЗНАЈУ - па то би био одлучујући догађај да судије Хашког трибунала МОГУ ДА ДОНЕСУ
ПРЕСУДУ ЗА ГЕНОЦИД - и нама порез на глупост
наредних 500 година, тј. плаћање ратне
одштете.
 
Nexus 6:
Haski sud je vec doneo presudu o genocidu...general Krstic je osudjen za genocid u Srebrenici...

Ne. Haski sud je osudio Krstica za sudelovanje u toboznjem genocidu, a da sam genocid nije ni dokazan, tj. nisu osudjeni oni kojima je po Hagu Krstic pomagao.
General Krstic je optuzen za sudelovanje u genocidu u Srebrenici, iako u kriticno vreme fizicki nije ni bio u Srebrenici, vec je svo vreme bio u Zepi.
Da ne navodim sad razne egzibicije onog ljigavog sudije iz Portugala....sve u svemu, rec nepostenom suđenju i neprofesionalnoj i pravno neutemeljenoj presudi.
Ali od politickog suda kao sto je Hag se nista drugo ne moze ni ocekivati.

Presudu dal se tamo dogodio genocid, treba tek da donese Medjunarodni sud pravde, a taj sud tako nesto nece nikad da presudi jer jednostavno nema na osnovu cega posto nema ni govora o genocidu u Srebrenici, i ljudi tamo nece da se brukaju i diskredituju takav sud donoseci takvu presudu.

Naime,

DEFINICIJA GENOCIDA:Sistematsko fizicko unistavanje etnicke grupe.

E sada nek neko objasni,o kakvom genocidu je rec,ako zene i deca nisu ubijani,ako je vojska obezbedila autobuse za prevoz civilima na muslimansku teritoriju?Koliko zena je ubijeno?Koliko dece?
A plus, navjeci broj stradalih bili su pripadnici 28. muslimanske divizije u toku proboja i zarobljeni vonjnici tzv. armije bih.

Osim jos nekih vaznih stvari koje sad nemam nameru da objasnjavam, ova je najvazija:
Kako streljanje vojnih zarobljenika i vojno sposobnih muskaraca moze da predstavlja unistenje jedne etnicke grupe tj. genocid????

To je smejurija I zato ne nasedajte na provokacije onih poturica...
 

Back
Top