Sociologija religije

A kako religija deluje na nauke ? ? ?
Tako što spaljuje i giljotinira najbolje naučnike,a u ovo vreme anatemama naučnika...:mrgreen::hahaha:
Debilni anatemisti misle da će svojim protivljenjem i anatemama zaustaviti naučna otkrića koja sve više istina razotkrivaju!
Poslednje otkriće Higsovog bozona je izazvalo čitavu salvu pogrda i pretnji Sodomom i Gomorom nauci...:mrgreen::hahaha::rotf:
Najradije bi nas fanatici vratili u pećine bez ijedne tekovine civilizacije koje su po njima đavolsko delo...
(Uvažavam da se ovo ne odnosi na Judaizam koji je otvorena religija za nauku,a na Budizam pogotovu koji i nije religija u smislu
priklanjanja božanstvima)
 
Poslednja izmena:
Utah:
Ti opet nista ne razumes. Sociologija proucava drustvo, a grana sociologije religije proucava uticaj religije na drustvo. Ne postoji posebna grana sociologije koja bi proucavala ateizam, jer on nije bitan za nauku da se posebno izucava.
Kliknite za proširenje...
A šta sam ja napisao?
Zašto bi sociologija izučavala ateizam? Ateizam kao pojam ima smisla samo u okviru religije.

Koja sociologija proucava kriminal ? To ne postoji, to si izmislio, i samo pokazuje da nemas predstavu o sociologiji.
Kliknite za proširenje...
E blago tebi. I ti si našla da pametuješ i pišeš o sociologiji.

Sociologija religije proucava religiju i njen uticaj na drustvo, kao znacajnu drustvenu pojavu, a ateizam ne izucava posebno.
Kliknite za proširenje...
Pa zar opet.
Na čemu si ti?

Sta si citao iz sociologije,odnosno sociologije religije? Pricas , a da nista nisi ni citao, a expert si. Nereligioznast je takodje drustvena pojava, ali nema znacaj da se istrazuje posebno i da se formira posebna naucna grana koja bi ga proucavala.
To sto ti pise je jako tupo, i nema veze sa temom.
Kliknite za proširenje...
Neverovanje nije pojava već izostanak pojave.
Mene pitaš šta sam čito?
Pa ja bio član biblioteke godinu dana!!!
Imao čkansku kartu! Specijalne boje.

A šta ti je poenta teme?
To sam već pitao, samo ne umeš da odgovoriš. A i ne razumeš pitanje, komplikovano je. :mrgreen:
 
Poslednja izmena:
muzjak:
A šta sam ja napisao?
Zašto bi sociologija izučavala ateizam? Ateizam kao pojam ima smisla samo u okviru religije.


E blago tebi. I ti si našla da pametuješ i pišeš o sociologiji.


Pa zar opet.
Na čemu si ti?


Neverovanje nije pojava već izostanak pojave.
Mene pitaš šta sam čito?
Pa ja bio član biblioteke godinu dana!!!
Imao čkansku kartu! Specijalne boje.

A šta ti je poenta teme?
To sam već pitao, samo ne umeš da odgovoriš. A i ne razumeš pitanje, komplikovano je. :mrgreen:
Kliknite za proširenje...
Kolega,ne zameri joj:popustio joj lastiš,pa dok namesti...:mrgreen:
 
U klipu iz prvog posta, koliko videh, samo je konstatovano šta se dešava. Pomenuta profesorka i kako insistira Juta najznacajnijih sociologa religije u svetu i
Utah:
profesor na Beogradskom i Novosadskom univerzitetu, objavila milion radova, drzala predavanja sirom sveta, priznati ekspert
Kliknite za proširenje...
ali ne reče ništa o tome da li je to dobro ili loše. A baba Juta sanjala uštipke.

Inače evo pojave tj. paterna koji može da proučava sociologija religije (čisto da se držimo teme ;) ).
Utah: religija ovo ono, ateisti buuu
random član: a čekaj, pa zar ne beše to ovako
Utah: religija ovo ono bre!
mužjak/fisherman/sizif/zazi...: pa dobro može i tako ali to nije jedino
Utah: ti nemaš pojma, religija ovo ono, to piše (u kamenu)
mužjak/fisherman/sizif/zazi...: [neki generički kritičko-sarkastični komentar o tome kako ljudi treba da misle svojom glavom]
Utah: ma vi ateisti, nemate pojma, niste ništa pročitali
Utah: ja sam pročitala sve i jedina znam sve
Utah: ti si glup i neobrazovan
Utah: uzmi pa se obrazuj ovako kako ja kažem da je jedino priznato u svetu
[sledi nekoliko postova konstruktivnije diskusije između random članova]
mužjak/fisherman/sizif/zazi...: ...a ne kao ova mormonka ovo ono
Utah: ma nemoj, a vi ateisti ste ubijali ceo 20. vek
Utah: vi znate samo za Marksa i Lenjina
Utah: bez religije nisi čovek, ateisti su nebitni (iako ih ja pominjem u skoro svakom otvaranju teme)
mužjak/fisherman/sizif/zazi...: [nekoliko argumenata na Jutinom terenu, čisto da vidi koliko se zagubila]
Utah: ma šta ja to da čitam, religija ovo ono breee! ateisti buuu breee!
Utah: i šta uopšte tražite na pdf religija (ovde se od ljudi očekuje da budu saglasni i slepo sve prihvataju)? religija ovo ono bre
[tu negde uleti i Norma Džin, ali bi se reklo da ima za nijansu otvorenija rezonovanja pa i ona digne ruke]
...
i tako u krug nekoliko puta i onda
Borac za prava životinja: Tema je izgubila smisao. LOCK

I sad, ja mislim da bi sociologija religije trebalo da se posveti ovom fenomenu koji se uporno ponavlja, a počinje da se ispoljava sa eksponencijalnim rastom. Šta je uzrok tome? Šta motiviše društvenu jedinku koja pripada određenoj grupaciji da uporno gura na forumu jednu priču kroz 1000 aspekata, a da pritom nije ni svesna istovetnog obrasca na koje se takve priče svode u društvenoj interakciji kakva je forumska diskusija? Kakve su posledice? Može li se to izmeriti i postoje li parametri na koje se može uticati u smislu ishoda razvoja ove društvene pojave? :think:
 
marx.alter:
I sad, ja mislim da bi sociologija religije trebalo da se posveti ovom fenomenu koji se uporno ponavlja, a počinje da se ispoljava sa eksponencijalnim rastom. Šta je uzrok tome? Šta motiviše društvenu jedinku koja pripada određenoj grupaciji da uporno gura na forumu jednu priču kroz 1000 aspekata, a da pritom nije ni svesna istovetnog obrasca na koje se takve priče svode u društvenoj interakciji kakva je forumska diskusija? Kakve su posledice? Može li se to izmeriti i postoje li parametri na koje se može uticati u smislu ishoda razvoja ove društvene pojave? :think:
Kliknite za proširenje...

Postoji racionalno objašnjenje.
Dokolica je čudo.
 
Utah:
Sociologija religije je grana sociologije koja se bavi vezom i uticajem religije i drustva. Nauka se bavi religijom, kao vaznom pojavom koja utice na drustvo, nema sociologije ateizma,agnosticizma...jer te pojave nisu toliko vazne i nemaju jak uticaj na drustvo da bi se posebno istrazivale.
Teoreticari o religij znacajni za pocetak sociologije religije su Maks Veber i Emil Dirkem. karl marks i njegovi ''radovi o religiji'' nemaju znacaj u sociologiji religije, a i sam marks je nazivao sociologiju -''burzujskom naukom'' koja nema nikakve veze sa njim.
Danas je sociologija religije najznacajnije grana sociologije (pored sociologije kulture).
Dr. Zorica Kuburic je jedna od najznacajnijih sociologa religije u svetu.
Nauka koja se bavi religijom, dolazi do zakljucaka da religija ima znacajan uticaj kako na pojedinca tako i na drustvo. Broj Hriscana se povecava, ateizam dozivljava svoj fijasko u Kini ( gde je drzvna politika ateizam), tako da buducnost pripada Hriscanstvu
Kliknite za proširenje...
Zaista sam zabrinut šta će ćerka kod te Zorice naučiti...Ali to je moje dete i ima formiranu solidnu i svest i podsvest koje nose superego s boljim moralom od hriščanskog.
Tako nose poruke (matrice) o bratstvu i sestrinstvu ne samo ljudi več i svih živih bića,o lepoti dobrote,o vrednostima i zadovoljstvima saznavanja,o nesebičnom pružanju
ljudima dela sebe,o zakriljavanju onih koji govore i čine loše po sebe i druge,o težnji kreiranju novih lepih i korisnih za sva živa bića kreacija...Toga nemaš u religijama-tek
ponešto u Budizmu...
Ako bi čovek 21 veka sledio religijske obrasce-ubrzo bismo ponovo zaratili...Sva sreća pa političari sveta to vide te čine mnogo kako bi države ostale sekularne i distanciraju
politiku od religija...Primer Irana i Izraela kao potencijalne zajedničke H bombe ne mogu a da ne pomenem...
Zorica tvrdi da je vraćanje religiji logičan sled nakon pada komunizma...
Ali,takav naučnik da ne zna koje su moralne vrednosti tada pale i da je došlo do srozavanja morala...U religijski -nego šta!!!
Moral bratstva i jedinstva i aktivne miroljubive koegzistencije je daleko viši moral od bilo kog religijskog! ! ! Bili smo humanije društvo-dok
nismo dozvolili nacionalistima da nas unize i čak uvedu u ratove u kojima su sveštenici svih zaraćenih strana blagosiljali oružje i ratnike...I Zorica
da uči decu društvenom naukom o tim religijama...Pravilno bi to činila kad bi kler izjednačila sa saučesnicima u kriminalnim radnjama...Pa i voze se
u đipovima sa zatamnjenim staklima kao krimosi...
 
Zazijavalo:
Za proštudirati:
"Sociologija kriminaliteta", skripta Prof. dr sci. Boris Banovac, Pravni fakultet Rijeka :kafa:
Kliknite za proširenje...
Kriminologija je posebna nauka, sociologija kriminala ne postoji, to sto ti pises (sociologija kriminaliteta)se uci na pravnom ( kao sto sam ja napisala) na na filozofskom gde je sociologija. Sociologiji sta treba iz kriminala uzima iz kriminoilogije, a nema posebnu granu da istrazuje kriminal, kao i ateizam,
Spisak predmeta na katedri za sociologiji.
http://www.ff.uns.ac.rs/studije/osnovne/studije_osnovne_sociologija.html
 
Utah:
quote_icon.png
Original postavio muzjak

A šta sam ja napisao?
Zašto bi sociologija izučavala ateizam? Ateizam kao pojam ima smisla samo u okviru religije.
Kliknite za proširenje...
Nije bitan da se izucava posebno !
Kliknite za proširenje...
Čemu tebi služi mozak? Da ne sereš po dvorištu?
Zašto bi se ne-pojava izučavala?

postavio muzjak
E blago tebi. I ti si našla da pametuješ i pišeš o sociologiji.
Kliknite za proširenje...
postavila Utah
To ti je argument ?
Kliknite za proširenje...
Pa šta treba da ti napišem kad si neobrazovana. Da si iole obrazovana znala bi da se kriminal izučava u okviru socijalne patologije.

postavio muzjak
Pa zar opet.
Na čemu si ti?
Kliknite za proširenje...
postavila Utah
a ti ?
Kliknite za proširenje...
Hvala na pitanju, dobro sam.

postavio muzjak
Neverovanje nije pojava već izostanak pojave.
Mene pitaš šta sam čito?
Pa ja bio član biblioteke godinu dana!!!
Imao čkansku kartu! Specijalne boje.
Kliknite za proširenje...
postavila Utah
Nisi citao nista.
Kliknite za proširenje...
:rotf:

postavio muzjak
A šta ti je poenta teme?
To sam već pitao, samo ne umeš da odgovoriš. A i ne razumeš pitanje, komplikovano je.
mrgreen.gif

postavila Utah
Pitaj zazija da ti nacrat.
Kliknite za proširenje...
I kao što rekoh, ni sama ne znaš.
 
muzjak:
Čemu tebi služi mozak? Da ne sereš po dvorištu?
Zašto bi se ne-pojava izučavala?


Pa šta treba da ti napišem kad si neobrazovana. Da si iole obrazovana znala bi da se kriminal izučava u okviru socijalne patologije.


Hvala na pitanju, dobro sam.

:rotf:


I kao što rekoh, ni sama ne znaš.
Kliknite za proširenje...
Ti nisi normalan, znaš li koliko je to komplikovano, pogotovo za pileći, američki mozak(izvinjavam se pilićima na vređanju)
 
marx.alter:
Da obraćaš pažnju na sadržaj postova koje nipodaštavaš ukapirala bi o čemu se radi... kad ti već to što možeš da postuješ ništa ne govori.
Verovatno bi se i prof. dr Kuburićka obradovala kad bi mogla da te proučava. :whistling:
Kliknite za proširenje...
Dodjes na temu da spamujes, dr.Zorica Kuburic se bavi sociologijom religije, znaci ti nisi njen predmet interesovanja. Treca stranica teme, a jos ne znas ni o cemu se radi tema.
 
Da bi se pricalo o sociologiji treba da se nesto procita. da se ima predstava sta je to. Ovde dodju pojedinci kao sociologija religije to je kao sve transparentno i jasno, to ne mora da se uci, dovoljno da oni malo razmisle i kazu sta misle, i to je to. Kakva katedra za sociologiju, oni znaju bolje.
Da bi se raspravljalo o ovoj temi treba imati neko znanje , a ne lupiti sta prvo padne na pamet.
Oni sta naucna istrazivanja sociologije religije pokazuju da broj Hriscana raste u svetu. Sociologija ateizma ne postoji, jer on sam nije ni bitan ni znacajan da se posebno istrazuje.
Postoji katedre sociologije u Bg.idi te i pitajte profesore sociologije koji primaju platu za njihov posao, i da vidimo ko je u pravu oni ili ovi pojedini samouki eksperti sa foruma.LOL
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Jasna
Dan žena iz ugla religije
Odgovora
13
Pregleda
351
Pera zdera
Pera zdera
Jasna
Zašto ne govore sve religije o čakrama?
3 4 5
Odgovora
113
Pregleda
1.091
Jasna
Jasna
Nina
Kviz - proverite svoje znanje iz Religije
2
Odgovora
39
Pregleda
560
robivek
R

Back
Top