Zar nije to onaj za koga su profesori sa Geoloskog rekli da su zazalili sto su mu dali diplomu? Da, otprilike tako nesto. Ovaj zapisnik govori dovoljno o “naucnim” ostvarenjima doticnog gospodina:
sa sednice Nastavnog veca Smera za paleontologiju, odrzane 20. juna 2000. god., sa početkom u 11.00 casova.
Prisutni:
Dr Marko Ercegovac, red. prof. (sef smera za paleontologiju i katedre za mikropaleontologiju)
Dr Djordje Mihajlović, red. prof. (sef katedre za paleobotaniku)
Dr Milan Sudar, red. prof. (sef katedre za paleozoologiju)
Dr Vladan Radulovic, vanr. prof.
Dr Vesna Dimitrijevic, docent
Dr Sasa Mitrovic, docent
Zorica Lazarevic, asistent
Nevenka Djeric, asistent
Jelena Milivojevic, asistent
Dnevni red
1. Zauzimanje stava o opravdanosti nastavka magistarskih studija Miroljuba Petrovica, dipl. inz. geologije, na Smeru za paleozoologiju, Rudarsko-geoloskog fakulteta u Beogradu, zbog javnih istupa koji negiraju naucnost geoloskih disciplina.
Zakljucak
Posle rasprave u kojoj je ucestvovala vecina clanova Naucnog veca Smera za paleontologiju, zakljuceno je sledeće:
1. Miroljub Petrovic, dipl. inz. geologije, koji se nalazi na magistarskim studijama na Smeru za paleozoologiju, Rudarsko-geoloskog fakulteta u Beogradu, poslednjih nekoliko meseci u toku 2000. godine, svojim javnim istupima u vidu serijala na TV 'Palma' negira sve naučne postulate u geologiji. U ime Centra za prirodnjacka istrazivanja, kako navodi, tako i u svoje lično ime, M. Petrovic nenaučno, a najcesce naivno i konfuzno, propagira stavove, tzv. 'naucnog' kreacionizma, koji u svetu danas ima i svojih pristalica. U osnovi kreacionizam, zasnovan na religijskim ucenjima, negira evolucionizam kao opste prihvaceni naucni pogled za tumacenje razvoja organskog sveta i Zemlje u celini. Javna istupanja M. Petrovica stete ugledu geologije, ali i skole u celini. To potvrdjuju i brojna negativna reagovanja naših strucnjaka.
2. Nastavnicima Smera za paleontologiju poznato je da je M. Petrovic još na osnovnim studijama bio pristalica kreacionizma, ali to nije proizvelo nikakve posledice jer se prihvatalo kao pravo na drugacije mišljenje. Međutim, od trenutka kada je M. Petrovic pred milionskim auditorijumom poceo da propagira tzv. 'naucni' kreacionizam, on se javno deklarisao kao istinski protivnik svih vazecih i temeljnih naučnih postulata u geologiji. Zbog toga clanovi Smera za paleontologiju ne mogu da prihvate ovakvu 'naučnu' dvolicnost i ogradjuju se od njegovih javnih istupanja. Najveci broj prisutnih clanova Nastavnog veca (8), sa jednim uzdrzanim, iz opravdanih etickih i moralnih razloga, kao i zastite ugleda Fakulteta, ne žele da svojim ucescem omoguće g. Miroljubu Petrovicu sticanje zvanja magistra geologije.
3. Pošto se radi o specificnom slučaju bez presedana na Beogradskom univerzitetu, dogovoreno je da se o svemu ovome upozna Naučno-nastavno vece geoloskog odseka, kao i uprava Rudarsko-geoloskog fakulteta, a da ovaj problem svakako treba da se razmatra i na Sudu casti Srpskog geoloskog drustva.
Beograd, 10. jul 2000.
Sef Smera za paleontologiju
Dr Marko Ercegovac
Da li je potrebna bilo kakav komentar? I to nije sve, u sledecem postu nesto i o njegovom delovanju u BiH.