ZILOTI

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
tvoje shvatanje....to je interpretacija hrišćanske dogme.........o isoosovoj misiji...nego o joodi....isoos je jedino predvideo stradanje kada je rekao..."sin čovečji biće predat u rooke ljoodima"... i oni će ga ubiti.... nigde ne pominje joodu... nijedan ozbiljan proučavalac novog zaveta ne tvrdi d aje jooda prodao hrista za 30 srebrnjaka..........u jevanđelju po luki i jovanu ne pominje se nikakav novac....u j po marku nigde se ne kaže da je novac dat..... ostala..mislim nigde ni ne pominju...
a petar je bio onaj koji je bio slabić......jevanđelje po marku kaže za petra da je kamen spoticanja..... kad petar pokoošava da odvrati isoosa od pootovanja prema krstu...isoos kaže da je petar sotona....na aramejskom satana... na grčkom skandalon...kamen spoticanja....
 
tvoje shvatanje....to je interpretacija hrišćanske dogme.........o isoosovoj misiji...nego o joodi....isoos je jedino predvideo stradanje kada je rekao..."sin čovečji biće predat u rooke ljoodima"... i oni će ga ubiti.... nigde ne pominje joodu... nijedan ozbiljan proučavalac novog zaveta ne tvrdi d aje jooda prodao hrista za 30 srebrnjaka..........u jevanđelju po luki i jovanu ne pominje se nikakav novac....u j po marku nigde se ne kaže da je novac dat..... ostala..mislim nigde ni ne pominju...
a petar je bio onaj koji je bio slabić......jevanđelje po marku kaže za petra da je kamen spoticanja..... kad petar pokoošava da odvrati isoosa od pootovanja prema krstu...isoos kaže da je petar sotona....na aramejskom satana... na grčkom skandalon...kamen spoticanja....
Јасно ти је наведено да је Христос знао ко ће га издати, а ти опет опонираш. Прочитај мало боље.... Исто и за новац или 30 сребрника се спомиње на неколико места у Јеванђељима али изгледа да ниси ти читао....
А то што је рекао Петру је због његовог тренутног става, по људској слабости изреченог, а не да је Петар заиста камен спотицања. Погрешно схваташ Јеванђеље.
 
tvoje shvatanje....to je interpretacija hrišćanske dogme.........o isoosovoj misiji...nego o joodi....isoos je jedino predvideo stradanje kada je rekao..."sin čovečji biće predat u rooke ljoodima"... i oni će ga ubiti.... nigde ne pominje joodu... nijedan ozbiljan proučavalac novog zaveta ne tvrdi d aje jooda prodao hrista za 30 srebrnjaka..........u jevanđelju po luki i jovanu ne pominje se nikakav novac....u j po marku nigde se ne kaže da je novac dat..... ostala..mislim nigde ni ne pominju...
a petar je bio onaj koji je bio slabić......jevanđelje po marku kaže za petra da je kamen spoticanja..... kad petar pokoošava da odvrati isoosa od pootovanja prema krstu...isoos kaže da je petar sotona....na aramejskom satana... na grčkom skandalon...kamen spoticanja....


''Jer znadijaše izdajnika svojega, zato reče: niste svi čisti'' (Jovan 13:11). Znači znao je da će ga Juda izdati.

Mogu da ti navedem veoma mnogo ozbiljnih proučavalaca Novog zaveta koji tvrde da je Juda prodao Hrista za trideset srebrnika. A, što se to ne pominje u svim Jevanđeljima nema nikakve veze. Zato su nam i data četiri Jevanđelja. Da je sve rečeno u jednom, ne bi nam bila potrebna četiri.

Petar jeste bio slabić kada se odrekao Hrista, ili kada Ga je odgovarao od Njegove misije, ali to ne znači da je uvek i ostao slabić. Svi mi ispoljavamo slabost u određenim trenucima, ali ''veran je Onaj koji je otpočeo dobro delo u nama, pa će ga i završiti do dana Isusa Hrista''.
 
ja sam sve rekao kako jeste i u jevanđeljima...ne shvatam pogrešno petra....a ni ostale stvari....za razliku od dogmata i lakovernika..to od vas ne traži niko da boodete...segian..ajde ti pročitaj mateja u 16:18 h....pa mi reci ša tamo piše..........al dok ne pročirtaš nemoj da mi kažeš da grešim .....
 
''Jer znadijaše izdajnika svojega, zato reče: niste svi čisti'' (Jovan 13:11). Znači znao je da će ga Juda izdati.

pa gde se pominje novac....?? gde jooda?? rekao vam neko usmeno, pa vi u to veroojete??.....jesi rekao da se pominje..jooda i novac..osim u j. po marku..ali ne kaže da je DAT I KO GA JE UZEO...ako je uzeo...
 
ja sam sve rekao kako jeste i u jevanđeljima...ne shvatam pogrešno petra....a ni ostale stvari....za razliku od dogmata i lakovernika..to od vas ne traži niko da boodete...segian..ajde ti pročitaj mateja u 16:18 h....pa mi reci ša tamo piše..........al dok ne pročirtaš nemoj da mi kažeš da grešim .....
Ниси рекао како је у Јеванђељима, већ управо супротно.
Прочитај о 30 сребрњака и о новцима у Матејевом (27, 3) као и у Марковом (14,11), па у Лукином (22,5).
А ово код Матеја (16,18) је о опстанку Цркве до краја времена. Шта је ту спорно?
 
petros...je stena...petra-petros...stena..
ša je jooda povikao kad je video petra...koji je izneverio učitelja.......marko 14:21
matej26:24 bolje da se nisi rodio!
То није Јуда изрекао већ Христос. А што се тиче стене, ту се мисли на Петрово исповедање вере. Јесте петрос=стена, али се смисао речи Господњих односи на Цркву.
Неозбиљно је овако да пишеш, боље читај мало боље и тумачења Светих Отаца, а не да сам правиш неке теорије!
 
pa gde se pominje novac....?? gde jooda?? rekao vam neko usmeno, pa vi u to veroojete??.....jesi rekao da se pominje..jooda i novac..osim u j. po marku..ali ne kaže da je DAT I KO GA JE UZEO...ako je uzeo...


Nisam ni rekao da se u ovom stihu spominje novac. Novac se spominje na drugim mestima, tako da nema potrebe da mi iko išta usmeno govori.

Hajde, da ne bismo ovde mlatili praznu slamu, uzmi Jevanđelja i lepo pročitaj šta se kaže o Judi, novcu, ko je uzeo novac, i td.
 
pa vidi se da je petra mnogo voleo....i jeste nazvao ga je satanom.......al, kad kažu da se tu govori o crkvi...onda je tako.....jer tako kažu sveti oci......a ne codex thacos...koji je malo stariji od tih vaših otaca.....
 
Novac se spominje na drugim mestima, tako da nema potrebe da mi iko išta usmeno govori.

pa tebi su zeloti i ziloti dva sveta...pa barem uzmi neki rečnik...može i termina...ima i u klajnu-šipki......ša ćeš na temi....kad ne znaš....
da, samo u markovom..al se ne kaže da je primljen...tu se jedino pomoinju srebrnjaci....prepisao bi ti da ima....... ajde i vi čitajte jevanđelja bez da vam droogi drži sveću nad glavom.....i kaže vam šta tu piše...lepo sve piše...a i sami znate da ste tako neslobodni....manje bogu dragi..ja bih reko...vrlo neslobodni..a i toru isto...nije loše da se čita..

eo ša je jooda rekao...pa opet jevanđelja ...iz ta 4..........

ja više ne veroojem da je isoos mesija....al ga je jovan krstitelj proglasio božjim čovekom.....i stoga ne smemo dozvoliti da umre od rooku rimljana.........
jovan u 1 32- 34
i marko u 1:11 h.....
 
Poslednja izmena:
pa vidi se da je petra mnogo voleo....i jeste nazvao ga je satanom.......al, kad kažu da se tu govori o crkvi...onda je tako.....jer tako kažu sveti oci......a ne codex thacos...koji je malo stariji od tih vaših otaca.....


To što je Isus ukorio Petra ne znači da ga nije voleo. Negde i piše: ''Ja koga ljubim, onoga i prekorevam...''.

Za mene sveti oci ne predstavljaju nikakav autoritet (tako da ne znam na koga misliš kad kažeš ''vaših otaca''), a sve što sam pisao bazira se na Jevanđeljima.
 
Poslednja izmena:
pa tebi su zeloti i ziloti dva sveta...pa barem uzmi neki rečnik...može i termina...ima i u klajnu-šipki......ša ćeš na temi....kad ne znaš....
da, samo u markovom..al se ne kaže da je primljen...tu se jedino pomoinju srebrnjaci....prepisao bi ti da ima....... ajde i vi čitajte jevanđelja bez da vam droogi drži sveću nad glavom.....i kaže vam šta tu piše...lepo sve piše...a i sami znate da ste tako neslobodni....manje bogu dragi..ja bih reko...vrlo neslobodni..a i toru isto...nije loše da se čita..

eo ša je jooda rekao...pa opet jevanđelja ...iz ta 4..........

ja više ne veroojem da je isoos mesija....al ga je jovan krstitelj proglasio božjim čovekom.....i stoga ne smemo dozvoliti da umre od rooku rimljana.........
jovan u 1 32- 34
i marko u 1:11 h.....


Uputio si post na pogrešnu adresu. Ja nisam spominjao razliku između zelota i zilota, niti znam išta o tome.

Da je Juda primio trideset srebrnika je sasvim jasno. Kad su Hrista odveli Pilatu, kaže se: ''Tada videvši Juda izdajnik njegov da ga osudiše raskaja se, i povrati trideset srebrnika glavarima svešteničkim i starešinama...'' (Matej 27:3). Šta im je vratio ako nije primio njihov novac? Ne znam šta te tu buni.

U Jovan 1:32-34 se kaže da je Jovan Krstitelj video i posvedočio da je Isus sin Božiji, a ne čovek Božiji.
A, u Marko 1:11 sam Bog kaže: ''Ti si sin moj ljubazni koji je po mojoj volji''.

Nije mi jasno, sam navodiš stihove koji pobijaju tvoje tvrdnje.
 
Долази дан када ће се обзнанити цела превара екуменске СПЦ и свима ће бити јасно да је било оправдано постојање нас зилота у Србији.
Још мало треба издржати и наша Победа је веома близу!
Поздрав шаљу зилоти-матејевци!
 
Јадни Срби. Опет братоубилачки рат на видику. Бар ја тако видим тај "долазећи дан"
Лоше видиш, брате. Неће бити братоубилачког рата, бар не са наше стране....
Али, треба да буде "рат" чињеницама, да се рашчисти све о овој јереси екуменизма, како би се Србија ослободила од анатема и како би нам свима свануло.
Тај "рат" чињеницама да се организује у виду неколико јавних ТВ-дуела и трибина, па нек цела Србија види: ко је вера а ко невера!
 
Можда и грешим, не знам. Али знам да ни једна промена у Србији, било да је боља или гора, није прошла без рата.
 
Retki su Vladike koji u danasnje vreme postaju Vladike zbog vere u Boga . To je nazalost danas prestizna politicka funkcija u Crkvi. Ja dajem svoj glas Zilotima Srbije jer su oni retki koji traze da se postuje rec Bozija interpretirana na jedini regularan nacin a koji sprovodi Srpska Pravoslavna Crkva (barem bi trebala da radi). Jedini su Ziloti ti koji ne dozvoljavaju kompromise, jer u veri je istina a u odbrani istine nema kompromisa.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top