- Poruka
- 5.825
Himler je bio zaduzen posto je on bio na celu ss jedinica,i gestapoa..a Gebels je bio propagandista!Gebels je bio glavni za pomor Jevreja.
Donji video pokazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Himler je bio zaduzen posto je on bio na celu ss jedinica,i gestapoa..a Gebels je bio propagandista!Gebels je bio glavni za pomor Jevreja.
Himler je bio zaduzen posto je on bio na celu ss jedinica,i gestapoa..a Gebels je bio propagandista!
Ja sam cuo pricu da je on umislo da je njega bog poslao na nasu planetu da istrebi jevreje posto su oni krivi za isusovu smrt.
Mrzeo ih je zato što su Jevreji superiorna rasa.
Hitler se je vrlo rano poceo baviti okultizmom. Nije bio vernik u klasicnom smislu te reci, tako da ne mogu zamisliti da je njemu bilo bitno dali su jevreji bili odgovorni za smrt isusa ili ne. Ako vec onda samo u propagandne svrhe zataskavanja i maskiranja pravih razloga. A to je definitivno bila kontrola velikih delova nemacke privrede od strane jevrejskog lobija koji je bio sve drugo no slabo organizovan. Ono sto jos treba spomenuti je uloga delimicno jevrejskih banaka i kapitala iz amerike i engleske koji je uopste omogucio hitleru da dodje na vlast. Bez tog startnog kapitala koji se merio tada u milionima dolara hitler nikada ne bi uspeo u svojim teznjama. Jedan vrlo prominentan lik u americi je bio osudjen zbog finasijske podrske hitleru a to je bio Prescot Bush, Deda nama dobro poznatog Dzordza. A to je bio samo jedan od mnogih. Takodje postoje i neke teorije o tome da je hitler jevrejima "ucinio" uslugu proterujuci ih iz evrope ( nazalost premalo proteranih a previse ubijenih) i da nikada ne bi moglo doci do osnivanja izraela da nije bilo tog ujedinjenja jevrejskog lobija posle rata u americi u izbeglistvu. I da je to od strane americkih jevrejskih predratnih krugova bilo zeljeno i ciljano. Valjda nisu znali koga finasiraju? Ali to je samo spekulacija.
Jedan od razloga za neprijateljstvo prema jevrejima bi moglo biti jevrejsko ucenje koje jevreje smatra upravo superiornom rasom a sve ostale stokom a koje je jos Luter opisao. U svakom slucaju je u to vreme jevrejski lobi bio najmocniji na svetu u pogledu kapitala, uticaja i moci. Mozda je mislio ako uspe njih da slomi da ce moci zaista da zavlada svetom.
Ono sto je pritom malo iritirajuce je rec antisemitizam. Mislim da se ta rec pre rata nije koristila. Opisuje neprijateljstvo prema semitskom narodu (koji govori semitski jezik) u sta spadaju i valjda i arapi ako se ne varam. Po toj definiciji su i izraelci antisemiti, pogotovu ako se uzme u obzir poreklo modernih jevreja koji su 95% azijati (hazarskog) (turskog plemena) porekla i samo nekih 5% hebrejskog izvornog porekla, mada su i hebreji bili sarena skupina raznih naroda. Tog porekla je valjda svaki jevrej svestan. Imaju i nazive za razlicito poreklo.
Ja sam negde procitala da radi toga sto je zarko zeleo biti slikar, a nije primljen na studije, kao zeleo je sam da naslika svet. A i on je dete "incesta"... barem tako kazu, njegovi roditelji su bili rodjaci, a on se zaljubio u svoji sestricinu koja se zbog toga i ubila... pa nije on bio zdrav!.
Nema izvora koji potvrđuju da je Hitler bio duševno bolestan.To je sasvim isključeno.Ja sam negde procitala da radi toga sto je zarko zeleo biti slikar, a nije primljen na studije, kao zeleo je sam da naslika svet. A i on je dete "incesta"... barem tako kazu, njegovi roditelji su bili rodjaci, a on se zaljubio u svoji sestricinu koja se zbog toga i ubila... pa nije on bio zdrav!.
Nema izvora koji potvrđuju da je Hitler bio duševno bolestan.To je sasvim isključeno.
Niko ozbiljan i nije pokuašao da ga proglasi ludim.Mislim da ne postoje uslovi da se pojavi sličan vođa u budućnosti.Ne postoji više takav ambijent pa bi pokušaji eventualnih kandidata propali u startu i bili ismejani.Najjednostavnije bi ga bilo proglasiti ludim i bolescu objasniti njegov nacin razmisljanja i delovanja.Licno ne verujem da je bio lud,a moguce je da se takav ponovo rodi,treba ga prepoznati na vreme.
Лако је сад да ови медији и "историчари" причају оно што им се прича.
Он је био пре свега предобар политичар за свој народ и за своју земљу.
За време његове владавине криминал је био егзотична појава у тој држави.
Што се тиче Јевреја, па као народ су доста себични,лукави и покварени.
Достојевски је обрађивао њихово питање,па нек неко кога занима то прочита, а ево и одломка из књиге "Јеврејско питање" :
"Дошао је онда Ослободилац, и ослободио староседеоце руске сељаке. И, ко се први
бацио на сељака као на своју жртву? ко се први користио његовим манама? ко га је
вешто уплео у своје златне мреже? ко је брже боље заменио, где је само могао и
стигао, пропале спахије – с том разликом да, док су се спахије, можда и врло
експлоатишући људе, ипак старале да не упропасте коначно сељаке, можда и само
себе ради, да не би истрошили радну снагу – докле Јеврејин за истрошеност руске
снаге не мари! Он узима своје, и иде даље."
Niko ozbiljan i nije pokuašao da ga proglasi ludim.Mislim da ne postoje uslovi da se pojavi sličan vođa u budućnosti.Ne postoji više takav ambijent pa bi pokušaji eventualnih kandidata propali u startu i bili ismejani.
kako je to psihopata zaveo jednu od najcivilizovanijih nacija evrope?
da li ludaci imaju moc nad razumnom, kulturnom, pismenom masom? je li kanarnko?
misli o tome.
Po čemu je on bio dobar za svoj narod i zemlju , šta je on to dobro uradio ?