Da li ste za legalizaciju marihuane?

Da li ste za legalizaciju marihuane?

  • Da

  • Ne


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.

baš_čelik

Primećen član
Poruka
658
Stetnost (manja od alkohola, cigareta ili kafe):
Drug_danger_and_dependence.png

Legalna u sledecim zemljama(tamno plave i plave):
800px-World-cannabis-laws.png


Izvor Wikipedija.



Argumenti protiv zakona o ilegalnosti marihuane:
-ogranicava slobode gradjana
-vise budzetskog novca odlazi u policiju na racun borbe protiv opjnih sredstava
-desavaju se obracuni izmedju policije i dilera gde se gube ljudski zivoti
-ljudi zavrsavaju zatvoreni zbog ovoga
-marihuana je skuplja nego sto bi trebala biti
-mnogi ljudi su srecniji i smireniji uz nju
-konoplja se moze koristiti za izradu papira, bio-dizela, ulja ili lekova
-naucnici su dokazali da marihuana leci, ili pozitivno utiče na lecenje multiple skleroze, raka, , glaukoma, epilepsije, smirenje grčeva, depresije, epilepsije, migrene, astme, pruritusa, nesanice, bolova i smirenje kašlja, te mnogih drugih bolesti. Nasuprot tome, niti jedno istraživanje nikada u istoriji nije zabelježilo niti jedan štetan učinak marihuane na mozak, odumiranje moždanih stanica ili slično, što joj stalno pripisuju njezini protivnici. Dokazano je da marihuana, za razliku od duvana ili kave, ne stvara nikakvu fizičku ovisnost. Takođe nikada nije zabilježeno da je netko obolio od raka pluća zbog konzumacije isključivo marihuane, što je još jedna od laži koje često čujemo od raznih kvazi naucnika i šarlatana.
-potpuno bi izbacila sa trzista alkohol i duvan
-u više od 6 hiljada godina koliko je ljudi konzumiraju, nije zabelezena niti jedna smrt uzrokovana marihuanom.
-zagovornici prohibicije često tvrde kako marihuana vodi ka konzumaciji težih droga i tako pravdaju zabrane. U stvarnosti, događa se upravo suprotno. Kako bi nabavili marihuanu, ljudi moraju doći u kontakt s kriminalcima koji im mogu nabaviti i ostale droge. Kada bi se kanabis kupovao legalnu u dućanu uz račun, takve opasnosti ne bi bilo.
-u Holandiji, u kojoj se konzumacija trave dopušta, godišnje se od poreza na travu i turizma vezanog uz Coffe shopove zaradi 2.5 milijarde eura.
-uprkos neometanoj konzumaciji u toj zemlji, imaju manji postotak maloljetnika koji koji koriste kanabis od SAD-a, kao i manji postotak ovisnika o težim drogama nego što ih je u SAD-u.
-ukupan postotak konzumenata marihuane približno je isti kao i u Americi.
-ne bi bilo potrebe za "antidepresivima" kada dokazano bolji lek, sa puno manje negativnih nuspojava može uzgajati u svom vrtu
-vecina muzicara novijeg doba ju je koristila

Argumenti za zakon o ilegalnosti marihuane:
-reklamnoj kampanji bi morala biti dodata rec ne vozite pijani i naduvani
-pomozite mi, sta jos????????????????????????
 
Naravno da sam za legalizaciju!

Marihuana nema stetne posledice po one koji je konzumiraju, i prohibicija iste je velika glupost koja umanjuje slobodu gradjana. Naravno, farmaceutske kuce su dovoljno jake da vrse pritisak na politicare po pitanju prohibicije, jer ukoliko bi konoplja (poznata kao lek protiv raznjih shitova) postala legalna far kompanije ne bi imale posla. Mislim da je jedino resenje narodna inicijativa, jer niko drugi nema motiva za iznosenje tog zakona pred skupstinu
 
cemu uopste sluzi bilo kakva prohibicija?

Stvaranju neravnopravnog trzista, na primer prodavci alkohola, duvana, antidepresiva.... imaju povlasten polozaj... lakse kontrolisu populaciju... Daje neku svrhu politicarima, i dodatnu policajcima... smisljaju kakve takve zakone....

Istini za volju osim zakona prirode koji kaze da ne narusavas direktno tudje slobode ne vidim potrebu za drugim zakonima.
 
Ovako hrvati glasaju
Kako cemo mi bas me zanima. :)

Па како? Овде ће људи очито гласати онако како им је неко рекао да гласају а не вођени својом моћи суђења , коју многи немају. Много је лакше слепо слушати него сам размислити и донети одлуку . Тако су разни лобији пронели причу да је марихуана дрога.. а када исти буду суочени са чињеницама и питањем каква је то дрога која не ствара нити психичку нити физичку зависност потеже се она наивна флоскула за масе... типа. "ко користи марихуану прећи ће на тешке наркотике попут хеориона и слично.
То ме све подсећа на бесмиселност демократије где би већина требала да одлучује.Она већина коју владари могу да воде за брњицу како хоће баш попут пастира који води своје стадо. Жедне преко воде!!, у провалију, у бунар... било где. То је сва" памет" демократске већине.

Али вратимо се на тему.

Што се тиче марихуане чињеница је да она не ствара нити психичку нити физичку зависност. Али не смемо заборавити да је свакако то супстанца која утиче на човекове афекције.. а ту настаје проблем
Моја лична искуства са тиме сежу у време последњег рата 1999. када сам био мобилисан и у том чекању евентуалне копнене инвазије Нато, од које смо земљу требали бранити, имао прилике да то пробам и неких месец дана на редовним назови "седељкама" у том месту са једном групом резервиста .. користим.
Сада, Иако то не ствара зависност ,,свакако ме је довело у психичко стање кога се нерадо сећам. Све моје афекције су биле много пута појачане а разум је добио тиме много пута тежи задатак борбе против тих афекција које су "на стероидима" да тако кажемо. Зашто би то било добро?. Да ли је априори пожељно да афекције буду тако појачане?. Можда би то било у реду у комбинацији са нечим што би пропорционално повећало и снагу интелекта. Овако... имамо повећање интензитета емоција али не и снаге разума који те емоције држи на узди.
Из тога је испало да сам у том периоду доживео заљубљеност у једну женску особу а која је била ту у близини. Заљубљеност која је нарасла све до страсти. . Нешто што никако не могу сврстати у нормално... а чему је свакако трава била узрок. А ТИМ ГОРЕ ШТО ЈЕ је та "страст" на стероидима.. остала неузвраћена.
Ово може показати да тај опијат свакако није безазлен.

А и не смемо склонити на страну сву проблематичност ситуације у којој би били окружени надуваним типовима који би се смејали на брашно свуда око нас.
 
Istini za volju osim zakona prirode koji kaze da ne narusavas direktno tudje slobode ne vidim potrebu za drugim zakonima.

Je l smem da te zamolim da obrazlozis ovaj zakon? Zanimljivo mi je jer si ga nazvao prirodnim, a, po mom misljenju, ovo sto si napisao je drustvena konvencija.

Ово може показати да тај опијат свакако није безазлен.

Tacno. Kada neko kaze da je bezazlen ne znam da li da placem ili da se smejem grohotom.
Prihvatljivo je jedino ako se konzumira po izuzetku, da se tako izrazim.

Sto se legalizacije tice, to je suvise kompleksno pitanje. Ima svoje prednosti i mane, a mislim da u ovom trenutku nismo drustvo za koje bi to bilo dobar potez.
 
Postoje funkcionalna ograničenja kada je upotreba psihoaktivnih supstanci u pitanju; osoba koja ih uzima u opasnosti je da ugrozi kako svoj život tako i život drugih. Čak i svaki lijek ima svoju optimalnu dozažu; lijek za krvni pritisak, za dijabetes, čak i analgetici. Ako mene pitate najkorisnije i najoptimalnije dejstvo psihoaktivne supstance imaju samo kada se uzimaju propisano u određenoj dozi na određenom vremenskom intervalu ..svaka upotreba p.p. je isto toliko štetna koliko i trenutno možda efikasna i obično služi kao sredstvo za rješavanje problema čiji uzrok se nalazi u okolini pacijenta, te uklanjanjem faktora koji ga uzrokuje smanjuje se i potreba za psihoaktivnom supstancom..
 
Smatram da ta legalizacija zavisi isključivo od finansihski tokova moći u određenom društvu.
Da je neuporedivo bezazlenija od alkohola to stoji. A i kroz istoriju možemo primetiti da neko društvo prihvata određene narkotike dok demonizuje ostale.
Tako imamo situaciu da su kod nas prihvaćeni kafa, cigarete, alkohol a ostalo je marginalizovano. Nešto i sa realnim razlogom (koka, heroin, tablete razne vrste...).
Da ne pominjem novac koji okreću farmaceutske kompanije i fabrike pića.
Ja sam lično za, i ne verujem da bi to izazvalo neki poremećaj u društvenom životu, ali kad bi se to desilo, trebalo bi da se uvedu takođe određene regulative: restrikcije u saobraćaju, granica od 18 ili čak 21, 22 godine, kazne za korištenje pri radu i ograničenje posedovanja količina.
Tako da se u suštini slažem sa tgdanijelom i oko ostalih ograničenja.
Mada, uvek je tu u pitanju onaj finansijski momenat i kretanje kapitala kroz ovu kvaziliberalnu kapitalističlku hijerarhiju.
A ne smemo zaboraviti i manipulativni deo, konzumacija kanabisa utiče na globalno smanjenje stresa što nije baš povoljno za upravljanje širokim masama.
 
Mislim da je ovakav stva jedna vrlo kruta predrasuda.
A da je direktno manje štetna od navedenih, jeste. E sad, problem je što donekle menja stanje svesti i može da dovede do opadanja mogućnosti koncentracije, tako da indirektno može da ugrozi jedinku ili ostale ljude, ali vrlo dobro znamo koliko je alkohol po tom pitanju gori i neobuzdaniji.
 
Mislim da je ovakav stva jedna vrlo kruta predrasuda.
A da je direktno manje štetna od navedenih, jeste. E sad, problem je što donekle menja stanje svesti i može da dovede do opadanja mogućnosti koncentracije, tako da indirektno može da ugrozi jedinku ili ostale ljude, ali vrlo dobro znamo koliko je alkohol po tom pitanju gori i neobuzdaniji.

Hm, predrasuda prema nečemu što je štetno.
Pa, ja bih radije zabranila i alkohol, nego legalizovala marihuanu.
 
Hm, predrasuda prema nečemu što je štetno.
Pa, ja bih radije zabranila i alkohol, nego legalizovala marihuanu.
Zena Vinstona Cercila jednom se zalila da ovaj mnogo pije.
Cercil je odgovorio:
-vise sam od alkohola uspeo da izvucem, nego sto je on uspeo od mene.

Je l smem da te zamolim da obrazlozis ovaj zakon? Zanimljivo mi je jer si ga nazvao prirodnim, a, po mom misljenju, ovo sto si napisao je drustvena konvencija.
http://en.wikipedia.org/wiki/Natural_law
Uglavnom se svodi na dve stvari:
-ne ugrozavaj druge fizicki ili psihicki
-postuj dogovore


Tacno. Kada neko kaze da je bezazlen ne znam da li da placem ili da se smejem grohotom.
Prihvatljivo je jedino ako se konzumira po izuzetku, da se tako izrazim.

Sto se legalizacije tice, to je suvise kompleksno pitanje. Ima svoje prednosti i mane, a mislim da u ovom trenutku nismo drustvo za koje bi to bilo dobar potez.

Marihuana je biljka koju su ljudi od najdavnijih dana upotrebljavali u razne svrhe. Biljka je porijeklom iz Azije, spominje se u svetoj knjizi Perzijanaca ( Zend Avesta ) i Indijaca ( Atharva Veda ). Dokazano je da se biljka upotrebljavala 4000 g. Pr. Kr. u Kini i 3000 g. Pr.Kr. u Turkmenistanu. Biljka je imala snažan utjecaj na kulturu mnogih naroda i civilizacija. Grčki povjesničar Herodot, prozvan ocem povijesti u svojim zapisima navodi kako su mnogi antički narodi koristili marihuanu u razne svrhe, među ostalim i radi postizanja sreće.

George Washington i Thomas Jefferson, tvorci američke države, uzgajali su je na svojim farmama. Američka poljoprivreda, nakon pobjede u ratu za nezavisnost, bazirala se na uzgoju konoplje. Korištena je i za proizvodnju odjeće, papira, ulja i u medicini. Prvi primjerak Deklaracije neovisnosti napisan je na papiru dobivenom od biljke kanabisa. Kroz cijelu ranu povijest SAD-a, konoplja je bila i uobičajeno sredstvo plaćanja poreza.

Britanskom kralju ta je biljka bila toliko potrebna da je morao nekako prisiliti farmere u kolonijama da je uzgajaju.

Problem nastaje kada je tvrtka DuPont pčela proizvoditiu sintetičke proizvode.Za njih je problem bio što su se ti proizvodi puno jeftinije i jednostavnije već dobivali iz biljke kanabisa.

Ključni razlozi za prohibiciju marihuane bilo je lobiranje i pritisci ovih kompanija na američke vlasti. Financijski interes ovih i još nekih farmaceutskih kompanija bio je prevelik da bi ga kočila samo jedna biljka. Međutim, trebalo je stanovništvu nekako objasniti da biljka koja se upotrebljava skoro 6 tisuća godina u razne svrhe, odjednom postaje ilegalna. Aslingerovi momci pokrenuli su snažnu anti kampanju. U policijskom izvješćima stajalo je kako je većina zločina počinjena pod utjecajem marihuane, zbog koje čovjek postaje krvoločan, nasilan i neuračunljiv. Naravno svakome tko je ikada zapalio joint, jasno je da su potpune neistine i da je učinak potpuno suprotan. Mediji su odigrali ključnu ulogu u ovoj prljavoj kampanji, rađeni su plakati, tiskani pamfleti, snimani i filmovi kojima je cilj bio promijeniti svijest ljudi o konoplji i prikazati je kao krajnje opasnu i negativnu star.

Nakon drugog svjetskog rata, propaganda protiv marihuane je nastavljena. Samo ovoga puta, konzumente te biljke, optužilo se da su komunistički agenti, te da je marihuana podmetnuta od kineskih i sovjetskih komunista kako bi američki narod postao pasivan, bez snage za borbu protiv komunizma. Nevjerojatno je kako su američke vlasti sada koristile potpuno suprotnu antipropagandu nego prije rata. Od biljke koja potiče agresivnost, marihuana je dovedena do komunističkog oružja za poticanje apatije. Jedino što je zajedničko ovim porukama, kojima su građani bili bombardirani kroz medije, filmove i tisak jest da su podjednako besmislene. 1961 SAD je počeo izvoziti svoju prohibiciju. Međunarodnim aktom, koji je potekao od Aslingera, konoplja je zabranjena u 160 zemalja svijeta.

Znanstvenici su dokazali da marihuana liječi, ili pozitivno utječe na liječenje multiple skleroze, raka, , glaukoma, epilepsije, smirenje grčeva, depresije, epilepsije, migrene, astme, pruritusa, nesanice, bolova i smirenje kašlja, te mnogih drugih bolesti. Nasuprot tome, niti jedno istraživanje nikada u povijesti nije zabilježilo niti jedan štetan učinak marihuane na mozak, odumiranje moždanih stanica ili slično, što joj stalno pripisuju njezini protivnici. Dokazano je da marihuana, za razliku od duhana ili kave, ne stvara nikakvu fizičku ovisnost. Također nikada nije zabilježeno da je netko obolio od raka pluća zbog konzumacije isključivo marihuane, što je još jedna od laži koje često čujemo od raznih kvazi znanstvenika i šarlatana.

Godišnje od duhana umire 435 tisuća ljudi, od alkohola oko 85 tisuća ljudi. Od negativnih nuspojava aspirina godišnje umre 7 500 ljudi

U više od 6 tisuća godina koliko je ljudi konzumiraju, nije zabilježena niti jedna smrt uzrokovana marihuanom. Zagovaratelji prohibicije često tvrde kako marihuana vodi ka konzumaciji težih droga i tako pravdaju zabrane. U stvarnosti, događa se upravo suprotno. Kako bi nabavili marihuanu, ljudi moraju doći u kontakt s kriminalcima koji im mogu nabaviti i ostale droge. Kada bi se kanabis kupovao legalnu u dućanu uz račun, takve opasnosti ne bi bilo.

U Nizozemskoj, u kojoj se konzumacija trave dopušta, godišnje se od poreza na travu i turizma vezanog uz Coffe shopove zaradi 2.5 milijarde eura. Usprkos neometanoj konzumaciji u toj zemlji, imaju manji postotak maloljetnika koji koji koriste kanabis od SAD-a, kao i manji postotak ovisnika o težim drogama nego što ih je u SAD-u. Ukupan postotak konzumenata marihuane približno je isti kao i u Americi. Dakle očito je da zabrana ne vodi smanjenju ili potpunom nestanku konzumacije.

Kanabis, za kojeg mnogi priznati doktori i znanstvenici kažu da liječi više od 2000 poznatih bolesti, jako bi uzdrmao profit ove grane. Zašto bi itko više kupovao antidepresive, kada dokazano učinkovitiji lijek, sa puno manje negativnih nuspojava može uzgajati u svom vrtu ? Kako ne bi došlo do legalizacije, brine se 1274 lobista farmaceutskih kompanija u Washingtonu ( preko 2 na jednog člana kongresa ). Zanimljivo je da su američke vlasti odobrile lijek Marinol, koji sadrži THC, spoj zbog kojeg je zabranjena marihuana. Od propisanih lijekova godišnje umire više od 100 tisuća ljudi, ali oni se i dalje legalno proizvode i prodaju

Kanabis je nesumnjivo najkorisnija biljka poznata čovječanstvu. Mogućnosti njene upotrebe u medicini, tekstilnoj i prehrambenoj industriji i proizvodnji bio-dizela su gotovo neograničene. Njen značaj u umjetnosti i kulturi nemoguće je dokazati, ali je evidentan. Neki od konzumenata marihuane koji su značajno doprinijeli čovječanstvu su : Friedrich Nietzsche, William Shakespeare, Abraham Lincoln, Bill Gates, Vincent van Gogh, Rembrandt, perzijski prorok Zaratustra, kao i gotovo svi popularni glazbenici novijeg doba. Nažalost Aslingerova propaganda zadržala se do današnjih dana. I danas ćete na HTV-u čuti razne mediokritete kako tumače da nema države u svijetu koja razlikuje lake i teške droge, i danas će razni kvazi stručnjaci iz ureda za suzbijanje droge djeci u srednjoj školi dijeliti knjižice u kojima stoji kako marihuana trajno oštećuje možda stanice. I danas će političke stranke ubirati jeftine poene optužujući svoje suparnike da su za legalizaciju droge, busajući se u prsa kako su oni protiv.
 

Back
Top