"Босна" - поклоњено име? - Strana 38
Strana 38 od 45 PrvaPrva ... 28343536373839404142 ... PoslednjaPoslednja
Prikazujem rezultate 926 do 950 od 1125

Tema: "Босна" - поклоњено име?

  1. #926
    Zaslužan član Slaven777 (avatar)
    Učlanjen
    29.09.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    20.174
    Reputaciona moć
    283

    Podrazumevano Re: "Босна" - поклоњено име?

    Citat Original postavio ccaterpillar Pogledaj poruku
    Боље да су се брат твога прадеде и Личани, Далматинци, Кордунаши, Славонци; Босанци, Херцеговци побринули да стварају Србију тамо где су им биле куће, имања, села и градови, овако делује патетично, стварали Србију стотине километара далеко, а за своје се нису побринули.
    Ово ми личи на оно подизање устанка и Титово војевање по Србији, уместо да од Шваба ослобађа своје Загорје, па да Немци по Загорју, Чаковецу и Вараждину стрељају 100 за једног, он дошао у Крагујевац и Краљево да се игра рата..
    To je vrlo subjektivno mišljenje.

    Ignorišeš mnoge fakte, npr. Činjenicu da pod Vojnom krajinom Srbi nisu imali nikakve dodatne zahtjeve, žalbe, ili su se bunili. Svoje pitanje su smatrali riješenim. Razvojačenje je bilo završeno 1886. godine, a o do tada Srbi su dobili političko priznanje nacionalnosti i jednakosti sa Hrvatima, koje je ideološki uključivalo jedinstvo Hrvatske, Dalmacije i Slavonije, povezivanje sa Srpskom Vojvodinom i jedankopravnost Srba i Hrvata. Tada je stvoren politički položaj za Srbe u Hrvatskoj koji je besprekidno trajao sve do 1990. godine, izuzev samo nacifašističke okupacije i ustaških pogroma tokom Drugog svjetskog rata 1941-1945.

    Osim toga, za tamošnje Srbe je politički i kulturni centar bila Karlovačka mitropolija (i činjenični vjerski centar, od 1848. godine patrijaršija), stoga je tvoje poređenje nerazumljivo i neosnovano.

    Politička odvojenost je dovela do toga da su Srbi u Dalmaciji bili izdvojeniji i tek docnije integrisani, kada je Austrija pripojila te krajeve i oni ujedinjeni u istu državu sa hrvatskim, slavonskim, ugarskim i drugim Srbima. Međutim, da su više nego sposobni bili i prije toga, pokazuju mletačke privilegije (ni blizu habsburškim ali postojeće), a pogotovo napoleonske, iz doba Ilirskih provincija.

    Za bosanskohercegovačke Srbe mogu samo reći da su to bili daleko slabije nacionalno svjesni narod i zaostaliji za Srbima u (ostalim) našim zapadnim krajevima, ali da su se i oni borili za sebe - 1876-1878 godine u ustanku su uspjeli dići cijelu BiH na noge, u saradnji sa rimokatolicima. Tada je i Srbija izvojevala svoju nezavisnost.

    A o uspjesima Crne Gore (!) ni da ne govorimo...
    Poslednji put ažurirao/la Slaven777 : 09.07.2011. u 01:20
    švrakopis



  2. #927
    Zaslužan član Slaven777 (avatar)
    Učlanjen
    29.09.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    20.174
    Reputaciona moć
    283

    Podrazumevano Re: "Босна" - поклоњено име?

    Citat Original postavio ccaterpillar Pogledaj poruku
    Пријатељу, управо си направио скоко од првог српског устанка до првог светског рата. Србија је створена после првог, тј. другог српског устанка, а султановим хатишерифом из 1833. јој је призната аутономија. 1878. је и званично добила независност. О чему ти то причаш и зашто се ваши дедови нису изборили да у својим крајевима створе Србију, него нам ето пребацујеш како су помагали нама. То је толико патетично да човека ухвати мука...
    И када је на крају, после свега, тешком муком и по огромну цену створена РС, ти пљујеш по људима који су изнели терет њеног стварања и готово сви до једног завршили у Хагу...
    Iracionalna ti je postavka. Kao prvo, bilo je raznih pokreta, najveći od svih je bio onaj Jovana Nenada s početka XVI stoljeća.

    Kao drugo, zašto bi narod van svoje domovine pravio svoju narodnu državu? Srbi su uvijek po zapadnim krajevima samo željeli garant svojih prava, nisu imali nikakve pretenzije za tamo nekim državnim tvorevinama - niti bi ikakvog smisla bilo!

    U izgnanstvu, narod se priprema da se vrati kući, a to se postiže tako što su unuci spremni da sa oružjem odu u pokorene zemlje i kuće svojih djedova. Upravo se to i dogodilo - Srbiju (tu koja je od 1815. godine autonomna kneževina; uzgred, ti misliš na hatišerif iz 1833. godine) stvorio je cijeli srpski narod - pojedinačno sa najvećom zaslugom možda onaj dio naroda koji je iz primorskih oblasti, iz Hercegovine, i iz Crne Gore i Brda. A finansijski i tehnički, najveća pomoć je stigla iz današnje Vojvodine.
    Ono što bi bilo patetično jeste pokušaj prikazivanja Prvog i Drugog srpskog ustanka kao - srbijanske ustanke, pokrete šumadijsko-pomoravskog naroda, što jednostavno nije tačno.

    Kada se ustanak rasplamsao 1804. godine, u Srbiji je živjelo 400.000 ljudi. Do kraja borbi, taj broj je porastao na otovo 700.000. Osim ako ne misliš da su Srbi zečevi, te da se broj gotovo udvostručio migracijama iz isključivo starosrbijanskih oblasti pod osmanskom vlašću, odgovor će ti sam biti jasan. Takođe, i do tih 400.000 se došlo konstantim migracijama iz upravo ovih, 'ijekavskih', oblasti (početkom XVI st. u toj budućoj Srbiji je bilo tričavih 27.000 duša i ona je bila vrlo rijetko naseljena oblast).
    švrakopis

  3. #928
    Zaslužan član Slaven777 (avatar)
    Učlanjen
    29.09.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    20.174
    Reputaciona moć
    283

    Podrazumevano Re: "Босна" - поклоњено име?

    Citat Original postavio ccaterpillar Pogledaj poruku
    Хах, присталице Карађорђеве... Времена се мењају, видео си престолонаследника вероватно, и све његове гафове.
    Карађорђевићи су уствари највећи кривци за српски полом у XX веку, уместо да капитализујемо огромне жртве и направимо, тј. проширимо 1918. Србију, онакву какву су је правили и ширили Обреновићи (оно, оне територије које су они интегрисали у Србију ни данас нису доведене у питање), са једним језиком, једним писмом, једном нацијом-државом, они су кренули другим путем..
    A zašto se kroz kralja Aleksandra generalizuje jedna cijela stogodišnja dinastija?

    Je l' i Karađorđe, koji je tu tvoju Srbiju i stvorio, isto takav čovjek koji je krenuo drugim putem?

    P. S. Iluzija je da i Obrenovići nisu bili slavofili i jugosimpatizeri...
    švrakopis

  4. #929
    Buduća legenda Hrastovnik (avatar)
    Učlanjen
    23.06.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    9.444
    Reputaciona moć
    130

    Podrazumevano Re: "Босна" - поклоњено име?

    Citat Original postavio menjam.se Pogledaj poruku
    Овде се ради о љиљану у европској хералдици, а не о љиљану као симболу, или љиљану као биљци.

    Овај љиљан:



    хришћански је симбол, приписује му се Богородичим благослов, а симболизује Свету Тројицу.



    Ово и слично су ликовни прикази љиљана и нису део хералдике.
    Kod papista ni Bog nije postojao prije Biblije.

    Ne zna, jadan, da je to jevrejski novac iz vremena Starog Zavjeta..
    Poslednji put ažurirao/la Hrastovnik : 09.07.2011. u 04:45

  5. #930
    Aktivan član VladimirPutin89 (avatar)
    Učlanjen
    11.01.2010.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Na dalekom Sibiru!
    Poruke
    1.288
    Reputaciona moć
    29

    Podrazumevano Re: "Босна" - поклоњено име?



    Шта турчин зна шта је хришћанство...

    Вјерујем у једног Бога Господа Исуса Христа сина Божијег. Вјерујемо и у Сина Божијег Господа Исуса Христа, Бога који је постао човјек ради спасења нас људи.

    Што би била Богородица да није родила Бога, птиам се ја?

    То што пише у КуХрану није релеванто за хришћанство.
    Poslednji put ažurirao/la Andjela : 09.07.2011. u 14:59

  6. #931
    Zaslužan član ccaterpillar (avatar)
    Učlanjen
    04.04.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Доњи Љубиш
    Poruke
    23.402
    Reputaciona moć
    452

    Podrazumevano Re: "Босна" - поклоњено име?

    Citat Original postavio Slaven777 Pogledaj poruku
    To je vrlo subjektivno mišljenje.

    Ignorišeš mnoge fakte, npr. Činjenicu da pod Vojnom krajinom Srbi nisu imali nikakve dodatne zahtjeve, žalbe, ili su se bunili. Svoje pitanje su smatrali riješenim. Razvojačenje je bilo završeno 1886. godine, a o do tada Srbi su dobili političko priznanje nacionalnosti i jednakosti sa Hrvatima, koje je ideološki uključivalo jedinstvo Hrvatske, Dalmacije i Slavonije, povezivanje sa Srpskom Vojvodinom i jedankopravnost Srba i Hrvata. Tada je stvoren politički položaj za Srbe u Hrvatskoj koji je besprekidno trajao sve do 1990. godine, izuzev samo nacifašističke okupacije i ustaških pogroma tokom Drugog svjetskog rata 1941-1945.

    Osim toga, za tamošnje Srbe je politički i kulturni centar bila Karlovačka mitropolija (i činjenični vjerski centar, od 1848. godine patrijaršija), stoga je tvoje poređenje nerazumljivo i neosnovano.

    Politička odvojenost je dovela do toga da su Srbi u Dalmaciji bili izdvojeniji i tek docnije integrisani, kada je Austrija pripojila te krajeve i oni ujedinjeni u istu državu sa hrvatskim, slavonskim, ugarskim i drugim Srbima. Međutim, da su više nego sposobni bili i prije toga, pokazuju mletačke privilegije (ni blizu habsburškim ali postojeće), a pogotovo napoleonske, iz doba Ilirskih provincija.

    Za bosanskohercegovačke Srbe mogu samo reći da su to bili daleko slabije nacionalno svjesni narod i zaostaliji za Srbima u (ostalim) našim zapadnim krajevima, ali da su se i oni borili za sebe - 1876-1878 godine u ustanku su uspjeli dići cijelu BiH na noge, u saradnji sa rimokatolicima. Tada je i Srbija izvojevala svoju nezavisnost.

    A o uspjesima Crne Gore (!) ni da ne govorimo...
    Ово што си изнео за Србе у Аустрији, и касније Аустро-Угарској јасно говори оно о чему и ја говорим, Срби су тамо градили државу Хрватску, и тражили своје место у њој, једнакоправност и сл. То се наставило и после 1945, никада никаквог организовања, никада ниједан иоле озбиљан покушај остваривања аутономије, никаквих српских политичких дисидената итд, а онда дође '90-та и ћао здраво.
    Па кад с Хрватима толике деценије саде тикве, тако се на крају заврши, сад је неко други крив што су они градили другима државу, други их искористили, отели им све, имовину и територије.
    Мајка сину жели срећан пети рођендан уз песму живео ми још толико сине...

  7. #932
    Zaslužan član ccaterpillar (avatar)
    Učlanjen
    04.04.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Доњи Љубиш
    Poruke
    23.402
    Reputaciona moć
    452

    Podrazumevano Re: "Босна" - поклоњено име?

    Citat Original postavio Slaven777 Pogledaj poruku
    Iracionalna ti je postavka. Kao prvo, bilo je raznih pokreta, najveći od svih je bio onaj Jovana Nenada s početka XVI stoljeća.

    Kao drugo, zašto bi narod van svoje domovine pravio svoju narodnu državu? Srbi su uvijek po zapadnim krajevima samo željeli garant svojih prava, nisu imali nikakve pretenzije za tamo nekim državnim tvorevinama - niti bi ikakvog smisla bilo!

    U izgnanstvu, narod se priprema da se vrati kući, a to se postiže tako što su unuci spremni da sa oružjem odu u pokorene zemlje i kuće svojih djedova. Upravo se to i dogodilo - Srbiju (tu koja je od 1815. godine autonomna kneževina; uzgred, ti misliš na hatišerif iz 1833. godine) stvorio je cijeli srpski narod - pojedinačno sa najvećom zaslugom možda onaj dio naroda koji je iz primorskih oblasti, iz Hercegovine, i iz Crne Gore i Brda. A finansijski i tehnički, najveća pomoć je stigla iz današnje Vojvodine.
    Ono što bi bilo patetično jeste pokušaj prikazivanja Prvog i Drugog srpskog ustanka kao - srbijanske ustanke, pokrete šumadijsko-pomoravskog naroda, što jednostavno nije tačno.

    Kada se ustanak rasplamsao 1804. godine, u Srbiji je živjelo 400.000 ljudi. Do kraja borbi, taj broj je porastao na otovo 700.000. Osim ako ne misliš da su Srbi zečevi, te da se broj gotovo udvostručio migracijama iz isključivo starosrbijanskih oblasti pod osmanskom vlašću, odgovor će ti sam biti jasan. Takođe, i do tih 400.000 se došlo konstantim migracijama iz upravo ovih, 'ijekavskih', oblasti (početkom XVI st. u toj budućoj Srbiji je bilo tričavih 27.000 duša i ona je bila vrlo rijetko naseljena oblast).


    Очигледно постоји међу Србима велики проблем око тога где је матица и шта је матица. Очигледно неки матицу Србију виде као неку алајбегову сламу, како подручје погодно за некакве колонизаторе из других, макар и српских крајева, као подручје које вечито некоме нешто дугује.
    Као што рекох, господо, престаните са смешним испостављањима рачуна и лицитирањем са некаквом помоћи, Србија је створена само ту где су људи били довољно пожтвровани да заложе своје главе ради тог циља, и никакве помоћи у виду новца, добровољаца авантуриста и сл. се не могу с тим упоредити.
    Исто као што се уосталом не може упоредити (и било би дегутантно то радити), помоћ разних врста (добровољци авантуристи, махом жељни плена, испоруке хране, затим угл. продаја и шверц разних врста робе) која је из Србије стизала у РС са жртвама које је тај народ поднео у прављењу своје државе.

    Сви они који данас причају те смешне приче о томе како је ишла помоћ у новцу, добровољцима итд. боље нека се запитају зашто њихови дедови нису стварали Србију с тим новцем и људима тамо где су живели, него су они, њихови потомци морали у XX веку да ратују и у великом броју случајева беже са својих огњишта...
    Мајка сину жели срећан пети рођендан уз песму живео ми још толико сине...

  8. #933
    Zaslužan član ccaterpillar (avatar)
    Učlanjen
    04.04.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Доњи Љубиш
    Poruke
    23.402
    Reputaciona moć
    452

    Podrazumevano Re: "Босна" - поклоњено име?

    Citat Original postavio Slaven777 Pogledaj poruku
    A zašto se kroz kralja Aleksandra generalizuje jedna cijela stogodišnja dinastija?

    Je l' i Karađorđe, koji je tu tvoju Srbiju i stvorio, isto takav čovjek koji je krenuo drugim putem?

    P. S. Iluzija je da i Obrenovići nisu bili slavofili i jugosimpatizeri...
    Карађорђе није створио ту Србију, за стварање државе је потребно много више него подићи устанак, па побећи кад загусти. Карађорђе није ни имао прилике да се покаже на политичком плану, тако да је о њему у том светлу илузорно говорити.
    Али зато су се показали његови наследници, последице њихове политике су ово што данас имамо.
    И да, једна ствар је били славофил, југосимпатизер, аустрофил итд, и гледати да из свих тих -филова извучеш максимум за свој народ и државу, а сасвим је друга ствар жтрвовати народ због своје хххх-филије...
    Мајка сину жели срећан пети рођендан уз песму живео ми још толико сине...

  9. #934
    Starosedelac bh_citadela (avatar)
    Učlanjen
    04.10.2009.
    Pol
    ženski
    Poruke
    26.786
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    449

    Podrazumevano Re: МРДАЈ, прекини да минираш тему!

    Citat Original postavio svarozic Pogledaj poruku
    A kako ti znaš da su ljiljane preuzeli baš od Kotromanića kad i skoro sve ostale srpske srednjevijekovne,
    vladarske i plemićke porodice na grbovima imaju ljiljane??? Hrebeljanovići, Mrnjavčevići, Brankovići i skoro svi ostali, pa i na nemanjićkim grbovima ima na kruni ljiljan...
    Hajde postavi te grbove ..

  10. #935
    Starosedelac bh_citadela (avatar)
    Učlanjen
    04.10.2009.
    Pol
    ženski
    Poruke
    26.786
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    449

    Podrazumevano Re: МРДАЈ, прекини да минираш тему!

    Citat Original postavio Sivonja Pogledaj poruku
    Ma naklapaju gluposti. Ljiljani su inače dosta rasprostranjen simbol u Srednjoj Evropi onoga vremena kao i šahovnica (nije nikakav hrvatski unikat).
    Takvi ljiljani su bili simbol bosanske vlastele i kasne srednjovjekovne srpske države Bosne.
    S druge strane naša Hercegovina po čemu je i dobila ime je bila Vojvodstvo (Hercegovina) Svetoga Save. Nema potrebe o tome polemisat sa ljudima bez mozga i bacat bisere pred svinje...
    Hajde napiši zbog čijeg uticaja su ljiljani bili na grbovima ..
    Hercegovci su takođe bosanski plemići , a Hecegovina je ime dobila po germanskoj tituli herzog .. što se tiče sv. Sava to je dizanje ugleda zbog toga što je Stjepan Kosača u svome posjedu imao Mileševo u kome su bile kosti sv. Save , a Nemanjići su krunu dobili od pape ..

  11. #936
    Starosedelac bh_citadela (avatar)
    Učlanjen
    04.10.2009.
    Pol
    ženski
    Poruke
    26.786
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    449

    Podrazumevano Re: "Босна" - поклоњено име?

    Citat Original postavio Istocni Vetar Pogledaj poruku
    Bosna je od naseljavanja prvih srpskih keltskih plemena srpska drzava.
    U Antici Iliri su naseljavali doline reke koje se ulivaju u Jadransko more-dok su Kelti naseljavali unutrasnjost..
    Drina-Bosna-Tara-Piva-Durmitor ...su keltski toponimi..
    Posle dolaska Rimljana jedan deo Kelta je napustio Bosnu-ostatak je ilirizovan..
    Bosna je ilirska ili serbska vise od 2000 godina..
    Zar nisu Srbi Slaveni koji su došli na Balkan u 7. vijeku .. Jel nisu ? .. pa što ste to pričali i pisali u SFRJ ..

  12. #937
    Starosedelac bh_citadela (avatar)
    Učlanjen
    04.10.2009.
    Pol
    ženski
    Poruke
    26.786
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    449

    Podrazumevano Re: "Босна" - поклоњено име?

    Citat Original postavio menjam.se Pogledaj poruku
    Заборавиће и твоји потомци љиљане, кад престану да буду популарни. А на грбу Србије ће остати.

    Кад је било популарно бити Турчин - били сте Турци. Кад је популарно било да сте "Муслимани" - били сте Муслимани. Кад су вас обавестили да је популарно бити Бошњак и китити се хришћанским хералдичким симболима и веровати у богумиле- усвојили сте и то. А шта ће сутра бити популарно кад вас ова мода прође, видеће ко доживи.

    Једно је само сигурно: ако се Турци врате, пљунуће ваши потомци и на Босну и на љиљане и на богумиле и опет постати Турци и турски синови... Као што су и њихови прадеди учинили.
    Šta ti veliš na srpsku tradiciju dizanja tri ispružena prsta , tradiciju koju vam je Vuk Drašković ustanovio prije dvajes ljeta ?

  13. #938
    Starosedelac bh_citadela (avatar)
    Učlanjen
    04.10.2009.
    Pol
    ženski
    Poruke
    26.786
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    449

    Podrazumevano Re: "Босна" - поклоњено име?

    Citat Original postavio Sivonja Pogledaj poruku
    Ilirsko ime je pored srpskog korišćeno za Srbe.
    To je bilo u opticaju kada su se Srbi i Hrvati dogovarali oko naziva zajedničkog jezika ..
    Poslednji put ažurirao/la Andjela : 09.07.2011. u 14:57

  14. #939
    Elita
    Učlanjen
    13.02.2009.
    Pol
    muški
    Lokacija
    u tihoj noći, sasvim blizu.
    Poruke
    5.929
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: МРДАЈ, прекини да минираш тему!

    Citat Original postavio bh_citadela Pogledaj poruku
    Hajde postavi te grbove ..
    Грб Немањића - љиљани:




    Грб кнеза Лазара - љиљани:





    Грб Лазаревића (Хребељановића) - љиљани:


  15. #940
    Elita
    Učlanjen
    13.02.2009.
    Pol
    muški
    Lokacija
    u tihoj noći, sasvim blizu.
    Poruke
    5.929
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: "Босна" - поклоњено име?

    Citat Original postavio bh_citadela Pogledaj poruku
    Šta ti veliš na srpsku tradiciju dizanja tri ispružena prsta , tradiciju koju vam je Vuk Drašković ustanovio prije dvajes ljeta ?
    Велим да си мушкарац који није муслиман, а који овде пише и под ником Peśo.

    Форум-аниматори којима је циљ да овде изигравају муслиманске жене и дукљанске академије, како би бошњаци и дукљани престали да иду на њихове форуме и почели да долазе овде... Па овде гледају рекламе, кликћу на банере итд.

  16. #941
    Zaslužan član Slaven777 (avatar)
    Učlanjen
    29.09.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    20.174
    Reputaciona moć
    283

    Podrazumevano Re: "Босна" - поклоњено име?

    Citat Original postavio menjam.se Pogledaj poruku
    Молио бих те да се оставиш тога "не зна се ко је Циганин а ко Бугарин", јер се тај "Циганин" и "Бугарин" 100% изјашњавају као Срби, нико им се није ни католичио ни турчио, немају националних изрода који су исте крви и језика а другачије се национално изјашњавају и, пре свега, на територији где живе су успели да створе СРБИЈУ. Какву такву, али српску државу. Нешто што "јуначки" Срби из Хрватске и БиХ нису успели да створе ни за 1000 година, а на тлу ових "Цигана" и "Бугара" је за то време 10 пута стварана српска држава, и освајана, па опет стварана. И треће, ако за тебе нико не говори да си "посрбљени Влах", остави се тих "Цигана" и "Бугара".
    Šta ti znači to 'ni za 1000 godina'?
    švrakopis

  17. #942
    Starosedelac bh_citadela (avatar)
    Učlanjen
    04.10.2009.
    Pol
    ženski
    Poruke
    26.786
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    449

    Podrazumevano Re: МРДАЈ, прекини да минираш тему!

    Citat Original postavio menjam.se Pogledaj poruku
    Грб Немањића - љиљани:

    http://www.czipm.org/Grafika/Foto/bgll06.jpg


    Грб кнеза Лазара - љиљани:

    http://www.srpsko-nasledje.co.rs/sr-...ages/21_01.jpg



    Грб Лазаревића (Хребељановића) - љиљани:

    http://www.qsl.net/4n1fog/grb_hrebeljanovica1.gif
    Evo grba Nemanjića :


    Evo grba Lazarevića:

    Stefan Lazarević je komotno mogao da stavi nešto od turskih obilježja ..

    Pod čijim uticajem je ljiljan stavljan na grb?

  18. #943
    Starosedelac bh_citadela (avatar)
    Učlanjen
    04.10.2009.
    Pol
    ženski
    Poruke
    26.786
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    449

    Podrazumevano Re: "Босна" - поклоњено име?

    Citat Original postavio menjam.se Pogledaj poruku
    Велим да си мушкарац који није муслиман, а који овде пише и под ником Peśo.

    Форум-аниматори којима је циљ да овде изигравају муслиманске жене и дукљанске академије, како би бошњаци и дукљани престали да иду на њихове форуме и почели да долазе овде... Па овде гледају рекламе, кликћу на банере итд.
    Nego o tri ispržena prsta , tradicionalni simbol vaskolikog srpstva , šta o tome veliš ?
    Poslednji put ažurirao/la Andjela : 09.07.2011. u 15:10

  19. #944
    Zaslužan član Andjela (avatar)
    Učlanjen
    22.09.2009.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    en el cielo
    Poruke
    22.391
    Reputaciona moć
    2392

    Podrazumevano Re: "Босна" - поклоњено име?


    Jeste more...i ovde nema ljiljana...kako ste se zeznuli u vasoj propagandi i pravljenju plagijata!


  20. #945
    Zaslužan član Slaven777 (avatar)
    Učlanjen
    29.09.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    20.174
    Reputaciona moć
    283

    Podrazumevano Re: "Босна" - поклоњено име?

    Citat Original postavio ccaterpillar Pogledaj poruku
    Ово што си изнео за Србе у Аустрији, и касније Аустро-Угарској јасно говори оно о чему и ја говорим, Срби су тамо градили државу Хрватску, и тражили своје место у њој, једнакоправност и сл. То се наставило и после 1945, никада никаквог организовања, никада ниједан иоле озбиљан покушај остваривања аутономије, никаквих српских политичких дисидената итд, а онда дође '90-та и ћао здраво.
    Hrvatska država koju su Srbi Prečani, a konkretno Krajišnici i drugi, gradili, nije bila samo hrvatska, već je bila i srpska.

    Zaboravljaš da je to bio period velikog slavisma, a posebno jugosimpatija; svi Sloveni, a pogotovo južni, smatrali su sebe znatno bližima nego danas, te pripadnicima jednog naroda. Na toj osnovi je Jugoslavija uostalom i nastala na prvom mjestu.
    Ne možemo danas govoriti da je tadašnji koncept bio 'iluzoran', zato što to nije istoricističko gledanje - ako je neki koncept vladajući, on i nije iluzoran. Tek se docnije javlja razdvajanje slovenskih nacija, jasno ograničenih kao danas, odnosno slično poziciji do koje su još i tada možda Srbi i Bugari stigli. Činjenica jeste da je 1918. godine u Vojvodini bilo jasno definisano Srpstvo, ali kada je bilo etničko pitanje, uz Srbe su gotovo uvijek grupisani Bunjevci, Šokci i Hrvati, pa čak u vrijeme razbuktavanja sveslovenskoga pokreta i Slovaci i Rusini.
    Partikularne svijest koje su danas jasno ograničile Srbe i Hrvate, de jedan dio Bunjevaca koji sebe smatra zasebnom nacijom, novijeg su vremena, i iskristalizovale su se tek unutar jugoslovenske države, usred onovremenih političkih, kulturoloških, ekonomičnih i opšte-društvenih činilaca.
    Nije racionalno očekivati autonomije slovenskih naroda prema drugima, koje su bile širom Habsburške monarhije tada nezamisliv koncept (takođe, mada to nije previše bitno u ovom slučaju, poljska nacionalna svijest je i izgrađena upravo na konceptu jednakosti svih ljudi slovenskog jezika, te njihovom grupisanju u jednu naciju).

    Takođe, zaboravljaš i na praktične razloge realne politike. Do jedinstva Hrvata i Srba u Kraljevstvu Hrvatske i Slavonije je došlo uz politiku novog kursa, te borbu protiv germano-mađarskog imperijalizma. Kako očekivati ikakvu borbu koja ne bi uključivala potpuno narodno jedinstvo ta dva naroda? Takođe, imaj na umu da nije sve tako čisto - mnogi Srbi su u prvoj fazi, od 1887. do 1905. godine, podržavali ugarski imperijalizam, te bili mađaroni, da bi se tek u periodu od 1905. do 1918. godine priklonili u potpunosti jugoslovenstvu. Ova činjenica se često u hrvatskoj literaturi preuveličava iz srbofobnih razloga ('Srbi izdaju Hrvate'), te se prikazuje kao da su Mađari uz Srbe vladali Hrvatskom, što nije istina (samo su neki srpski predstavnici pomogli Hendervariju da vlada čvrsto, uz zauzvrat za pojedine stvari), ali činjenica ipak jeste. To su bili sastavni dijelovi borbe za nacionalne interese. Pogledaj ondašnju Vojvodinu - i tu su slovenski narodi bili jedinstveni, pa čak i saradnja sa Vlasima (tj. Rumunima).

    Razvojačenje Krajine je došlo isuviše kasno, tek 1886. godine, da bi vrijeme dalo suda, a Juga već stvorena 1918. Zaboravljaš da je u periodu od 1939. do 1941. godine, nakon Cvetković-Maček sporazuma, počela oštra diskusija o stvaranju Srpske Krajine kao autonomne cjeline unutar same Banovine Hrvatske, što bi se da nije bilo rata vjerovatno i desilo, jer je Kraljevina Jugoslavija krenula jednim prirodnim putem decentralizacije i federalizacije, ali uz mnoge probleme, jer je to dolazilo isuviše kasno.

    Što se tiče dalmatinskih Srba, oni su bili, pogotovo ako isključimo pokret Srbokatolika, vrlo minornog uticaja, ali su imali sličnu epizodu nakon kraha Srba i Hrvata 1878. godine (od 1861. godine, tj. od početka, djelovali su jedinstveno kao jedan narod), kada su se izdvojili na hrvatsku i na srpsku stranku, a Srbi sve do 1905. godine masovno, s vremena na vrijeme, stajali uz italijanske autonomaše.

    Stoga, ne vidim argumente tipa Zašto nisu stvorili teritorijalnu nacionalnu autonomiju, potpuno nerazumnim.

    Citat Original postavio ccaterpillar Pogledaj poruku
    Па кад с Хрватима толике деценије саде тикве, тако се на крају заврши, сад је неко други крив што су они градили другима државу, други их искористили, отели им све, имовину и територије.
    Niko nije drugi kriv, o tome ni ne raspravljamo.

    Citat Original postavio ccaterpillar Pogledaj poruku
    Очигледно постоји међу Србима велики проблем око тога где је матица и шта је матица. Очигледно неки матицу Србију виде као неку алајбегову сламу, како подручје погодно за некакве колонизаторе из других, макар и српских крајева, као подручје које вечито некоме нешто дугује.
    Као што рекох, господо, престаните са смешним испостављањима рачуна и лицитирањем са некаквом помоћи, Србија је створена само ту где су људи били довољно пожтвровани да заложе своје главе ради тог циља, и никакве помоћи у виду новца, добровољаца авантуриста и сл. се не могу с тим упоредити.
    Исто као што се уосталом не може упоредити (и било би дегутантно то радити), помоћ разних врста (добровољци авантуристи, махом жељни плена, испоруке хране, затим угл. продаја и шверц разних врста робе) која је из Србије стизала у РС са жртвама које је тај народ поднео у прављењу своје државе.

    Сви они који данас причају те смешне приче о томе како је ишла помоћ у новцу, добровољцима итд. боље нека се запитају зашто њихови дедови нису стварали Србију с тим новцем и људима тамо где су живели, него су они, њихови потомци морали у XX веку да ратују и у великом броју случајева беже са својих огњишта...
    Ne razumijem. Zašto to zoveš smiješnim pričama, u čemu je problem?

    Citat Original postavio ccaterpillar Pogledaj poruku
    Карађорђе није створио ту Србију, за стварање државе је потребно много више него подићи устанак, па побећи кад загусти. Карађорђе није ни имао прилике да се покаже на политичком плану, тако да је о њему у том светлу илузорно говорити.
    Али зато су се показали његови наследници, последице њихове политике су ово што данас имамо.
    И да, једна ствар је били славофил, југосимпатизер, аустрофил итд, и гледати да из свих тих -филова извучеш максимум за свој народ и државу, а сасвим је друга ствар жтрвовати народ због своје хххх-филије...
    Znači, sebe smatraš stručnjakom koji je prokljuvio što se krije iza ličniha nacionalnih ambicija Karađorđa, Aleksandra I, Petra i Aleksandra II, te Obrenovića?

    Uzgred, stvari koje si izneo o Obrenovićima i tobožnjem nacionalnom jedinstvu i asimilaciji neSrba u Srbe - nije istinita. Vlaška nacionalna manjina je bila asimilovana tek u komunističko vrijeme cijela Negotinska krajina (i šire) bila je rumunska u vrijeme Obrenovića.
    švrakopis

  21. #946
    Zaslužan član Slaven777 (avatar)
    Učlanjen
    29.09.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    20.174
    Reputaciona moć
    283

    Podrazumevano Re: "Босна" - поклоњено име?

    Citat Original postavio menjam.se Pogledaj poruku
    Велим да си мушкарац који није муслиман, а који овде пише и под ником Peśo.

    Форум-аниматори којима је циљ да овде изигравају муслиманске жене и дукљанске академије, како би бошњаци и дукљани престали да иду на њихове форуме и почели да долазе овде... Па овде гледају рекламе, кликћу на банере итд.
    Ma pretjeruješ...
    švrakopis

  22. #947
    Zaslužan član Slaven777 (avatar)
    Učlanjen
    29.09.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    20.174
    Reputaciona moć
    283

    Podrazumevano Re: "Босна" - поклоњено име?

    Citat Original postavio Plavo Andjelce Pogledaj poruku

    Jeste more...i ovde nema ljiljana...kako ste se zeznuli u vasoj propagandi i pravljenju plagijata!

    Hvala Bogu i da je neko konačno postavio originalni izvor, materijalni ostatak, a ne tamo neke ilirske maštovitosti!
    švrakopis

  23. #948
    Zaslužan član Andjela (avatar)
    Učlanjen
    22.09.2009.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    en el cielo
    Poruke
    22.391
    Reputaciona moć
    2392

    Podrazumevano Re: "Босна" - поклоњено име?

    Citat Original postavio Slaven777 Pogledaj poruku
    Hvala Bogu i da je neko konačno postavio originalni izvor, materijalni ostatak, a ne tamo neke ilirske maštovitosti!
    Ovo je ono sto minira njihove plagijate Slavene

  24. #949
    Starosedelac bh_citadela (avatar)
    Učlanjen
    04.10.2009.
    Pol
    ženski
    Poruke
    26.786
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    449

    Podrazumevano Re: "Босна" - поклоњено име?

    Citat Original postavio menjam.se Pogledaj poruku
    Велим да си мушкарац који није муслиман, а који овде пише и под ником Peśo.

    Форум-аниматори којима је циљ да овде изигравају муслиманске жене и дукљанске академије, како би бошњаци и дукљани престали да иду на њихове форуме и почели да долазе овде... Па овде гледају рекламе, кликћу на банере итд.
    Intervu sa Bogdanom Bogdanovićem :
    '- Vratimo se na početak razgovora. Pomenuli ste kulturnu isoriju i ulogu usmenih predanja u njoj. Nacionalizam i kultura - šta kažete na to?
    - Šta da kažem? Šta da ne kažem! Pored usmenog predanja dabismo uopšte mogli rasuđivati i o sebi i o drugima, potrebno je mnogo
    ličnog rada, duha... Kao duhovno inferioran fenomen (tačnije rečeno kao najava nižeg duhovnog modela), nacionalizam, po pravilu, ne pomaže sopstvenoj naciji i njenoj kulturi. On sužava registar pojmovai kategorija. Uvodi i nameće mnote tabu kategorije u književnosti, uumetnosti, u filozofiji. Nacionalizam sužava emocionalni doseg čovekovog osećanja prema stvarnim vrednostima sopstvene nacionalne kulture i oduzima mu mogućnost da ih objektivno meri.Istorija oduvek pokazuje da su svi nacionalizmi bili kulturnorestriktivni, da su bili ometajući faktor kulturnog progresa.
    - Ako dobro shvatam neke vaše ranije izjave, vi nacionalizam označujete kao faktor samoizolacije?
    - Poodavno mi se već razjasnilo da je nacionalistička zagriženostzao duh srpske kulture, da nas ograđuje od drugih, da nas vodi u opaku izolaciju i u stalno sužavanje polja naše sopstvene duhovnosti.Razmišljajući o ovom nesrećnom fatumu našeg nacionalnog bića, a čačkajući pomalo i po nenapisanoj istoriji naših naravi (jedna vrsta istorije koja bi, ako bismo je bili svesni, mogla prilično da nas rastrezni), mogao sam zaključiti da postoji neka vrsta srbijanskog kulturnog izolacionizma, neka vrsta supercentrističke, uslovno rečeno možda i "šumadijske ideologije" za koju ne treba tražiti daleke izvore.Naći ćemo ih, razume se, na Oplencu...'
    http://www.scribd.com/doc/47359163/b...%87-Glib-i-krv
    Poslednji put ažurirao/la Andjela : 09.07.2011. u 15:33

  25. #950
    Zaslužan član Slaven777 (avatar)
    Učlanjen
    29.09.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    20.174
    Reputaciona moć
    283

    Podrazumevano Re: "Босна" - поклоњено име?

    Citat Original postavio bh_citadela Pogledaj poruku
    Intervu sa Bogdanom Bogdanovićem :
    '- Vratimo se na početak razgovora. Pomenuli ste kulturnu isoriju i ulogu usmenih predanja u njoj. Nacionalizam i kultura - šta kažete na to?
    - Šta da kažem? Šta da ne kažem! Pored usmenog predanja dabismo uopšte mogli rasuđivati i o sebi i o drugima, potrebno je mnogo
    ličnog rada, duha... Kao duhovno inferioran fenomen (tačnije rečeno kao najava nižeg duhovnog modela), nacionalizam, po pravilu, ne pomaže sopstvenoj naciji i njenoj kulturi. On sužava registar pojmovai kategorija. Uvodi i nameće mnote tabu kategorije u književnosti, uumetnosti, u filozofiji. Nacionalizam sužava emocionalni doseg čovekovog osećanja prema stvarnim vrednostima sopstvene nacionalne kulture i oduzima mu mogućnost da ih objektivno meri.Istorija oduvek pokazuje da su svi nacionalizmi bili kulturnorestriktivni, da su bili ometajući faktor kulturnog progresa.
    - Ako dobro shvatam neke vaše ranije izjave, vi nacionalizam označujete kao faktor samoizolacije?
    - Poodavno mi se već razjasnilo da je nacionalistička zagriženostzao duh srpske kulture, da nas ograđuje od drugih, da nas vodi u opaku izolaciju i u stalno sužavanje polja naše sopstvene duhovnosti.Razmišljajući o ovom nesrećnom fatumu našeg nacionalnog bića, a čačkajući pomalo i po nenapisanoj istoriji naših naravi (jedna vrstaistorije koja bi, ako bismo je bili svesni, mogla prilično da nasrastrezni), mogao sam zaključiti da postoji neka vrsta srbijanskogkulturnog izolacionizma, neka vrsta supercentrističke, uslovno rečeno možda i "šumadijske ideologije" za koju ne treba tražiti daleke izvore.Naći ćemo ih, razume se, na Oplencu...'
    http://www.scribd.com/doc/47359163/b...%87-Glib-i-krv
    Gdje je Pešo pisao o srpskim mitovima?

    Ja ne vidim ništa zajedničko između vas dvojice.

    Jedan zna jezik, drugi piše neku izmišljotinu, iz delinkventskih pobuda, a jedan od vas dvojice postavlja poruke na ovaj forum bez neke veće sadržine, osim samo kafanskih komentara i uvreda na račun drugih ljudi.
    Poslednji put ažurirao/la Andjela : 09.07.2011. u 15:34
    švrakopis

Slične teme

  1. СРБИ, БОСНА И НАЦИОНАЛНИ ИДЕНТИТЕТ
    Autor Marty Misterija u forumu Istorija
    Odgovora: 12
    Poslednja poruka: 25.11.2005., 12:39
  2. МЛАДА БОСНА
    Autor Marty Misterija u forumu Politika
    Odgovora: 19
    Poslednja poruka: 21.07.2005., 12:55
  3. РЕПУБЛИКА СРПСКА НИЈЕ БОСНА, МИ С
    Autor Marty Misterija u forumu Politika
    Odgovora: 76
    Poslednja poruka: 29.03.2005., 00:01
  4. "ZAUVJEK MOJA" PLAGIJAT "NO VOY A LLORAR"
    Autor toodles u forumu Muzika
    Odgovora: 7
    Poslednja poruka: 10.03.2005., 22:41
  5. Šta je dobro i interesantno u seriji "seks i grad"
    Autor Tuzni_patak u forumu Muškarci
    Odgovora: 57
    Poslednja poruka: 09.02.2005., 16:55

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •