nenadbiosiupravu
Zainteresovan član
- Poruka
- 311
Већ дужи временски период размиљам о томе, али никако да почнем да скупљам такве ствари. Прича је стара а тиче се манипулација "светских" и тзв. домаћих "независних" медија и њиховом преданом раду на стигматизацији Срба и Србије, као изданака самог Хитлера и Гебелса (наравно служећи се методама овог другопоменутог.
Прочита човек тако свашта, мало га пецне, али због свакодневних обавеза нема времена да се подробније бави тиме.
Но да пређем на ствар. Од сад ћу кад год имам прилике остављати такве примере уз понеки коментар.
Пример: Слободна Европа, 27/01/2005
Главна вест је наравно 60 година од ослобођења Аушвица.
Насловна страна:
с лева Хрватска (позната и као "Усташистан" за време Другог светског рата) -- У Загребу проглашени праведници међу народима, нема позитивније вести
с десне стране тема: "Забрањено" као реклама
прича колико у земљи Србији знају о томе и где је главна тема чувени "протокол сионских..." и наравно изјава Србина - Стјепана Гредеља, како се ето Србија може похвалити да је прва била јуденфрај у 2 св. рату, наравно ту су Немци само споредни ликови.
То је само наставак дугогодишње политике Хрвата (изгледа уз подршку Американаца) о умањивању њихове улоге као нацистичке земље НДХ и приписивања свега што се десило у то време Немачкој, која је вукла све конце, а Хрвати се само одупирали - најчешће у саставу СС-а на источном фронту затим у Јасеновцу, Старог Градишци, Сиску... (а боже мој па Хрвати су антифашисти) и промовисања "Окупиране" Србије као легла антисемитизма. Следеће што је за очекивати је да означе антисемитске законе из НД Усташистана (која је поред обавезних Јевреја додала и Србе) као подметачину Недићевог аутхохтоно нацистичког режима или КОС-а.
Да не улазим у то да свака могућа вест на дотичном сајту везана за српско јавност или Србију је прииказана искључиво у "негативном" контексту, док се за очигледне гадости од било куд покушава сагледати "позитивна страна" тог догађаја.
Сад кад одем на страну где се наводе новинари који раде за тај радио, сајт или шта већ видим да има и новинара из Србије. Шта они раде тамо? Јел' се слажу са таквим приказом ситуације или не виде подлу игру подметања.
Такође имају и нешто што се зове Хашка хроника, где се потписује Менсур Чемо или како већ, где се за разлику од извештаја са суђења неком Србину, где се промовишу само изјаве оптужбе, приликом извештаја са суђења Насеру Орићу увек дају извештаји који рефлектују у позитивном светлу оптуженог уз преношење покушаја адвоката одбране да дискредитују сведока (Србина - који мора да лаже, јер сви Срби лажу) или ако није Србин онда његово сведочење није "сведочење" већ је "просрпски" настројен, што из претходног значи.. Наравно претходно су сви сведоци против неког од Срба дал' албанци, муслимани, хрвати или неки други кредибилни.
Да не помињем извештавање са Косова или из Црне Горе и Републике Српске.
Довољно је почети од наслова тема.
Прочита човек тако свашта, мало га пецне, али због свакодневних обавеза нема времена да се подробније бави тиме.
Но да пређем на ствар. Од сад ћу кад год имам прилике остављати такве примере уз понеки коментар.
Пример: Слободна Европа, 27/01/2005
Главна вест је наравно 60 година од ослобођења Аушвица.
Насловна страна:
с лева Хрватска (позната и као "Усташистан" за време Другог светског рата) -- У Загребу проглашени праведници међу народима, нема позитивније вести
с десне стране тема: "Забрањено" као реклама
прича колико у земљи Србији знају о томе и где је главна тема чувени "протокол сионских..." и наравно изјава Србина - Стјепана Гредеља, како се ето Србија може похвалити да је прва била јуденфрај у 2 св. рату, наравно ту су Немци само споредни ликови.
То је само наставак дугогодишње политике Хрвата (изгледа уз подршку Американаца) о умањивању њихове улоге као нацистичке земље НДХ и приписивања свега што се десило у то време Немачкој, која је вукла све конце, а Хрвати се само одупирали - најчешће у саставу СС-а на источном фронту затим у Јасеновцу, Старог Градишци, Сиску... (а боже мој па Хрвати су антифашисти) и промовисања "Окупиране" Србије као легла антисемитизма. Следеће што је за очекивати је да означе антисемитске законе из НД Усташистана (која је поред обавезних Јевреја додала и Србе) као подметачину Недићевог аутхохтоно нацистичког режима или КОС-а.
Да не улазим у то да свака могућа вест на дотичном сајту везана за српско јавност или Србију је прииказана искључиво у "негативном" контексту, док се за очигледне гадости од било куд покушава сагледати "позитивна страна" тог догађаја.
Сад кад одем на страну где се наводе новинари који раде за тај радио, сајт или шта већ видим да има и новинара из Србије. Шта они раде тамо? Јел' се слажу са таквим приказом ситуације или не виде подлу игру подметања.
Такође имају и нешто што се зове Хашка хроника, где се потписује Менсур Чемо или како већ, где се за разлику од извештаја са суђења неком Србину, где се промовишу само изјаве оптужбе, приликом извештаја са суђења Насеру Орићу увек дају извештаји који рефлектују у позитивном светлу оптуженог уз преношење покушаја адвоката одбране да дискредитују сведока (Србина - који мора да лаже, јер сви Срби лажу) или ако није Србин онда његово сведочење није "сведочење" већ је "просрпски" настројен, што из претходног значи.. Наравно претходно су сви сведоци против неког од Срба дал' албанци, муслимани, хрвати или неки други кредибилни.
Да не помињем извештавање са Косова или из Црне Горе и Републике Српске.
Довољно је почети од наслова тема.