Koja politicka partija u Srbiji je ekstremna desnica?

Sta mislite?

...ehhhh..zini da ti kazem......
..elem...moderna politicka teorija a i praksa danas ne pravi jasnu podelu na levicu i desnicu niti se to moze uciniti,to postoji u glavama i retorici ovih sa BLeeee 92 i njihovih ucenika....
...kljucna podela medju politickim strankama danas u Srbiji je na PATRIOTSKE I NEPATRIOTSKE(izdajnicke)...to je jednina linija po kojoj se mogu razgraniciti politicke partije u danasnjoj SRBIJI....elem...izdajnicke..da ih pobrojim...podugacak je spisak...... ops:

Kada bi chovek iznenada pao s neba u Srbiju i zainteresovao se za politiku, onako neuk i neupucen bi pomislio da je SPO ustvari prava chetnichka i prodesnicharska partija ali nijedan stari chetnik u Srbiji ne yebe Vuka i njegove ni 0,1 %. To su sve jajare i vucibatine koje na koju vetar stranu tako i oni, mislim ustvari de to ima da neko u vreme Tita bude okoreli komunista i ***** neshto na studentskim skupovima o socijalizmu i jednakosti, a sad okuplja Ravnogorce i trazi penzije za njih! Treba da ga je sramota one njegove brade! Stvarno ne shvatam ko li josh glasa za njih!

U Srbiji nema STRANAKA ekstremne desnice.
Mozda, ako Ceda svoju LDF najzad bude promovisao u posebnu stranku to bude stranka ekstremne desnice.
Da vidimo: nekriticki slusaju sve sto im kazu njihove zapadne gazde, cak i kad ide preko ledja naroda. Zalazu se za masovna otpustanja i imaju u svojim redovima kriminalizovane bogatase. Po meni su to odlike ekstremne desnice, otprilike kao u El Salvadoru.


Tu mozemo dodati cisto ekstremisticke pozive na gradjanski rat, po kojima se istakao cuveni Uros a.k.a. Buda iz Predgradja a.k.a. Elvis Kralj Gluposti. Ako niste znali Urke, kome je inace Ceda idol, je sclan SDU, dakle socijal-demokrata (to mu pise kao titula na forumu DO). Evo jedne njegove tipicno socijal-demokratske izjave:

Samo malo hapsenja,jedan slucaj Roze Luksemburg,i da vidis kako bi se stoka opametila!Ne bi vise kocila reforme i tranziciju! Uross78, social-demokrata

Odlika ekstremne desnice je ULTRANACIONALIZAM.U Evropi najbolji primer ekstremne desnice je
Le Pen
u Francuskoj.

U Srbiji naravno ekstremna desnica je SRS koja definitivno jeste ultranacionalisticka stranka i gle cuda u prijateljskim je odnosima sa Le Penom.

BG5:

Odlika ekstremne desnice je ULTRANACIONALIZAM.U Evropi najbolji primer ekstremne desnice je
Le Pen
u Francuskoj.

U Srbiji naravno ekstremna desnica je SRS koja definitivno jeste ultranacionalisticka stranka i gle cuda u prijateljskim je odnosima sa Le Penom.

Kliknite za proširenje...

Nije Ultranacionalizam JEDINA odlika ekstremne desnice. Odlika ekstremne desnice je i ekstremno ugrozavanje prava radnika i sirotinje. To ti je cak izvorna definicija. Ili ako se ne slazes, kako definises ono sto je bilo u El Salvadoru i sada je u mnogim zemljama
Ni SRS vise nije ona partija iz 90-ih. Sada im je glavni socijalni program, referenciraju se na tzv. tranzicione gubitnike. Seselj je u Hagu. Vreme je da se prevazidju ranije podele koje samo omogucavaju raznim Janjusima, Kolesarima, Rasetama i ostalim praziluk-politicarima da rade sta im je volja.

p.s. Zasto postavlajs pitanje kad "znas" odgovor?!?!

os da kazes da SRS prelazi u levicu

SRS je stranka velike moci transformacije. Neki njihovi stavovi mi deluju kao kriptokomunizam (hleb za tri dinara), no mozda ce i to prevazici.
Oni, naravno, i dalje vesto koriste nacionalizam, a tu im idu ne ruku i oni drugi ekstremisti. Da Canak i Kasa nisu potencirali navodno maltretiranje Madjara (nijedan slucaj od lokalnih izbora, bas zanimljivo) i time iritirali Srbe, radikali bi prosli mnogo gore na izborima u severnoj Srbiji.
Ako zelis vise o radikalima i njihovoj transformaciji, imas jedan zanimljiv tekst:
http://forum.dsomladina.org.yu/viewtopic.php?t=2281&sid=549c6e3ce2e433bb930332e243b84e8a

Glas Sauronov:

SRS je stranka velike moci transformacije. Neki njihovi stavovi mi deluju kao kriptokomunizam (hleb za tri dinara), no mozda ce i to prevazici.
Oni, naravno, i dalje vesto koriste nacionalizam, a tu im idu ne ruku i oni drugi ekstremisti. Da Canak i Kasa nisu potencirali navodno maltretiranje Madjara (nijedan slucaj od lokalnih izbora, bas zanimljivo) i time iritirali Srbe, radikali bi prosli mnogo gore na izborima u severnoj Srbiji.
Ako zelis vise o radikalima i njihovoj transformaciji, imas jedan zanimljiv tekst:
http://forum.*.org.yu/viewtopic.php?t=2281&sid=549c6e3ce2e433bb930332e243b84e8a

Kliknite za proširenje...

nije to transformacija.... to je oportunizam.... i to je ono sto im ja najvise i zameram...

na svakom dnevnopolitickom dogadjaju ce probati (cesto uspesno) da naprave poen, i time da uvedu jos malo "vernika" u svoje redove... takvim radom im izmice ono sutra, tj. posledice odredjenih politickih poteza na koje svojom moci uticu... primer su bili kosovski izbori, gde DSS nije imao snage da postupi "izdajnicki" i pozove Srbe na izbore - posledica je Haradinaj.... Sledecu stvar koju ocekujem, barem sto se Kosova tice, jeste da tamosnji "premijer" bude najdemokratskiji premijer u istoriji i buducnosti Kosova, da ponudi sve sto Srbi traze, osim celovitosti teritorije, i da ceka na poznatu Srpsku "principijelnost" pod kojom podrazumevam da "nema razgovora sa teroristima" i slicno... SRS ce definitivno podrzavati stav da sa Haradinajem nema pregovora, i sve koji predlazu suprotno stavljati na stub srama, pritisak koji sadasnja vlada nema sanse da podnese... dolazimo do situacije da Albanci na celu sa Haradinajem traze razgovor, Srbi na celu sa Kostunicom (i Nikolicem u pozadini) odbijaju, Tadic ce verovatno da upozorava, ali tesko da ce nesto moci da preuzme, i medjunarodnoj zajednici (uz "pomoc" siptarskog lobija) se servira slika o Srbima kao naciji sa kojima (opet) nije moguc pregovor iz cega sledi nezavisnost Kosova... trenutna situacija u RS je slicna ovoj, mada ,Bogu hvala, tamo postoji Srpska politicka scena koja je ocigledno dovoljno jaka bez Beograda i koja je u stanju da barem bude trn slicnim planovima... na Kosovu takve snage nema, i bojim se da je tamo vec sve gotovo...

ah da.... krivac ce opet da bude onaj koji upozorava i koji nije podrzao "jedinstveni" stav Beograda, koliko god on kratkovid bio...

radikali ce definitivno rusiti vladu i predsednika onog trenutka kada procene da mogu sami (ili sa SPSom) da formiraju vlast, a to ce verovatno biti neposredno nakon gubitka Kosova... da sam neka "faca" u DSu, opusteno bih predlozio da na celu naseg pregovarackog tima, ispred Srpske skupstine, budu Toma Nikolic i ostali celnici SRSa... a taj pregovaracki tim bih osonovao sto je pre moguce... pa bi onda mozda malo oni stavili prst na celo, kada im se nametne odgovornost za nacionalne interese Srba...

ovo gore je samo primer zasto je takva oportunisticka politika trenutno jedna od najvecih opasnosti po nacionalne interese Srba... nadam se da se ovo gore nece desiti, ali.... :?

d1:

nije to transformacija.... to je oportunizam.... i to je ono sto im ja najvise i zameram...

Kliknite za proširenje...

Koja je razlika izmedju oportunizma i pragmatizma
pragmatizam = Djindjic
Da / Ne

d1:

na svakom dnevnopolitickom dogadjaju ce probati (cesto uspesno) da naprave poen, i time da uvedu jos malo "vernika" u svoje redove... takvim radom im izmice ono sutra, tj. posledice odredjenih politickih poteza na koje svojom moci uticu... primer su bili kosovski izbori, gde DSS nije imao snage da postupi "izdajnicki" i pozove Srbe na izbore - posledica je Haradinaj.... Sledecu stvar koju ocekujem, barem sto se Kosova tice, jeste da tamosnji "premijer" bude najdemokratskiji premijer u istoriji i buducnosti Kosova, da ponudi sve sto Srbi traze, osim celovitosti teritorije, i da ceka na poznatu Srpsku "principijelnost" pod kojom podrazumevam da "nema razgovora sa teroristima" i slicno... SRS ce definitivno podrzavati stav da sa Haradinajem nema pregovora, i sve koji predlazu suprotno stavljati na stub srama, pritisak koji sadasnja vlada nema sanse da podnese... dolazimo do situacije da Albanci na celu sa Haradinajem traze razgovor, Srbi na celu sa Kostunicom (i Nikolicem u pozadini) odbijaju, Tadic ce verovatno da upozorava, ali tesko da ce nesto moci da preuzme, i medjunarodnoj zajednici (uz "pomoc" siptarskog lobija) se servira slika o Srbima kao naciji sa kojima (opet) nije moguc pregovor iz cega sledi nezavisnost Kosova

Kliknite za proširenje...

Da ja sad malo budem originalan... Da sam kosovski Albanac ja bih bio za to da Veton Suroi bude premijer. Haradinaj moze da predlaze sta hoce, ali ce nad njim biti hipoteka ratnog zlovinca. Po toj logici je mogao i Karadzic da bude naprasno kooperativan.
A ako "MZ" nasedne na njegovu "kooperativnost" nad njima ce opet biti hipoteka dvostrukih arsina i nepravde. Kosovo ce biti oduzeto Srbiji, ali Srbija nece biti deo takvog "resenja" sto znaci da je Kosovo nasilno oduzeto, a sto je nasilno oduzeto moze biti i nasilno vraceno (Covic). Kada? Videcemo. Za 50, 100, 200 godina...
Hipoteku "dvostrukih arsina" ce u medjuvremenu nositi oni koji u Srbiji zele da nas menjaju i kojima su Amerikanci idoli i finansijeri.
Inace nisam neki optimista bez obzira kako Srbija reagovala. A ja mislim da nema realne osnove da budemo "deo resenja". Sve pocinje od decentralizacije, koja je deo stadarda LJUDSKIH (neprikosnovenih) prava, koja MORAJU prethoditi svakom razgovoru. Mislim da ne moram da objasnjavam, ali za one koji NE MOGU/NECE da shvate - kako "multietnicke" instoitucije ne mogu Srbima da obezbede sigurnost zivota, neophodne su lokalne etnicki srpske institucije - recimo policija na opstinskom nivou. Dalje:
1) Ako se to postigne, to se ne sme dalje dirati. Srbija mora da trazi kao minimum nekakve kantone ili srpski entitet, institucionalno vezan sa Srbijom da bi "priznala" nezavisnost Kosova. Ako toga nema, nema ni priznanja i pregovori propadaju.
2) Ako decentralizacija nije sprovedena pre razgovora, Srbija nema razloga da pregovara i LJUDSKI je reci Srbi, mi ne mozemo da ucinimo nista za vas. Ko hoce da dodje u unutrasnjost Srbije, dobrodosao je. Nema tog razloga u ime koga je MORALNO traziti od Srba da trpe svakodnevni genocid. U ime Srbije svakako ne, a posebno ne u ime nekakve "multietnicnosti", sto je bio vrhunac licemerja Zivkoviceve vlade.
Postoji mala nada da se Kosovo moze podeliti, kako misle u Demokratskoj stranci, ali o tome mozda drugom prilikom.

d1:

krivac ce opet da bude onaj koji upozorava i koji nije podrzao "jedinstveni" stav Beograda, koliko god on kratkovid bio...

Kliknite za proširenje...

Znas, slucajno ti "dalekovidi" se poistovecuju sa Zapadom, avideli smo sta Zapad uradi u Ukrajini.
Ako mi nisu Amerikanci nadohvat ruke, jesu domaci "Amerikanci"
:wink:

pragmatizam jeste vezivan za Djindjica.... razlika izmedju pramatizma i oportunizma je ogromna.... pragmatizam znaci da radis sta mislis da je neophodno bez obzira koliko je to tesko, a oportunizam uocavanje desavanja/stvari/cinjenica i koristititi ih do maximuma bez obzira na posledice....

plasticno, recimo u sahu, oportunista bi koristio svaku priliku koju mu servira protivnik da bi ga pobedio, dok bi pragmaticar zrtvovao svoje figure za postizanje cilja... opasnost kod oportunizma je ta da se "zaletis" na nesto, kod pragmatizma da zrtvujes previse.

nisam ni ja optimista sto se tice Kosova, ali mislim da pregovorati moramo, ne da bi sacuvali Kosovo u okviru Srbije, vec da bi Srbi tamo imali sto veca prava, da bi Srbi, zajedno sa Beogradom, imali neki uticaj na Kosovu i nakon njegove nezavisnosti i da bi, kao najbolje resenje, Kosovo postalo/ostalo deo drzavne zajednice SCG... takodje, postoji prostor da Srbi postanu ustavotvorni narod na kosovu kao sto su albanci u makedoniji i da se preko institucija bore za svoja prava.... decentalizacija je apsolutno neophodna, i tu se slazemo, s time sto bi primer Makedonije mogao da bude bolji uzor od BiH... ako dopustimo da Kosovo dobije status "nasilno oduzetog" dela teritorije posledice po srbe mogu biti pogubne, sto bi mozda za 50-100 godina moglo da se okrene protiv albanaca (sto je obzirom na belu kugu tesko ostvarljivo).... da li ce srba biti na prostoru kosova za 100 godina, ili mozda cak i na prostoru juzne Srbije je diskutabilno i ne moze se uzeti za cinjenicu... cilj drzave u narednih 50 godina bi morao da bude postavljanje brane na prostoru juzne Srbije, ili, ukoliko pregovori budu relativno uspesni, na samom Kosovu planskim stvaranjem vise ekonomski jakih centara u vidu gradova sa velikim brojem stanovnika pretezno Srpske nacionalnosti, a ne cekanje na globalne uslove u kojima bi mi mogli da napadnemo Kosovo i ponovo ga vratimo pod svoje okrilje.... da bi Kosovo ponovo bilo Srpsko, pre svega se mora raditi na promeni nacionalne strukture stanovnistva Kosova a ne na planiranju "upada u neprijateljske redove i pravljenja mayhem-a" i nasilnom promenom te slike putem proterivanja Albanaca i/ili genocida... cak i da Kosovo moze ovog trenutka da postane Srpsko, mislim da bi nam 2-3 miliona nezadovoljnih Albanaca pravilo ogromne probleme putem gradjanske neposlusnosti, namerno drzeci stepen razvoja tog regiona u nivou srednjeg veka...

ameri imaju moc i sprovode svoje interese gde god mogu i to je njihovo pravo, bas kao sto bi mi tako rado sprovodili nase interese na Kosovu, Bosni, Hrvatskoj, Makedoniji i gde vec sve ne samo da mozemo...

btw. problem "dvostrukih arsina" je mnogo opasniji po Srbiju nego sto se misli, ali ne njihovi dvostruki arsini, vec nasi.... zamisli scenario gde Hag optuzi Haradinaja i Albanci ga isporuce... kako bi Srbi onda mogli da opravdaju neisporucivanje nekoliko generala ili svojih "heroja".... to sto Hag jos ne dize optuznicu protiv gore pomenutog, trenutno vise koristi Srpskim interesima nego sto se misli...

To da ce mozda Albanci ipak poslti Haradinaja u hag je takodje scenario, i o tome je pricao Covic. Licno bih pre tipovao na mogucnost da Karla i ne podigne optuznicu protiv njega, i.e. da podlegne pritisku i time jos jednom pokaze koliko je taj sud POLITICKI. Inace licno ne znam sto smo se zalepili za njega, kada ni Taci nije nista bolji.
Oko nekih stvari se slazemo, a ja preferiram da dam rec nekome ko mozda vise zna, ili se vise bavi nekom temom, cak i kad se ne slazemo.
Evo dakle iz strategije Demokratske stranke, procitaj pazljivo, ima tu dosta stvari koje ne govore javno:

Косово и Метохијa

Конaчни стaтус Косовa и Метохије је неизвестaн, a шaнсa дa оно добије незaвисност врло је реaлнa. Рaди ствaрaњa повољних претпостaвки зa евентуaлно проглaшење незaвисности, могуће је дa ће СAД и ЕУ:
нaстaвити сa слaбљењем позиције Србије a) одржaвaњем њеног лошег имиђжa у светској јaвности, и путем Хaшког трибунaлa, и б) јaчим утицaјем нa унутрaшње стaње. То је, једностaвно, нормaлaн приступ у ситуaцији кaдa се жели учинити нешто што је неповољно зa једну (мaлу) земљу: притисне се дa лaкше попусти, и
припремити добру понуду Србији кaко би евентуaлно добили њену сaглaсност зa незaвисност Косметa. (Холбруково вишекрaтно понaвљaње тврдње дa Србијa морa дa бирa између Косовa и Европе то потврђује: ту су и штaп и шaргaрепa е дa би се добилa сaглaсност Србије.) Понудa ће веровaтно доћи у облику посебних погодности нa путу придруживaњa Европској унији и пaкетa финaнсијске подршке.

Србијa требa дa чврсто дa остaне нa стaновишту дa Космет јесте и дa требa дa буде сaстaвни део Србије. Томе у прилог говоре:
сви трaдиционaлни држaвни и нaционaлни рaзлози,
врло уверљивa стрaтешкa проценa дa су незaвисност Косметa и њено међунaродно признaње прaктично немогући или, бaр, тешко изводљиви без сaглaсности Србије.

У крaћем року, Србијa требa дa нaстaви дa трaжи територијaлну aутономије (‘сaмоупрaву’) зa косовске Србе, дa прихвaти политику ‘стaндaрди пре стaтусa’, кaко би се избеглa неповољнијa опцијa незaвисности Косовa, и дa се, уз постепено јaчaње преговaрaчке позиције, припреми зa крaјње преговоре.

Ко би донео евентуaлну одлуку о незaвисности Косовa? То би морaо дa буде Сaвет безбедности УН. У противном, тј. уколико би се кренуло нa признaњa незaвисности Косовa од стрaне индивидуaлних држaвa, могли би нaстaти повећи проблеми, јер многе земље лaко могу одбaцити позив зa признaвaњем нове држaве, a полaзећи од својих унутрaшњих проблемa. Нa пример, Русијa због Чеченије и Кинa због Тибетa могу преседaн сa неуређеним признaњем незaвисности Косовa схвaтити кaо претњу сопственом територијaлном интегритету и нaстaвити дa признaју СЦГ у сaдaшњим грaницaмa. A ни друге држaве не морaју бити склоне дa прихвaте сецесију без сaглaсности мaтичне држaве. Из тогa би у будућности могле нaстaти непријaтне компликaције, које Зaпaду никaко не требaју.

Ипaк, дaкле, Сaвет безбедности. Aли, ту су опет Русијa и Кинa, сa већ поменутим сопственим проблемимa. Нaрaвно, Aмерикa их може 'поткупити' нa рaзне нaчине, било финaнсијским, било дипломaтским концесијaмa, aли би ценa морaлa бити високa. Имa ли нaчинa дa се онa смaњи, односно дa и Русијa и Кинa лaкше дaју свој глaс? Дa, постоји једaн и једини пут: уколико Србијa својевољно пристaне нa незaвисности Косовa. Тaдa би све препреке незaвисности пaле, a све земље које би могле имaти нешто против тогa остaле би рaзоружaне.

Глaс Србије је, знaчи, вaжaн. Претерaно би било рећи дa је пресудaн, aли ће, свaкaко, имaти своју тежину. Нa Србији је дa гa употреби нa нaјбољи нaчин, a то је једино могуће учинити aктивном политиком. Србијa морa имaти стaв о сопственом држaвном интересу и морa гa брaнити нa дипломaтски легитимaн нaчин aктивном дипломaтијом којa ће се носити сa другaчијим мишљењимa, цењкaти, повлaчити и нaпредовaти, нaдмудривaти, ствaрaти сaвезе, aли увек сa држaвним интересом пред очимa. Основ озбиљне држaвне политике не може бити идејa о свеопштој светској хaрмонији, јер је погрешнa, већ спознaјa о реaлном конфликту интересa тaмо где постоји и потребa дa се у светској политичкој динaмици прође што боље.

Крaјњи циљ Србије требaло би дa буде етничко рaзгрaничење, односно поделa Косметa. У целој причи о решењу косовског проблемa нaинтересaнтније је то што се Aлбaнци и Срби суштински слaжу око нaчинa решењa проблемa – рaзгрaничењем двеју држaвa – aли су против тогa зaпaдни политичaри. Нaрaвно, нa прaктичном нивоу тешко је веровaти дa би се две стрaне могле лaко договорити око територијa, aли овде имaм нa уму слaгaње нa нaчелном нивоу. A ко знa: мождa би рaзум преовлaдaо и код једних и код других, пa би се и могло доћи до договорa кроз узaјaмне уступке. Пa дa се ми окренемо својим пословимa, a они Мaкедонији. Тиме дођосмо до рaзлогa противљењa Зaпaдa поменутом методу, a то је угрожaвaње целовитости Мaкедоније, евентуaлно и Босне и Херцеговине. Не знaм зaшто би се Србијa бринулa зa стaбилност ових двеју држaвa и, што је још вaжније, зaшто би жртвовaлa своју стaбилност и нaпредaк зaрaд њихових.

О евентуaлној новој грaници између двa нaродa/држaве свaкaко се не може ништa унaпред рећи, осим дa би мaксимaлнистички зaхтев Aлбaнaцa билa рaзменa Прешевa и Бујaновцa зa северно Косово (северни део Митровице, Зубин Поток итд). Нaмa је то неприхвaтљиво мaло. Нaш мaксимaлистички зaхтев искључује из трговине Прешево и Бујaновaц, aли укључује косовско Поморaвље, Штрпце, крaјеве око Приштине итд, тј. нaјмaње оне крaјеве у којимa су Срби били већинa 1998. године, пa и преко тогa.

Знaчи, основни оквир политике Србије требaло би дa буде:
непосредaн дијaлог сa Aлбaнцимa у циљу трaжењa дугорочног, стaбилног и зa све прихвaтљивог решењa, и
зaштитa прaвa и интересa Србa сa Косовa и Метохије.

ko ili sta je izvor ovog teksta

d1:

ko ili sta je izvor ovog teksta

Kliknite za proširenje...

Tekst je iz Strategije DS.
Ja inace nisam njihov clan, ali nekako sam dosao do toga 8)

Glas Sauronov:

U Srbiji nema STRANAKA ekstremne desnice.
Mozda, ako Ceda svoju LDF najzad bude promovisao u posebnu stranku to bude stranka ekstremne desnice.
Da vidimo: nekriticki slusaju sve sto im kazu njihove zapadne gazde, cak i kad ide preko ledja naroda. Zalazu se za masovna otpustanja i imaju u svojim redovima kriminalizovane bogatase. Po meni su to odlike ekstremne desnice, otprilike kao u El Salvadoru.


Tu mozemo dodati cisto ekstremisticke pozive na gradjanski rat, po kojima se istakao cuveni Uros a.k.a. Buda iz Predgradja a.k.a. Elvis Kralj Gluposti. Ako niste znali Urke, kome je inace Ceda idol, je sclan SDU, dakle socijal-demokrata (to mu pise kao titula na forumu DO). Evo jedne njegove tipicno socijal-demokratske izjave:

Samo malo hapsenja,jedan slucaj Roze Luksemburg,i da vidis kako bi se stoka opametila!Ne bi vise kocila reforme i tranziciju! Uross78, social-demokrata

Kliknite za proširenje...

Možeš ti i bolje... Ovakvi komentai su za ljude koji ne shvataju principe funkcionisanja države i politike. Sav kriminal koji je pripisan bivšoj vladi (Demokratskoj) je glasanje iz Bodruma. Gore mi je da gledam one koji to kritikuju nego ove što su to uradili - krvave im ruke do lakata, pokrali celu državu, a zgražavaju se nad takvim zločinom i kriminalom kakav je glasanje iz Bodruma!!!!
Drugo su Janjušević i Kolesar. Očigledno su pare bile namenjene ljudima u vladi. Jasno je da su to bili "bonusi" za ministre. Pa ko još veruje da ministri srećno žive od 30.000 dinara? Ako je i to zločin i kriminal - OK.
Ljudi shvatate li šta se ovde dešavalo 10 godina? Ovo mi izgleda kao da smo smakli masovnog ubicu sa vlasti i umesto u zatvor ostavili smo ga na slobodi. A onda dok se čiste njegove svinjarije on se zgražava kako smo se umazali krvlju njegovih žrtava dok smo čistili za njim!
Čeda i ekipa kriminalci? Ko je kriminalac? Svi znamo za prave kriminalce (recimo Arkan i ekipa) šta su radili i zbog čega su kriminalci. I zato ajde neko da me prosvetli kojim se kriminalom bavi Dragan Marković (drži monopol na beogradskom tržištu jaja?) ili Kole?
Možda sam i ja kriminalac, samo ne znam.
O otpuštanju radnika, ili bolje da kažem "radnika", mogao bih da ti pišem dva dana šta sam sve video, posebno po tim javnim preduzećima, kako su ti ljudi tu došli, kakve diplome imaju i šta rade. U mladalačkom zanosu bih njihov "problem" rešavao motkom a ne pregovorima...
Strašno je kad gledaš kako ljudi krvavi do lakata (naravno naša DB) "pakuje" ljudima gluposti, kako se ostali ljudi zgražavaju nad tim, a naročito ovi "radnici", kojima ovakvo stanje savršeno odgovara... I onda shvatiš da barem 25% ljudi u Srbiji zaista ne želi promene. Njima ovakvo stanje savršeno odgovara. Na to možeš da dodaš barem još 50% ljudi koji se pecaju na Anti - Haški lobi i slične gluposti tipa "nećemo davati naše junake, najvernije branioce vila po Dedinju"

...

onda bi to mogao da bude tekst sa prethodne skupstine DSa kada je za predsednika izabran Tadic.... ako se ne varam to je bilo u februaru 2004te... pre toga, skupstina je bila u novembru-decembru 2001e...

bilo kako bilo, ako jeste iz strategije, onda ovo jeste "poverljiv" dokument namenjen delegatima skupstine, i prikazuje nacin na koji DS posmatra taj nacionalni interes i njegovo resenje.... bilo bi zanimljivo videti vidjenja ostalih stranaka

Glas Sauronov:

Nije Ultranacionalizam JEDINA odlika ekstremne desnice. Odlika ekstremne desnice je i ekstremno ugrozavanje prava radnika i sirotinje. To ti je cak izvorna definicija. Ili ako se ne slazes, kako definises ono sto je bilo u El Salvadoru i sada je u mnogim zemljama
Ni SRS vise nije ona partija iz 90-ih. Sada im je glavni socijalni program, referenciraju se na tzv. tranzicione gubitnike. Seselj je u Hagu. Vreme je da se prevazidju ranije podele koje samo omogucavaju raznim Janjusima, Kolesarima, Rasetama i ostalim praziluk-politicarima da rade sta im je volja.

p.s. Zasto postavlajs pitanje kad "znas" odgovor?!?!

Kliknite za proširenje...

Ultranacionalizam nije jedina odlika ekstremne desnice ali je to glavna odlika ekstremne desnice.

Sustinski SRS jeste jos uvek ona partija iz 90-ih zato sto je jos uvek ultranacionalisticka stranka kao i Le Pen u Francuskoj.Promene koje su se desile poslednjih godina su samo kozmeticke.

Glas Sauronov:

U Srbiji nema STRANAKA ekstremne desnice.
Mozda, ako Ceda svoju LDF najzad bude promovisao u posebnu stranku to bude stranka ekstremne desnice.
Da vidimo: nekriticki slusaju sve sto im kazu njihove zapadne gazde, cak i kad ide preko ledja naroda. Zalazu se za masovna otpustanja i imaju u svojim redovima kriminalizovane bogatase. Po meni su to odlike ekstremne desnice, otprilike kao u El Salvadoru.


wow

kakvo prosvetljenje

sta ti je polupravoslavac Wicca denominacije

Tu mozemo dodati cisto ekstremisticke pozive na gradjanski rat, po kojima se istakao cuveni Uros a.k.a. Buda iz Predgradja a.k.a. Elvis Kralj Gluposti. Ako niste znali Urke, kome je inace Ceda idol, je sclan SDU, dakle socijal-demokrata (to mu pise kao titula na forumu DO). Evo jedne njegove tipicno socijal-demokratske izjave:

Samo malo hapsenja,jedan slucaj Roze Luksemburg,i da vidis kako bi se stoka opametila!Ne bi vise kocila reforme i tranziciju! Uross78, social-demokrata

Kliknite za proširenje...

:wink:



wow

kakvo prosvetljenje

sta ti je polupravoslavac Wicca denominacije

Glas Sauronov:

SRS je stranka velike moci transformacije. Neki njihovi stavovi mi deluju kao kriptokomunizam (hleb za tri dinara), no mozda ce i to prevazici.
Oni, naravno, i dalje vesto koriste nacionalizam, a tu im idu ne ruku i oni drugi ekstremisti. Da Canak i Kasa nisu potencirali navodno maltretiranje Madjara (nijedan slucaj od lokalnih izbora, bas zanimljivo) i time iritirali Srbe, radikali bi prosli mnogo gore na izborima u severnoj Srbiji.
Ako zelis vise o radikalima i njihovoj transformaciji, imas jedan zanimljiv tekst:
http://forum.dsomladina.org.yu/viewtopic.php?t=2281&sid=549c6e3ce2e433bb930332e243b84e8a

Kliknite za proširenje...

Bili radikali,više nisu,jer su otišli levo...Neće biti partije samo političkih pokreta

BG5:

Sta mislite?

Kliknite za proširenje...

Nema sta da mislim kad je nema.

Volio bih da sve partije u Srbiji imaju jedan zajednički vrat, koji bi rukama stezao do smrti partija.

goxy:

Bili radikali,više nisu,jer su otišli levo...Neće biti partije samo političkih pokreta

Kliknite za proširenje...

Haha šta ti bi pa da iskopaš 5 godina staru temu

Вуја:

Haha šta ti bi pa da iskopaš 5 godina staru temu

Kliknite za proširenje...

Jel si ti moderator u najavi?Pa dobra tema nema rok trajanja

Brajan Koen:

Volio bih da sve partije u Srbiji imaju jedan zajednički vrat, koji bi rukama stezao do smrti partija.

Kliknite za proširenje...

Napisi program...imas moj glas...

Brajan Koen:

Volio bih da sve partije u Srbiji imaju jedan zajednički vrat, koji bi rukama stezao do smrti partija.

Kliknite za proširenje...

Iskreno...
A i imaju,skoro sve...