Rodnoverni ne žele da se zaleću i da tvrde nešto što nije, samo zato što im trenutno odgovara, dok ne utvrde da li je to tačno ili nije, tj. vole da tvrde samo ono što je sigurno tačno.
Rodnoverni ne žele da se zaleću i da tvrde nešto što nije, samo zato što im trenutno odgovara, dok ne utvrde da li je to tačno ili nije, tj. vole da tvrde samo ono što je sigurno tačno.
U vezi Miroslavljevog jevanđelja, tj. njegovog naručioca - kneza Miroslava.
Oblast kojom je vladao knez Miroslav (Hum), brat Stefana Nemanje, jeste bila naseljana većim od prosečnog broja poluveraca i slovenskih pagana (u odnosu na druge srpske države, osim Paganije).
Knez Miroslav nam je iz izvora poznat zato što je podržao Neretljane koji su ubili rimokatoličkog biskupa grada Splita, pri čemu se obično smatra da su ti koji su ga ubili bili bogumili (što u svetlu tvoje teme o bogumilima - koja je zaključana iz meni nejasnih razloga - predstavlja zanimljivu koincidenciju, koju valja dalje istražiti), iako znamo da su u tom periodu (druga polovina XII veka) Neretljani bili mahom slovenski pagani. Takođe je ometao rimokatoličku crkvu da dovodi nove sveštenike na teritoriju pod nejgovom kontrolom.
Ovo sve ne znači da je knez Miroslav bio poluverac, jer je takođe poznato da je zlato splitskog biskupa uzeo za sebe, a i Vatikan je bio u to vreme i politička sila, te je interes kneza Miroslava moguće objasniti i bez uplitanja slovenske religije.
Što se Miroslavljevog jevanđelja tiče, postoji ilustracija na kojoj se nalazi krst:
No, opet, kako kaže naš narod: "Jedna lasta ne čini proleće."
Za tvoju tezu o poluverstvu kneza Miroslava, koliko mogu da procenim postoje samo indicije. Indicije koje bi mogle da postanu dokazi daljim istraživanjem, ali koje, šo se mene tiče nisu dovoljne da se donese konačni sud.
Eh, Hrastovniče, nisu stvarno toliko jednostavne i bezazlene. Ja na ovom podforumu pišem kao slovenski pagan, rodnoveran i o mojoj će religiji sud donositi i na osnovu mojih poruka.
Koliko ja znam, solarni krst rimske religije je jednokokrak, simbolizujući godišnje kretanje Sunca (dve ravnodnevice, kratkodnevicu i dugodnevicu), baš kao na slici.Ovo jeste krst, ali sa krugom sunca u sredini i to je paganski suncani krst, a nije klasicni hriscanski Casni krst sa Golgote. To sto hriscani koriste paganski suncani krst, to nije dokaz da u Miroslavljevom jevandjelju postoji hriscanski krst.
Rimski mozaik sa solarnim krstom (Augusta Trajana, Stara Zagora, Bugarska, pocetak 2. vijeka hriscanske ere)
Hrastovniče, ja sam svoj stav o knezu Miroslavu izneo, te nikako ne stoji ovo što pišeš.Nema niko od od onih sto tvrde da je knez Miroslav bio pravoslavac, nema niko od nih koji tvrde da je knez Miroslav bio rimokatolik, nema niko od onih koji tvrde da je bio bogumil, pa ni novokomponovanih pagana "rodovjeraca" nema!
Kad vide rogato bozanstvo u Jevandjelju, bozanstvo iz cijih usta izlazi drvo zivota, gle svi se raznoliki bogomoljci sakrise po rupama svojih "jedino ispravnih" vjera i knez Miroslav nikome od njih ne treba.
Hrastovniče, ja sam svoj stav o knezu Miroslavu izneo, te nikako ne stoji ovo što pišeš.
Uzgred, kako se nisi dosetio da primetiš da je njegova žena rođena sestra bosanskog ban Kulina. Istog onog bana koji je štitio "bogumile" od rimokatoličkih krstaša.
Šteta je ne povezati ove istorijske i neosporne činjenice sa tvojom temom o "bogumilima".
Tebi se baš dopada zvuk sopstvenog glasa, zar ne?
Rodnoverni ne žele da se zaleću i da tvrde nešto što nije, samo zato što im trenutno odgovara, dok ne utvrde da li je to tačno ili nije, tj. vole da tvrde samo ono što je sigurno tačno.
U vezi Miroslavljevog jevanđelja, tj. njegovog naručioca - kneza Miroslava.
Oblast kojom je vladao knez Miroslav (Hum), brat Stefana Nemanje, jeste bila naseljana većim od prosečnog broja poluveraca i slovenskih pagana (u odnosu na druge srpske države, osim Paganije).
Knez Miroslav nam je iz izvora poznat zato što je podržao Neretljane koji su ubili rimokatoličkog biskupa grada Splita, pri čemu se obično smatra da su ti koji su ga ubili bili bogumili (što u svetlu tvoje teme o bogumilima - koja je zaključana iz meni nejasnih razloga - predstavlja zanimljivu koincidenciju, koju valja dalje istražiti), iako znamo da su u tom periodu (druga polovina XII veka) Neretljani bili mahom slovenski pagani. Takođe je ometao rimokatoličku crkvu da dovodi nove sveštenike na teritoriju pod nejgovom kontrolom.
Ovo sve ne znači da je knez Miroslav bio poluverac, jer je takođe poznato da je zlato splitskog biskupa uzeo za sebe, a i Vatikan je bio u to vreme i politička sila, te je interes kneza Miroslava moguće objasniti i bez uplitanja slovenske religije.
Što se Miroslavljevog jevanđelja tiče, postoji ilustracija na kojoj se nalazi krst:
No, opet, kako kaže naš narod: "Jedna lasta ne čini proleće."
Za tvoju tezu o poluverstvu kneza Miroslava, koliko mogu da procenim postoje samo indicije. Indicije koje bi mogle da postanu dokazi daljim istraživanjem, ali koje, šo se mene tiče nisu dovoljne da se donese konačni sud.
Zašto?
Jeste.
Upravo tako.
U najvećem broju slučajeva - da.
Ti simboli su Ljudska izmisljotina ..za zastrasivanje Ljudi
E a sto se tice Dionisa, on ti je bio bog vina u Grckoj i uzivanja, zivota..ili u Rimu Bahus...
I onda su odrzavane svetkovine, gde se opijalo , orgijalo i sl.
A jos da kazem, Nice je njemu "suprotstavio" Apolona, kao nesto ..suprotno (u neku ruku), Dionisu. Kao dualnost.
Dionis se izrazava kroz muziku, a Apolon kroz likovnu umetnost.
Pa se u njihovom "sukobu" stvaraju vredne stvari...
I onda je Nice "optuzio" Sokrata da je srusio tu ravnotezu izbacujuci Dionisa, kao i Hrista...i njih smatra najvecim nesrecama koje su zadesile covecanstvo.
I vrlo je ubedljivo to objasnio u svojim delima
Sa zakljucane teme "Nemanjini 'babuni' nisu bili bogumili", prilog br. 170:
http://forum.krstarica.com/showthread.php/447521-Nemanjini-babuni-nisu-bili-bogumili!/page7
"Trebinje, 26.05.2010 - Pronađen neobičan pečatni prsten
Pečatni prsten, možda najstariji na području Trebinja, pronađen je ispod jednog stećka tokom istraživanja nekropole u selu Domaševo.Stručnjaci iz Muzeja Hercegovine pretpostavljaju da je taj prsten pripadao nekom srednjovjekovnom vlastelinu ovoga kraja. Iako je veoma star, pečat po konfiguraciji i obliku dosta podsjeća na pečate savremenog doba, sa štitom kao dominantnim heraldičkim znakom u sredini i na njemu modifikovanim slovom, a pretpostavlja se da je u pitanju T jer se to područje ranije nazivalo Travunija. Oko štita je iluminacija, a u narednom ukrasnom obruču su šestokrake zvijezde.Poznato je još da se jedan od kneževa iz sela Domaševo zvao Tomaš, po kojem je, najvjerovatnije Domaševo i dobilo ime (Tomaševo - Domaševo), pa slovo T asocira i na to iako u Muzeju Hercegovine kažu da je ovaj vladar i za standarde srednjeg vijeka gospodario isuviše malom teritorijom da bi mu bio potreban pečat.
Pitanja je mnogo, a na njih stručnjaci iz Muzeja Hercegovine zasad nemaju odgovore jer, kako navode, i oni sami se pitaju da li je prsten pripadao pokojniku ili ga je i on od nekoga naslijedio kao dio porodične imovine.Za preciznija istraživanja je potrebno mnogo novca, a da nije tako, uzimanjem najsitnijih čestica sa prstena bi se moglo doći čak i do podataka o čovjeku koji ga je posjedovao, o materijalu u koji se utiskivao pečat i o drugim detaljima.Inače, stručnjaci Muzeja Hercegovine su tokom proteklog mjeseca radili istraživanja podloge crkve i stećaka u selu Domaševo. U pitanju je izuzetno atraktivna nekropola sa 122 stećka, od čega je 85 u obliku ploče, a 37 u obliku sanduka. Ukupno 15 ukrašenih stećaka su veoma monumentalni i neobični, pa nekropola sama po sebi ne djeluje kao seosko groblje, makar ono bilo i iz srednjeg vijeka.
Stručnjaci Muzeja Hercegovine sa žalošću konstatuju da je za mnoge projekte zaštite isuviše kasno te da sada moramo uložiti mnogo rada i novca da bi se spasao barem onaj minimum koji je ponegdje ostao, kao što je nekropola u selu Domaševo."
Izvor fotografije i teksta:
http://www.bosona.ba/ba/Default.aspx
Slika velike rezolucije (klikni na sliku ili na lupu) prve strane Miroslavljevog jevandjelja sa istim znakom kao na pomenutom prstenu:
http://imageshack.us/f/852/rumiroslav001.jpg/
Na vrhu prve strane Miroslavljevog jevandjelja je isti znak kao na nadjenom prstenu u okolini Trebinja i na nekim masonskim keceljama.
Sta je ovo? Rep je ovan, glava ribe sa znakom Sunca?
