vojska funkcionise po lancu komandovanja po vertikali od gore na dole .To ti je hijerarhija,nema preskakanja.Ti se drzis uporno nekih iluzija i nemas nameru da sagledas realno stanje
Vojska je bila savezna institucija etnicki mesovita.Razlicite sluzbe sve su etnicki mesovite.Kako se raspadala drzava tako se raspadala i JNA.Kakav crni ustav kada se sve raspada i niko nepostuje zakone. Republicki politicari su stavili republicke sluzbe iznad saveznih.Milosevic i Tudjman nisu je8ali saveznu drzavu ni 5%.Drzava se raspadala na etnickim principima ,kako u tim uslovima ti ocekujes da na visokim funkcijama u saveznoj drzavi etnicki princip funkcionise???Ko da postuje ustav ???Mesic,Tudjman,Milosevic,...u drzavi Jugoslaviji,Jugoslovena 2%.Ko je pustio Sloveniju da odleprsa posle vojne intervencije,ajde odgovori?
kakve uredve,kakvi zakoni?Pa sluzbe likvidiraju po potrebi, na koji nacin je to pitanje regulisao ustav???
Hrvati su radili na odcepljenju svi od reda i na republickom i na saveznom nivou.Srbija odnosno Milosevic je gledao samo da zadrzi vlast.Da nije bilo rata pao bi jos 1991e godine.Ko je izdao naredbu da vojska 9 Marta izadje na ulice?Ko je stvorio paravojne jedinice na svim stranama Republicki DB,Srbije,Hrvatske,BiH ili savezni organi?
Shvati jedno, savezni organi su sacinjeni od predstavnika republika koje nisu imale nameru da opstaju u zajednici.Sada treba jedan Vasiljevic da spasava SFRJ, a sviod reda rade protiv nje.Pa sta je on Ben Hur???
Lik zna o kakvim se seronjama radi,ima ih u saci i miran je.Verovatno je znao bolje od nas da svi rade protiv zajednicke drzave,ali se danas svi prave budale i prebacuju odgovornost na druge
Ти све одреда бркаш.
Устав не прописује никакве санкције и налази се као спона законодавне власти са законима. Закони се морају поштивати. Закони морају бити у складу са уставом. Не понаша се по уставу; по уставу се само доносе закони.
Хијерархија је само један од облика управе....и постоји у свакој организацији, држави и или подузећу.
Никакви савезни органи или борба за превласт међу републикама нема везе са овим о чему ми причамо.
Закон је унапред прописао дужност Васиљевића. За спречавање швреца оружја он је био самосталан у доношењу одлуке.
Ти не можеш бркати положај Месића, Туђмана или Милошевића са дјелокругом рада извршног органа.
Ови први дјелују у сфери полиитчке одговорности.
Васиљевић је извршни орган задужен за спровођење закона. Скупштина је усвојила закон и он је изнад Милошевића, Месића или било ког бираног представника.
По закону је шверц оружја кривично дјело запречено законом. Поједине службе које су надлежне за спровођење закона имале су и имају унапред прописану процедуру поступка(која је у складу са законом) - онај ко не поштује ту процедуру - крив је. (Може бити крив за прекорачење овалштења, или за неиспуњавање извршења дужне радње).
Нико није био у обавези доношења било какве одлуке у смислу спречавања шверца оружја. НИКО. Одлука о томе је донесена законом. Ту одлуку тј. закон је унапред донијела скупштина.
Сви актери, који су евентуално учествовали у доношењу одлуке да се закон не изврши су криви - за прекорачење овлаштења и узурпацију власти, јер су се ставили изнад скупштине.
Мећутим, законски је унапред прозван Васиљевић...јер у том случају, он није имао право да доноси било какву одлуку, осим оперативне у циљу организовања снага за запљену оружја. Нити је ико имао право изнад њега да нареди да се прекрши закон.
Ти бркаш одредбе закона, па се у истом контексту питаш ко је наредио да изађе војска 9. марта.
Једно је одлука о употреби војске. Она је такођер прописана законом. Одлуку о употреби војске по закону доноси скупштина или предсједништво ако се скупштина не може састати.
Дакле, одлуку о употреби војске 9. марта - законски је донесао Борисав Јовић и обезбедио кворум од надлежних за такву одлуку - од Савјета Народне Обране...у савјет народне обране по закону су улазили чланови предсједништва + именована лица из ССНО и владе односно Извршног вијећа.
За спречавање шверца оружја - нема такве законске процедуре.
Шта је Васиљевић знао или није знао, нема никакве везе са његовом улогом и законском обавезом. Он није имао право на никакве политичке одлуке или било шта у том смислу - он је једноставно био дужан, законски дужан, са тачно унапред утврђеном процедуром да изврши и испоштује закон.
Стварање паравојних формација или ко их је стварао у циљу остварења политичких циљева појединих република, нема никакве везе са законском одговорношћу Васиљевића. Предсједник републике могао је у оквиру својих овлаштења да донесе потребну уредбу или одлуку са законском снагом о организацији државе. Уставно, свака република је била држава, представник сваке републике је одговоран за своју републику...и ми не можемо бркати њихове одлуке...У крајњем случају све њихове одлуке, ма колико ти се чиниле чудним су законске, они су на њих имали законско право и они су за њих одговорни уколико су те одлуке биле противне међународним конвенцијама. И одговорни су за своје одлуке народу који их је бирао. Васиљевић није у том домену, он је извршни орган.
У тој, што ти мислиш хијерархији, он је посљедњи и највиши као живо биће. Изнад њега је једино закон а иза закона скупштина.
Jel' to u teoriji tako treba biti, ili?
