Crveno slovo

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
обележавамо бројеве у календару и називамо их црвеним словом

оће ли најзад један секташ да одговори има ли црвено слово:)

Na bi Ti bio to što jesi, kada ne bi lepio deklaracije kad god stigneš.
Naravno da imam crveno slovo, dan kada sam se predao Bogu, tj. Ljubavi.
Da li slučajno ili ne, taj dan se poklapa sa vašim crvenim slovom, koga nazivate vasksr.
 
Na bi Ti bio to što jesi, kada ne bi lepio deklaracije kad god stigneš.
Naravno da imam crveno slovo, dan kada sam se predao Bogu, tj. Ljubavi.
Da li slučajno ili ne, taj dan se poklapa sa vašim crvenim slovom, koga nazivate vasksr.

алах ти вера

још само наша иморталчица да нам каже који је то црвен дан:):):)
 
Samo jos jedno pitanje?
Da li JS proucavaju istu Bibliju koja je u pravoslavnoj i katolickoj Crkvi,ili je to neka druga?
Ako je to ista knjiga,zasto postoji Bogoslovski fakultet,koji daje skolovane svestenike,koji takodje proucavaju Bibliju,ako skoro svaki JS moze da drzi biblijska predavanja?
I kako vam Bog da sveti duh?To bas ne razumem!?

Besmrtna,nisi odgovorila na moja pitanjca...
 
To nema veze jedno sa drugim.
Religije, po meni, bavi se Ljubavlju, a ne dinosaurusima.

pa, sefovi pojedinih verskih organizacija smatraju da treba da da se bave mnogim stvarima koje izlaze iz domena koji ti pominjes.

Pa sad, milostinja je uvek pozitivna.
Drugo je pitanje da li se milostinja troši na razvrat i blud.

cifre koje popovi traze nisu bas 'milostinja'.

satnica po uslugama prevazilazi mnogo inzinjerske satnice.
npr - za max pola sata crkvenog vencanja popovi naplate 100 evra.
nije bas 'milostinja' u pitanju ;)


....
Ako već treba nekome da se ispovedaš, onda to čini Bogu direktno, sam u svojoj sobi, jer Bog vidi sve, Bog je u srcu, i ne treba mu posrednik.

pa veliki broj verskih zvanicnika insistira da su bas oni licencirani posrednici :mrgreen:

Pa zdrava vera isto je što i zdrav cilj i zdrava etika i zdrav moral.

svako ima svoje tumacenje zdrave vere. i tvoje tumacenje se, kao sto vidis MNOGO razlikuje od ovih koji podrzavaju licencirane posrednike ;)

I ako bih ga strpao iza rešetaka, to ne bi rešilo niti žrtvin, niti moj, niti njegov problem.
A znaš da ako bi mu vratio istom merom, onda bi, po takvoj meri, Ti trebalo da ideš iza rešetaka.
A evo i pitanje za Tebe; da Ti neko pobije familiju, a da ne znaš ko, da li bi mrzeo tog koga ne znaš? Ili bi mrzeo ceo svet? Ili bi mrzeo samo njegovo delo?

verovatno bih u jednom periodu mrzeo ceo svet dok se bar malo ne sredim.
posle toga bi verovatno usledio period neverovatne zelje da dodjem do pocinioca (mogao bih samo da pretpostavim sta bi se desilo u slucaju da ga nadjem - noz, planina, antibiotici i zavoji)...
u slucaju da prodje i taj period bez nalazenja pocinioca - nadao bih se da ce ga zvanicnici uhvatiti u kom slucaju bih se nadao dozivotnoj kazni jer sam inace protiv smrtne kazne (posto ne verujem u raj i pakao bili oni metaforicki ili kako god ih drugi dozviljavali, smatram da je bolja kazna da dozivotno bude u kavezu i trpi).
da ne dodje do zabune - ja jesam protiv smrtne kazne a ono pominjanje antibiotika, noza i planine je pod pretpostavkom da bih bio neuracunljiv (ipak ja nisam isus da oprastam onima koji me muce).

mozes sada ti da napises kako bi ti mrzio delo a ne pocinioca medjutim - u takvim situacijama je pitanje da li ti je 'vera' jaka kao na papiru/monitoru ;).
ja sam bio iskren iako znam tacan odgovor iz tvoje perspektive ;)

Za mene Ljubav je Bog.
A sve što je večno, to su elementi Ljubavi.
Pa sad, ako je istina večna, onda je i to Ljubav.
A i razum je istina.


To spada u domen vere.

ok. tvoje verovanje tvoj stav.
licno mislim da je cela prica napravljena da bi se napravio sablon prihvatljivog ponasanja i kontrole ponasanja ali da je usled prevelikog broja autora stvar postala nerazumljiva do te mere da se pojavilo beskonacno 'ispravnih tumaca'.


Nije u pitanju paralelni svet, već je u pitanju ovaj svet, jedan jedini, samo gledan drugim očima.

ok. svako gleda preko svoje prizme.

Pa hajde, konkretno.
Kako Ti prepoznaš da je nešto Ljubav?

pa ne prepoznam.
ja evenutalno mogu da prepoznajem ljudske namere i razmisljanja koja su dovela do necega. ne vidim zasto bih uplitao boga u koga ne verujem u ljudske postupke.

Valjda zato što se na ovom forumu govori o religiji.
Ali hajde, reč je potrebna da bi onaj, koji se izgubio, čuo glas i pronašao put do sigurnog mesta.

ok, slazem rec je bitna da bi se pomoglo pogubljenima. slazem se.
ne slazem se sa izjavama da ta rec mora biti religiozno ofarbana.
razgovorom sa bliznjima se moze mnogo vise postici nego pricom sa bogom ili onima koji ce preneti eventualne bozje misli u konkretnoj situaciji (ok, moze i ovo da pomogne ali to je vise placebo jer se onda radi onako kako bi bog hteo a ne zato sto je to ispravno zbog nas samih).


Ha, ne bi bila anarhija, kada bi vladao Bog, tj. ne bi bila anarhija, kada bi vladala Ljubav.
A kada nema Ljubavi, onda je svaka vlast anarhija.

po toj teoriji smo mi od prvog coveka na planeti u anarhiji.
 
а шта рецимо ако се докаже супротно, хоћеш ли признати да си слагала или ћеш се повући ко по обичају или ћеш рећи да опет неко измишља?

Ti si stvarno opsednut teorijama zavere jel??
Kako bi se dokazalo surotno, ja znam gde sam i kako je...
A ti tamo nisi i ne znas kako je...

To sto ti vise verujes tudjim lazima je tvoj problem...


bye:cao:
 
Besmrtna,nisi odgovorila na moja pitanjca...

Jesam ukratko, i kao sto napisah zurila sam...

Ako te stvarno zanima opsirnije rado cu ti odgovoriti na pp...
Ovde neki jedva cekaju da me napadnu i da zoupotrebe i izvrcu svaku moju rec...

Rekoh jedna je Biblija, cim je jedna Biblija,da to je ta ista knjiga...
Mislila sam da je razumljivo izvini....
Sta to ima veze sto postoji Bogoslovski fakultet kada crkva ne tumaci ispravno Bibliju...
Tj ni nemaju celo tumacenje Biblije...

JS je tumace ispravno i znaju je celu, tu je razlika...
Koja se naravno ne svidja njima, pa onda zasipaju lazima o JSW jer ih smatraju za opsanost i konkurenciju :lol:

Takodje Js besplatno poucavaju ljude Bibliji i to im smeta...
Ako te zanima nesto detaljnije rado cu ti objasniti mozes me pitati i na pp..

Kak osveti duh Bog daje???
O tome je objasnjeno u Bibliji...
Bog daje sveti duh onima koji se pridrzavaju Bozjeg zakona...
Koje Bog priznaje...
 
pa, sefovi pojedinih verskih organizacija smatraju da treba da da se bave mnogim stvarima koje izlaze iz domena koji ti pominjes.

Tu slobodu Bog je dao svima, bez izuzetka.

cifre koje popovi traze nisu bas 'milostinja'.
satnica po uslugama prevazilazi mnogo inzinjerske satnice.
npr - za max pola sata crkvenog vencanja popovi naplate 100 evra.
nije bas 'milostinja' u pitanju ;)

Milostinja je milostinja.
Veličina milostinje ne određuje vrednost milostinje, već ono što je ispred milostinje, dakle, Ljubav onoga koji milostinju daje. Znaš i sam da Tvojih 100 dinara može da bude veće od 1000 dinara nekog bogataša.

pa veliki broj verskih zvanicnika insistira da su bas oni licencirani posrednici :mrgreen:

To posredovanje to nije njihov patent, zato što ne postoji patentni zavod za Ljubav.
Ljubav je odveć patentirao Bog, a ne neki smrtnik Zemaljski.

svako ima svoje tumacenje zdrave vere. i tvoje tumacenje se, kao sto vidis MNOGO razlikuje od ovih koji podrzavaju licencirane posrednike ;)

Zdrava vera, po meni, je ona vera, koja proizvodi dobro.

verovatno bih u jednom periodu mrzeo ceo svet dok se bar malo ne sredim.
posle toga bi verovatno usledio period neverovatne zelje da dodjem do pocinioca (mogao bih samo da pretpostavim sta bi se desilo u slucaju da ga nadjem - noz, planina, antibiotici i zavoji)...
u slucaju da prodje i taj period bez nalazenja pocinioca - nadao bih se da ce ga zvanicnici uhvatiti u kom slucaju bih se nadao dozivotnoj kazni jer sam inace protiv smrtne kazne (posto ne verujem u raj i pakao bili oni metaforicki ili kako god ih drugi dozviljavali, smatram da je bolja kazna da dozivotno bude u kavezu i trpi).
da ne dodje do zabune - ja jesam protiv smrtne kazne a ono pominjanje antibiotika, noza i planine je pod pretpostavkom da bih bio neuracunljiv (ipak ja nisam isus da oprastam onima koji me muce).

Ti uporno insistiraš na tome da se krivac nađe po svaku cenu.
Ne brate, uslov je da ne znaš ko je zlikovac.
Pitao sam Te da ne znaš ko je zločinac, da li bi mrzeo tog koga ne znaš? Ili bi mrzeo ceo svet? Ili bi mrzeo samo njegovo delo?

mozes sada ti da napises kako bi ti mrzio delo a ne pocinioca medjutim - u takvim situacijama je pitanje da li ti je 'vera' jaka kao na papiru/monitoru ;).
ja sam bio iskren iako znam tacan odgovor iz tvoje perspektive ;)

Hajde jednostavnije.
Pretpostavi da sada saznaš da Tvoji roditelji nisu Tvoji, već ovi koji su Ti roditelji to su ljudi, koji su Te kupili za novac od Tvojih bioloških roditelja, dok si još bio beba.
Dakle, da li ćeš mrzeti svoje biološke roditelje, ili ćeš mrzeti svoje trenutne roditelje, ili ćeš mrzeti samoga sebe ili ćeš mrzeti njihovo delo?

ok. tvoje verovanje tvoj stav.
licno mislim da je cela prica napravljena da bi se napravio sablon prihvatljivog ponasanja i kontrole ponasanja ali da je usled prevelikog broja autora stvar postala nerazumljiva do te mere da se pojavilo beskonacno 'ispravnih tumaca'.

Mislim da je sasvim jasno šta je zlo, i da to ne zavisi od onoga ko tumači.
Već je to iznad onoga ko tumači.
Već smo konstatovali šta je zlo: laž, krađa, ubistvo, preljuba, blud, hula na Ljubav.

ok. svako gleda preko svoje prizme.

Pa naravno, a svet je jedan jedini.
I mera može biti samo jedna.
I kako meriš, tako Ti se meri.

pa ne prepoznam.
ja evenutalno mogu da prepoznajem ljudske namere i razmisljanja koja su dovela do necega. ne vidim zasto bih uplitao boga u koga ne verujem u ljudske postupke.

Zar ne prepoznaš po delima, dakle, ako je delo neko za krajnji cilj imalo dobro, zar ne misliš da je to delo Ljubavi?

ok, slazem rec je bitna da bi se pomoglo pogubljenima. slazem se.
ne slazem se sa izjavama da ta rec mora biti religiozno ofarbana.
razgovorom sa bliznjima se moze mnogo vise postici nego pricom sa bogom ili onima koji ce preneti eventualne bozje misli u konkretnoj situaciji (ok, moze i ovo da pomogne ali to je vise placebo jer se onda radi onako kako bi bog hteo a ne zato sto je to ispravno zbog nas samih).

Za mene Bog je Ljubav, i Ljubav je Bog, i sve što čovek radi zbog Ljubavi, to je ispravno za njega samog.

po toj teoriji smo mi od prvog coveka na planeti u anarhiji.

Ne mislim tako, jer zavisi koji prostor posmatraš.
Ako posmatraš samo samoag sebe, onda ne možeš reći da si Ti u anarhiji, što je i jasno jer voliš samoga sebe.
Dalje, ako posmatraš sebe i osobu koji voliš, ne možeš seći da ste Vas dvoje u anarhiji, što je i jasno jer voliš samoga sebe i voliš bližnjeg svog.
Dalje, ako posmatraš svoju porodicu, ne možeš reći da ste u anarhiji, jer svako voli samoga sebe i svako voli bližnjeg svog.
Dalje, ako posmatraš svoju ulicu, bićete u anarhiji kao zajednica ako nemate Ljubavi jedno prema drugome, ali nećete biti ua anarhiji kao porodice, jer se u porodici međusobno volite.
Dalje, ako posmatraš državu itd.
 
Jesam ukratko, i kao sto napisah zurila sam...

Ako te stvarno zanima opsirnije rado cu ti odgovoriti na pp...
Ovde neki jedva cekaju da me napadnu i da zoupotrebe i izvrcu svaku moju rec...

Rekoh jedna je Biblija, cim je jedna Biblija,da to je ta ista knjiga...
Mislila sam da je razumljivo izvini....
Sta to ima veze sto postoji Bogoslovski fakultet kada crkva ne tumaci ispravno Bibliju...
Tj ni nemaju celo tumacenje Biblije...

JS je tumace ispravno i znaju je celu, tu je razlika...
Koja se naravno ne svidja njima, pa onda zasipaju lazima o JS jer ih smatraju za opsanost i konkurenciju :lol:

Takodje JS besplatno poucavaju ljude Bibliji i to im smeta...
I besplatno distribuisu literaturu koja se bavi tumacenjem Biblije bez ikakvih obaveza...
Takodje da bi neko postao JS treba puno vremena, dok u crkvi mozes se krstiti preko noci i postati vernik...
Pa ko onda vrbuje???
JS se za razliku od ostalih pridrzavaju u svom zivotu Bozjeg zakona, zive u miru sa svim ljudima....
Ako te zanima nesto detaljnije rado cu ti objasniti mozes me pitati i na pp..

Kako sveti duh Bog daje???
O tome je objasnjeno u Bibliji...
Bog daje sveti duh onima koji se pridrzavaju Bozjeg zakona...
Koje Bog priznaje...

Nisi shvatila poentu mog pitanja,jer po tvojoj teoriji,JS su veci katolici i od samog Pape!(Tako se kaze-metafora)
Nema potrebe da se dopisujemo na pp,jer ako cu ikad postati vernik,izabrala bih pravoslavlje,jer to je religija mojih predaka!
 
Tu slobodu Bog je dao svima, bez izuzetka.

naravno da svako ima slobodu da veruje u sta hoce dokle god nije destruktivan ali je licemrno insistirati da pravi vernici ne smeju da veruju u dinosauruse jer su oni navodno postojali pre 'pocetka' sto se ne slaze sa licenciranim tumacenjem ;)


Milostinja je milostinja.
Veličina milostinje ne određuje vrednost milostinje, već ono što je ispred milostinje, dakle, Ljubav onoga koji milostinju daje. Znaš i sam da Tvojih 100 dinara može da bude veće od 1000 dinara nekog bogataša.

pa, popovima je 100 rsd << 10000rsd ocigledno cim insistiraju na svom cenovniku.
zato i kazem da ovo nije milostinja.

To posredovanje to nije njihov patent, zato što ne postoji patentni zavod za Ljubav.
Ljubav je odveć patentirao Bog, a ne neki smrtnik Zemaljski.

kako bog moze da patentira samog sebe? :mrgreen:
i prethodnim postovima si pisao : Ljubav (citaj Bog)...
sada, mi pricamo o posrednicima necega sto je nedefinisano :confused:

Zdrava vera, po meni, je ona vera, koja proizvodi dobro.
i bombas samoubica veruje da radi dobro delo.
zbog toga je bitno ustanoviti pravila nevezana za veroispovest.

Ti uporno insistiraš na tome da se krivac nađe po svaku cenu.

naravno. ako jedan prodje nekaznjeno - drugi ce se ugledati na njega.
s'obzirom da se tvoja ideja "Ljubavi" nije primila kod OGROMNE vecine pa ljudi prave svakakve prekrsaje - neophodno je da sami resavamo problematicne pojedince iz svojih redova.

Ne brate, uslov je da ne znaš ko je zlikovac.
Pitao sam Te da ne znaš ko je zločinac, da li bi mrzeo tog koga ne znaš? Ili bi mrzeo ceo svet? Ili bi mrzeo samo njegovo delo?

ja sam ti odgovorio.
praksa je pokazala da je najzeznutije kada ne mozes da nekog konkretno okrivis - to je najzeznutije. zbog toga ljudi cesto okrive pogresne samo da bi mogli da usmere mrznju ka nekom.

ja sam ti opisao svoju pretpostavku sta bi se desavalo u mojoj glavi u tom slucaju.

sad, mi ne mozemo sa sigurnocu znati kako bismo reagovali. nadam se da se nikome takva strahota nece desiti.

konkretan primer - jedan slepac tinejdzer je kolima prosao na crveno i puko mi dragu koja je vozila bajs dok smo prelazili preko pesackog prelaza. ja sam bio iza nje na svom bajsu. srecom nije bilo preloma - samo se ugruvala i imala par ogrebotina posto se on sporo kretao.
u prvoj mikrosekundi sam imao zelju da ga sameljem ali sam video koliko se i on sAm izbezumio i uplasio i da mu je bilo krivo - nije bilo nikakve reakcije sa moje strane - ni policiju nismo zvali. isplacen je kes za unisten bajs (sledeci put ce znati da ne prica preko mobilnog dok vozi - valjda).

Hajde jednostavnije.
Pretpostavi da sada saznaš da Tvoji roditelji nisu Tvoji, već ovi koji su Ti roditelji to su ljudi, koji su Te kupili za novac od Tvojih bioloških roditelja, dok si još bio beba.
Dakle, da li ćeš mrzeti svoje biološke roditelje, ili ćeš mrzeti svoje trenutne roditelje, ili ćeš mrzeti samoga sebe ili ćeš mrzeti njihovo delo?

SBBKBB.
ne znam kako bih reagovao.
znam samo da bih zalio bioloske roditelje sto su ziveli zivotom koji ih je doveo do takvih odluka. bilo bi mi drago sto me takvi ljudi nisu odgajili.
kako sada odgovoriti za ove koji su kupili?
naravno da sam protiv trgovine decom u bilo kom pogledu.
ako je neko spreman da kupi dete to znaci da je spreman da na ko zna koliko nacina pravi greske. samim tim bi pogresno odgajali dete pa ne bih mogao da se stavim u polozaj nekog koga bi takav soj ljudi odgajio.

Mislim da je sasvim jasno šta je zlo, i da to ne zavisi od onoga ko tumači.
Već je to iznad onoga ko tumači.
Već smo konstatovali šta je zlo: laž, krađa, ubistvo, preljuba, blud, hula na Ljubav.

mnogi verski poglavari prosiruju tu definiciju. u taj skup ubacuju praktikovanja (ne)vere koaj nisu u skladu sa njihovim ritualima i navikama. kao i set razmisljanja koji se ne slaze sa njihovim.
zato insistiram da se dobro i zlo ne sme zasnivati na religijskim tumacenjima.

Zar ne prepoznaš po delima, dakle, ako je delo neko za krajnji cilj imalo dobro, zar ne misliš da je to delo Ljubavi?

ne mislim da je to delo tvoje 'Ljubavi'/Boga vec iskrene i dobre i iskrene namere neke osobe i grupe osoba. ne vidim zbog cega bih trebalo to pripisivati bogu/tvojoj ljubavi.

zanimljivo je da se dobra dela pripisuju bogu a losa nekom drugom ;)
okacih ovo pre par nedelja na smehu:
66327_449638722747_675597747_5245140_7449145_n.jpg



Za mene Bog je Ljubav, i Ljubav je Bog, i sve što čovek radi zbog Ljubavi, to je ispravno za njega samog.

ok. tvoja (religiozna) prizma.

Ne mislim tako, jer zavisi koji prostor posmatraš.
Ako posmatraš samo samoag sebe, onda ne možeš reći da si Ti u anarhiji, što je i jasno jer voliš samoga sebe.
Dalje, ako posmatraš sebe i osobu koji voliš, ne možeš seći da ste Vas dvoje u anarhiji, što je i jasno jer voliš samoga sebe i voliš bližnjeg svog.
Dalje, ako posmatraš svoju porodicu, ne možeš reći da ste u anarhiji, jer svako voli samoga sebe i svako voli bližnjeg svog.
Dalje, ako posmatraš svoju ulicu, bićete u anarhiji kao zajednica ako nemate Ljubavi jedno prema drugome, ali nećete biti ua anarhiji kao porodice, jer se u porodici međusobno volite.
Dalje, ako posmatraš državu itd.

nema leba od 'Ljubavi' (osim ako si pop :mrgreen:).
nisu ljudi osetili potrebu za organizovanjem tek tako. ocigledno je da se ljudi ne vole toliko kao sto bi ti zeleo. ;)

dakle, sada mi odgovori - da li bi ti smetalo da patrijarh/predsednik bude zensko? ;)
 
pa, popovima je 100 rsd << 10000rsd ocigledno cim insistiraju na svom cenovniku.
zato i kazem da ovo nije milostinja.

Nije pitanje da li je njemu manje ili veće, već je pitanje da li je Tebi manje ili veće.
To kako je njemu, to je njegova stvar.

kako bog moze da patentira samog sebe? :mrgreen:
i prethodnim postovima si pisao : Ljubav (citaj Bog)...
sada, mi pricamo o posrednicima necega sto je nedefinisano :confused:

Naravno da može, ne misliš valjda da će neko drugi da ga patentira?
Pa i u Tvojoj glavi kada neka ideja je obasjana svetlošću, Ti ćeš je patentirati, ne misliš valjda da će to neko drugi da uradi umesto Tebe.

i bombas samoubica veruje da radi dobro delo.
zbog toga je bitno ustanoviti pravila nevezana za veroispovest.

Nema šta tu da se mnogo razmišlja, rekoh već da je jasno šta je zlo, a ubistvo jeste zlo, tako da to ne može biti dobro delo.

naravno. ako jedan prodje nekaznjeno - drugi ce se ugledati na njega.
s'obzirom da se tvoja ideja "Ljubavi" nije primila kod OGROMNE vecine pa ljudi prave svakakve prekrsaje - neophodno je da sami resavamo problematicne pojedince iz svojih redova.

Taj princip, koji TI pominješ, primenjuje se odveć.
Pa eto, imaš i kulminaciju tog principa, kada su nacisti rešavali sve ono što su oni smatrali za zlo. I onda se pojavi neko ko reši njih, pa onda neko ko reći njih, i tako u nedogled.
Gde ćeš da staviš tačku na taj posao?
Završiće se sa Tvojom ulicom, ili će se završiti sa Tvojim kvartom, ili će se završiti sa Tvojim nasejem, ili će se završiti sa Tvojim gradom, ili će se završiti sa Tvojom državom, ili će se završiti sa Tvojim kontinentom, ili će se završiti sa Tvojom planetom Zemljom? Dakle, gde ćeš da staviš tačku na taj posao?

Završiće se ovog dana, ili će se završiti ove nedelje, ili će se završiti ovog meseca, ili će se završiti ove godine, ili će se završiti ove decenije, ili će se završiti ovog veka, ili će se završiti ovog milenijuma, ili će se završiti u beskonačnosti? Dakle, gde ćeš da staviš tačku na taj posao?


ja sam ti odgovorio.
praksa je pokazala da je najzeznutije kada ne mozes da nekog konkretno okrivis - to je najzeznutije. zbog toga ljudi cesto okrive pogresne samo da bi mogli da usmere mrznju ka nekom.

Naravno. Mržnja je zlo.
Nije svako u stanju da mrzi na elo, već vapi za time da ka nekome usmeri svoju mržnju. Mržnja izjeda čoveka iznutra, i ako čovek ne pobedi tu mržnju, on sagori. I zato onaj koji mrzi traži nekoga/nešto gde će da projektuje tu svoju mržnju. Jer onda, kada tu svoju mržnju projektuje na nekoga/nešto, onda želi da razbije/uništi to neko/nešto, i kada razbije/uništi to neko/nešto onda misli da je učinio dobro delo, jer onda oseti da mržnje više nema.
To je pogrešan put da se uništi mržnja u samome sebi, dakle, projekcija ne nekoga/nešto, pa se to neko/nešto uništi, pa onda nestane mržnja.
Zato sam Te pitao na koga/čega bi projektovao svoju mržnju, kada ne bi znao ko je zločinac.

ja sam ti opisao svoju pretpostavku sta bi se desavalo u mojoj glavi u tom slucaju.

sad, mi ne mozemo sa sigurnocu znati kako bismo reagovali. nadam se da se nikome takva strahota nece desiti.

konkretan primer - jedan slepac tinejdzer je kolima prosao na crveno i puko mi dragu koja je vozila bajs dok smo prelazili preko pesackog prelaza. ja sam bio iza nje na svom bajsu. srecom nije bilo preloma - samo se ugruvala i imala par ogrebotina posto se on sporo kretao.
u prvoj mikrosekundi sam imao zelju da ga sameljem ali sam video koliko se i on sAm izbezumio i uplasio i da mu je bilo krivo - nije bilo nikakve reakcije sa moje strane - ni policiju nismo zvali. isplacen je kes za unisten bajs (sledeci put ce znati da ne prica preko mobilnog dok vozi - valjda).

Suština je da si Ti njemu oprostio, pa će i on oprostiti ako se nađe u sličnoj situaciji, ako je čovek. A to da li je čovek ili nije, to samo Gospod Bog zna.

mnogi verski poglavari prosiruju tu definiciju. u taj skup ubacuju praktikovanja (ne)vere koaj nisu u skladu sa njihovim ritualima i navikama. kao i set razmisljanja koji se ne slaze sa njihovim.
zato insistiram da se dobro i zlo ne sme zasnivati na religijskim tumacenjima.

Moje mišljenje je da je Sveto Jevanđelje dobra lekcija o Ljubavi i mržnji, o dobru i o zlu.

ne mislim da je to delo tvoje 'Ljubavi'/Boga vec iskrene i dobre i iskrene namere neke osobe i grupe osoba. ne vidim zbog cega bih trebalo to pripisivati bogu/tvojoj ljubavi.

Pa dobro, ne mora se to deklarisati kao Ljubav. Ne mora se uopšte deklarisati. Suština je da se u duši oseti šta je dobro, a šta je zlo.
Meni je razumno da sve što je dobro, pripišem Ljubavi.

zanimljivo je da se dobra dela pripisuju bogu a losa nekom drugom ;)

A zanimljivo je kome bi Ti pripisao dobro, ako ne bi pripisao Ljubavi?
I zanimljivo je da li bi ono što je rđavo, mogao da pripišeš Ljubavi?

nema leba od 'Ljubavi' (osim ako si pop :mrgreen:).

Pre bih rekao nema leba bez Ljubavi. ;)

nisu ljudi osetili potrebu za organizovanjem tek tako. ocigledno je da se ljudi ne vole toliko kao sto bi ti zeleo. ;)

dakle, sada mi odgovori - da li bi ti smetalo da patrijarh/predsednik bude zensko? ;)

Da li je čovek muškog ili ženskog pola, to je forma, a da li je čovek dobar ili rđav, to je suština. Dakle, nije pitanje da li bi mi smetalo da patrijarh/predsednik bude žensko, već je pitanje da li bi mi smetalo da patrijarh/predsednik bude rđav.
 
Nije pitanje da li je njemu manje ili veće, već je pitanje da li je Tebi manje ili veće.
To kako je njemu, to je njegova stvar.

meni je nelogicno da placam religijski obojene savete za pravila ponasanja (tipa da nije dovoljno samo verovati u boga vec se mora biti i pravoslavac itd itd).
ok, nasao sam se tu iz postovanja prema svom prijatelju inace ne se ne nalazm 'tu' tako da ako vernici nemaju sa tim problema ja taj jedan dan mogu da iskuliram i da platim sta treba ;)

Nema šta tu da se mnogo razmišlja, rekoh već da je jasno šta je zlo, a ubistvo jeste zlo, tako da to ne može biti dobro delo.

to si ti rekao, onaj koji je indoktrinirao bombasa samoubicu kaze nesto drugo, vladan iph-ovac tvrdi da je ok lincovati i proterivati 'jeretike' jer su oni zlo, sAm starozavetni bog je zario i palio i plavio (nemoguce da nije bilo bar jednog nevinog kod onog plavljenja)...mnoge su definicije religioznog dobra na svetu.
nije tako jednostavno kao sto ti pises - nije jasno sta je dobro a sta je zlo.

Taj princip, koji TI pominješ, primenjuje se odveć.
Pa eto, imaš i kulminaciju tog principa, kada su nacisti rešavali sve ono što su oni smatrali za zlo. I onda se pojavi neko ko reši njih, pa onda neko ko reći njih, i tako u nedogled.
Gde ćeš da staviš tačku na taj posao?
Završiće se sa Tvojom ulicom, ili će se završiti sa Tvojim kvartom, ili će se završiti sa Tvojim nasejem, ili će se završiti sa Tvojim gradom, ili će se završiti sa Tvojom državom, ili će se završiti sa Tvojim kontinentom, ili će se završiti sa Tvojom planetom Zemljom? Dakle, gde ćeš da staviš tačku na taj posao?

svaka indoktrinacija je losa jer je obicno posledica tiranije nekolicine mocnih ljudi.
i fasizam, i komunizam i religijski fanatizam koji i kod nas pocinje da biva sve jaci....

Moje mišljenje je da je Sveto Jevanđelje dobra lekcija o Ljubavi i mržnji, o dobru i o zlu.

razliciti ce tumaciti razlicito. razumem tvoje misljenje ali ima raznih tumacenja cak i onih koji namerno pogresno tumace radi postizanaj nekih interesa.

Pa dobro, ne mora se to deklarisati kao Ljubav. Ne mora se uopšte deklarisati. Suština je da se u duši oseti šta je dobro, a šta je zlo.
Meni je razumno da sve što je dobro, pripišem Ljubavi.

ako se neko pogresno vaspitava taj nece znati da prepozna zlo. ne zna svako da ga prepozna.

A zanimljivo je kome bi Ti pripisao dobro, ako ne bi pripisao Ljubavi?
I zanimljivo je da li bi ono što je rđavo, mogao da pripišeš Ljubavi?

ne pripisujem ni dobro ni lose bogu jer jedostavno u njega/nju/njih ne verujem.
dobra i losa dela pripisujem licima koji su ih pocinili. sad, neki su ih svesno pocinili, neki nesvesno...problem je utvrditi sa sigurnoscu da li je nesto uradjeno svesno ili ne.
npr. na slepca se ne mozes naljutiti kad te zgazi jer je slepac - mozes ga za 'kaznu' poslati na dodatni kurs ucenja koriscenja stapa npr.

Pre bih rekao nema leba bez Ljubavi. ;)

jedno je zasukati rukave a drugo je sklopiti dlanove ;)


Da li je čovek muškog ili ženskog pola, to je forma, a da li je čovek dobar ili rđav, to je suština. Dakle, nije pitanje da li bi mi smetalo da patrijarh/predsednik bude žensko, već je pitanje da li bi mi smetalo da patrijarh/predsednik bude rđav.

ali, ali, ali, ali ako je patrijaršica ili predsednica - onda ona ne moze sastanke :sad2: tako pise u knjizi :rtfm:
 
meni je nelogicno da placam religijski obojene savete za pravila ponasanja (tipa da nije dovoljno samo verovati u boga vec se mora biti i pravoslavac itd itd).

Pa dobro, oni mnogo vole sebe, nije to loše, samo što je loše što se ta Ljubav svodi samo na deklaraciju, dok se deca tih istih pravoslavaca opijaju i drogiraju po noćnim barovima i prebijaju motkama po ulicama.

to si ti rekao, onaj koji je indoktrinirao bombasa samoubicu kaze nesto drugo, vladan iph-ovac tvrdi da je ok lincovati i proterivati 'jeretike' jer su oni zlo, sAm starozavetni bog je zario i palio i plavio (nemoguce da nije bilo bar jednog nevinog kod onog plavljenja)...mnoge su definicije religioznog dobra na svetu.
nije tako jednostavno kao sto ti pises - nije jasno sta je dobro a sta je zlo.

Meni je jasno šta je zlo, a samo onaj, koji želi zlo da opravda, Taj će i da mistifikuje zlo, kako bi ga učinio nejasnim, pa tako i svoje delo učini nejasnim. I to može da prođe kod onih koji prihvate mistifikaciju zla, kod onih koji nemaju jednu meru za sve, već mere kako im kada odgovara, pa kažu; kada drugi ubije, to je ubistvo i to je zlo, a kada ja ubijem, to je borba protiv zla i to je dobro. To nije jedna mera, već su to dve mere za jednu istu stvar.

svaka indoktrinacija je losa jer je obicno posledica tiranije nekolicine mocnih ljudi.
i fasizam, i komunizam i religijski fanatizam koji i kod nas pocinje da biva sve jaci....

Počinje da biva jači zato što se zatvaramo u sebe, i ponestaje nam objekata spolja, na koje ćemo da projektujemo svoju mržnju, pa onda tu mržnju usmeravamo na sebe same, unutra.

razliciti ce tumaciti razlicito. razumem tvoje misljenje ali ima raznih tumacenja cak i onih koji namerno pogresno tumace radi postizanaj nekih interesa.

Mislim da u Svetom Jevanđelju ima sasvim dovoljno lekcija o dobru i zlu, koje čovek, kada savlada, može onda lako da prepozna šta je dobro, a šta je zlo.

ako se neko pogresno vaspitava taj nece znati da prepozna zlo. ne zna svako da ga prepozna.

Naravno.
"Koji ne vidi, oseti Carstvo Ljubavi (dobro) dok je još dete, Taj ga neće ikad osetiti, videti."

ne pripisujem ni dobro ni lose bogu jer jedostavno u njega/nju/njih ne verujem.
dobra i losa dela pripisujem licima koji su ih pocinili. sad, neki su ih svesno pocinili, neki nesvesno...problem je utvrditi sa sigurnoscu da li je nesto uradjeno svesno ili ne.
npr. na slepca se ne mozes naljutiti kad te zgazi jer je slepac - mozes ga za 'kaznu' poslati na dodatni kurs ucenja koriscenja stapa npr.

Dobro je dobro, bilo ono počinjeno svesno ili nesvesno.
Ako čovek, koji je deklarisani ludak, učini dobro delo tako što izvuče davljenika, koji je upao u reku, nebitno je da li je delo učinjeno svesno ili nesvesno. Suština je da je to dobro.
I tu dolazimo do momenta, kada je suština u delu, a ne u čoveku, koji to delo čini.
I ti dolazimo do momenta, kada je suština da ne treba mrzeti na čoveka, već treba mrzeti na zlo delo.
I onaj koji ubije, isto je tako slep, bez obzira što ima oči, Taj je slep, slep je u duši.
Iz tog razloga Isus je i poželeo da Bog oprosti onima koji su ga razapeli, jer nisu videli šta čine, jer su bili slepi. Nije mrzeo njih, već je mrzeo delo koje su počinili.

jedno je zasukati rukave a drugo je sklopiti dlanove ;)

A šta ako nosiš majicu kratkih rukava?
Ma hajde, razumeli smo se. ;)

ali, ali, ali, ali ako je patrijaršica ili predsednica - onda ona ne moze sastanke :sad2: tako pise u knjizi :rtfm:

Naravno da može, ako je i po knjizi, neka prisustvuje sastanku, i samo neka sluša, a kada se sastanak završi, neka učini onako kako oseća da treba.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top