Dokle su Srbiju dovele demokrate

Torrente Bgd

Buduća legenda
Poruka
34.549
U Albaniji bolje nego u Srbiji?!

Američki „Njuzvik" istraživao koja zemlja pruža najbolje uslove za život i među prvih sto na svetu su se našle Slovenija, Hrvatska, Albanija, čak i Etiopija, dok Srbije na spisku - nema!
Srbija nije među prvih 100 najboljih zemalja u svetu za život i rad, pokazuju rezultati istraživanja koje je sproveo ugledni američki nedeljnik „Njuzvik". Na ovoj listi našle su se Slovenija, na visokom 24. mestu, i Hrvatska na 28. Najveće iznenađenje je Albanija, koja je zauzela 57. poziciju! I dok Srbija nije na listi, na njoj su mesto našle mnoge afričke zemlje u kojima su uslovi za život katastrofalni, kao što su Burkina Faso, Etiopija, Zambija i druge.

Rezultati istraživanja, kako navodi „Njuzvik", dobijeni su na osnovu pet parametara - obrazovni sistem, zdravstvo, političko okruženje, kvalitet života i ekonomska dinamika. Istraživanje je rezultat višemesečnog rada, a korišćeni su podaci relevantnih instituta i univerziteta u svetu. Namera je bila da odgovore na pitanje: ako biste se rodili danas, koja zemlja u svetu bi vam pružila najbolje uslove za život? Najzemlja po izboru „Njuzvika" je Finska, što nije iznenađenje jer su skandinavske zemlje tradicionalno u vrhu.


Siptar sa svojom lepsom polovinom



Evo ovi bolje danas zive nego Srbi zahvaljujuci zutim vizionarima. :D:hahaha:
 
Zato mi imamo automobile:
poslekazuseljaci20844.jpg
 
U Albaniji bolje nego u Srbiji?!

Američki „Njuzvik" istraživao koja zemlja pruža najbolje uslove za život i među prvih sto na svetu su se našle Slovenija, Hrvatska, Albanija, čak i Etiopija, dok Srbije na spisku - nema!
Srbija nije među prvih 100 najboljih zemalja u svetu za život i rad, pokazuju rezultati istraživanja koje je sproveo ugledni američki nedeljnik „Njuzvik". Na ovoj listi našle su se Slovenija, na visokom 24. mestu, i Hrvatska na 28. Najveće iznenađenje je Albanija, koja je zauzela 57. poziciju! I dok Srbija nije na listi, na njoj su mesto našle mnoge afričke zemlje u kojima su uslovi za život katastrofalni, kao što su Burkina Faso, Etiopija, Zambija i druge.

Rezultati istraživanja, kako navodi „Njuzvik", dobijeni su na osnovu pet parametara - obrazovni sistem, zdravstvo, političko okruženje, kvalitet života i ekonomska dinamika. Istraživanje je rezultat višemesečnog rada, a korišćeni su podaci relevantnih instituta i univerziteta u svetu. Namera je bila da odgovore na pitanje: ako biste se rodili danas, koja zemlja u svetu bi vam pružila najbolje uslove za život? Najzemlja po izboru „Njuzvika" je Finska, što nije iznenađenje jer su skandinavske zemlje tradicionalno u vrhu.


Siptar sa svojom lepsom polovinom



Evo ovi bolje danas zive nego Srbi zahvaljujuci zutim vizionarima. :D:hahaha:

Citiras neku analizu gde je i Etiopija ispred nas(i nema nas na spisku)

Po globusu stanovnika imaju 954$ godisnje, i jednog lekara na 100 000 ljudi...

Imam osecaj da se ovom temom nasladjuju luzeri, sve kao da napakoste "zutima", a ne vide koliko su slepi u svojoj mrznji:think:
 
Citiras neku analizu gde je i Etiopija ispred nas(i nema nas na spisku)

Po globusu stanovnika imaju 954$ godisnje, i jednog lekara na 100 000 ljudi...

Imam osecaj da se ovom temom nasladjuju luzeri, sve kao da napakoste "zutima", a ne vide koliko su slepi u svojoj mrznji:think:

Pa ovaj tekst nisu pisali radikali vec nasi partneri Ameri :mrgreen: nije valjda da nas prijatelji lazu :sad2:
 
Pa ovaj tekst nisu pisali radikali vec nasi partneri Ameri :mrgreen: nije valjda da nas prijatelji lazu :sad2:

Ove analize mogu da uporedim sa americkim filmovima, tone djubreta, i ponesto sto je dobro...

Ova analiza je smesna, prvo su trebali da se ograde da nisu analizirali sve zemlje, a onda ovi priglupi novinari da ne objavljuju da je Etiopija na listi, a mi smo beton liga, u Etiopiji stopa smrtnosti je ogromna, ljudi umiru od gladi u jezivim kolicinama, taj deo istocne Afrike je najsiromasniji na svetu.

Uzasno glupa prica, treba da se kritikuje stanje u zemlji, ali kad procitam ovako nesto:roll: uvreda za inteligenciju.
 
Ove analize mogu da uporedim sa americkim filmovima, tone djubreta, i ponesto sto je dobro...

Ova analiza je smesna, prvo su trebali da se ograde da nisu analizirali sve zemlje, a onda ovi priglupi novinari da ne objavljuju da je Etiopija na listi, a mi smo beton liga, u Etiopiji stopa smrtnosti je ogromna, ljudi umiru od gladi u jezivim kolicinama, taj deo istocne Afrike je najsiromasniji na svetu.

Uzasno glupa prica, treba da se kritikuje stanje u zemlji, ali kad procitam ovako nesto:roll: uvreda za inteligenciju.

Pojma nemas.

Evo lista najsiromasniji zemalja u Africi.

1.Zimbabve
2.Kongo
3.Burundi
4.Liberija
5.Gvineja Bisao
6.Somalija
7.Centralnoafricka republika
8.Eritreja
9.Niger
10.Siera Leona

http://www.aneki.com/poorest_africa.html


Da je zuta Srbija u Africi verovatno bi se ugurali nekako izmedju Liberije i Gvineje Bisao :D Mada znajuci da Tadic voli da bude lider verovatno bi on poradio da preotmemo No.1 mesto Zimbabveu
 
Pojma nemas.

Evo lista najsiromasniji zemalja u Africi.

1.Zimbabve
2.Kongo
3.Burundi
4.Liberija
5.Gvineja Bisao
6.Somalija
7.Centralnoafricka republika
8.Eritreja
9.Niger
10.Siera Leona

http://www.aneki.com/poorest_africa.html


Da je zuta Srbija u Africi verovatno bi se ugurali nekako izmedju Liberije i Gvineje Bisao :D Mada znajuci da Tadic voli da bude lider verovatno bi on poradio da preotmemo No.1 mesto Zimbabveu

E sad si me zeznuo:mrgreen:

Somalija i Eritreja su istocna Afrika, a ove ostale su uglavnom posledice visegodisnjih gradjanskih ratova...

Sta uopste da pricam o zemlji koja ima jednog lekara na 100 000 ljudi...besmisleno...
 
E sad si me zeznuo:mrgreen:

Somalija i Eritreja su istocna Afrika, a ove ostale su uglavnom posledice visegodisnjih gradjanskih ratova...

Sta uopste da pricam o zemlji koja ima jednog lekara na 100 000 ljudi...besmisleno...

Pa ti si se tamo ostrvio na Etiopiju....nje nema na spisku najsiromasnijih. A sto se lekara tice.....juce prijateljica od moje devojke odvezla kevu na urgenti posto zena odjednom neke jake bolove dobila.....cekala 5 sati tamo da je neko primi i pregleda.
 
Poslednja izmena:
U Albaniji bolje nego u Srbiji?!

Američki „Njuzvik" istraživao koja zemlja pruža najbolje uslove za život
i među prvih sto na svetu su se našle Slovenija, Hrvatska, Albanija, čak i Etiopija, dok Srbije na spisku - nema!
Srbija nije među prvih 100 najboljih zemalja u svetu za život i rad, pokazuju rezultati istraživanja koje je sproveo ugledni američki nedeljnik „Njuzvik". Na ovoj listi našle su se Slovenija, na visokom 24. mestu, i Hrvatska na 28. Najveće iznenađenje je Albanija, koja je zauzela 57. poziciju! I dok Srbija nije na listi, na njoj su mesto našle mnoge afričke zemlje u kojima su uslovi za život katastrofalni, kao što su Burkina Faso, Etiopija, Zambija i druge.

Rezultati istraživanja, kako navodi „Njuzvik", dobijeni su na osnovu pet parametara - obrazovni sistem, zdravstvo, političko okruženje, kvalitet života i ekonomska dinamika. Istraživanje je rezultat višemesečnog rada, a korišćeni su podaci relevantnih instituta i univerziteta u svetu. Namera je bila da odgovore na pitanje: ako biste se rodili danas, koja zemlja u svetu bi vam pružila najbolje uslove za život? Najzemlja po izboru „Njuzvika" je Finska, što nije iznenađenje jer su skandinavske zemlje tradicionalno u vrhu.


Siptar sa svojom lepsom polovinom



Evo ovi bolje danas zive nego Srbi zahvaljujuci zutim vizionarima. :D:hahaha:

Политикантско гласило - ГОРИ СУ И ОД НАШЕГ "КУРИР"-а...:lol:
 
Kad smo pre par meseci formirali novinarsko-istraživački tim koji bi istražio poslovanja na farmaceutskom i zdravstvenom tržištu Srbije, vrednom preko 800 miliona evra na godišnjem nivou, nadali smo se da će rezultati istraživanja biti „neinteresantni“ za javnost. Pri tome, naša procena je bila da su u farmaceutskom biznisu, i zdravstvu uopšte, angažovani i zaposleni pretežno obrazovaniji ljudi sa specifičnostima zanata koje ih prate, poput Hipokratove zakletve i drugih etičkih standarda koji nisu u toj meri prisutni u drugim granama biznisa. Imali smo šta i da istražimo. Zaključak je da su upravo naobrazovaniji i oni koji bi trebalo da budu najmoralniji, blago rečeno, „poštenjačine“ takve da bi sam ministar unutrašnjih poslova poput Ivice Dačića sve raspoložive kapacitete Uprave kriminalističke policije najhitnije trebalo da usmeri na operativnu obradu farmaceutsko-zdravstvenog tržišta. Naravno, sam Ivica Dačić, a i „Galenika“ je u partijskoj podeli dopala SPS-u, ima neke druge prioritete, što objektivno i nije nenormalno s obzirom na to da su gde god da se okrenemo u Srbiji sve same „poštenjačine“.
Eto, mi ćemo i dalje istraživati i trošiti resurse na njih, oni će i dalje okretati stotine miliona, a Dragan Đilas će se pitati: „Šta rade ove moje budale?“. Ne bih da kažem šta rade, dovoljno sam napisao, ali Dragane, šta je reći... No, više brige od ministra unutrašnjih poslova povodom funkcionisanja nabavki lekova, po svemu sudeći, trebalo bi da ima gradonačelnik Beograda Dragan Đilas. Prvo zbog toga što je Apoteka „Beograd“ jedan od najvećih kupaca i prodavaca lekova u Srbiji i što je to javna ustanova u nadležnosti Grada Beograda, a tamo se krši zakon, za početak odredbe Zakona o dostupnosti informacija od javnog značaja. Da Vam pojasnim, u istraživačkom novinarstvu upiti javnim ustanovama i institucijama na osnovu tog zakona u metodološkom smislu treba da Vam samo oficijelno potvrde ono što Vi kao istraživač-novinar već neformalno znate. I tako pitamo mi dopisom, u skladu za zakonom koji obavezuje državni organ da odgovori u roku od 15 dana, gradskog sekretara za zdravstvo Grada Beograda, dr Zorana Blagojevića:
1. Na osnovu kojeg zakonskog i podzakonskog akta i drugih pravnih propisa Apoteka „Beograd“ realizuje, bez javnih tendera u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama, nabavku lekova i njihovu dalju prodaju?
2. S obzirom na to da je Apoteka „Beograd“ poslovni subjekt čiji je osnivač Grad Beograd, a Sekretarijat za zdravstvo nadležni organ ispred osnivača, da li je sekretarijat vršio za period 2009. godine bilo koju vrstu finansijskog, revizorskog ili inspekcijskog nadzora u Apoteci „Beograd“ i da li je uočio u radu apotekarske ustanove neke protivpravnosti u poslovanju?
Naravno, Blagojević ćuti, ne odgovara ne obazirajući se na zakonsku obavezu. Potom pitamo direktorku Apoteke „Beograd“, Oliveru Gordić, u pismenom upitu u skladu sa zakonom:
1. Na osnovu kojeg zakonskog i podzakonskog akta i drugih pravnih propisa Apoteka „Beograd“ realizuje, bez javnih tendera u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama, nabavku lekova i njihovu dalju prodaju?
2. S obzirom na to da je Apoteka „Beograd“ u 2009. godini realizovala nabavke sa 7 ključnih dobavljača u iznosu od 4.516.611.471,53 dinara, uočljiv je dominantan volumen obima nabavke od „Phoenix Pharma“ d.o.o Beograd u iznosu od 1.831.682.447,00. Čime objašnjavate tako dominantan položaj jednog od dobavljača Apoteke „Beograd“?
3. Budući da su „Hemofarmovi“ proizvodi visoko zastupljeni u paleti proizvoda koje Apoteka „Beograd“ plasira na tržište, kako biste ocenili saradnju sa Sonjom Pejović, izvršnom potpredsednicom „Hemofarma“ zaduženom za proizvodnju, i komercijalnim direktorom „Phoenix pharma“ d.o.o. Momčilom Bojovićem?
I naravno, šta bi drugo Olivera Gordić uradila nego otćutala ne odgovorivši na zahtev u skladu sa Zakonom o dostupnosti informacija od javnog značaja. To nam dođe kao praksa kadrova Grada Beograda što je više problem gradonačelnika Dragana Đilasa nego nas iz medijskog sveta kojima se ne odgovara, iako ih na to zakon obavezuje.
Potom se obratimo sa novinarskim upitom „Hemofarm koncernu“, ovih dana zaokupljenim naprasnim odlaskom Miodraga Babića sa čela te kompanije, i naravno ne dobijemo nikakav odgovor od Dragomira Ćurčića, čelnog čoveka zaduženog za finansije te vodeće farmaceutske fabrike u Srbiji. Pitali smo ga:
1. „Hemofarm“ svake godine ugovara sa lekarima iz zdravstvenog sistema Srbije dnevničke-kliničke „studije“. Koliko „Hemofarm“ ima takvih ugovora sa lekarima?
2. Koliki je bruto iznos autorskih honorara „Hemofarm koncerna“ za „studije“ koje izrađuju lekari za potrebe „Hemofarma“ na godišnjem nivou?
3. Kakva su zaduženja izvršnog potpredsednika Sonje Pejović u saradnji sa Apotekom „Beograd“ i koji je nivo potrošnje „Hemofarmovih“ proizvoda na godišnjem nivou koji Apoteka „Beograd“ plasira na tržište?
Što bi on odgovorio? Ma nije mu trenutak bio. Baš tog dana su u „Hemofarmu“ imali posetu iz Nemačke „Štade“ i raspravljali o potraživanjima „Hemofarma“ od strane veledrogerija, ostaviviši za Ćurčića, Stankovića i Babića neka pitanja da ih naknadno rasprave, o kojima ćemo verovatno javnost pre mi obavestiti nego što ćemo dobiti neko „umiveno“ saopštenje, poput onog o odlasku Miodraga Babića sa čela „Hemofarma“.
 

Back
Top