Психолошки профил Карла Маркса

Svecovek

Ističe se
Poruka
2.345
Пише СловесниФилозоф

karl-marx-MED.jpg


Сви знамо да је Фројд, који је и сам био неуротичар, писао да постоје три знака по којима можемо препознати неуротичаре: неспособност за рад, неспособност за љубав и неспособност за добро сексуално функционисање. Карл Маркс, је био човек који уопште није желео да ради, чак ни кад је требало да издржава породицу. О његовој неспособности да воли друге нема шта ни да се говори, а сексуалност му је била компулзивне природе. Очигледно је да је Маркс преко необуздане сексуалности покушавао да олакша унутрашњи притисак који је његова психа трпела од неурозе која га није остављала на миру. Карла Маркса је од најраније младости карактерисала патологија „не“-понашања, која је све до његове смрти остала доминатна. Био је то моћан порив ка сталној деструкцији. Мозес Хес називао је двадесетмогодишњег Маркса „природним солвентом“. Артур Принц писао је да је основна црта Марксове психодинамике - непрестана негација. Маркс је био типичан психопата: безосећајан, егоцентричан, агресиван, окрутан, отуђен, необуздан, одушевљен злом, једном речју особа која је непрестано порицала све вредности које људи традиционално поштују, од прошлости до данас. Маркс је одбијао је да ради за добро своје породице, тако да је, зависио од прилога својих следбеника, а нарочито од новца који је изнуђивао од свог богатог ученика Фридриха Енгелса. Троје Марксове деце је умрло од глади, док је Маркс сав новац трошио на алкохол и оргије. Маркс ни са мајком није говорио. Маркс није могао да обузда своје животињске нагоне, па је направио ванбрачно дете са слушкињом, тако што ју је силовао.
 
Пише СловесниФилозоф

karl-marx-MED.jpg


Сви знамо да је Фројд, који је и сам био неуротичар, писао да постоје три знака по којима можемо препознати неуротичаре: неспособност за рад, неспособност за љубав и неспособност за добро сексуално функционисање. Карл Маркс, је био човек који уопште није желео да ради, чак ни кад је требало да издржава породицу. О његовој неспособности да воли друге нема шта ни да се говори, а сексуалност му је била компулзивне природе. Очигледно је да је Маркс преко необуздане сексуалности покушавао да олакша унутрашњи притисак који је његова психа трпела од неурозе која га није остављала на миру. Карла Маркса је од најраније младости карактерисала патологија „не“-понашања, која је све до његове смрти остала доминатна. Био је то моћан порив ка сталној деструкцији. Мозес Хес називао је двадесетмогодишњег Маркса „природним солвентом“. Артур Принц писао је да је основна црта Марксове психодинамике - непрестана негација. Маркс је био типичан психопата: безосећајан, егоцентричан, агресиван, окрутан, отуђен, необуздан, одушевљен злом, једном речју особа која је непрестано порицала све вредности које људи традиционално поштују, од прошлости до данас. Маркс је одбијао је да ради за добро своје породице, тако да је, зависио од прилога својих следбеника, а нарочито од новца који је изнуђивао од свог богатог ученика Фридриха Енгелса. Троје Марксове деце је умрло од глади, док је Маркс сав новац трошио на алкохол и оргије. Маркс ни са мајком није говорио. Маркс није могао да обузда своје животињске нагоне, па је направио ванбрачно дете са слушкињом, тако што ју је силовао.

Slovesni - da li imaš više ovakvog materijala, ovo me izuzetno zanima... da li imaš psihoprofil još neke lićnosti, ili samo Karla Marksa?
 
Marks je takodje bio i satanista kao clan sekte ciji je lider bila jedna zena koja je tvrdila da je u kontaktu sa demonom. O tome imate u knjizi "Nevidljiva ruka". Takodje njegov program komunizma je istovetan programu bavarksih iluminata, procitajte pa uporedite, i najverovatnije je on bio samo marioneta koja je potpisala tudje delo. A kada smo kod vanbracnog deteta koje je napravio sluskinji, treba istaci da je ta sluskinja bila svadbeni poklon od bogatih roditelja njegove zene, a onda im je on sluskinju vratio sa stomakom do zuba.
 
Pa zanimljivo je kako su negativne predispozicije dovele do vrlo ostrih i lucidnih zakljucaka za jednog nemca....
Posto mi imamo negativne predispozicije u startu, ali nam fali neprakticni um, um oslobodjen utilitarizma prakticnosti na prvu loptu, zanimljivo je kako moralno negativne osobine daju bolji razultat razmisljanja nego moralno pozitivne ogranicavajuce osobine....

Ako neko misli da ovim favorizujem Sartra ili Sopenhauera, zeznuo se...
Ali bi dobro bilo kad sam ih pomenuo da i njihove psihoanalize bacite ovde....
 
Pa zanimljivo je kako su negativne predispozicije dovele do vrlo ostrih i lucidnih zakljucaka za jednog nemca....
Posto mi imamo negativne predispozicije u startu, ali nam fali neprakticni um, um oslobodjen utilitarizma prakticnosti na prvu loptu, zanimljivo je kako moralno negativne osobine daju bolji razultat razmisljanja nego moralno pozitivne ogranicavajuce osobine....

Ako neko misli da ovim favorizujem Sartra ili Sopenhauera, zeznuo se...
Ali bi dobro bilo kad sam ih pomenuo da i njihove psihoanalize bacite ovde....
Tačno!

A takođe je interesantno da je taj neurotičar neradnik (napisao destine hiljada stranica, no izgleda da se to ne smatra radom), te neurotičar seksualno afunkcionalan (šta li to znači u XIX v. (?) - napravio 7-ro djece u 8 god. + ono jedno sa "silovanom" gospođom Demut) i taj neurotičar emocionalno bagav (kako li su to "izračunali"), godine 1999. u anketi BBC proglašen najvećim misliocem milenijuma na isteku, a takođe, na osnovu uvida u katalog Kongresne biblioteke u Vašingtonu, došlo se do zaključka da je tom ohoho afunkcionalnom i orgijama sklonom pokrštenom Jevreju (čudi me da Slovesni ovu činjenicu nije apostrofirao) posvećeno više naučnih radova nego i jednom drugom čovjeku.

Misli se na naučne radove .., a može se samo pretpostaviti šta li je tek ovakvih šarlatanskih psihoprofila, analiza, kritika i inih pisanija.
 
Пише СловесниФилозоф

karl-marx-MED.jpg


Сви знамо да је Фројд, који је и сам био неуротичар, писао да постоје три знака по којима можемо препознати неуротичаре: неспособност за рад, неспособност за љубав и неспособност за добро сексуално функционисање. Карл Маркс, је био човек који уопште није желео да ради, чак ни кад је требало да издржава породицу. О његовој неспособности да воли друге нема шта ни да се говори, а сексуалност му је била компулзивне природе. Очигледно је да је Маркс преко необуздане сексуалности покушавао да олакша унутрашњи притисак који је његова психа трпела од неурозе која га није остављала на миру. Карла Маркса је од најраније младости карактерисала патологија „не“-понашања, која је све до његове смрти остала доминатна. Био је то моћан порив ка сталној деструкцији. Мозес Хес називао је двадесетмогодишњег Маркса „природним солвентом“. Артур Принц писао је да је основна црта Марксове психодинамике - непрестана негација. Маркс је био типичан психопата: безосећајан, егоцентричан, агресиван, окрутан, отуђен, необуздан, одушевљен злом, једном речју особа која је непрестано порицала све вредности које људи традиционално поштују, од прошлости до данас. Маркс је одбијао је да ради за добро своје породице, тако да је, зависио од прилога својих следбеника, а нарочито од новца који је изнуђивао од свог богатог ученика Фридриха Енгелса. Троје Марксове деце је умрло од глади, док је Маркс сав новац трошио на алкохол и оргије. Маркс ни са мајком није говорио. Маркс није могао да обузда своје животињске нагоне, па је направио ванбрачно дете са слушкињом, тако што ју је силовао.



Al je bato zato IZMISLIO MARKSIZAM!!!!!!!:hahaha::hahaha::hahaha::hahaha::hahaha::hahaha::hahaha::hahaha::
rotf::rotf::rotf::rotf::rotf::rotf:

 
Tačno!

A takođe je interesantno da je taj neurotičar neradnik (napisao destine hiljada stranica, no izgleda da se to ne smatra radom), te neurotičar seksualno afunkcionalan (šta li to znači u XIX v. (?) - napravio 7-ro djece u 8 god. + ono jedno sa "silovanom" gospođom Demut) i taj neurotičar emocionalno bagav (kako li su to "izračunali"), godine 1999. u anketi BBC proglašen najvećim misliocem milenijuma na isteku, a takođe, na osnovu uvida u katalog Kongresne biblioteke u Vašingtonu, došlo se do zaključka da je tom ohoho afunkcionalnom i orgijama sklonom pokrštenom Jevreju (čudi me da Slovesni ovu činjenicu nije apostrofirao) posvećeno više naučnih radova nego i jednom drugom čovjeku.

Misli se na naučne radove .., a može se samo pretpostaviti šta li je tek ovakvih šarlatanskih psihoprofila, analiza, kritika i inih pisanija.

Bravo.....:super:
 
Ne samo sto je povezao razvoj proizvodnih snaga sa istorijom sveta, vec je dao sugestiju za povezivanje drugih stvari sa tom istorijom, bukvalno povezao sociologiju , psihologiju , ekonomiju , istoriju , filozofiju...
I sto je najbolje pokazao da svako doba ima svoje vrhunce, tj dinamika sistema je nesto sto je neophodno, a jedino sto je pametnije od toga je dinamicni sistem...

Medjutim niko nece doci na upravljacku poziciju i uticajnu poziciju ako promovise dinamicni sistem, to nema sanse...jer moraju vas podrzati ili oni koji vec jesu gore ili oni koji zele gore...na gore, a da im bude bolje...
Jedini nacin odrzanja takvog sistema je pomocu ljudi koji nisu mimikricari...a takvih je malo , takvi su uvek manje aktivni od oportunista, mimikricara , lazova....alavaca...

To cak nije ni genijokratija...jer iako zavisi od inteligencije ne odredjuje je inteligencija....

Ali to su nadogradnje koje samo sire kao pacici (ukljucujuci i mene) osnovnu hrabru tezu Marksa...

Jedino sto ja vidim da mu se ozbiljno moze zameriti je sto je iskljjucio uticaj razvoja zensko muskih odnosa na drustvo i obrnuto drustva na zensko muske odnose....
 

Back
Top