cisto logikom ,u dalmaciji imas bar 70% srpskih prezimena ,ili da se bolje izrazim ,lako je uociti razliku u prezimenu izmedju zagorca i dalmatinca
Dobro to ti nikakav nije argument ako oni nebi pricali jos uz to srpski.
Inace moglo bi se reci da je Bec cesko, madjarski i juznoslovenski grad, a najzapadniji deo Nemacke Duisburg, Frankfurt am Main je naseljen Poljacima.
Inace seoba slovena je oficialna verzija, ako mi neko daje neke pametne dokaze da nije tacna odmah cu da menjam misljenje. Ja uopste nisam na toj pozici da nesto dokazem. Jer se slazem za oficialnom verzijom. Uvek je dosad bilo da onaj koji nesto tvrdi sta nije u skladu za oficialnom istorijom mora to da dokaze.
Ovaj covek je isto pricao o invaziji slovena
http://en.wikipedia.org/wiki/John_of_Ephesus.
Nasi arheolozi nisu nasli neki dokaz slovenske naseljenosti. Velik broj romana do danasnjeg dana na balkanskom poluostrvu koji svedoce koliko je jaka bila romanizacija starosedelackog elementa. Ako bi Sloveni ziveli na ovim prostorima oni bi najverovatnije izgubili svoj jezik pod romanskom uticajem.
Inace spisi iz Franacke svedoce nam kako starosedeoci pod uticajem jedne uredne zemlje i vojske nisu bili vise navikli na rat. Ako bi Sloveni ziveli na ovim prostorima sto su onda ostali ratoborni iako je Rimska Imperija imala jaku profesionalnu vojsku.
Mi znamo kakve probleme je Vizantija imala za Slovenima na balkanu.
Imali negde groblja za slovenskim imenima ko Miroslav, Tihomir na balkanskom poluostrvu pre 5. veka. Imali negde u nekoj hronici neko srpsko ime na ovim prostorima.
Koji od ilirskih careva rima je nosijo slovensko ime.
Inace nisam fanatik ako mi daje neko jake dokaze i to u vecem broju odmah cu poverovati da je seoba slovena bajka. To tad necu. Do sad sam cuo da je Morava se i za vreme Rima zvala Morava. To je mene bas iznenadilo.
