vracaracc
Buduća legenda
- Poruka
- 38.315
Pitanje je bilo:
„Da li je unilateralna deklaracija Privremenih institucija samouprave na Kosovu o nezavisnosti od 17. februara 2008. godine u saglasnosti s međunarodnim pravom?"
Odgovor suda: Nije ...
jer deklaraciju nisu ni donele Privremene institucije samouprave Kosova već Đura i Pera, a njh dvojica su delovali van pravnog okvira UN ustanovljenog rezolucijom 1244.
MSP je utvrdio da međunarodno pravo u načelu ne zabranjuje jednostrane deklaracije o nezavisnosti, ne ulazeći u pitanje da li takve deklaracije zatim proizvode državnost.
Prema savetodavnom mišljenju Suda deklaracija o nezavisnosti Kosova nije bila u suprotnosti sa Rezolucijom 1244, ni sa privremenim pravnim poretkom koji je u pokrajini njom ustanovljen
jer autori deklaracije nisu bile „privremene institucije samouprave na Kosovu", već grupa koja je sebe definisala kao demokratski izabrane lidere naroda Kosova. Autori deklaracije i sama deklaracija stoga su, po mišljenju Suda, delovali van pravnog okvira UN ustanovljenog Rezolucijom 1244, koja se izričito nije bavila konačnim statusom Kosova.
Đura i Pera = grupa koja je sebe definisala kao demokratski izabrane lidere naroda Kosova
Zašto bi sud postavljeno pitanje definisao na ovako apsurdan način, ostaviću mnogobrojnim analitičarima. Time je naviše sebi učinio štetu. a i svima nama, i rekao svetu da nije spreman da preuzme svoju ulogu u svetskom poretku - sudsku vlast. I sakrio se u mišiju rupu.
Činjenica jeste:
Sud nije rekao da je proglašena nezavisnost i akcije koje su sledile to progralašenje nezavisnosti u skladu sa međunarodnim pravom.
Sud je rekao da to što je deklarisala navedena grupa građana nema nikakvu pravnu težinu sa stanovišta međunarodnog prava, pa sa njim ne može ni biti u konfliktu.
Sud nije rekao ništa.
„Da li je unilateralna deklaracija Privremenih institucija samouprave na Kosovu o nezavisnosti od 17. februara 2008. godine u saglasnosti s međunarodnim pravom?"
Odgovor suda: Nije ...
jer deklaraciju nisu ni donele Privremene institucije samouprave Kosova već Đura i Pera, a njh dvojica su delovali van pravnog okvira UN ustanovljenog rezolucijom 1244.
MSP je utvrdio da međunarodno pravo u načelu ne zabranjuje jednostrane deklaracije o nezavisnosti, ne ulazeći u pitanje da li takve deklaracije zatim proizvode državnost.
Prema savetodavnom mišljenju Suda deklaracija o nezavisnosti Kosova nije bila u suprotnosti sa Rezolucijom 1244, ni sa privremenim pravnim poretkom koji je u pokrajini njom ustanovljen
jer autori deklaracije nisu bile „privremene institucije samouprave na Kosovu", već grupa koja je sebe definisala kao demokratski izabrane lidere naroda Kosova. Autori deklaracije i sama deklaracija stoga su, po mišljenju Suda, delovali van pravnog okvira UN ustanovljenog Rezolucijom 1244, koja se izričito nije bavila konačnim statusom Kosova.
Đura i Pera = grupa koja je sebe definisala kao demokratski izabrane lidere naroda Kosova
Zašto bi sud postavljeno pitanje definisao na ovako apsurdan način, ostaviću mnogobrojnim analitičarima. Time je naviše sebi učinio štetu. a i svima nama, i rekao svetu da nije spreman da preuzme svoju ulogu u svetskom poretku - sudsku vlast. I sakrio se u mišiju rupu.
Činjenica jeste:
Sud nije rekao da je proglašena nezavisnost i akcije koje su sledile to progralašenje nezavisnosti u skladu sa međunarodnim pravom.
Sud je rekao da to što je deklarisala navedena grupa građana nema nikakvu pravnu težinu sa stanovišta međunarodnog prava, pa sa njim ne može ni biti u konfliktu.
Sud nije rekao ništa.
