Čudovišta

tgdanijela

Poznat
Poruka
7.092
Zašto postoje, zašto su ih ljudi stvorili? Da li je strah neophodan kao sredstvo usmjeravanja, modeliranja, vaspitavanja u ispravnom pravcu? Strah nas štiti ..da li nas i čudovišta štite?
Koliko ovaj pojam ima uticaja na naše svakodnevno viđenje jedni drugih?

Po Frojdu - Djeca koja se boje čudovišta, ustvari se boje oca. Čudovište u snu djeteta simbolizira strogog oca. A otac je ključna ličnost u formiranju superega.
Čudovišta su dio nas, a manipulacija ovim pojmom otvorena...?
 
Nije tacno....Deca se boje tacno utvrdjenog cudovista jer su ga izmislili roditelji tipa babaroga u podrumu,i toga se dete plasi a ne tamo neke projekcije njegovog oca.......

Frojd nema pojma o pedagogiji...Da se bavio drustvenom naukom kao sto su pedagogija ili psihologija znao bi ovo......

A i cudoviste je obicno zenskog pola - babaroga,vestica i sl pa ce pre biti da u snu to simbolizuje njegovu majku,koja ga inace dok ga hrani (posto je ovo u najvecem broju slucaja zaduzenje majke) plasi tipa ako ne pojedes sve docice babaroga iz podruma nocas i ima da te pojede....Zato bolje da pojedes ovo sve,,,,,,,,,
 
Poslednja izmena od moderatora:
Strah nazalost jeste potreban deci, jer deca ne smeju rano da uhvate silu. Sila je mocno oruzje koji mladi um zna lako da iskvari, tako da on celog zivota umesto razumevanja i saosecanja gradi agresivnost i nasilnost a sve u zadrzavanju te sile koju oseti.

Retki su oni koji se mogu odupreti tom uticaju. Dete bez straha je kao razjareni bik bez tora.

Strah zapravo uopste nije negativna emocija kakvu je mozda ljudi shvataju. Strah je isto toliko potrebna kao i ljubav u zivotu svakog deteta. Jedno uci kako voleti a drugo kako sacuvati tu ljubav i nauciti je da se ceni.

Za coveka bez apsolutno nikakvog straha ne postoje nikakve vrednosti. Mislim cak da u dubini duse svako od nas ko je jednom bio srecan i ko zeli biti srecan mora biti i uplasen.

Strah je uvezbavanje za ono kasnije sto se pretvara u briznost. A briga svi znamo sta je i koliko znaci za normalno socijalno funkcionisanje osobe.
 
Strah nazalost jeste potreban deci, jer deca ne smeju rano da uhvate silu. Sila je mocno oruzje koji mladi um zna lako da iskvari, tako da on celog zivota umesto razumevanja i saosecanja gradi agresivnost i nasilnost a sve u zadrzavanju te sile koju oseti.

Retki su oni koji se mogu odupreti tom uticaju. Dete bez straha je kao razjareni bik bez tora.

Strah zapravo uopste nije negativna emocija kakvu je mozda ljudi shvataju. Strah je isto toliko potrebna kao i ljubav u zivotu svakog deteta. Jedno uci kako voleti a drugo kako sacuvati tu ljubav i nauciti je da se ceni.

Za coveka bez apsolutno nikakvog straha ne postoje nikakve vrednosti. Mislim cak da u dubini duse svako od nas ko je jednom bio srecan i ko zeli biti srecan mora biti i uplasen.

Strah je uvezbavanje za ono kasnije sto se pretvara u briznost. A briga svi znamo sta je i koliko znaci za normalno socijalno funkcionisanje osobe.

Tih bre koliko si razvodnio uvodnu misao i strah ispade konj od magarca.....

Znam ja sta ti hoces da kazes ali to ne radis na pravi nacin....

Decu treba vaspitavati pa nece biti besna i nece hvatati nekakvu "silu" a ne treba ih plasiti cudovistima i karakondzulama,posle kao odrasli imaju razne fobije i anksiozne strahove upravo zbog toga.......Ali da ko danas ima vremena da se posveti vaspitavanju deteta na pravi nacin....Mnogo je lakse izuplasiti dete karakondzulama i dobro ga izbatinati i ima da bude kao bubica....

E takve roditelje bih polio benzinom i upalio.....
To sto je napravio dete ne znaci da moze i da mu upropascuje zivot....

I ne bih uporedjivao dete sa razjarenim bikom to je malo bezobrazno deca su tabula rasa neispisana ploca,knjiga.Kako ce se ta knjiga ispisati zavisi od roditelja i njihovog vaspitanja.......

Dzon Lok........
 
Poslednja izmena od moderatora:
Zašto postoje, zašto su ih ljudi stvorili? Da li je strah neophodan kao sredstvo usmjeravanja, modeliranja, vaspitavanja u ispravnom pravcu? Strah nas štiti ..da li nas i čudovišta štite?
Koliko ovaj pojam ima uticaja na naše svakodnevno viđenje jedni drugih?

Po Frojdu - Djeca koja se boje čudovišta, ustvari se boje oca. Čudovište u snu djeteta simbolizira strogog oca. A otac je ključna ličnost u formiranju superega.
Čudovišta su dio nas, a manipulacija ovim pojmom otvorena...?

pa zar cudovista ne postoje ?
sta su uopste cudovista ?:think:
 
U jednom djelu ovako kažu, otprilike:
"Kada se jedna strana (država, nacija) sprema za rat, ona će sve učiniti da suprotnu stranu, naciju prikaže kao čudovišta. Jer, ako je protivnik čovjek, kao i ti, mogao bi oklijevati da ga ubiješ. Zato je mnogo bolje smatrati ga čudovištem."

Medijska kampanja, vidjeli smo i u toku ovog rata, išla je baš u tom pravcu.
A ta slika čudovišta formira se u našem umu još u djetinjstvu..bilo kroz priče, bilo preko filmova ...
To su stvorenja oličenja čistog zla.Po nagonima, namjerama, željama, mišljenju konstruisana sa svrhom da ubiju i unište...i izazovu strah ..apsolutno ne postoji izuzev u našem umu ..tako da su čudovišta proizvod našeg uma ...
Danas imamo prikaz istih kroz mnogobrojne horor, SF filmove ... smrtonosni virusi koji čine od ljudi čudovišta, vanzemaljci kao čudovišta ...
..nije ni čudo da i očekujemo da nas 'pokose' neka čudovišta, bilo u obliku smrtonosnih virusa, bilo u vidu čudovišne tehnologije...
A tek čudovišta religije .... nije li đavo čudovište?
...Strah jeste koristan i jeste sredstvo za oblikovanje brižnosti i socijalno zrele jedinke ... s tim u skladu je i sredstvo za formiranje moralne osobe ... nije čudno kada se djete boji čudovišta, ali šta je sa odraslima koji se boje čudovišta ...
Mislim da se čak više odrasli nego djeca boje ovih zlih stvorenja ... jer zlo jeste svuda oko nas..vreba..potrebno je samo malo neopreznosti...
Djecu će mama i tata spasiti od čudovišta ... a ko će odrasle spasiti od toga zla ... ?
 
Here's how I voted:

Čudovište iz mita, čudovište iz bajke, čudovište ispod kreveta ... Koliko se ta čudovišta zapravo razlikuju, tj. šta im je zajedničko? – Izazivanje straha, i to najčešće "u pedagoške svrhe". Veštica iz bajke nekada je (a, nažalost, u mnogim sredinama i sada) slala poruku umesto roditelja: eto vidiš šta će ti se desiti ako budeš neposlušan. Harpije, kiklopi i aždaje iz mitova najčešće su u funkciji simbola i stilskih figura, i tu su da junaku zagorčaju njegovo prolazno, ovozemaljsko bivstvovanje, poručujući mu da bez muke nema života (a bogme ni slave koja će ga lansirati u Valhalu ili na Olimp). Ono što je zanimljivo: mnoga antička čudovišta u početku su bila božanstva i - kao i obični smrtnici - puna kaprica, mana i slabosti. Ali čim se spoznalo da je "Bog sazdao čoveka po uzoru na sebe", stvaranje čudovišta prešlo je u nadležnost đavola.

Mislim da čudovišta ispod kreveta vode poreklo od najstarijeg i najjačeg, takoreći arhetipskog straha – straha od nepoznatog. A strah od nepoznatog vezan je za strahove od samoće i, naročito, smrti: ako nešto ne poznajemo, pa ga pritom i definišemo kao "silu" ( ono veće i moćnije od nas), onda se osećamo ugroženo. Malo dete nema jasnu predstavu od smrti, ali ima instinkt samoodržanja. Mrak je, recimo, za dete najveća nepoznanica; odsustvo svetla, u kombinaciji sa zvucima (čije poreklo ono ne zna) i maštom, čini se detetu pretećom atmosferom. Obrisi se samo naziru, igre senki deluju zastrašujuće, lupkanje grane o prozorsko okno je sablasno ... pa kada se na to još doda prethodno ispričana bajka u kojoj je glavni negativac babaroga ili zli džin, onda je dete u svojoj uobrazilji iskonstrusalo čudoviše ispod kreveta, čudoviše u plakaru, ili čudovište vešto zakamuflirano u igračku. I sasvim je shvatljivo da se malo dete, čiji je jedini oslonac u tom životnom periodu roditelj, oseća napušteno od svih u mračnoj sobi, i što traži da mu se ostavi upaljena lampa ili makar tračak svetla ispod vrata – jer je trag svetlosti veza sa spoljnim, roditeljskim svetom, u kome dete ima utisak zaštićenosti.

Prevazilaženje straha od čudovišta je obred inicijacije: prelazak iz sveta deteta u svet odraslih.

Ali danas se mnogo radi na tome da se neka čudovišta približe deci. Ako znamo da je čudovište ranije značilo, recimo, "organizovano telo neobičnog i užasavajućeg sklopa", pa su i izuzetno ružni ili bolešću unakaženi ljudi smatrani čudovištima, onda se ta misija može smatrati humanom i poželjnom. Naravno, reč je o čudovišnom kao atruibutu (ne)estetskog, tj o formi. Setimo se samo Zveri iz bajke "Lepotica i Zver" i Kvazimoda iz "Zvonara Bogorodične crkve u Parizu"; u oba slučaja nakazni izgled postepeno prelazi u drugi plan jer su njihova srca toliko topla da zasenjuju svu spoljašnju ružnoću. Ružno prestaje da bude strašno; sadržaj odnosi prevagu nad formom. U tom smislu pravi proboj stvorenja neobičnog pa i čudovišnog izgleda, zbog kojih bi njihovi autori bili spaljeni u srednjem veku kao sotonine sluge, imamo u crtanim filmovima i stripu.

Međutim ... Postoje i demoni. Sa demonima već nema šale. Da sad ne ulazim u poreklo i nekadašnju definiciju reči "demon": oni su veća čudovišta od drugih čudovišta, oni ne moraju biti ružni i prljavi, ali su uvek zli (a od skoro im se i zlobnost prašta na konto loše karme i frustracija činjenicom što bi želeli da budu ljudi, a ne mogu).
Širok je dijapazon makabrističkih stvorenja: vampiri, vukodlaci, zombiji, mumije, homunkulusi, vanzemaljski predatori ... a odlike su im: veličina, neuništivost (ili velika otpornost), snaga, agresivnost, brzina, opremljenost krilima, oštrim zubima ili kandžama, lučenje kisele (i po čoveka fatalne) sluzi, nokturalni vid, mimikrija i još mnogo toga, o čemu ljudi mogu samo da sanjaju. I sanjaju, jer da ne sanjaju, ne bi bilo ovakvih kreacija mašte.
Oprobani recepti za uništenje čudovišta/monstruma su sledeći: glogov kolac, vatra, srebrni metak, beli luk, Sunčeva svetlost, sveta vodica, eksploziv, šurikeni, virusi, izbacivanje u bezvazdušni intergalaktički prostor ... a iznad svega – ujedinjena ljudska inteligencija. Jer: kad ono dete s početka priče izaste u čoveka, postaje najsuperiornije od svih čudovišta.
Neće nas niko spasiti od čudovišta; sami smo ih prizvali, sami smo ih stvorili, sami ih negujemo, i ono što vidimo kao čudovište projekcija je nas samih.
A zlo je posebna priča: njega se ne bojimo dok ga ne uočimo ... u drugima.
 
Poslednja izmena:
@tgdanIjela

U tvojim recima je odgovor. Dete je potrebno da prevazidje strah tako sto postaje samosvesno nekih stvari u zivotu, izgdrajduje se u zrelu i sposobnu jedinku.

nazalost, osobe koje ne napreduju u zivotu imaju problem duhovnog razvitka i mogu ostati deca celog zivota. tzv. celicenje tu igra ulogu i tu patnja i tuga vrse pritisak na jedinku da ona ojaca i shvati da ipak nije sve tako crno.

covek je sklon tome da sve umislja ili mnogo lepo ili mnogo ruzno. u stvarnosti nista nije ni toliko lepo ni toliko ruzno. nas um je esktreman. realnost je ipak mnogo suptilnija.

zato je panicni strah, ankisoznost upravo posledica umnog nerazumevanja realnosti a ne realnog i racionalnog straha. imao sam licna iskustva.

@ borka

ta vec izmisljena cudovista su licna zelja za nekim dostignucem u kreaciji i tada ta pocetna svrha cudovista koje plasi dete, vise nema smisla vec ide u ekstrem. oni su smisljeni u nekom adrelinaskom naletu a ne racionalnom razmisljanju. ona su vise kao neka zabava. neki to vole tako.
 
Zašto postoje, zašto su ih ljudi stvorili? Da li je strah neophodan kao sredstvo usmjeravanja, modeliranja, vaspitavanja u ispravnom pravcu? Strah nas štiti ..da li nas i čudovišta štite?
Koliko ovaj pojam ima uticaja na naše svakodnevno viđenje jedni drugih?

Po Frojdu - Djeca koja se boje čudovišta, ustvari se boje oca. Čudovište u snu djeteta simbolizira strogog oca. A otac je ključna ličnost u formiranju superega.
Čudovišta su dio nas, a manipulacija ovim pojmom otvorena...?

Prirodan strah, ima takvih bića u prirodi koja realno podsećaju na čudovišta, da ne spominjem pojedine izumrle vrste koje su baš baš:sad2:
 
Nije tacno....Deca se boje tacno utvrdjenog cudovista jer su ga izmislili roditelji tipa babaroga u podrumu,i toga se dete plasi a ne tamo neke projekcije njegovog oca.......

Frojd nema pojma o pedagogiji...Da se bavio drustvenom naukom kao sto su pedagogija ili psihologija znao bi ovo......

A i cudoviste je obicno zenskog pola - babaroga,vestica i sl pa ce pre biti da u snu to simbolizuje njegovu majku,koja ga inace dok ga hrani (posto je ovo u najvecem broju slucaja zaduzenje majke) plasi tipa ako ne pojedes sve docice babaroga iz podruma nocas i ima da te pojede....Zato bolje da pojedes ovo sve,,,,,,,,,

Ljudski um je veoma slab,zato su i stvorene babaroge...

Ovde imate sva cudovista n_n

http://www.monstropedia.org/index.php?title=Image:Beasts-1.jpg
 
Neka čudovišta čekala su čitav vek (i više) da bi bila prihvaćena. Takav je slučaj sa Frankenštajnom, koga je autorka, Meri Šeli, opisala kao užasno, nakazno stvorenje. Frankenštajn je prototip prvog literarnog humanoida nastalog u laboratoriji ambicioznog naučnika. Ali, on ima emocije, oseća potrebu za ljubavlju i stalno je očekuje od svog tvorca. Iako je roman M.Šeli svojevrstan omaž usamljenicima i izgnanicima koje je svet odbacio jer su drugačiji, publika je teško prevazilazila postojeće mitove o čudovištima i teško prihvatala različitost ... odnosno i samu mogućnost da je pravo čudovište u ovom romanu fizički dopadljivo ljudsko biće - doktor, tvorac humanoida kojeg je skrpio od delova tela različitih mrtvaca a potom ga gurnuo u surov, ljudski svet.
Decenijama je deci prećeno Frankenštajnom. S procvatom sedme umetnosti Frankenštajn je postao negativac br.1, ispred vampira, vukodlaka i probuđenih mumija. Tek nakon II sv. rata, Frankenštajn je – poput Strašila ili Limenka iz "Čarobnjaka iz Oza" – postao lik koji pobuđuje saosećanje. Danas ga se, u izvornom obliku, više niko ne plaši.

Evolucija čudovišta nije gotova: s jedne strane, imamo ona koja su prilagođena deci:
Monsters-INC-photo.jpg

Poruka: ono što je ružno (neskladno) nije neminovno i suštinski loše. Ne treba se užasavati fizičke različitosti jer je forma varljiva kategorija. To jeste u pedagoškoj funkciji, ali je – kao i sve što se komercijalizuje – podložno kvarljivosti.
U realnom svetu vrebaju mnoge strahote koje ne izgledaju poput zombija ili Drakule, ali imaju podjednako loše namere. Ulogu potencijalno opasnih preuzeli su ljudi od krvi i mesa: pedofili iz komšiluka ili sa interneta, zlostavljači iz bliže okoline, narko-dileri, kidnaperi i trgovci decom. I to nisu čudovišta iz mašte, zaslužna za nekoliko košmara, već čudovišta koja čitav život mogu pretvoriti u košmar.

scary%201.jpg


S druge strane stalno imamo nova i nova čudovišta (pa i doradu starih), stvorena da zaplaše odrasle, jer je strah, kao primarno osećanje, uvek bio zgodan za eksploataciju.
 
Poslednja izmena:
Zašto postoje, zašto su ih ljudi stvorili? Da li je strah neophodan kao sredstvo usmjeravanja, modeliranja, vaspitavanja u ispravnom pravcu? Strah nas štiti ..da li nas i čudovišta štite?
Koliko ovaj pojam ima uticaja na naše svakodnevno viđenje jedni drugih?

Po Frojdu - Djeca koja se boje čudovišta, ustvari se boje oca. Čudovište u snu djeteta simbolizira strogog oca. A otac je ključna ličnost u formiranju superega.
Čudovišta su dio nas, a manipulacija ovim pojmom otvorena...?

табула раза је новорођенче, страхом усмеравамо, образујемо, сакатимо.

мушко и женско нису одређени само пишом, отац није толико битан колко мајка, дете се плаши казне.

страх је отров за љубав...
 
Nedavno sam ponovo gledala AlienVsPredator i ne mogu baš reći da su mi bile prijatne scene, odnos. izgled jednog i drugog, iako mi je radnja filma izuzetno zanimljiva ...

images


Slično je bilo i sa filmom I am Legend...

images


..i mnogim drugim horor, nekim SF filmovima ...
Meni pogled na ta stvorenja nije uopšte smiješan kako mnogi tvrde da doživljavaju te likove..ja ih zapamtim i poslije filma i analiziram zašto su baš tako izgledala ..
Da li mi 'moderna' čudovišta uzimamo zdravo za gotovo ili samo tako mislimo? Da bi neko kasnije naše 'potisnute' misli izvukao kao kec iz rukava?
Nije da ne utiču na naš svakodnevni život i da ne oblikuju jednim dijelom sadašnjost; kao 'mračni' dio tehnološki razvijene budućnosti. I odrasle treba vaspitati, zar ne? Moramo se bojati, imati predstavu šta smijemo, a šta ne smijemo raditi od 'modernih' dostignuća. A to ne možemo učiti u djetinjstvu jer tada nisu ni postojala. Svako novo otkriće će sa sobom povlačiti prvo 'vaspitanje' tj. odnos prema novome tj. usaditi nam izvjesnu dozu straha radi našeg dobra. Moderna čudovišta za odrasle imaju i tu ulogu jer strah nas štiti pred nepoznatim, strah mora biti pratilac neznanja ... Potrebne su godine i godine rada u bilo kojoj naučnoj oblasti ... teško je recimo nekome objasniti mapu gena, kako su građeni lanci DNK, šta su purinske i pirimidinske baze, kako pomoću enzima zamjeniti jednu drugom ... tj. šta je manipulacija genetičkim materijalom..pa je lakše sve svesti na dobro i loše; poznate i utvrđene priče utkane u našu svijest i podsvijest i na jednostavniji način (ugrubo) objasniti moguće posljedice ...
Moderna čudovišta su sredstva vaspitanja odraslih ... a tačno je da je vaspitanje na taj način podložno manipulaciji ...
 
Strah kao vaspitna mjera,strah kao kupovanje vremena(majka nema vrijeme za dijete,a komšinica na kafi ima svjež trač),čudovišta kao oblici straha medijski popraćeni i sveprisutni..nažalost i tugu sve djece koja se još nisu rodila..nisu iskorijenjeni..Manipulacija pojmom čudovišta je jedna od najčešćih manipulacija koje roditelj može imati nad djetetom..pa čak i kad roditelj nema namjeru zastrašivanja(to ga ne oslobađa od posljedica),kad misli kako je strah konstruktivan,kako će njegovo mladunče da ojača,osnaži i poleti krilima..tužno.
U vrijeme kad se vojni rok služio u trajanju 24 mjeseca,vojnicima je u onom sistemu stres predočen kao konstruktivan,trebalo je da se "oplemene" strogom torturom.I pri tom isto tako "konstruktivnim" bromom koji je sipan u čaj.
Čudovišno,nema šta:(
 
čudovišta su stvorena da bi ljudi svojim strahovima dali oblik.
Kod Indijanaca je postojao ritual da se na papir napišu sve ružne misli, te da se taj papir onda spali.

Isto je i sa čudovištima. Ritualno ubijanje straha.
Zato će čudovišta živeti dokle god je strah u ljudskoj podsvesti.
 
čudovišta su stvorena da bi ljudi svojim strahovima dali oblik.
Kod Indijanaca je postojao ritual da se na papir napišu sve ružne misli, te da se taj papir onda spali.

Isto je i sa čudovištima. Ritualno ubijanje straha.
Zato će čudovišta živeti dokle god je strah u ljudskoj podsvesti.
Saglasna sam,ali šta misliš čemu onda tolika manipulacija..ili ubijanje straha i produkcija straha sa druge strane?
 
Saglasna sam,ali šta misliš čemu onda tolika manipulacija..ili ubijanje straha i produkcija straha sa druge strane?

Strah je sastavni deo čovekove psihe.
Ljudi sve rade ili iz straha ili zbog nagrade.A to su veliki izvori zarade.

Strah na individualnom planu je program. Program kojeg nismo birali, već kojeg su nam usnimli u mozak naši vaspitači.
Mi ne znamo kako je to živeti bez strahova.
Plaši nas čak i pomisao da ih nemamo.
Mnogi ljudi forsiraju svoje strahove i paradoksalno - grčevito ih se drže, jer uz pomoć njih ostvaruju mnoge psihološke dobiti.

U društvu koje je celo formirano na osnovi straha (i strahova) počev od porodive, pa do države, strah je vredna moneta za kupovine i razna potkusurivanja.
 
Zašto postoje, zašto su ih ljudi stvorili? Da li je strah neophodan kao sredstvo usmjeravanja, modeliranja, vaspitavanja u ispravnom pravcu? Strah nas štiti ..da li nas i čudovišta štite?
Koliko ovaj pojam ima uticaja na naše svakodnevno viđenje jedni drugih?

Po Frojdu - Djeca koja se boje čudovišta, ustvari se boje oca. Čudovište u snu djeteta simbolizira strogog oca. A otac je ključna ličnost u formiranju superega.
Čudovišta su dio nas, a manipulacija ovim pojmom otvorena...?

spolja su ocevi mozda i cudovista nekoj deci
al' iznutra su majke mnogo veca kad zabrazde

iz iskustva... nista frojd, sopenhauer, jung i slicni diletanti
 
Znam da nema veze sa temom, ali baš proučavam neka mitska bića
koja se mogu nazvati i čudovištima i kod Borhesa naleteh na sjajne opise,
koje je on sastavio u Knjigu o izmišljenim bićima.
Evo vam priča o Amfizbeni - eng. Amphisbaena (pronounced /ˌæmfɪsˈbiːnə/, plural: amphisbaenae)

 
Mene sva ta cudovista podsecaju na paganizam i stare civilizacije-oni nisu umeli da objasne neke prirodne pojave pa su izmisljali cudivista, bogove... Mislim da ustvari odatle poticu cudovista.
 

Back
Top