Svadja je uvek svrsishodna

seducer

Aktivan član
Poruka
1.399
Pre svake rasprave izmedju dve osobe, uvek nastaju frustracije koje izazivaj nezadovoljstvo kod jednog ili kod drugog.

Frustracija uvek ima tendenciju da krene od sitnice koja se prvenstveno oprasta, zatim tolerise a onda prelazi meru i ide van racionalnog razumevanja i pretvara se u frustraciju.

Takva frustracija u zavisnosti od osobe do osobe moze biti
a) istrpljena
b) latentna
c) sujetna*
d) iskazana.

Ja frustraciju kao i svaki problem vidim kao cvor na kanapu. Sto vise frustracija to vise kanapa i sto duze ti kanapi stoje to veci i tezi cvorovi nestaju, samim tim su i tezi za resavanje. Ako je dovoljno zapetljano jedini nacin da se resi problem je da se taj deo isece, jer vise ne mozemo da odmrsimo cvorove jer su suvise kompleksni

Tako je i veza izmedju dvolje ljudi. Dal ljubavne zajednice, drugarstva, porodice ili bilo cega. Frustracije vode do zacvorenja u odnosima izmedju dvoje ljudi od cijeg zacvorenja zavisi i intenzitet rasprave.

U slucaju da je frustracija istrpljena, latentna ili sujetna (ocigledno je da su sanse za to mnogo vece), neminovno je nagomilavanje i zacvoravanje koje nazalost umesto resenja nudi zakomplikovanje problema.

Da ne bih dalje filozofirao na ovoj temi, mislim da je svima jasno o cemu pricam, reci cu da je izbegavanje rasprave zarad mira u datom trenutku velika greska i da samo vodi do veceg problema.

Covek, osoba, jedinka, treba uvek reci sta mu smeta drugoj osobi, sto pre i sto ranije da se ne bih stvarao jos veci problem.

Zato je i rasprava svrishodna. Uvek nudi resenje. Sto nesto bude sitna razmirica pretvara se u raspravu koja dalje ide u svadju i koja moze prerasti u prekid prijateljstva usled nagomilavanja i neiskazivanja svoje frustracije.

Rasprava je uvek teska, ali sto se vise odlaze to je jos teza.


-----
*sujetna frusrtracija je frustracija koja ne zeli da prizna svoju gresku ili se pak oseca suvise vrednom da bih bila povredjena od druge osobe.
 
Poslednja izmena:
Gde je pitanje? :) Ja ne bih upotrebio termin svađa, jer ovaj termin ima uglavnom negativnu konotaciju, a i često ne pruža pozitivne rezultate. Upotrebio bih pojam konflikt, jer konflikt može da se prevaziđe i na konstruktivan način i kad je tako, on onda još više učvršćuje zajednicu (porodičnu, prijateljsku, partnersku) u kojoj je nastao. Termin svađa, ja nekako povezujem sa agresivnom komunikacijom, koja vrlo vrlo retko daje pozitivne rezultate.
 
Gde je pitanje? :) Ja ne bih upotrebio termin svađa, jer ovaj termin ima uglavnom negativnu konotaciju, a i često ne pruža pozitivne rezultate. Upotrebio bih pojam konflikt, jer konflikt može da se prevaziđe i na konstruktivan način i kad je tako, on onda još više učvršćuje zajednicu (porodičnu, prijateljsku, partnersku) u kojoj je nastao. Termin svađa, ja nekako povezujem sa agresivnom komunikacijom, koja vrlo vrlo retko daje pozitivne rezultate.

Dal je agresivno ili ne druze, cisto zavisi od osobina licnosti a ne od toga kakav je naziv.

Termin ostaje jer konflikt nije nasa rec, a da se amerikanizujem vise nego sto vec jesam ne zelim. Cak sta vise konflikt u svojoj definiciji je agresivniji nego "argument" iliti svadja.

Nije svaka tema na psihologiji pitanje u nekoj nedouimici, vec i neko razdeljivanje iskustava ili pak neka naucna ili psuedo-naucna sagledavanja.
 
Poslednja izmena:
Dal je agresivno ili ne druze, cisto zavisi od osobina licnosti a ne od toga kakav je naziv.

Termin ostaje jer konflikt nije nasa rec, a da se amerikanizujem vise nego sto vec jesam ne zelim.

Nije svaka tema na psihologiji pitanje u nekoj nedouimici, vec i neko razdeljivanje iskustava ili pak neka naucna ili psuedo-naucna sagledavanja.

Ali druže, konflikt i svađa nije isto da bi ga ti izjednačavao. Svađa nužno podrazumeva agresivnost bila ona verbalna ili fizička, hteo ti to ili ne ;). Konflikt...isto je posledica frustracije, ali ne mora da se reši na agresivan način.

A što se tiče amerikanizovanja...postajem zaintrigiran činjenicom ti nick nije ,,zavodnik'', već ,,seducer'' :D
 
Poslednja izmena:
Ali druže, konflikt i svađa nije isto da bi ga ti izjednačavao. Svađa nužno podrazumeva agresivnost bila ona verbalna ili fizička, hteo ti to ili ne ;). Konflikt...isto je posledica frustracije, ali ne mora da se reši na agresivan način.

A što se tiče amerikanizovanja...postajem zaintrigiran činjenicom ti nick nije ,,zavodnik'', već ,,seducer'' :D

Nije tema ovde koliko sam ja amerikanizovan. Ostaje kako jeste.

Hvala na kritici u svakom slucaju
 
Da ne bih dalje filozofirao na ovoj temi, mislim da je svima jasno o cemu pricam, reci cu da je izbegavanje svadje zarad mira u datom trenutku velika greska i da samo vodi do veceg problema.

Ne slazem se. Nekad( da ne kazem cesto) je neophodno(!) da se svadja ( druze Daco R - konflikt :) ) izbegne. Ili ako ne neophodno, a ono bar pametno: Ustedis sebi energiju i vreme.
O vaznim razmiricama se razgovara, ali tacno je Daca kazao, to bi trebalo da je konflikt koji donosi plodonosne rezultate, a ne obavezno svadja i grlato nadjacavanje.
 
Ne slazem se. Nekad( da ne kazem cesto) je neophodno(!) da se svadja ( druze Daco R - konflikt :) ) izbegne. Ili ako ne neophodno, a ono bar pametno: Ustedis sebi energiju i vreme.
O vaznim razmiricama se razgovara, ali tacno je Daca kazao, to bi trebalo da je konflikt koji donosi plodonosne rezultate, a ne obavezno svadja i grlato nadjacavanje.

A jel se ovo odnosi na bliske odnose sa zenom/muzem, prijateljem, ocem, majkom ili nesto "dalje" odnose?

Posto ja iskljucivo o bliskim odnosima pricam, uracunavajuci da se radi o razumnim osobama sposobne za racionalno razmisljanje i emocije.

Terminologija je po hiljaditi put napominjem, veoma teska stvar. Svako reci nadodaje neko sopstveno individualno-subjektivno znacenje i samim tim nastaje problem.

Ja pod svadjom ne podrazumevam nasilno animalno raspravljanje puno agresivnosti zasnovanom na cisto agresivnom ponasanju usled ugrozavanja necijeg intregiteta ili pak teritorije vec racionalnu verbalnu razmiricu. Mada ocigledno tu moze biti i greska kod mene. Ali, u sustini sama terminologija je cista forma a ovde je bitna sustina.

Razmislio sam i prihvatio kritiku i zamenio termin svadja sa raspravom. Tekst sam preuredio s tom izmenom.
 
Poslednja izmena:
Izmedju ostalog odnosi se i na odnos sa nekim iz porodice ili nekim bliskim.
I ne pricam to bezveze, ponekad je potrebno da istrpis i ne zapocinjes raspravu, mozda da se i naviknes na neke stvari kod ljudi s kojima si prinudjen da zivis.
Dacu ti najbanalniji primer: Majka jednog deteta jede uzasno ruzno(halapljivo, mljacka , neuredna je), sto njemu smeta. Dete prigovori, nastaje rasprava jer je majka sujetna, nastaje polemika o tome kako i to dete je nosilac nekih osobina koje ekstremno iritiraju majku i rasprava se nastavlja bez kraja i konca.

Alternativa: Cutati i habituirati se na to.
E,sad... Mozes da kazes da ce dete ako dovoljno dugo insistira da izmeni tu karakteristiku(opravdano , jer losa navika i treba da se izmeni) da istera svoje na kraju, ali to prethodno zahteva par svadja/konflikata. A ako ne izmeni, moze i ono samo da prihvati losu naviku.

Ali tu stoji ono da je majka recimo 40ogodisnjakinja i da ce mnogo teze ona da izmeni svoju urodjenu/stecenu karakteristiku nego sto ce detetu da treba da se na istu adaptira(da se adaptira a ne da je usvoji!).
Dakle, pretpostavljam, a mozda i gresim, da dete u tom slucaju treba da proceni koja je korist a koja steta i da prigovori ili ne prigovori u zavisnosti od toga.
Primer je prost, ali ne pada mi na pamet nesto delikatnije.
 
Jel svaki konflikt istovremeno i svadja?
Ja ne vidim da jeste....konflikte mozemo resiti i bez svadje....

Jel svaka svadja agresivna?
Ako nije da li se zove rasprava (ja se svadjam tako, ali me zene ne cuju kad se tako svadjam, jer govorim normalnim glasom , istim kao kad ih i pitam sta zele, kuda zele, kako hoce, kad im ugadjam...
Tako da sam primetio da boju tona tumace kao reper za ono sto im pricam.
Bukvalno , pricaj sta hoces, ako ti je blag glas, nije opasno....jer navikla sam da mi tada ucinis.)

Medjutim imam i mod vikanja, a imam i mod svadje...
Kad vicem, to ne mora biti rasprava, vec naglasavanje onoga sto kazujem.Jer rekoh da imam vrlo cesto utisak da kad pricam fino , vole da slusaju moj glas i utope se u njega i nista necuju, tako i preko telefona....

Ali svadje ne volim , i moraju kratko da traju , jer ako traju dugo , mene nerviraju....


Jel ja gresim prilikom ovih naziva...
Jel i za vas konflikt jedno , kao sukob interesa je konflikt, kad mi neko uleti u putanju auta je konflikt.
a prepirka, svadja i vikanje su ostalo razlicito...
 
Hvala ti sto si se potrudila da napises sa primerom, tako da su mi jasnije stvari.

Ne pricam o nekim navikama ljudskim kao izvorima frustracije. Covek stupa u zajednicu sa nekim s tim da prihvata necije i mane i vrline.

Pricam o problemima koji se ne ticu samih licnosti vec resavanja novonastalih zivotnih situacija koje se nadju pred putem dveju osoba. Odlukama koje treba donositi zajednicki a ne individualno a istovremeno izbegavati diskusiju o tome. Ajde uzecu jedan primer zasnovan na tvom. Naprimer o upisivanu srednje skole. Majka misli da je najbolje za dete da upise neku skolu i vec dve godine unazad ona razmislja stalno o tome, uverena da je to najbolje. I tako vremenom, majka planira i sve predodredjuje tom cilju koji je zamislila (sa najboljom namerom) i kada dodje vreme da se prica o skole dete odjednom izrazava svoje zelje i namere koje pak nisu u skladu sa majcinim zeljama ili planovima. Naravno da dete treba da se pita, ali se desava u zivotu veoma cesto da jednostavno ljudi donose neke odluke van razgovora sa drugom osobom. U tom trenutku nastaje velika frustracija kod majke koja je ubedjena bila da ce biti tako kako je ona to zamislila i usled toga da se nije ranije pricalo o tome nastaje mnogo veca razmirica nego sto jeste. E o takvim vrstama problema ja pricam ovde. Ovde, doduse, nije izvor bila frustracija vec pogresna zelja, ali je opet usled nedostatka ranije diskusije nastao veci problem.
 
Covek stupa u zajednicu sa nekim s tim da prihvata necije i mane i vrline.
.

Dete ne stupa u zajednicu sa roditeljem, ono ne bira. Diluje sa onim sto mu je dodeljeno i jednostavno mora da prihvati sve, ali sve falinke roditelja jer su ti roditelji sve sto ono ima.

A sto se tice tvog primera , definitivno da, neke svadje(konflikti) su neizbezne, u stvari, prosto su potrebne da bi se do prihvatljivog resenja za obe strane doslo. Tu nema mnogo pred-kalkulacije, postoje problematicne stvari koje zahtevaju pricu i argumente da bi se resile.

Samo, ono sto je sporno u ideji topika je da si kazao da je svadja UVEK svrsishodna sto ne mogu da potvrdim. Ali stasamja.
 
Ne slazem se. Nekad( da ne kazem cesto) je neophodno(!) da se svadja ( druze Daco R - konflikt :) ) izbegne. Ili ako ne neophodno, a ono bar pametno: Ustedis sebi energiju i vreme.
O vaznim razmiricama se razgovara, ali tacno je Daca kazao, to bi trebalo da je konflikt koji donosi plodonosne rezultate, a ne obavezno svadja i grlato nadjacavanje.

mene su ucili da je ,,mudrost ponekad nesto i precutati,,..;)
 
Dete ne stupa u zajednicu sa roditeljem, ono ne bira. Diluje sa onim sto mu je dodeljeno i jednostavno mora da prihvati sve, ali sve falinke roditelja jer su ti roditelji sve sto ono ima.

A sto se tice tvog primera , definitivno da, neke svadje(konflikti) su neizbezne, u stvari, prosto su potrebne da bi se do prihvatljivog resenja za obe strane doslo. Tu nema mnogo pred-kalkulacije, postoje problematicne stvari koje zahtevaju pricu i argumente da bi se resile.

Samo, ono sto je sporno u ideji topika je da si kazao da je svadja UVEK svrsishodna sto ne mogu da potvrdim. Ali stasamja.

Slazem se i podrazumevao sam to kad sam pisao. Samo sam specifirao drugacije vrste problema.

A termin sam zato i promenio.

Uvek iz rasprave / svadje izadje nesto sto nauce obe strane ili se jednostavno oslobode trenutnog pritiska.
 

Back
Top