Lekar odbio da previje povređenog dečaka

Torrente Bgd

Buduća legenda
Poruka
34.549
Novi Sad - Četrnaestogodišnji dečak iz Novog Sada u četvrtak se igrajući posekao na prozorsko staklo i presekao venu na zglobu ruke, a pomoć su odbili da mu ukažu u prijemnoj ambulanti Instituta u Sremskoj Kamenici, jer nisu nadležni za decu. Majka dečaka kaže da je dete mnogo krvarilo, ali da u ovoj ustanovi „nisu hteli ni flaster da mu stave“, već su ih uputili u Dečju bolnicu, gde su povrđenom detetu ušili ruku i poslali ga kući.
Dok je otac otišao na izvor da donese vode, dečak i njegov brat su se u igri gurkali i srušili prozor koji se razbio, a dečaku je rasečena vena. Majka Jelena K. kaže da je krv jako potekla, i da se dete uplašilo, kao i da je odmah reagovao komšija koji je automobilom povezao dečaka do najbliže bolnice.


- Naša vikendica je u Sremskoj Kamenici i najbliže je bilo da odemo do Instituta. Komšija je zato tamo krenuo. Međutim, oni su odbili da pogledaju dete i ukažu mu pomoć. Na moju molbu da mu pomognu, rekli su nam da se samo gubi vreme i da je najbolje da odmah krenemo u Dečju bolnicu - priča majka koja kaže da je dete bilo jako bledo i uplašeno i da je izgubilo mnogo krvi.



U Dečjoj bolnici su dečaku ušili ranu, previli ga, rekli mu da pije antibiotike i lekove protiv bolova i pustili ga kući. Na sreću, povreda nije oštetila veće krvne sudove i detetu je pomoć pružena u ambulanti.


Prema zakonskoj regulativi, pružanje zdravstvenih usluga je regulisano tako da bi Instituti prekršili zakon i bili krivi ukoliko bi ukazali pomoć detetu, odnosno ukoliko bi ustanova koja brine o deci ukazala pomoć odrasloj osobi. Međutim, u slučajevima životne ugroženosti ovo pravilo ne važi i svaka ustanova je dužna da ukaže prvu pomoć, a potom da pacijenta uputi tamo gde dalje može da mu se ukaže pomoć i nastavi lečenje. Zbog toga je nejasno kako su u Institutu mogli da utvrde samo na pogled da dete nije životno ugroženo i odbiju da mu pomognu.


- Nije mi jasno kako mogu da kažu da nisu nadležni, a da gledaju dete koje krvari, pa ni sestra nije htela da mu ruku previje, da uradi bilo šta. Samo su ponavljali da nisu nadležni i da gubimo vreme kod njih - priča majka dečaka i postavlja pitanje kako to da jedna bolnica nije nadležna za pružanje prve pomoći.

http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/198707/Lekar-odbio-da-previje-povredjenog-decaka
 
Novi Sad - Četrnaestogodišnji dečak iz Novog Sada u četvrtak se igrajući posekao na prozorsko staklo i presekao venu na zglobu ruke, a pomoć su odbili da mu ukažu u prijemnoj ambulanti Instituta u Sremskoj Kamenici, jer nisu nadležni za decu. Majka dečaka kaže da je dete mnogo krvarilo, ali da u ovoj ustanovi „nisu hteli ni flaster da mu stave“, već su ih uputili u Dečju bolnicu, gde su povrđenom detetu ušili ruku i poslali ga kući.
Dok je otac otišao na izvor da donese vode, dečak i njegov brat su se u igri gurkali i srušili prozor koji se razbio, a dečaku je rasečena vena. Majka Jelena K. kaže da je krv jako potekla, i da se dete uplašilo, kao i da je odmah reagovao komšija koji je automobilom povezao dečaka do najbliže bolnice.


- Naša vikendica je u Sremskoj Kamenici i najbliže je bilo da odemo do Instituta. Komšija je zato tamo krenuo. Međutim, oni su odbili da pogledaju dete i ukažu mu pomoć. Na moju molbu da mu pomognu, rekli su nam da se samo gubi vreme i da je najbolje da odmah krenemo u Dečju bolnicu - priča majka koja kaže da je dete bilo jako bledo i uplašeno i da je izgubilo mnogo krvi.



U Dečjoj bolnici su dečaku ušili ranu, previli ga, rekli mu da pije antibiotike i lekove protiv bolova i pustili ga kući. Na sreću, povreda nije oštetila veće krvne sudove i detetu je pomoć pružena u ambulanti.


Prema zakonskoj regulativi, pružanje zdravstvenih usluga je regulisano tako da bi Instituti prekršili zakon i bili krivi ukoliko bi ukazali pomoć detetu, odnosno ukoliko bi ustanova koja brine o deci ukazala pomoć odrasloj osobi. Međutim, u slučajevima životne ugroženosti ovo pravilo ne važi i svaka ustanova je dužna da ukaže prvu pomoć, a potom da pacijenta uputi tamo gde dalje može da mu se ukaže pomoć i nastavi lečenje. Zbog toga je nejasno kako su u Institutu mogli da utvrde samo na pogled da dete nije životno ugroženo i odbiju da mu pomognu.


- Nije mi jasno kako mogu da kažu da nisu nadležni, a da gledaju dete koje krvari, pa ni sestra nije htela da mu ruku previje, da uradi bilo šta. Samo su ponavljali da nisu nadležni i da gubimo vreme kod njih - priča majka dečaka i postavlja pitanje kako to da jedna bolnica nije nadležna za pružanje prve pomoći.

http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/198707/Lekar-odbio-da-previje-povredjenog-decaka

..s pravne strane su ..u pravu....s humane..nisu...:rtfm:...dijete nije bilo u zivotnoj,...opasnosti..novinari vole da uveličavaju..kako bi postigli sto bolji tiraž...
 
Poslednja izmena:
Verovatno je sve ovo tacno, narocito ovo boldovano...jbga.

100%..sam u pravu..dans je sve regulirano..zakonom..nitko nije van zakona.sve lijpo pise..eeeee..sada da li je to humono..ili ne..to je druga priča....okolnosti recimo ratne..uopće ne bi bilo upitno da li bi se dijetetu pomoglo..i tko bi mu pomogao...da je ne daj Bože..nagazilo naminu...ali u mirnodopskim..uvjetima..ZAKON..ZAKON..i samoZAKON..druge nema...:rtfm:
 
100%..sam u pravu..dans je sve regulirano..zakonom..nitko nije van zakona.sve lijpo pise..eeeee..sada da li je to humono..ili ne..to je druga priča....okolnosti recimo ratne..uopće ne bi bilo upitno da li bi se dijetetu pomoglo..i tko bi mu pomogao...da je ne daj Bože..nagazilo naminu...ali u mirnodopskim..uvjetima..ZAKON..ZAKON..i samoZAKON..druge nema...:rtfm:

Ma ok, to i mogu da razumem kada su u pitanju neke skupe stvari koje kostaju po nekoliko desetine hiljada evra, ali kada je u pitanju obicno usivanje i previjanje, onda Hipokratova zakletva deluje pomalo i besmisleno nepotrebna.
 
100%..sam u pravu..dans je sve regulirano..zakonom..nitko nije van zakona.sve lijpo pise..eeeee..sada da li je to humono..ili ne..to je druga priča....okolnosti recimo ratne..uopće ne bi bilo upitno da li bi se dijetetu pomoglo..i tko bi mu pomogao...da je ne daj Bože..nagazilo naminu...ali u mirnodopskim..uvjetima..ZAKON..ZAKON..i samoZAKON..druge nema...:rtfm:

Zakoni valjda mogu da se redefinisu, kako bi se izbegle ove situacije?
Inace sve zavisi o kojoj kolicini krvi se radi, gubitak krvi nije mala stvar. Takodje se postavlja pitanje ko bi bio kriv da dete nije prezivelo, institut sigurno ne bi. :think:
 
Zakoni valjda mogu da se redefinisu, kako bi se izbegle ove situacije?
Inace sve zavisi o kojoj kolicini krvi se radi, gubitak krvi nije mala stvar. Takodje se postavlja pitanje ko bi bio kriv da dete nije prezivelo, institut sigurno ne bi. :think:

Sustinski bi bili pravno odgovorni, ali bi Tomica posalo grupu internista koja bi dala strucno misljenje da nisu odgovorni, i to bi bilo to.
 
Pa nije uobicajno da se na institutu za KVB , onkologiju i plucne bolesti previjaju rane od posekotina , ali su sve jedno mogli bar da mu pruze prvu pomoc i zaustave krvarenje ,problem je sto su ovde ljudi stoka koja ne radi i ono za sta je placena , a kamoli da jos uradi i nesto vise od onoga sto mu je u opisu posla .
 
zamislli si scenarij..da su dijete..previli ..a ono umrlo..(ne daj Bože)...zakon..bi odma..strpao u zatvor..sve jer nisu mjerodavni za dijecu..to je tako.svuda..prvo zakon..pa onda humanost..nažalost..to je tako..

...sve tačno! Kao lekar nemam pravo da "pipnem" dete- ako nema 16 godina.Posle toga se deca računaju kao adulti- njih smem...
..Humanost je jedno, zakon je drugo...I "Tomica forever" nema veze sa ovim... A da ga treba smeniti-treba...
 
A zamisli da je dete iskrvarilo i umrlo a oni odbili da ga previju

...ne mogu im...nista...jednostavno...kazu da nisu osposobljeni za dječju kirurgiju..i to je to..kazem
..ti zakon je na njihovoj strani...ali humanost..nije...kod nas..u bolnici..recimo.med.sestra..ne smije niti vode dati...a kamoli na svoju ruku..odvesti te na WC..čudno je..ali...to je tako..znam sigurno...danas se u medicini..svi drze zakona..i nema vrdanja..kazem..ti humanost i zakon..ne idu zajedno..:rtfm:
 
Pa nije uobicajno da se na institutu za KVB , onkologiju i plucne bolesti previjaju rane od posekotina , ali su sve jedno mogli bar da mu pruze prvu pomoc,problem je sto su ovde ljudi stoka koja ne radi i ono za sta je placena , a kamoli da jos uradi i nesto vise od onoga sto mu je u opisu posla .

Pa da, sam zakon po ovom pitanju nije los, jer bi u suprotnom nastao haos u sistemu, ali ovo boldovano je kljucna sustina.
 
...sve tačno! Kao lekar nemam pravo da "pipnem" dete- ako nema 16 godina.Posle toga se deca računaju kao adulti- njih smem...
..Humanost je jedno, zakon je drugo...I "Tomica forever" nema veze sa ovim... A da ga treba smeniti-treba...

..jaoooooooo..lekarka..mene tu boli..el smem..na jedan..urološki..pregled...:per: :per: :per:..(daj mi reci..zasto ne postoje.urolozi...zene...;)..:sad2:..)..ala..me boli...:per: :per:...
 
Sustinski bi bili pravno odgovorni, ali bi Tomica posalo grupu internista koja bi dala strucno misljenje da nisu odgovorni, i to bi bilo to.

znam da si upravu, ali zamisli likove koji to procenjuju i daju takvu izjavu. :dash:

I sta recimo da je covek imao gumidefekt na putu i ne moze da stigne na vreme do druge bolnice. :dash:

Ako je zakon problem, treba menjati zakon, ali ministra treba proterati bez prava na povratak.
 
Novi Sad - Četrnaestogodišnji dečak iz Novog Sada u četvrtak se igrajući posekao na prozorsko staklo i presekao venu na zglobu ruke, a pomoć su odbili da mu ukažu u prijemnoj ambulanti Instituta u Sremskoj Kamenici, jer nisu nadležni za decu. Majka dečaka kaže da je dete mnogo krvarilo, ali da u ovoj ustanovi „nisu hteli ni flaster da mu stave“, već su ih uputili u Dečju bolnicu, gde su povrđenom detetu ušili ruku i poslali ga kući.
Dok je otac otišao na izvor da donese vode, dečak i njegov brat su se u igri gurkali i srušili prozor koji se razbio, a dečaku je rasečena vena. Majka Jelena K. kaže da je krv jako potekla, i da se dete uplašilo, kao i da je odmah reagovao komšija koji je automobilom povezao dečaka do najbliže bolnice.


- Naša vikendica je u Sremskoj Kamenici i najbliže je bilo da odemo do Instituta. Komšija je zato tamo krenuo. Međutim, oni su odbili da pogledaju dete i ukažu mu pomoć. Na moju molbu da mu pomognu, rekli su nam da se samo gubi vreme i da je najbolje da odmah krenemo u Dečju bolnicu - priča majka koja kaže da je dete bilo jako bledo i uplašeno i da je izgubilo mnogo krvi.



U Dečjoj bolnici su dečaku ušili ranu, previli ga, rekli mu da pije antibiotike i lekove protiv bolova i pustili ga kući. Na sreću, povreda nije oštetila veće krvne sudove i detetu je pomoć pružena u ambulanti.


Prema zakonskoj regulativi, pružanje zdravstvenih usluga je regulisano tako da bi Instituti prekršili zakon i bili krivi ukoliko bi ukazali pomoć detetu, odnosno ukoliko bi ustanova koja brine o deci ukazala pomoć odrasloj osobi. Međutim, u slučajevima životne ugroženosti ovo pravilo ne važi i svaka ustanova je dužna da ukaže prvu pomoć, a potom da pacijenta uputi tamo gde dalje može da mu se ukaže pomoć i nastavi lečenje. Zbog toga je nejasno kako su u Institutu mogli da utvrde samo na pogled da dete nije životno ugroženo i odbiju da mu pomognu.


- Nije mi jasno kako mogu da kažu da nisu nadležni, a da gledaju dete koje krvari, pa ni sestra nije htela da mu ruku previje, da uradi bilo šta. Samo su ponavljali da nisu nadležni i da gubimo vreme kod njih - priča majka dečaka i postavlja pitanje kako to da jedna bolnica nije nadležna za pružanje prve pomoći.

http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/198707/Lekar-odbio-da-previje-povredjenog-decaka

Drkad*ije!
 

Back
Top