Софија
Legenda
- Poruka
- 52.785
Анти беби пилуле повећавају ризик од карцинома дојке и то је недвосмислено доказано. Зна се тачно какав је утицај естрогена на дојку и млечне каналиће, тачније на њен епител.Ipak neke informacije ovde nisu tacne.
Pilula NE povecava rizik raka dojke, po najnovijim istrazivanjima, a rak materice i jajnika smanjuje.
Mirena isto tako smanjuje verovatnocu raka materice bas zato sto smanjuje krvarenje. Mirena ne zaustavlja ovulaciju, tako da je "prirodnija" od pilule, ali samim tim nema ni zastitni efekat na jajnike koji ima pilula (jer, inhibicijom ovulacije smanjuje verovatnocu raka jajnika - broj ovulacija i verovatnoca raka jajnika su u direktnoj i reciprocnoj vezi).
Inace, pilula je zamisljena sa nedeljom krvarenja da bi zenama izgledala "prirodnije". Nema medicinske potrebe za gubljenjem endometrijuma svakog meseca, cak se preproucuje da se mesecno krvarenje smanji, zato sto u stvaro nije prirodno, kao sto sam rekla gore.
Mirena ima manji uticaj na hormonski sistem zene od pilule.
С обзиром да је у 70% случајева наследан (пронађен је ген), написала сам и којим женама се не препоручује.
Оно што мене занима јесте:
1. На ком принципу делује Мирена- дакле, механизам дејства ?
2. Чији је производ, тачније која га фарм. кућа призводи?
3. Шта је то медицинска потреба? (не разумем синтагму )
4. У вези губитка ендометријума на месечном нивоу, ко то каже да није потребно губити га сваког месеца и како то НИЈЕ ПРИРОДНО , кад је то управо природа тако уредила? (сложићеш се да ендометријум не губимо због утицаја озонских рупа, већ због тога што је наш , женски организам тако устројен)
Занимљиво!Takodje, zar nema vise smisla da lekar i/ili farmaceutska industrija ima vise koristi od nas ako kupujemo pilule svakog meseca nego jednu spiralu na 5 god? I da posle, ne daj Boze, kupujemo citostatike za rak? Apsolutno se slazem da je velika vecina lekara korumpirana, ali ovo nema smisla (da Mirenu preporucuju zbog koristi), jer bi vise koristi imali od pilula.
Jos jedna stvar - u celom regionu, Srbija ima najvise procenat raka grlica materice. Nesumnjivo, tu se radi i o (ne) kulturi retkih kontrola, nezasticenog seksa i cestih infekcija, taj Balkanizam u intimnim odnosima (nasi muskarci nece kondom, itd) ali isto tako averzija prema hormonalnoj kontracepciji. Jer pritivnosti i ne dolazenja lekaru (zbog manjka osiguranja) postoji i u Americi (gde se ja nalazim), pa opet je procenat raka grlica materice mnogo manji. A procenat koriscenja hormonalne kontracepcije mnogo veci. To nije slucajnost. A o klinicikim studijama na temu zastitnog efekta hormonalne kontracepcije da i ne govorimo.
U vreme nasih baka i mama, to je bila jedna prica, sada je potpuno druga i treba se informisati iz pravih izvora (akademskih) o onome sto nauka kaze sada.
У горњем посту пишеш како пилуле не носе ризик ни од каквог карцинома, а у овом, у контексту шта се више лекарима исплати, пишеш како ипак пилуле носе ризик од карцинома...
Но, зарада је зарада, без обзира на то да ли се ради о пилулама или о спирали.
Ево, повешћу се твојом логиком, ако фармацеутској индустрији није до зараде, зашто се полако избацује бакарна спирала из употребе, кад је она чак и јефтинија, а и не мора да се мења на 5 година?
п.с. ја се информишем од професора са гинекологије, је л' ти то довољно академски?
Приступ ти је наиван.Istrazivanja na koja sam mislila su radjena od strane World Health Organization i u Americi Center for Disease Control. Svi autori su morali navesti prihode dobijene iz industrije, a posto je drzava sponzorisala vecinu tih studija, nije smelo biti finansijske veze izmedju autora i Big Pharma.
Postoje industrijska istrazivanja i ona koja su radjena nezavisno. Treba znati procitati razliku i posto je moja profesija priblizna, imam pristup databazama raznih profesionalnih zurnala. Uvek sam mislila da covek sam snosi potpunu odgovornost za svoje zdravlje i samim tim sam citala o Mireni i vise nego prosecni ginekolog
Ali da se vratimo na temu - koja ipak nije bila podobnost hormonskih kontraceptiva (i sama sam se povela na tu temu jer me strasno nervira neinformisanost oko toga ) nego licna iskustva zena koje su koristile Mirenu...
И молим те, немој говорити о томе како ако држава спонзорише...бла-бла-бла...па видели смо зимус, на примеру тричавог свињског грипа, колико здравствене организације нису подмитљиве...чак је и СЗО легла на руду...
Пошто си информисана и струка ти је блиска, да ли би хтела да нам напишеш која су нежељена дејства Мирине?
Нежељена дејства мора да има код одређеног броја жена...а како нисам била докона, данас сам читала на више форума искуства жена у вези Мирене и нису баш сва искуства слатка.
п.с. морам да приметим да си за неког ко тек планира да угради спиралу прилично информисана о индустријским и клиничким студијама...па си још и из струке...можда грешим, али чини ми се да си ти уствари неко ко на лукав начин промовише Мирену, а не неко ко само жели да чује искуства жена. А пошто сам ја из медицинске струке, некако умем да вас ошацујем.