Двери - Коме и зашто смета највећи Србин после Светог Саве?

Svecovek

Ističe se
Poruka
2.345
http://www.dverisrpske.com/casopis.php?p=32&b=31



Свети Николај Српски је највише нападана личност у српској историји. А лепеза тих напада је невероватна: народни издајник, фашиста, нациста, енглески агент, масон, сарадник окупатора, верски фанатик, философ паланке, брутални Балканац... У нападу на њега сабрали су се немачки нацисти, југословенски комунисти, хрватске усташе и српске новодемократе – „грађани“ Новог доба. Напади не престају, а вероватно ће и расти како се подиже и расте светитељски култ владике Николаја.

Имамо много јунака Српског Завета, али нико није до те мере јасно и гласно изразио српску душу, дао начела и смернице нашег родољубља, одговорио на сва вечито актуелна друштвена питања, као Свети Николај.

Смета владика Николај јер се не да објаснити како је једна „провинцијална појава“, каквим га желе представити паланчани философије, имао један докторат у Србији и два доктората на „њиховом“ Западу (о чему они могу само да сањају), да је једног таквог Србина долазило да слуша на десетине хиљада Британаца или Американаца (о чему они не могу ни да сањају), који је био почасни доктор престижних америчких универзитета, а поводом чије је смрти саучешће српском народу изјавио Амерички конгрес.

Sv%20Vladika%20Nikolaj-w200.jpg



Смета владика Николај јер, по сведочењу најумнијих и најугледнијих странаца, спада у ред највећих интелектуалаца које је свет дао у 20. веку. Зар он није једини Балканац који говори на прослави 600-годишњице Шекспира у Великој Британији, међу неколико највећих умова света? Откуда он тамо? Зар он није први не-англиканац који беседи у цркви Светог Павла у Лондону? Како је стекао ово поверење? Зар он није први који проповеда црнцима у Њујорку, а они, у знак захвалности, када је следећи пут дошао дочекују га са српском химном и заставом? Који други белац је то успео? Зар он пријатељ са чувеним индијским песником Рабиндранатом Тагором, и са католичким бискупом Џорџом Белом, и са више високих америчких политичара? Чиме је то заслужио? Зар он слављен и прослављен као Свети човек од многих других Православних цркава, далеко пре Српске? Шта су то у њему видели други?

Због свега тога владика Николај смета. Када бисмо данас хтели да изађемо у свет са неким великим именом, са неким великим угледом у томе истом свету, са ким бисмо изашли? Имамо ли поред Николе Тесле и владике Николаја другу величину светских размера, а да то не кажемо ми већ други?

Такву личност, која је наш понос пред другим народима, већ читав један век бесомучно нападају одређени београдски кругови. Али историја напада је истовремено и историја одбране Светог Владике од свих ових напада, велика епопеја сведочења истине о српском народу, његовој Цркви и његовим великанима. Оно што је у време турског ропства за опстанак српског идентитета био култ Светог Саве, то је данас култ Светог Николаја Српског. Није Светом Николају потребна одбрана, нити му шта могу наудити они који (не) знају шта раде. Ово је одбрана нашег погледа на свет, нашег система вредности, наше философије живота, коју оличава Свети Владика. Бранећи њега од свих напада, ми заправо бранимо себе и изнова се подсећамо на смисао нашег живота.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Odlicna tema, nemam sta puno dodati sem SLAVA mu i HVALA. Samo dzaba brate, malo je srba koji citaju njegove knjige. Kome god sam preporucio kaze tezak je i strog i obicno knjiga ostane neprocitana. Uopste nije tezak vec naprotiv sasvim lak za shvatanje a besede su mu maestralne. Medjutim problem je u tome sto vladika ne ostavlja prostora za uzmicanje vec svakog citaoca dovede pred njegov sopstveni greh kao pred lice Gospoda.To je ono sto danasnji ljudi ne zele da napuste svoj greh vec bi i dalje da plivaju u njemu a pisanje vladike im smeta u tome.
 
Nisi ti to shvatio kako treba, vrati se u osnovnu skolu!:rtfm:

Misliš ono kad je besedio da Srbima ne treba pravoslavlje i da su pravi pravoslavci nepismeni seljaci, jer oni primaju ono što im sveštenstvo kaže bez razmišljanja, za razliku od onih "načitanih"? Malo licemerno, s obzirom da je on uzeo tri dokotrata. Shvatio je da je neznanje moć, a znanje nad neznalicama još veća moć.
 
http://www.dverisrpske.com/



Свети Николај Српски је највише нападана личност у српској историји. А лепеза тих напада је невероватна: народни издајник, фашиста, нациста, енглески агент, масон, сарадник окупатора, верски фанатик, философ паланке, брутални Балканац... У нападу на њега сабрали су се немачки нацисти, југословенски комунисти, хрватске усташе и српске новодемократе – „грађани“ Новог доба. Напади не престају, а вероватно ће и расти како се подиже и расте светитељски култ владике Николаја.

Имамо много јунака Српског Завета, али нико није до те мере јасно и гласно изразио српску душу, дао начела и смернице нашег родољубља, одговорио на сва вечито актуелна друштвена питања, као Свети Николај.

Смета владика Николај јер се не да објаснити како је једна „провинцијална појава“, каквим га желе представити паланчани философије, имао један докторат у Србији и два доктората на „њиховом“ Западу (о чему они могу само да сањају), да је једног таквог Србина долазило да слуша на десетине хиљада Британаца или Американаца (о чему они не могу ни да сањају), који је био почасни доктор престижних америчких универзитета, а поводом чије је смрти саучешће српском народу изјавио Амерички конгрес.

Sv%20Vladika%20Nikolaj-w200.jpg



Смета владика Николај јер, по сведочењу најумнијих и најугледнијих странаца, спада у ред највећих интелектуалаца које је свет дао у 20. веку. Зар он није једини Балканац који говори на прослави 600-годишњице Шекспира у Великој Британији, међу неколико највећих умова света? Откуда он тамо? Зар он није први не-англиканац који беседи у цркви Светог Павла у Лондону? Како је стекао ово поверење? Зар он није први који проповеда црнцима у Њујорку, а они, у знак захвалности, када је следећи пут дошао дочекују га са српском химном и заставом? Који други белац је то успео? Зар он пријатељ са чувеним индијским песником Рабиндранатом Тагором, и са католичким бискупом Џорџом Белом, и са више високих америчких политичара? Чиме је то заслужио? Зар он слављен и прослављен као Свети човек од многих других Православних цркава, далеко пре Српске? Шта су то у њему видели други?

Због свега тога владика Николај смета. Када бисмо данас хтели да изађемо у свет са неким великим именом, са неким великим угледом у томе истом свету, са ким бисмо изашли? Имамо ли поред Николе Тесле и владике Николаја другу величину светских размера, а да то не кажемо ми већ други?

Такву личност, која је наш понос пред другим народима, већ читав један век бесомучно нападају одређени београдски кругови. Али историја напада је истовремено и историја одбране Светог Владике од свих ових напада, велика епопеја сведочења истине о српском народу, његовој Цркви и његовим великанима. Оно што је у време турског ропства за опстанак српског идентитета био култ Светог Саве, то је данас култ Светог Николаја Српског. Није Светом Николају потребна одбрана, нити му шта могу наудити они који (не) знају шта раде. Ово је одбрана нашег погледа на свет, нашег система вредности, наше философије живота, коју оличава Свети Владика. Бранећи њега од свих напада, ми заправо бранимо себе и изнова се подсећамо на смисао нашег живота.

Kao sto rekoh brate, propali smo nacisto. Vids kako tema (ne)napreduje.
 
Kao sto rekoh brate, propali smo nacisto. Vids kako tema (ne)napreduje.

Не напредује брате, зато што нажалост 95% Срба не чита књиге уопште и ни не зна ко је Николај, а од оних 5% који читају 9/10 читају "грабљивицу" и слично. Чак шта више и добар део факултетски образованих мојих познаника не зна ко је био Велимировић. Не знам да ли је и твоје окружење слично?

Да би сазнали какав је био православни геније Николај, неупућени за почетак треба да послушају небеску литургију у извођењу свештеника Војислава Билбије:

Нису Срби кано што су били.

Лошији су него пред Косовом...


Великаши правду погазили,

Богаташи милост оставили,

Не поштује млађи старијега,

Но се млађи паметнији гради,

Нит нејаког јаки подржава,

Већ га ломи док га не саломи,

Нит сусједа сусјед оправдава,

Већ се куне криво за неправду,

Због блатњаве земље од аршина.

Свештеници Вером ослабили,

Нит дјевојке држе дјевојаштво,

Свилу носе грехом се поносе,

Млади момци поштењу се смију,

А свој разврат ни од ког не крију,





Глас светог владике Николаја:

 
Misliš ono kad je besedio da Srbima ne treba pravoslavlje i da su pravi pravoslavci nepismeni seljaci, jer oni primaju ono što im sveštenstvo kaže bez razmišljanja, za razliku od onih "načitanih"? Malo licemerno, s obzirom da je on uzeo tri dokotrata. Shvatio je da je neznanje moć, a znanje nad neznalicama još veća moć.

мислио је на културу запада
на разврат,блуд и неморал
то ти је то углавном
и наравно
на католичку цркву ;)
 
Ко то каже? Он нема никакав углед ни у народу, ни у интелектуалним круговима.
Тренутно га форсира црквена пропаганда, али и то ће проћи.

Има углед код мене макар, јер ми је он главни узор. А мене не занима шта мисли већина-маса бесловесне руље, мене занима истина.
 
Има углед код мене макар, јер ми је он главни узор. А мене не занима шта мисли већина-маса бесловесне руље, мене занима истина.

Одушевљаваш се зато што си део те руље.
Тј. љотићевски медиокритет.
 
Има углед код мене макар, јер ми је он главни узор. А мене не занима шта мисли већина-маса бесловесне руље, мене занима истина.

A tako ti misliš o srpskom narodu. A ovamo se kao praviš neki vajni patriota.
 
Поштујем владику Николаја али мислим да је мало претерано рећи да је он највећи Србин после Светог Саве.
Имао је и он пуно својих заблуда, и верских и политичких, његове књиге су пуне контраста (негде велича будисте, браманисте, Лао-Цеа а негде Свете Оце) а што се тиче политике ту је дебело погрешио у вези 27.марта 1941.
То је велика његова грешка, мада руку на срце - он се касније покајао али касно за многе саблажњене душе које су поверовале у британску пропаганду....:(
 
http://www.dverisrpske.com/



Свети Николај Српски је највише нападана личност у српској историји. А лепеза тих напада је невероватна: народни издајник, фашиста, нациста, енглески агент, масон, сарадник окупатора, верски фанатик, философ паланке, брутални Балканац... У нападу на њега сабрали су се немачки нацисти, југословенски комунисти, хрватске усташе и српске новодемократе – „грађани“ Новог доба. Напади не престају, а вероватно ће и расти како се подиже и расте светитељски култ владике Николаја.

Имамо много јунака Српског Завета, али нико није до те мере јасно и гласно изразио српску душу, дао начела и смернице нашег родољубља, одговорио на сва вечито актуелна друштвена питања, као Свети Николај.

Смета владика Николај јер се не да објаснити како је једна „провинцијална појава“, каквим га желе представити паланчани философије, имао један докторат у Србији и два доктората на „њиховом“ Западу (о чему они могу само да сањају), да је једног таквог Србина долазило да слуша на десетине хиљада Британаца или Американаца (о чему они не могу ни да сањају), који је био почасни доктор престижних америчких универзитета, а поводом чије је смрти саучешће српском народу изјавио Амерички конгрес.

Sv%20Vladika%20Nikolaj-w200.jpg



Смета владика Николај јер, по сведочењу најумнијих и најугледнијих странаца, спада у ред највећих интелектуалаца које је свет дао у 20. веку. Зар он није једини Балканац који говори на прослави 600-годишњице Шекспира у Великој Британији, међу неколико највећих умова света? Откуда он тамо? Зар он није први не-англиканац који беседи у цркви Светог Павла у Лондону? Како је стекао ово поверење? Зар он није први који проповеда црнцима у Њујорку, а они, у знак захвалности, када је следећи пут дошао дочекују га са српском химном и заставом? Који други белац је то успео? Зар он пријатељ са чувеним индијским песником Рабиндранатом Тагором, и са католичким бискупом Џорџом Белом, и са више високих америчких политичара? Чиме је то заслужио? Зар он слављен и прослављен као Свети човек од многих других Православних цркава, далеко пре Српске? Шта су то у њему видели други?

Због свега тога владика Николај смета. Када бисмо данас хтели да изађемо у свет са неким великим именом, са неким великим угледом у томе истом свету, са ким бисмо изашли? Имамо ли поред Николе Тесле и владике Николаја другу величину светских размера, а да то не кажемо ми већ други?

Такву личност, која је наш понос пред другим народима, већ читав један век бесомучно нападају одређени београдски кругови. Али историја напада је истовремено и историја одбране Светог Владике од свих ових напада, велика епопеја сведочења истине о српском народу, његовој Цркви и његовим великанима. Оно што је у време турског ропства за опстанак српског идентитета био култ Светог Саве, то је данас култ Светог Николаја Српског. Није Светом Николају потребна одбрана, нити му шта могу наудити они који (не) знају шта раде. Ово је одбрана нашег погледа на свет, нашег система вредности, наше философије живота, коју оличава Свети Владика. Бранећи њега од свих напада, ми заправо бранимо себе и изнова се подсећамо на смисао нашег живота.

Smeta onima gore sto su crveno ofarbani . \Samo sto ja verujem da su oni jedno te isto . Medju nima nema razlike . Jedna je to vojska .
 
Имао је и он пуно својих заблуда, и верских и политичких, његове књиге су пуне контраста ..:(

И он је био грешан човек са манама. Час је Хитлера називао успешним вођом који је од простог занатилије...,час антихристом,па час римокатолике називао браћом у Христу,па их онда описивао као Латинску јерес,па час говорио за Југословенство па против, сви великани су били контрадикторни... Али Николај ипак јесте највећи Србин 20.века.
 
Поштујем владику Николаја али мислим да је мало претерано рећи да је он највећи Србин после Светог Саве.
Имао је и он пуно својих заблуда, и верских и политичких, његове књиге су пуне контраста (негде велича будисте, браманисте, Лао-Цеа а негде Свете Оце) а што се тиче политике ту је дебело погрешио у вези 27.марта 1941.
То је велика његова грешка, мада руку на срце - он се касније покајао али касно за многе саблажњене душе које су поверовале у британску пропаганду....:(

Није их величао, него је хвалио њихову предхришћанску мудрост, која почива на тријадама, и то повезао са новозаветним бисерима истинске вере, наде и љубави.

Елем имао је заблуда (као и сваки живи човек), али се за њих на време истински покајао покајао и недвосмислено исповедао истинско правосалвље као епископ РЗЦ.
 
Словесни, твоје хваљење теоретским ''познавањем'' писаних дела светог владике су ускраћена за врло битне информације које се тичу ЊЕГОВОГ ОДВАЈАЊА ОД СПЦ И НАМЕРЕ ДА ОСНУЈЕ СРБСКУ ЗАГРАНИЧНУ ЦРКВУ ПО УГЛЕДУ НА РУСКУ. (због чега је од стране истих убијен).

Твоје познвање материје је без икаквог улагивања и ниподаштавања - непотпуно, површно (без опита је) и контрадикторно.
 

Back
Top